Анонимность «саг об исландцах» принято объяснять общим стремлением древнеисландских прозаических авторов к анонимности, отсутствием авторского права, чувством скромности и т. п.

Но чем объясняется это стремление к анонимности и почему оно есть именно у прозаических, но не у поэтических авторов?

Отсутствие слов со значением «автор» и «сочинение» не значит, конечно, что самих этих явлений не существовало, но оно значит несомненно, что не было таких понятий. Между тем авторство — это не только сам факт сочинения, но и отношение сочинителя к сочиняемому, и это отношение не может не зависеть от понятий, существующих в данной области. Поэтому при отсутствии понятий «автор» и «сочинение» авторство не могло не быть принципиально отличным от авторства в современном смысле. В частности, оно не могло не быть в прозе менее осознанным, чем в поэзии. Никакие прозаические авторы, жившие в дописьменное время, нигде в древнеисландской литературе не упоминаются. Отсюда следует, что в дописьменное время в прозаической традиции осознанного авторства вообще не существовало. И хотя возникновение письменных прозаических произведений несомненно способствовало развитию осознанного авторства в этой области творчества, развитие это было, вероятно, гораздо более медленным, чем сам по себе переход от устной традиции к письменной литературе. В частности, авторство в «сагах об исландцах», вероятно, еще не многим отличалось от того, чем оно было в дописьменной прозаической традиции.
http://norse.ulver.com/articles/steblink/culture/saga.html

После просмотра обзоров одной приятной девочки-школьницы на Лолу Тиш и Анжелу Лондон, и всякий прочий трэш-поп, который пытаются выдать за что-то из гот-контента (да, там тоже встречаются весьма безголосые, но красивые парни и девушки) захотелось красоты, и вот она:




Линдси как всегда великолепна, хотя тоже когда-то "страдала фигней", но научившись хорошо играть на скрипке стала действительно создавать шедевры, и от таких видео становится приятно. В ютюбе есть не только Овно, но и стоящие вдохновляющие вещи. В этом клипе, кстати, участвовали школьники из Парагвая, которые хотят заниматься музыкой, но у них нет денег и свои инструменты они творят из мусора (блин, аж прослезилась в конце).

Ну, и цветок расцвел)))

1.


2.

Иногда хочется просто красоты, тишины, одиночества, хорошей книги (не ужасов, не триллеров, не комедий а что-нибудь типа Кобо Абэ или Мисимы) и чашки вкусного чая или кофе. Именно такое окружение меня успокаивает

Странно, но когда начинаешь печатать слово "путешествие", "путь" превращается в gene (ген), а следовательно и рождение и путы, от которых не можешь освободиться...

Путы - от праслав. *pǫto, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. путо, ст.-слав. пѫто πέδη (Остром.), укр., белор. пу́то, сербохорв. пу̏то, словенск. pȯ́tọ ср., póta ж. «путо», чешск. роutо «путы, кандалы», словацк. рútо, польск. рętо, в.-луж., н.-луж. рutо. Праслав. *pǫto связано чередованием гласных с пну, пять (ст.-слав. пьнѫ, пѩти), сюда же опо́на, перепо́нка. Родственно др.-прусск. раntо «путо», лит. pántis м. «кандалы, путы», латышск. pineklis «путо, оковы», алб. реndё, рёndё «пара волов, ярмо», далее лит. spándyti «натягивать», нем. sраnnеn — то же, spinnen «прясть»Использованы данные словаря М. Фасмера;

Снова пряха судьбы...

http://www.liveinternet.ru/users/3395230/post316979612/

по поводу совести: "совлсть"- больше похоже на "со-власть", то есть кто-то обладающий властью.

по поводу ведания и знания тоже не все так просто. в литературном русском осталось слово "знать" (кстати интересноа этимология существительного)- 1) меть какие-либо данные, сведения о ком-либо, чем-либо, быть осведомленным о чем-либо (как правило это знание полученное эмпирически) 2)иметь определённые специальные знания в какой-то отрасли, разбираться в чем-то 3) уметь что-то делать, вести себя определенным образом 4)быть знакомым с кем-нибудь 5)выделять из ряда подобных; узнавать 6)терпеть что-либо на своем веку, испытывать, переживать что-либо самому

Родственно лит. žinóti, žinaũ «знать», латышск. zināt zinu, др.-прусск. ersinnat «узнать», др.-инд. jānā́ti «знает», страд. jñāyátē, др.-перс. adānā «он узнал», д.-в.-н. irknâan «узнавать» (из *knējan), греч. γιγνώσκω «узнаю» (аор. ἔγνω: ст.-слав. аор. позна), лат. nōscō, алб. njoh «знаю, узнаю», готск. kann «знаю», тохарск. knan «знать». Вероятно, восходит к индоевроп. *ǵen- «знать», тождественно *ǵen- «рождать(ся)» и происходит из этого последнего. Использованы данные словаря М. Фасмера с комментариями Трубачева

И вот здесь открывается оттенок "знания, возможности и "урожденности" аристократии.

с глаголом "ведать" интереснее:
др.-русск., ст.-слав. вѣдѣти, русск. ведать, укр. відати, словенск. védeti, чешск. vědět, словацк. vedieť, польск. wiedzieć, в.-луж. wjedźeć, н.-луж. wjeźeś «знать». Отсюда наст. вр. ст.-слав. вѣмь, вѣси, вѣстъ / вѣ и т. д., чешск. vím, víš и т. д., далее, др.-русск., ст.-слав. вѣдѣ «я знаю». Чередование гласных представлено в видеть. Древний перф. ст.-слав. вѣдѣ с индоевр. окончанием ср. з. -ai, как в лат. vīdī, соответствует греч. οἶδα «я знаю», др.-инд. vḗda — то же, авест. vaēda, готск. wait «я знаю», арм. gitem — то же. Ср., далее, вѣдѣти с др.-прусск. waidimai «мы знаем», лит. véiʒdmi «я вижу». Другая ступень гласного представлена в др.-в.-нем. wiʒʒan «знать», готск. witan, др.-инд. vidā́ «знание», vidvā́n «знающий», авест. viđvā̊, греч. εἰδώς. Использованы данные словаря М. Фасмера;

Интересно также, что скандинавский Один путем консонантизации приобретает звук "w" в начале слова и превращается в Вотана или Вёдана - фактически "ведуна", которым и предстает. Он шаман- воин, приобретший свои знания в другом мире, а не эмпирически, но здесь вообще можно говорить долго и еще свалится в ритуал "дикой охоты", которой он "заведует" оставшийся в обрядах "хеллоуина" - сауна и святок)

Глагол "ведать" в русском языке остался только в корне слова "ведомство" и фактически нес значение "управлять, заведывать, распоряжаться чем-либо; наблюдать за чем-либо ". этим собственно и занимаются ведуны-колдуны-ведьмаки и ведьмы: они могут распоряжаться как человеческими жизнями, так и чужим имуществом. Совесть у них как моральное качество скорее отрицается в быличках. Да, их приглашали на свадьбы, но не из-за уважения, а из страха, ибо если его не уважить, свадебный поезд превратится в стаю волков, а то и умрет кто-нибудь, например невеста или жених, или оба. Так что власть у него есть, но то, что он обладает знанием не-эмпирическим и обычно не "узко-специальным", как у знахаря (он воспринимается как ремесленник, и орудия ремесла защищают от нечистой силы), а "увиденным" (польск,бел,укр) или "услышанным" (значение санскр. слова "веды") неведомо где, от "нечистой силы", которая ему служит, но после смерти разорвет его душу на части, придает образу "ведуна" некий негативный оттенок, и в фолклоре ставит его в оппозицию знахарю, как демона в оппозицию ангела.

Так что ведовство всегда будет связано с властью и владением, а знание с обладанием просто какой-то узкой информацией.

Последние выводы я сделала чисто для себя после прочтения Левкиевской.

Я уже писала, что вчера у меня была "маленькая командировка" и я пропустила все "фотовеселье" (да и мозги от 8 часов за компом у меня уже слегка не варили). Но не в этом суть.

Как я уже говорила, сейчас я работаю в библиотеке медицинского вуза и осуществляю помощь в работе с интернет базами данных на английском, немецком или каком еще, если придется. Однажды пришлось даже искать статью на венгерском, но когда заказывающий узнал, что придется договариваться с Национальной Библиотекой Венгрии и читать по-мадьярски, как-то решил отказаться от чтения о "роли молекул липидного переносчика межклеточных (или транс-) мембран в атеросклеротическом процессе". Так жаль! ='( Я уже предвкушала переписку с библиотекарями из Будапешта, и возможность, весьма эфемерную, командировки за статьей в один из самых красивых городов мира! Нет, ну естественно, прибегли бы к МБА или О, то есть обычной срочной пересылки по внутри библиотечной системе, но все же!

Так вот вчера я особенно оценила прелесть своей работы, когда ты не просто бегаешь за книгами для студентов, которые их то открывают, то приносят нетронутыми, но когда тебя посылают в "командировку" в соседний ВУЗ за какими-нибудь журналами, например, для ректора. И вот в то самое время, когда обеденный перерыв еще не начался, когда студенты спешат на лекции, а люди едут на вторую смену, ты размерено идешь по тротуару, чеканя шаг в удобных сапогах на оптимальном каблуке, улыбаешься солнцу и покупаешь круасаны в дорогу, а если тебе повезет и рядом оказывается новый "кофейный белсоюзпечать киоск", то еще выпиваешь кофе и читаешь газету или журнал бесплатно, пока ждешь транспорт. Ты наслаждаешься прекрасным моментом, общением с приятными людьми, когда даже в автобусе тебе подают руку, желают здоровья, если ты чихнул, и улыбаются, и неважно, что от прически уже давно ничего не осталось,а тени слегка стерлись, что в лицо дует прохладный северный ветер, ты живешь в Северной области, и это совершенно нормально, как и высокое весеннее синее небо и слепящее солнце, растапливающее не только грязную воду в местных некогда судоходных и промысловых реках, но и сердца горожан. Этот момент полон счастья, и не важно, что в жизни может быть что-то не так. Ты не смирился, но принял это как вызов, и свои черные полосы в жизни, ты скоро будешь белить, как и волосы.

Этот момент был настолько прекрасен, что я забыла про кредит, про сломаную машину, про свою "блондинистость", когда я как любой нормальный гуманитарий начинаю, как говориться, "тупить". Все отлично, счастье это не где-то там, на морях или в замках, не в салонах дорогих машин и не на всяких "ярмарках тщеславия" с наградами и премиями. Оно здесь и сейчас прям, как в той книге Сила настоящего момента

Этот рассказ о ней мне как раз попался сегодня утром. Да, утро было интересным и являлось продолжением вечера.
Вечером я поздно вернулась, так как моя попытка вернуть журналы вечером, оказалось тщетной по причине того, что студенты в педагогическом учатся не как в медицинском, и их читальные залы работают только до пяти, а не до семи или восьми, как у нас(((( А посему домой я вернулась на два часа позднее обычного и уселась, как ни прискорбно, закурить, и вспомнила о своей недописанной книге, которую однажды да напишу (ну не зря же я читаю про описание Дракулы в литературе!), и о никогда не защищенной диссертации. В таких вполне себе светлых, но немного печальных мыслях, подобных последним лучам заходящего за окном солнца, я вдруг вспомнила, что обещала загрузить фото с новым цветом волос, и вдруг оказалось, что девушка, с которой последние года три мы общались только в лучшем случае открытками на стену в контакте, решила меня пригласить на "собрание анимешников" у нас в городе. Обе мы довольно разные, она довольно разбитная и позитивная девушка-львица, а я такая степенная "старая дева", но обоим нам повезло-и -не-очень общаться с одним и тем же человеком, который нас собственно и познакомил, и хоть оставил в сердце двоякие воспоминания, но все же в определенном смысле, лично мне "вставил мозги" и из забитой неуверенной девчушки, прикрывающейся пофигизмом и протестом панка, я превратилась в довольно критичную и взрослую девушку.

Когда меня пригласили, я испытала некую дрожь в теле, ибо не особо люблю я тот район, хоть иногда туда и заглядываю по делам. С ним у меня связаны воспоминания об учебе в неособо любимом университете, приютившем нас, студентов закрытого интститута, и выплюнувшего в непонятное будущее, и с сорами собственно на пустом месте.

От всего этого я словно куда-то выпала и очнулась в час ночи с сигаретой в руке, сидящей на белом троне, рядом с газовым котлом и болями в голове то ли от вина, то ли от курева, то ли просто потому что уже как бэ поздно, и мозг настоятельно требует "спать!"
Утром естественно это все не закончилось просто так, а вылилось в то, что я проснулась в то время, когда должна была стоять на остановке и даже ехать в автобусе на работу. Но тут, помощь пришла откуда не ждали! Еле открывшимися глазами я разглядела в сумке уголки журналов по науке и образованию, которые мне необходимо сдать в библиотеку "Педагогического", и вот я уже одной рукой ставлю на газ чайник для травяного чая и кофе, нарезаю сваренный вчера картофель на сковородку и чищу огурец на салатик со сметанкой, а второй набираю номера директора и "зама" и сообщаю, что немного опаздаю на работу, так как буду выполнять свой священный долг библиотекаря по возврату книг в родные пенаты, на что естественно получаю добро. И вот позавтракав, выпив кофе с молоком и заварив чудодейственнный напиток из красного чая, розы, фенхеля, мяты, василька, кипрея и исландского мха от болей в горле, груди и кашле для своей милой тетушки, покормив всех своих милейших питомцев, я отправляюсь в морозное утро, естественно через поле, на "конечную" такого чудо-транспорта как трамвай, и вот он уже везет меня сквозь золотые лучи, застилающие взор на обнаженный весенний пейзаж, пытающийся излечиться от зимней оспы. Я доезжаю до остановки и вдруг узнаю, что со мной едет мой племянник и по совместительству светло-русый двойник Адама Гонтье, с которым я успеваю перекинуться парой слов и журчащих как весенний ручей улыбок, и узнать, что вчера он тоже отсутствовал на учебе. И настроение снова начинает подниматься, даже игнорируя тот факт, что в моей жизни не может быть все просто замечательно, но обязательно что-то происходит, и поэтому я наслаждаюсь каждым моментом и словом. И вот снова улыбки, милые "мумми-тролли" в библиотечном фонтане, который теперь почему-то перестал работать и чашечка двойного шоколада......

Я распахиваю двери в новый день с наслаждением закрывая и открывая глаза и растворясь в теплом аромате.

Я опаздываю на работу всего на полтора часа. Где-то столько же я потратила вчера на командировку. Так что все замечательно. Страница библиотеки особо не радует "лайками", но попадается то самое, про книгу о моменте, и конечно, же меня сложно бывает обмануть (ну, это не совсем конечно, правда, потому что я очень доверчива), ибо я "скептик", но мечтательный....)))) Я не зарабатываю на своем блоге, не делаю влог (не всем так везет как автору), но это собственно и не важно, просто потому что я не хочу делать свое настроение рабом денег, и надеюсь однажды написать свои книги и поехать в Японию на соревнования, а поэтому пытаюсь просто получать удовольствие от чтения, письма, кофе, чая, кошачих ласк и собачьих поцелуев, комментариев, солнца и конечно же тренировок, которые подарили мне общение с прекрасными людьми, да и от своей прекрасной работы, где я могу быть и переводчиком, и помощником, медиатором, самым юморным и веселым библиотекарем (не самым лучшим, но самым веселым, клоуном-психологом) и медиком-делетантом и даже книжным курьером. Я люблю свою библиотеку, людей, с которыми здесь контактирую и свою работу, позволяющую находить серьезные статьи по психиатрии, философии и лингвистике, делиться интересной информацией, поднимать настроение, а еще вот так перед обедом писать вам=)

Странно как-то получилось. Вот уж и зима прошла. Говорила, что ухожу и буду заходить набегами, а в итоге....
Нет, кажется, что это было только вчера, а на самом деле уже страниц 5 исписано: книги, ссылки, видео, кино...
Как-то я все не держу своих слов, постоянно. Хотя... вчера покрасила волосы и офигела, они показались черными! А у меня чем темнее волосы, тем хуже характер. В 4 утра началась вообще истерика. Нет, темно-русый лучше конечно, чем непонятно какой с рыжими пятнами, но! Блин, я - блондинка! Причем тупая! Как я могла купиться на "при окрашивании он будет светлее".... Теперь не знаю, как покрасится в блонд не перепалив волосы, краска-то хорошая....

Так ладно, это так о моем, о девичьем, я теперь собственно сраный эмо, но все же иногда в этом блоге печатается кое-что интересное.

Так как я работаю в библиотеке, нашлась вот такая ссылка про креативную рекламу чтения и книг!
http://happybookyear.ru/kreativnaya-reklama-knig-i-chteniya/
Уж, не знаю, кто сие сотворил, но большое ему спасибо! Надеюсь нашим читателям тоже понравится=)

Ну и третье. Зашла я сегодня в Springer (у нас к нему пока тестовый доступ), а там такая книга!


Само собой стоит она 99 баксов или 83.29 евро. Можно лишь прочитать от каждой главы только по паре страниц, и это блин, я чую сделает мой день. Ввиду того, что Ясперс был не просто немецким экзистенциалистом, психологом и психиатром, но и

"Основную задачу философии усматривал в раскрытии «шифров бытия» - различных выражений трансценденции (непостижимого абсолютного предела бытия и мышления). Соотнесенность экзистенции с трансценденцией прозревается человеком в так называемых пограничных ситуациях (страдание, борьба, смерть)". http://www.koob.ru/jaspers_karl/

В общем я уже некоторые его книги скачала и меня радует, что они небольшие, есть даже просто статьи.Хотя, конечно, книжечка от одного из самых крутых научных издательств не только Европы, но и мира - это было бы круто!

Ответ на видео Гида по смыслам:

Наверное, это будет мой последний комментарий по данной теме, ибо я уже тут неплохо нафлудила. Просто дело в том, что сама когда-то хотела сделать обзор на данное произведение Коллинз. Читать далее

Скажу честно, Коэльо не люблю, мне его советовали, я пыталась читать, но эта такая пережеванная каша, что аж тошнит, но вот как-то так получилось, что у меня с ним совпало отношение к путешествиям.

Во-первых, я человек наития. Деньги есть, время есть, настроение есть, садишься на поезд, берешь рюкзак и в путь туда, где еще не был.

Во-вторых, не люблю организованных поездок, когда у тебя есть сраный план, и тебе говорят, куда ты поедешь и что будешь смотреть. Сейчас правда экскурсии оплачиваются отдельно, и можно выбрать. Если не хочешь ехать в Парижский Диснейлэнд, у тебя есть свободный день и можно на метро поехать в Лувр или пошататься по городу. Правда, Париж - наверное не самое лучшее такое место, но ничего. Иногда даже рядом с отелем может располагаться какая-нибудь интересная церквушка, катакомбы, музей, милое кафе или музыкальный магазинчик, где с владельцем можно болтать часами. Читать далее

Здравствуй, анон. Хочу подкинуть тебе пищу для размышлений. Ты никогда не задумывался, что все события, которые происходили, происходят или будут происходить, уже были пережиты другими людьми? Каждый из вас считает себя не овощем, образованным и умным человеком. Ха! Давай разберемся. Пропустим, пожалуй, молокососный период(и так понятно, что практически каждая личинка идет в садик, по-своему осваивает жизнь, потом школа, первая тян и т.д.) Читать далее

Тео́рия «основно́го ми́фа» — теория в области индоевропейской мифологии, суть которой заключается в выделении основного её мифологического сюжета — сюжета борьбы Громовержца со Змеем.
Теория «основного мифа» была создана лингвистами В. Н. Топоровым и Вяч. Вс. Ивановым в 60-е — 70-е годы XX века. В отечественной гуманитарной науке того времени она отличалась новаторским подходом — сведением к нулю использования марксистской методологии и использованием в качестве основного структурного метода французского антрополога Клода Леви-Стросса, а также исследований российско-американского лингвиста Р. О. Якобсона. Большое значение в формировании теории сыграла индоевропеистика. Заметно также влияние старой «мифологической» школы (А. Н. Афанасьев и др.).

Авторами был привлечён огромный источниковый материал — фольклор (сказки, мифы, легенды, пословицы, приметы), эпос, ведийские гимны, летописи, топонимия и т. д.
Читать далее

Господи, я ненавижу политику, и предпочитаю не лезть, пусть разбираются сами, тем более, когда одна "мафиозная кодла" использует чувства людей, что "бить" другую такую же преступную кодлу, потом брать охрененный кредит в международном банке ввиду того, что казна пуста, повышать налоги от неизменных зарплат и дальше продавать то, что осталось. Блять, родню жалко!

Но это! Птицы причем???? Живые, ни в чем не повинные птицы!
Беркут "есть такая птица из числа редких на Украине, которую какие-то эльфы пригвоздили к крестам где-то в районе Раздола Межигорья"



http://crustgroup.livejournal.com/84786.html

" В настоящее время беркут, как и большинство других европейских пернатых хищников, находится под охраной государственных законодательств и межправительственных соглашений. В частности, беркут имеет статус редкого вида в Красной книге России. По оценкам экологов, в настоящее время общая численность этой птицы в мире составляет около 170 тысяч особей" Wikipedia

Теперь их стало, как минимум на трех особей меньше!

Эти ублюдки совершили преступление против Природы, и я обращаюсь ко всем реальным сатанистам! Ваша религия предполагает, что животные и дети священны, чисты и благословенны, их нельзя осквернять, и именно к вам я сейчас обращаюсь. Найдите убийц этих гордых и прекрасных птиц, численность которых в мире составляет меньше, чем людей проживает в небольшом городе, и выпотрошите, прошу вас! Они достойны быть убиты за преступление против исчезающих видов животных, находящихся под международной охраной. Эти гребанные отморозки должны гореть живьем за то, что сделали с невинными созданиями! Я последние года два никому не желала зла (и все равно отгребала), но они сами его совершили, а зло порождает зло и ненависть в ответ, увеличенное втроекратном размере! Я надеюсь, жизнь накажет этих мудаков через людей так, что распятие им покажется самым легким избавлением от "юдоли печалей и радостей".

Простите мне такие мысли (я знаю, что не миную возмездия), но если не сатанисты, ни сердобольные христиане, ни высокие этики, то тогда делом убийства исчезающих птиц должны заниматься Гринпис и экологи. И пусть именно этим европейским и американским поборникам защиты природы, эти изверги объяснят всю метафоричность и концептуальность своей кровавой интсталяции! Независимо от их политичеких убеждений! И если Украина хочет стать демократической страной, то первое, что ей нужно, блеать, сделать, это остановить вот такое кровавое мракобесие с Природой, создать реальную партию зеленых из настоящих активистов от экологии, и продвигать законы о том, чтобы те, кто такое делают, получали приличные тюремные сроки!
Это и есть Европа, вашу мать!

Один день может значить столько, сколько целая жизнь. Отличный фильм. Именно то, что нужно, когда разочаровываешься во многих вещах, и когда не совсем понимаешь, как жить дальше....

Взросление - это не когда теряешь родителей, а когда признаешь и понимаешь как неоспоримую данность, что никто тебе ничего в этом мире не должен, кроме тебя самого. И это касается не только отдельных людей, но и наций, и стран. Ибо тот, кто считает, что кто-то должен решать за него его судьбу или помогать в этом, необратимо обречен на погибель.

Вампирные фрики все еще живы!

http://www.thecruxshadows.com/news/?p=260 Читать далее

Вчера я писала про то, как Толкиен пересыпал свои тексты лингво-пасхалками из других языков, большинство из которых мы даже не знаем, но они могли бы помочь разобраться в "метафизике" его эпохального труда, написанного наспор! Придя домой я решила заценить еще одно видео от "Гида по смыслам", как раз про это самое Произведение ( да! так я заставляю скрипеть шестерни в своих мозгах, и думаю, что сойду за умную!)
http://www.youtube.com/watch?v=iO2JOL9F8-E&list=PL...FKdTFqS6&feature=share&index=4
И загрузилась на всю ночь, а утром решила почитать про возможные варианты творения мира, и тут бац!:

"Понятие словесность — вэнь (рисунок, орнамент) в начале обозначалось как изображение человека с татуировкой (иероглиф). К VI в. до н. э. понятие вэнь приобрело значение — слово. " Сотворение мира, википедия, Китай

Интересное совпадение. В одной истории, пришедшей мне в голову, заклинания представляют собой татуировки на коже шаманов, которые однажды были убиты самым гордым шаманом, а их татуировки собраны в книгу, с помощью которой можно менять мир.


Тут вообще дальше еще интереснее. Все-таки Толкиен заставил подумать, где же я видела о том, что мир был создан музыкой.

Первое, о чем я задумалась сегодня утром, было: Толкиен был филологом и христианином. Он как никто другой мог свято верить в то, что мир был создан через слово, и ведь если подумать логически - интелектуально мир действительно сложен через номинацию вещей и действий. Вспомните "100 лет одиночества" Маркеса, когда люди потеряли память о том, как называются предметы: мир их впал хаос и запустение. Ведь, что такое слово - это набор звуков, выстроенных наиболее гармонично, а что такое набор звуков, выстроенных гармонично - это музыка! Шопенгауэр в своей работе "О сущности музыки", изданном еще в 19 веке, как и первый синтетический язык, пишет:

" в качестве всеобщего языка, который своею внятностью превосходит даже язык наглядного мира,- что мы несомненно должны видеть в ней нечто большее, чем execitium arithmeticae occultam nescientis se numerari animi, как определил ее Лейбниц"

"мы должны приписать ей (музыке) гораздо более серьезное и глубокое значение: оно касается внутренней сущности мира и нашего я, и в этом смысле численные сочетания, на которые может быть сведена музыка, представляют собою не обозначаемое, а только знак"

и наконец пространное на первый взгляд: "она (теория) принимает и устанавливает отношение музыки, как представления, к тому, что по существу никогда не может быть представлением, и требует, чтобы и музыке видели копию такого оригинала, который сам непосредственно никогда не может быть представлен".

И это только начало его работы! Далее мы читаем: "Музыка—это непосредственная объективация и отпечаток всей воли, подобно самому миру, подобно идеям, умноженное проявление которых составляет мир отдельных вещей".

Там же Шопенгауэр сравнивает определенные интервалы звуковой гаммы с определенными ступеням объективации воли, определенным видам в природе: бас с грубой неорганической массой, самой весомой материей, высоким голосам дает возможность к быстрому движению и изменению. В этом немного чувствуется постулат из " Потерянного рая "Мильтона о том, что материю приняли падшие ангелы, и были низвергнуты с небес на землю в самую ее глубь. Такая теория "грубой материи" сообразна с отрицательным понятием материи в гностицизме. В то же время его описание мелодии почти относит нас к "ангельской" или "божественной" музыке высших сфер в части "Рай" "Комедии" Данте Алигьери, и раскрывшаяся в музыке христианских литургий:
"Мелодия одна имеет от начала до конца многозначительную и целесообразную связность. Она, таким образом, рассказывает историю освещенной сознанием воли, отпечаток которой и действительности есть ряд ее деяний; но она говорит больше: она раскрывает интимную историю воли, живописует всякое побуждение, всякое стремление, всякое движение ее, все то, что разум объединяет под широким и отрицательным понятием чувства и чего он не в силах уже воспринять в свои абстракции".

В то время он сильно находился под влиянием Вагнера, и Ницше, цитирующий это сочинение Шопенгауэра в своей работе, также сильно находился под сильным его влиянием. Фактически то, что записали эти два выдающихся философа - идеи Вагнера, а он был композитором, на музыку которого тот же Ницше возлагал надежды "возрождения духа немецкого народа" в своей первой книге "Рождение трагедии из духа музыки" (1872)

Да, кто-то скажет, что этого все равно не достаточно. И я с ним соглашусь, но тем не менее в 1970-х годах появляется теория струн, переходящая в теорию М со временем, где частично себя находят даже отголоски библейских историй о "10 речениях, которыми был создан мир" в виде 10 измерений, к которому впоследствии добавляется 11-ое.

И там же (Библия) мы находим "В начале было слово" и т.д. Перевод, безусловно стирает и размывает границы понятий, сужает их и даже искажает, но это неважно для того, кто свободно говорит на множестве языков как Толкиен. То что было словом, могло быть звуком, ибо начертательная форма слова на письме - это внешняя форма, а внутренняя сторона - это звук, и это даже мог быть звук вселенского взрыва!

Вот как об этом говорят некоторые религии:

Сикхизм (индуизм+ислам) также склонен к номинанальной теории - опять же Бог решил выразить себя через Имя.

Христианство использует постулат "свободной воли Бога от переизбытка любви" и сотворения "из ничего", которое гностики перевели в то, что бог, сотворивший землю вовсе не бог, а злой дух, и стали отрекать материю, а "сатанисты" наоборот возвели в абсолют поклонения. У того же Толкиена просматривается та же гностическая идея во "Властелине Колец" (1948, до теории струн), но там же говориться, что бог и его создание, которое возгордилось, вместе играли музыку, из которой был сотворен мир. То есть это больше похоже не совсем на христианство. И что же собственно такое кольцо всевластия тоже не маловажный вопрос. Разум?

Зороастризм утверждает, что "от столкновения двух противоборствующих начал (Ахура Мазда и Ахриман) весь мир приходит в движение: воды обретают текучесть, возникают горы, движутся небесные тела". Из борьбы рождается жизнь и течение, запускается так сказать "механизм игры", где "зло" является движущим элементом.

Но вернемся к музыке, которой создавался мир. В индуизме по одной из четырех версий считается, что мир был создан ....из первичного звука Ом, изданного барабанчиком Шивы! Да! Господа! Барабанщик решил немного постучать - священная ритуальная шаманическая музыка! Далее есть еще три теории вполне себе распространенные: из «космического яйца» (есть у славян); из «первичного тепла»; из жертвы первочеловека Пуруши самому себе (из частей его тела) (встречается в Китае и у скандинавов в немного измененном виде, и возможно, в Каббале - но с ней я как-то не особо знакома, и Милорад Павич может об этом знать больше).

Итак, Толкиен мог присовокупить идеи индуизма, гностицизма, зороастризма, , и некоторые воззрения Вагнера к христианской концепции творения и ее раскрытие в некоторых литературных источниках, возможно даже в чем-то полагаясь на некие мистические источники авраамских религий. Так что сильно удивляться не стоит, тем более, что такая теория в чем-то, можно сказать, доказана математически. Да, мир - это огромное музыкальное произведение!

Шопенгауэр о музыке
О сотворении мира в википедии

Сегодня днюха Курта Кобейна.

Стыдно признаться, но я частенько забывала эту дату, да что там говорить, я могу забыть день рождения брата, отца, день смерти матери и еще кучу всех других дат! Просто сегодня как-то по-особенному проснулась после вчерашней тренировки, где когда я делала асаны на растяжку, "суровые веселые каратисты" надо мной постебали)))) Да, оказалось, у нас когда-то тренировался какой-то писатель. Он пишет типа детективы про Шаолинь, спец-службы и все такое, вот он тоже вроде по приколу пишет, а потом оказывается, что все близко к правде........ Ну, а то, что я пишу будет сложнее издать, хотя.....

Ладно, я собственно не об этом. Сегодня утром была какая-то "легкость", даже опаздывая на автобус, я не паниковала как обычно, а спокойно отправилась через поле на трамвай. Идя по заснеженным просторам, я вспоминала свою подругу, любящую делать из себя жертву, и знаете, лучше я буду такой "бесчувственной тварью", как она говорила, чем буду идти на поводу у таких людей.... Сейчас просто на работе среди некоторых сотрудников похожую ситуацию наблюдаю....

И вот тут я натыкаюсь на сообщество "Развращенная интеллегенция", а там сообщение о днюхе Курта и еще вот это:Читать далее

http://esquire.ru/lost-arts-of

Так странно читать об этом, но это так. И хотя я все еще ношу шляпы и платки, веду рукописный дневник, делаю наброски произведений вручную, умею пользоваться опасной бритвой и точить ножи, и несколько раз учавствовала в застольях, все равно есть ощущение, что все то, что казалось таким незыблемым в детстве уходит, и теперь когда женщина входит в комнату, со стула встают только Мерилин Менсон и Уотти Бьюкен, хотя общественное мнение способно изобразить их как моральных уродов, презирающих женщин, а нормальную беседу мы заменили на срач в комментариях, блоги, электронные письма...