Снова задумалась о Death Note и ее применении в современном мире. В России изобрели 401 способ легально воровать деньги. Можно получить патент даже на дырку от бублика, хоть он и существовал еще на Древней Руси, и "стричь" деньги со всех заводов и компаний, занимающихся изготовлением подобной мучной продукции. А еще можно воровать казенные деньги на строительстве дорог и экономить на школьных завтраках, потом на сэкономленные средства покупать недвижимость в Швейцарии или накапливать их на авшорных счетах где-нибудь на Кипре. Зачем думать о многочисленных авариях, разбитых машинах, поколеченных и погибших в них людях, о массовых отравлениях в школьных столовых - главное освоить бюджет. Способов до хрена! Простите за грубость, но в мире уже есть нация, у которой национальной особенностью является воровать, и я склонна предположить, что не одна. Сюда же можно отнести государственные структуры, для которых убийство пары-тройки людей, пусть и не совсем законопослушных является вопросом национальной безопасности. В такой ситуации "Тетрадь" бесполезна, придется убивать через одного. У монстров нет монополии на жестокость. Кто скажет, что сам без греха пусть первый бросит в меня камень!
И в то же время, статистически доказано, что в странах, где применяется смертная казнь, уровень преступности может превышать такой же показатель в странах, где смертной казни нет. Тем более какой был смысл убивать заключенных, уже отбывающих пожизненное заключение или приговоренных к смертной казни. Сэкономить деньги налогоплательщиков на их содержание? Тоже не плохо, но идеальный мир без преступности так не создать. Можно, конечно, перебить всю мафию в мире, но Кира не смог так далеко зайти, к тому же мафия бессмертна!
Преступление нужно предотвращать, а в этом смертная казнь не такой уж хороший помощник. Мне бы тоже кое-кого хотелось "замочить", и я не понимаю, почему на некоторые преступления распространяется срок давности (например, на хищения в особо крупных размерах госимущества или изнасилование). Если прошло время, вор не перестал быть вором, а насильник - насильником, только убить можно по неосторожности или в состоянии аффекта.
Я бы, конечно, убивала по-другому - пытая и калеча, заставляя преступника стать жертсвой, но это не поможет, это не понизит спрос на продукцию браконьеров или детскую порнографию, или даже проституцию (кстати, почему все время только женщин задерживают? они ведь только предложение, не будет похотливых мужчин - не будет и проституции). Это заставит их только еще глубже уйти в подполье.
И еще, если человек официально сменил имя или после обряда крещения обрел другое имя, то какое имя записывать в "Тетрадь"? Без глаз shinigami никак! А что если человека подставили?!
В мире, описанном в манге и аниме, преступность снизилась, но не исчезла. Преступник совершает преступление, потому что хочет его совершить, и НЕ совершает его не из страха наказания, а скорее из лени. Людей нужно воспитывать так, чтобы они НЕ ХОТЕЛИ совершать преступление, зная, что этим они убьют себя, свою душу, свое естество. Хотя после просмотра фильма "Властелин колец" возникает подозрение, что зло, как понятие или даже сущность, уничтожить можно: зла не существует, существуют злые люди, а их искоренить куда как сложнее, чем демонический глаз на игле.)
А еще давайте представим, что будет дальше, после смерти Киры и исчезновения Death Note, на основе аниме-фильма.
Вариант1: Объявление о его смерти, скорее всего, освободит всю ту подавляемую жажду преступать закон, которую какое-то время удавалось сдерживать страхом перед Кирой. После появления убийства (преступления) в человеческом обществе, жажду убийства (преступления) не может заглушить ничего, кроме самого убийста(преступления) и приносимого им чувства превосходства над жертвой.
Вариант2: Если скрыть его смерть, тогда все эти псевдо-"глашатаи Киры" будут все так же трясти из людей деньги, подобно американским теле-проповедникам и прочим сектанским элементам, а потом или сами начнут убивать, подкупая тюремную охрану и нанимая киллеров, или сами погибнут в массовых беспорядках, организованных "обманутыми вкладчиками", перерастающими в массовый хаос.
И тот и этот прогноз не утешительный.
Вариант3: Образ Киры после смерти преобретает черты Иосифа Сталина исходя из схожих методов "управления" массовым сознанием. О нем и его методах борьбы с преступностью спорят, называют их авторитарными и репрессивными, но в тоже время у него находится множество сторонников, особенно в среде людей, считающих, что борьба с преступностью должна вестись с позиций режима диктатуры власти. С течением времени он превращается в заступника униженных и оскорбленных, приобретаетает мифологические черты, его обожествляют (монументальное искусство), но уже не боятся и не воспринимают всерьез. Впоследствии возможен вариант номер 1. Все как было в Советском Союзе с личностью "Отца Народа".
Может, есть еще идеи?
Тетрадь бесполезна для построения лучшего мира, после ее использования станет только хуже. И не забывайте, тот, кто использует тетрадь, становится несчастным.
