Дилемма заключённого
В игре — два игрока и банкир. Каждый игрок держит 2 карты: на одной написано «сотрудничать», на другой — «предать». Каждый игрок кладёт одну карту перед банкиром лицом вниз (то есть никто не знает чужого решения, хотя знание чужого решения не влияет на анализ доминирования). Банкир открывает карты и выдаёт выигрыш.
Если оба выбрали «сотрудничать», оба получают C.
Если один выбрал «предать», другой «сотрудничать» — первый получает D, второй с.
Если оба выбрали «предать» — оба получают d.
Значения переменных C, D, c, d могут быть любого знака (в примере выше все меньше либо равны 0). Обязательно должно соблюдаться неравенство D > C > d > c, чтобы игра представляла собой «Дилемму заключённого».
Если игра повторяется, то есть играется больше 1 раза подряд, общий выигрыш от сотрудничества должен быть больше суммарного выигрыша в ситуации, когда один предаёт, а другой — нет, то есть 2C > D + c.
Эти правила были установлены Дугласом Хофштадтером и образуют каноническое описание типичной дилеммы заключённого.



Последний Герой наоборот
Есть остров, где находится 9 потерпевших авиакатастрофу. Помощи немного – можно забирать только трех человек с интервалами в 3-4 недели (первая ходка прямо сейчас), и хотя выжить на острове можно, изоляция и скудость ресурсов могут сделать свое дело. Выбирать надо из следующего списка:
• Японская ученая-атомщица, 50 лет, очень нужна дома как специалист из-за проблем на атомной станции в густонаселенном районе
• Ее дочь, 10 лет.
• Генеральный директор крупнейшей компании по производству полупроводников и один из богатейших людей в мире, китаец, 72 года
• 87-летний отставной продавец обуви. Во время падения был ранен, и возможно у него сломан позвоночник.
• Американка, 40 лет, беременна. Известно, что роды даются ей очень тяжело.
• Ее сын, 7 лет.
• Всемирно известный хирург, направлявшийся в США для срочной операции на Президенте США – требуется пересадка сердца. 45 лет.
• 17-летняя девушка, которая после смерти родителей несколько лет назад находится на грани острого психоза.
• Вице-президент Филлиппин, 65, летел в столицу заменить Президента, который тяжело заболел и скорее всего уже не жилец.
Есть инструкция с набором приоритетов («женщины и дети – вперед»; «старики и больные – вперед»; «те, чьи навыки критично нужны во внешнем мире – вперед», которые выглядели вполне логичными и в соответствии с которыми надлежало создать свой график эвакуации. При этом каждый должен был оценить критерии предыдущего и понять его ход мыслей.
Стоит обратить внимание на недосказанные детали: например, неизвестно, есть ли еще выдающиеся хирурги, способные совершить указанную операцию, насколько остра ситуация на Филлиппинах или на каком месяце находится беременная. Стает понятно, что приоритеты заводят в ловушку, и руководствоваться надо иным критерием. Не тем, кого надо в первую очередь спасать, а тем, кто дольше всего может продержаться на острове.



Последняя задача имеет аналог в медицине. Задача эта давно решена на уровне военных уставов.
Называется медицинская сортировка. Выглядит, упрощенно, следующим образом:
Имеется 1 врач и 2 медсестры.
Поступило много, скажем, 100, пострадавших при, например, авто/железнодорожной катастрофе.
Предположим всё это происходит в Мухсранской больнице и помощь прибудет не раньше чем через 12 часов.
Эвакуация возможна, в кузове грузовика 300 км по соответствующей дороге.
Среди пострадавших есть:
1. Тяжелораненные, 20 человек. Если им не оказать немедленную помощь, то подавляющее большинство умрет. Причем часть из них умрет в любом случае, при любой помощи.
2. С ранениями средней тяжести, 50 человек. Их непосредственной угрозы жизни нет, но если им не оказывать помощи, то их состояние будет ухудшатся. Помочь сами себе и другим не в состоянии.
3. Легкораненные, 30 человек, физически, но -- в массе -- не психологически, способны оказать помощь себе и другим.
4. Практически здоровые, те кто объективно не пострадали, но многие из них так не считают, ещё человек 100-200.
Степень активности клиентов обратна тяжести состояния.

В каком порядке и в каком объеме оказывать помощь?
И вообще, ваши первые действия в такой ситуации?
Какой, на ваш взгляд, должен быть критерий оптимизации в этой задаче?
Вообще план действий на ближайшие 12 часов.

Упрощение состоит в том, что все ресурсы, кроме времени медперсонала, полагаются неограниченными, что конечно неверно. Крови, например, в такой ситуации на всех никогда не хватит.

Варианты решения:


1. На глаз выделить "заразных психов" в толпе, пообещать им эвакуацию на грузовике. Иначе они всё сметут нахрен - это граничное условие.
2. Врач+медсестра - осмотреть среднераненных. Цель - выделить тех, кому может оказать помощь непрофессионал. В это время другая медсестра колет обезболивающее тяжёлым и даёт таблетки лёгким.
3. Переоценить ситуацию - количество среднераненных, нуждающихся в профессиональном присмотре.
4. Начать эвакуацию неуспокоившихся "психов" и - желательно - легкораненых.
5. Решить задачу оптимизации по среднераненым и тяжелораненым. Изменяемый параметр - уделяемое время командой "врач+медсестра". Критерий оптимальности - максимум протянувших 12 часов до подхода помощи (это будет означать уклон в преимущественное оказание помощи среднераненым).
6. Медсестра продолжает давать таблетки, ставить уколы и орать на тех, кто не хочет сидеть спокойно и ждать.
Решение полагаю верным для мирного времени, неугрожаемого периода, штатского контингента и отсутствия местной власти, на которую можно свалить поддержание порядка.


1. Выяснил бы первым пиком возможное наличие в группе легкораненых людей с медицинским образованием, а также из силовых структур и провел мобилизацию. Сортировку легкораненых и все вопросы с "психами" делегировал им выделив достаточное количество успокоительных.
2. Выделил бы в группе тяжелораненых и среднераненых группу нуждающихся в немедленной эвакуации по критериям
а)способность перенести транспортировку
б)невозможность оказать помощь на месте
в) отрицательная динамика.
3. Отправил группу усилив её парой легкораненых на случай проблем в пути. Оставшихся тяжелораненых и среднераненых разделил на две или три группы исходя из того ухода, в котором они нуждаются и количестве имеющегося персонала с учетом отмобилизованных. Постоянное наблюдение, периродическое, степень профессионализма наблюдающего. Организовал график.
4. Изолировал от соновной группы тех, кого врач сочтет безнадежными. Всё остальное на месте.



1. Из числа группы 4 отбираем двух-трех человек с навыком оказания первой помощи, на которых возлагаем наблюдение за группой 2 наряду с остановкой наружных кровотечений и обеспечением проходимости дыхательных путей, кому занадобится.
Группа 1 повторно сортируется на черный и красный цвета. Очевидно несовместимые с жизнью предоставляются их участи, остальным, с детей и женщин начиная, оказывается экстренная помощь в объеме, необходимом для стабилизации дыхания-давления-пульса. Пока мероприятия по данному пункту не закончены (часа два), не отвлекаемся более ни на что.
2. Немного выдыхаем. Вспоминаем, что в Мухосранске не может не быть городского ОВД, сотрудники коего по крайней мере в теории должны иметь навык оказания первой помощи. Ставим начальнику ОВД задачу немедленно предоставить в распоряжение сколько есть хотя бы минимально владеющего предметом личного состава.
Прибывшему личному составу оглашаем однозначные и доступные пониманию критерии разграничения групп 3 и 4, ставим задачу - выполнять, имея в виду, что группа 4 по определении ее состава с территории больницы удаляется и предоставляется заботам родной милиции, местных властей, местных жителей, чорта и дьявола.
Время на постановку задачи принимаем за полчаса. Медсестры в течение этого времени, смотря по обстановке, присматривают за группой 1 или оказывают неотложную помощь потяжелевшим из группы 2.
3. Приступаем к обработке группы 2 начиная с наиболее тяжелых. Мероприятия - опять-таки в объеме, минимально необходимом для стабилизации состояния. Помянутые выше наблюдавшие на подхвате. Кладем сюда три с половиной-четыре часа.
Часа (с учетом неизбежного масштабного гевалта) через полтора-два от начала выполнения этого этапа менты заканчивают свою сортировку, об исполнении доносят, после чего бросаем их на оказание первой помощи группе 3. Успокоить, согреть, напоить, шинировать, сделать перевязки и прочее в том же духе.
4. Через примерно шесть часов от начала первичная обработка изложенным образом заканчивается и начинаются действия по обстановке, ситуационное реагирование тож.

Результаты рискнем предсказать следующим образом:
- из группы 1 выживает от трети до половины тех, кому оказана помощь, состояние выживших в целом стабилизировано на ближайшие часы;
- в группе 2 две-три смерти и пять-семь потяжелевших до состояния, требующего присмотра наравне с группой 1, остальные более или менее стабильны;
- группа 3 без неожиданностей;
- в группе 4 до десятка ссадин и кровоподтеков по итогам применения к ней мер убеждения.


Статья по теме:
http://sergeikozlovsky.narod.ru/Ethics_manual.html

Серия сообщений "Психология":
Часть 1 - Антогонистические игры
Часть 2 - Цель разговора
Часть 3 - Попробуй
...
Часть 11 - Замечательная история о том как, распространяя свет изменить мир вокруг себя
Часть 12 - Шаманский этический кодекс.
Часть 13 - НЕ УНОСИТЕ С СОБОЙ ВСЮ СВОЮ МУЗЫКУ!