Вчера глубокой ночью сразу два российских телеканала вели прямую трансляцию из Нью-Йорка, где в Организации объединенных наций проходила торжественная церемония награждения победителей Чемпионата мира 2012 года по эффективности государственного руководства. Соревнование между президентами и правительствами 222 стран одновременно показывали Первый канал и англоязычный Russia Today.

Рано утром этот совместный репортаж двух государственных телеканалов вызвал настоящий переполох среди жителей российского Дальнего Востока.

Но в эфир  Москвы и европейской части России, эта скандальная трансляция не попала, так как ее "посоветовали" унижтожить. Кто кому посоветовал, надеюсь, уточнять не нужно.

«Россия – родина слонов», так называется эта выдающаяся публикация. Статья предоставлена сайтом http://vitki.org/

Использование цветов в таблице: Природные факторы /Позитивные и нейтральные показатели /Негативные показатели

---

 

Читать далее...

 

---

 

Читать далее...

---

>>>>>>>>>>>>>>>>>

Читать далее...

Спустя два года после российско-грузинского конфликта становятся известны все новые подробности пятидневной войны. Скупые данные Минобороны о потерях в личном составе и технике эксперты дополнили информацией о ходе боев и причинах этих потерь. Не только ближний бой и удары вражеской артиллерии, но и дружественный огонь и автокатастрофы уносили жизни российских военных в августе 2008 года.

67 российских военнослужащих погибли в ходе августовской войны. Таковы официальные данные Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ. Первые 15 человек погибли 8 августа. 14 из них — военнослужащие гарнизона миротворческой базы на юге Цхинвала. В тот же день в Южную Осетию вошел 1й батальон 135го мотострелкового полка. Вопреки заверениям грузинской стороны, под массированный обстрел артиллерии противника подразделение не попадало, хотя и потеряло 8 августа одного бойца.
Читать далее...

По мнению ведущих исследователей, практика государств и их институциональное развитие четко дают понять, что существование такой нормы не обосновано. И у этого есть весьма важные политические и юридические причины. Очевидно, что «гуманитарной интервенцией» можно очень легко злоупотребить, и до сих пор она применялась только в отношении слабых государств. И хотя в международном праве, существовавшем до принятия Устава ООН, эта доктрина получила определенную поддержку со стороны доминантных стран она несовместима с основными принципами суверенного равенства государств и недопустимости интервенции.

ЗАЩИТА МИРОТВОРЦЕВ
Вопросы, которые мы рассматривали до сих пор, в основном концентрировались на более привычных оправдывающих обстоятельствах применения силы на основе международного права (самооборона, коллективная безопасность, гуманитарная интервенция). В итоге, мы пришли к выводу, что вышеперечисленные исключения запретительных норм jus cogens, предусмотренные статьей 2, пункт 4 Устава ООН и обычным международным правом, или не могут быть применены в данных обстоятельствах (коллективная безопасность, самооборона), или они изначально не существуют в виде исключений (гуманитарная интервенция). Есть последний, вероятно, в меньшей степени принятый аргумент, что государство имеет право применить силу на территории другого государства
в том случае, если вооруженные силы этого государства нападут на легитимные миротворческие силы, укомплектованные его гражданами.
Этот аргумент можно разделить на три разных, хотя и пересекающихся, части.
Читать далее...

Мнение грузинских властей, связанное с вопросами применения ВС РФ на территории Грузии, не всегда адекватно сложившейся практике увязывания локальных конфликтов с общепринятыми нормами. Но всегда ли необходимо знать мнение оппонентов главам Российского государства?
Доклад правительства Грузии отправлен в СБ ООН для рассмотрения и поскольку "предупрежден - уже безопасен", можно и почитать опусы соседей:

7 августа 2008 года Российская Федерация начала полномасштабное вооруженное нападение на суверенную территорию Грузии. Применение силы со стороны Российской Федерации было незаконным и его невозможно оправдать нормами международного права. Применив силу, РФ грубо нарушила политический суверенитет и территориальную целостность Грузии и вошла в противоречие со статьей 2, пункт 4 Устава Организации Объединенных Наций (в дальнейшем ООН), а также общепринятыми нормами международного права. Осуществленное РФ вооруженное нападение не может быть оправдано и не может быть узаконено никаким существующим (присвоение полномочий со стороны СБ ООН, осуществление права на самооборону, приглашение армии другой страны) или спорным (гуманитарная интервенция, защита гражданского населения, защита миротворцев) исключением.
СБ ООН не принимал резолюцию, которая давала бы Российской Федерации право на подобные действия. Более того, многие члены СБ ООН выразили свою тревогу по поводу этого нападения. Со стороны Грузии не было осуществленно никакого вооруженного нападения, равно как и не было «непосредственной угрозы» в отношении Российской Федерации, в результате чего РФ могла бы воспользоваться своим правом на защиту. Грузия также не давала РФ согласие применить силу на своей территории.
Читать далее...