Хотелось бы заметить, что и выступающий - тоже человек. И тоже имеет СВОЮ точку зрения, которая может быть ошибочной. Положение в обществе, даже научном, никого не страхует от ошибок.

Многие сообщения про НЛО можно смело отбросить: часть из них были плодами фантазии, галлюцинациями или просто атмосферными или световыми явлениями. "У страха глаза велики" - это тоже работает, человеческий фактор есть и будет.
Часть сообщений являются просто выдумкой ради моды и престижа. Известны случаи, когда "очевидцы" сами сознавались во лжи.
Известен такой случай. 7 января 1948 года погиб амер.лётчик Томас Мантелле, якобы был сбит летающей тарелкой. Прошла волна страхов по всем США. Но оказалось, при ближайшем рассмотрении дела, что в то время ВМС США испытывали новый высотный аэростат, не проинформировав авиацию. Мантелла принял аэростат за НЛО, погнался за ним, поднялся слишком высоко и погиб. Не желая скандала, ВМС утаили правду и дали людям "дополнительное доказательство". Пойди, узнай, сколько ещё таких случаев было в истории!

Но что же делать с достоверными фактами? Имеем ли мы дело с внеземной цивилизацией, достигшей высокого уровня развития? Однозначного ответа у учёных нет. Франц. учёный Жак Балле пишет: "НЛО представляют собой не только материальные, но и духовные явления, точные свойства которых никто описать не может". Вместе с Аланом Гинском он приходит к выводу, что теория, будто НЛО являются чьими-то летающими аппаратами, не выдерживает критики. "Если это просто механическое сооружение, то нам надо объяснить, как оно может на наших глазах материализоваться. Мы должны объяснить, где же они прячутся, когда они скрыты от нас".
Теория связи НЕОПОЗНАННЫХ летающих объектов с внеземными цивилизациями как была, так и остаётся НЕ ДОКАЗАННОЙ.

нет

печально.......