Взято отсюда:   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...id=100004780868912&fref=nf

Олег Одинцовский

                   Ведь мог же всё сделать по-другому? Конечно мог. Мог договориться на счет себя и ближнего круга – всё бы дали, на многое закрыли бы глаза и СМИ. Сейчас никто бы не пел лалала. Не было бы шквала моськиных хамских наездов от «цивилизованного мира». Не было бы «путлеров», «сталиных», «37-х», «Северных Корей», «ГУЛАГов», «диктаторов», «агрессоров», «аннексоров».

                            Хазина можно и нужно слушать. В чем-то он, определенно, пессимист. Но кто сказал, что нам нужны только оптимисты? А кто же нам тогда глаза на мир открывать будет? А то так и захлебнуться можно в своем неудержном оптимизме, в своем шапкозакидательстве и нафигпопустительстве.

И всё же, всё же... Немного оптимизма не помешает ведь? Были уже у нас и войны и голод. Миллионы теряли. Костями вгрызались, кровью плакали. Стоял и враг у ворот. Да что там говорить? Кто-то вообще в Москву вошел. В надежде в ней и остаться. Наполеон, если кто забыл. Да только не пожалели даже столицу свою, сожгли, чтобы враг САМ на лютом морозе удавился. И гнали этого самого Наполеона до самых до окраин европейских. Поэтому, несмотря на всяких там Ротшильдов-Виндзоров, неоконов, Ватиканов и даже пьяного Порошенко, пожелаю-ка я Путину здоровья. И стойкости со всеми этими столкнуться. И верных друзей (хоть и капиталисты онЕ). И нас, адекватных.

                 И победы. Всем нам.

                   Когда я увидела Владимира Антюфеева в роли премьер-министра провозглашенной Донецкой Народной Республики, то первая фраза моя после крайней степени удивления была "Жив, курилка!". Чего больше было в этом возгласе, даже не знаю. Может, радости? Нет, конечно, радости. За Донбасс. Потому как, зная, как строились и наконец построились силовые структуры Приднестровья под кураторством всемогущего Антюфеева, я однозначно, рада за Донбасс. С ним теперь все будет хо-ро-шо. Не сразу, конечно. Сами знаете, что сразу делается. Но уж точно всех неблагонадежных вычистят, всех предателей зачистят. Всё, что надо создадут. Практически заново. С нуля. И КГБ, и МВД,  и прокуратуру и пр. и пр. Антюфеев у нас был самым главным по КГБ. Все 20 лет вплоть до его отставки в 2012 году. 

                   А удивление....Как-то странно мне, человек на 64-м году жизни, а опять ввязывается в очередную авантюру-не авантюру. Сидел бы себе с внуками, рыбу ловил, их уму-разуму учил. Ан нет. Не такой закалки этот человек, чтобы на печи сидеть. Только бой! Действующий генерал, кстати.           

                   Владимир Юрьич человек сложный, многогранный. Про таких говорят "Лучше с ним не связываться." Видит насквозь. Впечатление при встрече производит....С чем сравнить, даже не знаю. Удав и кролик? Пожалуй, да. Он удав. Ты кролик. И это при том, что весьма к себе располагает. Взгляд пронизывающий, цепкий, какая-то недосказанность. Вроде напряжение, а вроде и нет. Но  неуютность рядом с ним чувствуется. Скала, в общем, а не человек. О таких говорят - приходят только побеждать. 

                   Спросите, а при чем здесь Путин? Ведь статья-то о Путине. А вы уверены, что не догадываетесь?         

Источник   -    http://planeta.moy.su/news/putin_smertelnoe_tango/2014-07-14-10248

Путин: смертельное танго

14.07.2014 г.

На войне нужно смотреть глазами врага. И видеть свои действия так, как их видит противник. Особенно если он силён и очень опытен. Потому что враг руководствуется не дружескими эмоциями, а холодным жёстким расчётом.
Что же видят сейчас наши противники на Украине? А они видят, что в Новороссийской войне наступает перелом. Нацгвардия терпит поражение за поражением. В Раде царят хаос и паника. Юго-восток не побеждён и с каждым днём набирается сил. Чаша весов явно склоняется в сторону восставшего Донбасса, а Россию так и не удалось втянуть в войну.

В украинской армии наступает полный разброд. В своей бессмысленной жестокости по отношению к беззащитному мирному населению бендеровцы берут пример с гитлеровцев. Недавняя бомбёжка Марьинки, пригородов Донецка и Луганска, стёртый с лица земли героический Славянск вызывают в памяти лето сорок третьего, когда отступающие немцы, бессильные справиться с нашими войсками, оставляли за собой выжженное мёртвое поле. Все усилия заокеанских и европейских наёмников хоть как-то организовать тактику нападений разбиваются в пух и прах о непрофессионализм, лень и животный страх киевских вояк. Всплывает всё больше фактов дезертирства, откровенного саботажа нацистского командования и закулисного сотрудничества высших военных чинов с ополчением. Многие украинские солдаты, поняв, что война проиграна, а может быть, не желая участвовать в геноциде, сдаются в плен. Что ж, крысы бегут с тонущего корабля. Каждый спасает свою шкуру, как может.

Поэтому с точки зрения заокеанских руководителей, ситуация складывается очень невесело. Украинская пляска смерти, несомненно, завершится разгромом незаконной киевской власти и разоблачением тех, кто ею руководил. Многие чудовищные преступления американцев уже преданы огласке: снабжение бандитов оружием, переговоры с фашистскими главарями, участие наёмников в убийствах мирных жителей, причастность к одесской трагедии, торговля человеческими органами, прямые призывы к киевской хунте прервать перемирие и продолжать карательную операцию. После получения доказательств многим американским чиновникам грозит второй Нюрнбергский процесс. А это неизбежно означает полную дискредитацию руководства США. Таким образом, на чаше весов украинского кризиса находится дальнейшая судьба американского диктата.

На фоне этих печальных для Америки размышлений ей, конечно, не прибавляет оптимизма тонкая и в то же время непреклонная двойная игра Москвы. Однообразные примирительные заявления российского руководства всё больше противоречат усиливающемуся сопротивлению ополченцев и их успешным атакам на нацгвардию. Один мудрый восточный политик сказал, что действия Путина надо рассматривать от их конечного результата, идя назад во времени. Несомненно, окончательной целью для российского лидера является полное освобождение Украины не только от неофашистов, но и от американского влияния. Россия не может себе позволить иметь смертельного врага возле своих границ на такой огромной территории. И Путин никогда не отдаст Киев, мать городов русских, в руки нацистов и их пособников.

                              Собственно, комментировать мне нечего. Мне было приятно это читать.

Источник  -    http://ruposters.ru/archives/5747

Путин глазами французских журналистов Жан-Пьера Элькабаш и Фабьена Намиас.

Фабьен Намиас, заместитель гендиректора радиостанции Европа1:

«Он (ВВП) продержал нас под дверями в ожидании интервью с пяти вечера до полуночи. Мы стояли, пока, наконец, не увидели кого-то из пресс-службы и не сказали ему, что еще час такого ожидания, и уже не надо интервью, мы просто не сможем технологически выпустить материал в эфир вечером следующего дня.

Путин появился минут через десять, поздоровался вежливо, но сдержанно, мы быстро выставили свет, наладили перевод и интервью началось. И мы, собственно, сразу же забыли, что нас заставили ждать — качество ответов, темп беседы, ритм ее были выше всяких ожиданий.

Мы, я, во всяком случае, не могу припомнить такого разговора, хотя я брал интервью, и не раз, у лидеров Франции.

Я имею в виду откровенность, умение держать удар и умение парировать.

 Есть такая расхожая фраза, приписываемая Ленину, о том, что каждая кухарка может управлять государством. А фраза-то не совсем верная и где-то даже перевернутая. Потому как на самом деле Ленин писал так:»… чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

                Это уже позднее, пресловутую кухарку причислил к бедноте Троцкий (в чем, собственно, не сказать, что был неправ) и сказал, что «каждая кухарка должна научиться управлять государством».

                «Да что ты к нам прицепилась с этой кухаркой, Лениным и Троцким (не ко сну будут упомянуты)?»,  - спросите вы и окажетесь правы.  

                  Дмитрий Рогозин сегодня прилетел в Пекин. Потом в Шанхай. В связи с этим (а, может, и по какому другому поводу ) у него в фейсбуке час назад появилась запись:

                  "Я знаю сотни способов выманить медведя из берлоги, но ни одного загнать его обратно" (с)

                                 фон Бисмарк.

Я так понимаю, завтра Си Цзиньпин будет красным драконом, а Путин, понятное дело, медведь.  Оба животные весьма достойны. Это ведь не какой-нибудь шакал или кенгуру. 

       Ну поглядим-поглядим, что там и как в Китае.

Путин: Украина, вам выпал сектор Приз. А призы сегодня от спонсора - Евросоюза!
Украина – Я беру приз!
Путин – Я предлагаю не открывать черный ящик, и даю вам скидку на газ.
Украина – Я беру приз!
Путин – кроме скидки на газ, мы даем вам льготы на поставки ваших товаров в Россию и страны СНГ
Украина – Приз! Путин– (заглядывает в черный ящик) вместо содержимого этого черного ящика я предлагаю вам скидки на газ, льготы на поставки ваших товаров в Россию и СНГ, и еще 15 миллиардов долларов, без всяких условий.
Украина – Приз!
Путин – как хотите… (достает из черного ящика печенюшки)

                        Прочитав эту аналитическую статью (надо сказать, весьма успешно сдобренную большой долей юмора), я сначала порадовалась. А потом испугалась.

Порадовалась, потому как во всё хорошее (к тому же сдобренное юмором) всегда хочется верить гораздо охотнее, чем во всё плохое.

И не то, чтобы испугалась. Но ветерком благоговейного трепета меня обдуло. Потому как, если всё в этой статье верно и всё не только обстоит, но и свершится так, как написано в ней, то у меня возникает естественный вопрос "Неужели он действительно так велик?".  А перед всем действительно великим возникает некий трепет. Порой даже ступор. У некоторых.  У тех, кто до него великим считал себя. Это я про Америку, если что. 

 Ну а так как я далеко не Америка, и даже ничего американского (например, ковбойской шляпы или резвого мустанга, да что там? - я даже их гамбургеры терпеть ненавижу!) во мне нет и не предвидится, то у меня ступора быть не может априори, а только трепет. 

Но об нем мы поговорим позднее. Да и наступит ли у меня этот самый трепет, -  еще поглядим. Ветерок ведь пока только. А дифирамбы споем апосля. Хором. Все вместе. 

Ведь как там у нас говорят? Цыплят по осени считают? Вот-вот. По осени и поговорим. Когда будут убраны все так и непосаженные в незалежной хлеба, скошены все травы, которыми накормили так и не ставшими упругими коров, когда будет засолено всё сало, так и не взращенных там же свиней, когда закончится так и не наступивший ввиду проживания на базах отдыха ПСов курортный сезон в спаленных городах, когда уже и угля не будет, а газа и подавно. В общем, когда....когда.....Когда автор статьи действительно окажется прав?  Ставлю именно вопросительный знак. Потому как не всё так однозначно. И не всё так просто в этом мире.  А читать легко, забавно и в общем-то не так чтоб нерадостно. Каюсь.

         А пока вот    -     http://politikus.ru/articles/19148-putin-rezko-povyshaet-stavki.html

Путин резко повышает ставки

Политические аналитики не перестают гадать, что, собственно, происходит??

Ну казалось бы, прошел референдум, и даже есть уже обращение ДНР к России о присоединении, а МИД всех отсылает в Киев, на переговоры. Чего ещё, собственно говоря, нужно Путину? Можно было бы начинать откусывать области от Украины и ставить их под свой контроль. Таким образом, можно было бы реализовать те цели, которые Запад так усиленно приписывает российскому президенту, но зловредный Путин и тут навредил Западу.

Начать нужно с того, что в первую очередь, Путин уже в который раз ткнул носом в повидло тех кто врет без перерыва на обед. Они говорят, что Путин захватывает Украину, а Путин им показывает, отнюдь! Они говорят, что Путин понарошку просил не торопиться с референдумом, что бы усыпить бдительность Запада, ну вот теперь пусть Запад бдит сколько душе угодно, Путин не кинулся рвать Украину в клочья, мало того, снова твердит про переговоры в Киеве, чего ж ему надо-ть?

     Сначала вот это:

Так что, Савик лоханулся? Это был эфир от 3 мая. На передаче у Шустера пафосно обсуждает-ся героическое ополчение, которое формируется на Украине... и тут....Что это было?

А теперь, собственно, и сам текст. Сегодня опубликован. Ссылка: http://topwar.ru/46448-lastochki-prileteli.html    Я не знаю, как относиться к этому тексту. Особенно после того, что я ранее писала, что Украина сама должна за всё заплатить самой себе.

Я не специалист в военном деле. Пусть говорят те, кто разбирается. А мне лишь бы Россию не подставить, да чтоб жизней загубленных не было. Ни в России, ни в Украине. Как там наши бабушки говорили "Лишь бы не было войны"? Вот-вот. Лишь бы не было её, проклятой. 

Ласточки прилетели.

Здравствуйте, уважаемые коллеги! 4-е мая — день прилёта первых «ласточек». Если кто-то, прочитав эти строчки, будет удивлён, то его можно понять. Все помнят картину классика русской живописи «Грачи прилетели». Эта прекрасная картина, в которой главными персонажами выступают грачи — птицы, приносящие на своих крыльях весть о приходе весны. Но я упомянул не менее симпатичных и символических русских птичек (ласточек) — как предвестников наступающих изменений. Ведь недаром в русской речи широко применяется выражение «первая ласточка» (выражение о наступающих (положительных!) событиях). Вот об этих милых «ласточках» я и хочу немного упомянуть. Это преамбула, а основное — далее.

Я с болью в сердце (как и многие из вас) читал, смотрел новости и переживал о событиях на Украине. А как можно оставаться равнодушным к тому, что происходит у нас под боком, где терзают наш русский народ, где у многих из нас есть родственники?! И мне понятны чувства и эмоции многих форумчан, задающихся вопросом: «Что делать?» Высказывания — разные, и многие из них можно понять. Не могу понять (и не хочу) только те, которые сеют сомнения в душах наших граждан. Конкретнее? Навскидку, стандартные и очень часто не искренние: «А что же Путин? Почему молчит?», «И где помощь России и обещание своих не бросать?» и т.д. Но самые провокационные, мерзкие, подлые и злобные — это те, где высказываются предположения о полном бездействии и неспособности что-то изменить со стороны руководства нашей страны. И ведь забрасываются такие сомнения под патриотическим соусом к месту и не к месту. Порой статья, не имеющая отношения к теме по Украине, обязательно «подкрепляется» комментом с обязательным посылом об импотенции нашей власти. Паскудно всё это.

И вы, коллеги, сами в этом можете убедиться, если вернётесь к статье о миллиардере-«кидале» Прохорове или к некоторым статьям об Украине, под которыми следовали грязные полукомментарии, полунамёки в стиле «…будем сидеть на попе ровно…», «…не буду показывать пальцем…» и «…что мы сможем? Да ничего!» Да бог с ними, с этими «аналитЕГАми»!

Факт тот, что вопросы о возможных ответах России на сделанный ей ещё один вызов со стороны псевдодемократов с Запада присутствуют не только на форуме «ВО», но и на других форумах. И это понятно. Но, ребята, давайте учиться набираться терпения и ждать адекватной реакции на события со стороны нашего президента. Ведь не раз и не два он давал нам повод убедиться, что может ответить так, как не может ответить никакой другой президент, и всегда это только укрепляло роль России в мире! Вот и на этот раз.

Желающий и умеющий видеть и анализировать мог заметить, что 2-го мая в сети появился ролик — обращение крымского ополчения к матерям, чьи сыновья служат в укроармии и чьи выродки состоят в бандформировании под названием «Правый сектор». Взрослые, матёрые, уверенные и спокойные в своей силе мужики сказали примерно следующее: «Матери «Правого сектора»! Уберите своих детей с нашего пути! Мы идём уничтожать и живыми никого не брать!» Если вглядеться в лица этих ВОИНОВ, то мы поймём, что это — профи. Это ребята, воспринимающие войну не как стрелялку и бегалку, а как суровый, тяжёлый, но необходимый труд. Там представлены ребятки всяких воинских сословий — и морпехи, и краповики, и казаки, и просто ветераны, прошедшие через горячие точки и не нюхнувшие пороха, а надышавшиеся им по самое не могу. И им пытались (да, да, пытались!) противостоять прыщавые юнцы из «ПС», напялившие на себя броники, шлемы и возомнившие себя Рембо! А теперь к «да, да, пытались!» Уходя рано утром на работу, ещё прихватил известия, что защитники Краматорска оттеснены в центр, а славянцы потихоньку стягиваются к центру, оказывая посильное сопротивление (и даже хлопнули иноземца со снайперкой).

Тяжело было на сердце, и мысль о крымских ополченцах тоже посетила. Но, придя в 16 часов с работы, врубив Инет, с радостью увидел сообщения, что хунта — ДРАПАЕТ! И драпает так, что переворачивает в спешке БТР вверх тормашками! Объясните мне, не верующие в ответ России, с какого такого перепугу бравые правосеки рванули с ранее занятых позиций так, что коробки даже не забирают пехоту? И объясните мне, откуда у ополченцев Славянска появились БМДшки? Это при том, что «подаренные» до этого десантурой 25-й бригады были подбиты (из сообщений самого же славянского ополчения) в день атаки вертолётами Украины. Никак в гаражах где-нибудь ополченцы наклепали несколько единиц за эти дни.

А теперь сопоставляйте следующие факты:

1. Путин отмалчивается.

2. Россия гоняет свои войска вдоль границы, наплевав на требования Вашингтона убрать их оттуда.

3. Россия наращивает воинскую группировку на Крымском полуострове.

4. С заявлением выступает глава Чечни Рамзан Кадыров, в котором говорит, что чеченские ребята ждут приказа президента в любой час дня и ночи.

5. С заявлением выступает глава Дагестана Абдулатипов, в котором он обещает, что ребята из Дагестана готовы прийти на помощь своим братьям на Украине.

6. В Одессе происходит бесчеловечная бойня, организованная укронацистами.

7. Песков выступает с заявлением о том, что Россия теперь теряет рычаги влияния на донбасских ополченцев.

8. Поступают сообщения из Славянска, Краматорска и Алексеевки, что укровойска отступили со всех ранее захваченных позиций.

9. В ролике с места событий ополченец спокойно констатирует: «Техника ушла. Пехота отстала. Если где-то найдём — уберём…»

О каком бездействии России и неспособности Путина принимать решения после этого можно талдычить? Решения — приняты! И такие, что с точки международного права всё в шоколаде, а Обама, который ещё вчера радостно и вдохновенно вещал о поддержке укронацистов и санкциях, которыми должна заплатить Россия, скоро опять спадёт с лица — это как пить дать. С чем всех нас и поздравляю — ЛАСТОЧКИ ПРИЛЕТЕЛИ!

            Пару раз натыкалась в интернете на выдержки из этой статьи. Но решила опубликовать её полностью. Тем более, что взята она с украинского сайта "Всеукраинский журнал о проблемах безопасности"   -   http://www.ch-z.com.ua/articles/naz_sec/putiin

            Это не дифирамбы Президенту России В.В. Путину. Это серьезный психологический анализ  его личности. Анализ "той сторонгы", кстати. Кому-то Путин может не нравится, кто-то его даже ненавидит, а кто-то боготворит. Я не хочу сейчас рассуждать на эту тему. Или вставлять свои 5 копеек по делу или не по делу.  Я отдаю должное этому человеку, его уму, хитрости, дальновидности, его умению ждать, гнуть свою линию, быть терпеливым.

 И кто бы что о нем не говорил, этого не отнять. Умен, хитер, а внешне такая душка, говорит спокойно, улыбается.  О чем он думает? О чем молчит? Что хочет сказать своими шутками или намеками или прямыми вопросами или такими же прямыми ответами? Каждое слово Путина произносится не просто так. Всё выверено до миллиметра, до буквы, до паузы, до вздоха. Особенно во внешней политике. А некоторые всё пытаются укусить его чем-то таким мелким, бездоказательным, с запашком. Фи.  Самим не смешно? Эх, моськи....Перед вами ведь даже не слон.

Личность. Глыба. 

И моё личное. Путина уважаю. Как личность, как человека, которому лично я и еще несколько миллиардов даже в подметки не годимся. Нужна ли ему моя любовь? Не думаю. Хотя...  Но любовь - это только эмоции. Уважение гораздо важнее. 

... Статья большая. Но прочесть её стоит. А после прочтения статьи первое, что появилось в мозгу - ты думала, Ельцин Путина в Президенты выдвинул? Ага, счас. Работа Путина. Как мастера закулисной игры и психологического влияния. Дай бог ему здоровья.

Автор Сергей Нестеренко.

Психологическая война Владимира Путина

Как хозяин Кремля намерен завоевывать Украину?

Важнейшее условие победы – способность понять истинные намерения и мотивы противоположной стороны. Это аксиома искусства побеждать. К сожалению, в сегодняшнем украинско-российском конфликте этого не происходит. Конечно, обозвать хозяина Кремля «Путлером» – простой и быстрый способ сбросить напряжение негативных эмоций, но он никак не приближает нас к решению проблемы. Возможно, именно поэтому Украина лишь запоздало реагирует на ходы Москвы, вместо того, чтобы предугадывать и предупреждать их. А потому особенно важно понять, каковы истинные намерения ВВП в отношении Украины и уже на основе этого предсказать его дальнейшие действия и выработать собственные контрмеры. Как это сделать? Действия любого человека – производное его убеждений и представлений о мире. То есть от индивидуальных психологических особенностей. Каковы же эти особенности у Владимира Путина? Закулисные игры «серых кардиналов» Чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся системой психологической калибровки D.I.S.С. Уильяма Марстона на протяжении десятков лет регулярно доказывающей свою эффективность (кстати, этот выдающийся психолог разработал и основные принципы работы детектора лжи). Модель Марстона основывается на двух базовых критериях: 1) как человек воспринимает среду, в которой действует – как благоприятную или как враждебную; 2) как человек действует или реагирует в конкретных ситуациях – активно или реактивно. По этим критериям люди делятся на четыре типа: «D», «I», «S», «С». Анализ поведенческих моделей Владимира Путина ясно указывает, что он – ярко выраженный представитель типа «С». Самая точная краткая характеристика этого типа – «серые кардиналы». То бишь люди, способные эффективно управлять другими с помощью методик психологического воздействия для достижения нужных им результатов. Важная деталь: они не стремятся к тому, чтобы эти результаты напрямую связывались с ними. Наоборот, особое удовольствие получают от того, что их деятельность остается тайной. Обратите внимание, Путин нигде не связывает нынешнее присоединение Крыма лично с собой, хотя очевидно, что это именно его план и инициатива. Он объясняет это волей крымчан, исторической закономерностью – но никогда не связывает это напрямую с собой. Он «всего лишь подписал указ». Главные ценности людей типа «С» – доказательство собственной правоты и чувство победителя. Соответственно, худшее из наказаний для них – оказаться неправыми и потерпеть поражение. Кстати, и стремление к таинственности во многом обусловлено именно подспудным страхом оказаться в роли проигравшего. Поэтому с проигрышами они не мирятся, а всегда стремятся взять реванш. Эта черта четко прослеживается у Путина – и в ситуации с Ходорковским, и в войне с Грузией, и в присоединении Крыма, и в динамике российско-американских отношений… При этом людей типа «С» радует не просто победа над противником – им нужна победа в результате тщательно спланированной многоходовой комбинации. Им важно перехитрить противника, переиграть его интеллектуально, заманить в психологическую ловушку. Это люди, ориентированные на результат, причем они не верят в возможность его достижения без тщательного плана. Ибо их самые сильные качества – аналитическое мышление, планирование и работа с информацией. Они не склонны действовать спорадически, под влиянием момента и эмоций – у них все рассчитано и спланировано наперед. Причем на случай провала плана «А» у них всегда есть не только план «В», но и планы «С», «D» и «Е» – они всегда стремятся просчитать все возможные варианты. Присоединение Крыма – яркий тому пример: очевидно, что все было спланировано до мелочей заранее. А потом Кремль только ждал подходящего момента, наступление которого тоже, полагаю, было спрогнозировано. Люди «С» наименее эмоциональны среди всех типов и потому не любят общаться с другими просто так, без конкретной цели. По этой причине им непросто даются личные и дружеские отношения, но именно по той же причине они – прекрасные манипуляторы: им помогает способность не вовлекаться в беседу эмоционально, а направлять ее к запланированному результату. Там, где другие просто переживают эмоцию, человек типа «С» будет выстраивать причинно-следственный ряд от прошлого к будущему, задаваясь вопросами: «Почему это произошло?» и «К чему это приведет?». Хотя они не получают особого удовольствия от самого процесса общения, они умеют легко распознавать человеческие слабости и, нажимая на эти психологические кнопки, добиваться от других нужного поведения. В то же время они способны гораздо лучше, чем представители других типов, управлять собой, чтобы делать не то, что им хочется, а то, что нужно для достижения результата в данный момент. Например, очевидно, что Путин не испытывает особого восторга от публичных контактов с народными массами, но, понимая их необходимость, регулярно их проводит и тщательно отыгрывает нужную роль. Столь же очевидно, что все его выступления и контакты с людьми заранее тщательно отрежиссированы и спланированы – он старается ничего не оставлять на волю случая. Итак, «С» -- мастера закулисной игры и психологического влияния. Как вероятно, многие заметили, такая психологическая конституция идеально соответствует профессиям сотрудника спецслужб, разведчика, следователя… И поскольку Путин большую часть жизни провел в спецслужбах, эти природные качества характера у него достигли максимального развития. Добавим к этому и его увлечение дзю-до, которое также формирует у человека привычку побеждать не собственной силой, а техникой за счет силы противника.  А теперь, исходя из вышеизложенного, попробуем ответить на волнующий всех вопрос:

             Взято с "Эхо Москвы"  -   http://www.echo.msk.ru/blog/jurialhaz/1277370-echo/

Знаю, что опять в мою сторону тапки полетят от некоторых несогласных со статьей. А на что я отвечу - "Так у нас же демократия для всех! А не только для тех, кто о России и конкретно о Путине каку пишет и говорит."

             Эх...Глупые люди, кто памятники Ленину сносит...Я так скажу - "А вы сносИте, сносИте, пока другие под шумок делают свои дела."

Я даже больше скажу - "Читайте Ленина, господа. Жесток был, но умён. Не чета некоторым."  

Ведь как говаривал дедушка?  "Политика - концентрированная экономика".  Вот-вот. Учитесь.

Вот и подтверждение предыдущего поста   -   http://www.politonline.ru/rssArticle/20779455.html