Кто начал бойню в Одессе

Олег Губарь:

После этого поста    (Цитата:           http://kaliningrad-life.ru/Politics-Society/Pochem...-vvodit-vojska-na-Ukrainu.html)     я еще более отчетливо поняла для себя лично одну вещь (как бы горько и для кого-то безнадежно это не будет звучать). Свою чашу народ Украины должен испить до конца. Сам. И не надо говорить, что у людей оружия нет. Слова это. Я сама отпускала мужа с отрезком трубы, еще когда у нас всё это начиналось в начале 90-х, не зная вернется он или нет. 

        А так получается, много либо безразличных, равнодушных, которые как в проруби бултыхаются ни нашим ни вашим. В надежде отсидеться, может всё рассосется? Или Путин придет. 

Либо те, кто еще сам лично не хлебнул. Подумаешь, соседа сожгли. А я лучше в театр схожу или вот собачку выгуляю. По пепелищу. Это не сюр. Вчера из Одессы позвонила знакомая, которая удивлялась своему куму, сетовавшему на то, что из-за дней траура в театре отменили спектакль. Он, когда сетовал, как раз в это время собачку прогуливал.

Я не говорю сейчас о двух противоборствующих сторонах. Те, кто майданные, и те, кто федералисты. Разные люди есть и среди них. Правда, у вторых все больше пенсионеры, которым и так терять уже нечего, а у первых все больше боевичков обученных и накачанных. Есть, правда, и у них девки, разливающие коктейли Молотова. Но эти так, покрасоваться с боевичками. Дуры малолетние. 

Я сейчас как раз о равнодушных.  

Почему Путин не вводит войска на Украину

Дата публикации: 4 мая 2014 
Автор: Марина Rusnod.ru

Почему Путин не вводит войска? Я вам отвечу! Извините за резкость, за грубость, но уже зло просто берет!!! Это не эмоции – это просто здравый смысл!

Я очень переживаю за Украину – за народ точнее! Я плакала, когда видела что творили радикалы в феврале с «Беркутом»! Многие Россияне переживали и переживают! Многие рвутся помогать украинцам! Такое ощущение, что Россияне больше рвутся помогать Украинцам, чем сами Украинцы хотят себя спасать! Но нужно ли это самим украинцам? Недавно одна дама из Харькова писала – почему Россияне так рвутся нас спасать? У нас все хорошо. Спасайте себя от вашего Путлера!

С другой стороны, меня уже злят эти истошные крики – Где Россия? Почему Россия нам не помогает? Россия нас бросила! А еще хуже – России нужен был только Крым, и они его взяли! А мы – Восток, им не нужны!

Сначала я тоже думала – почему Путин не вводит войска, если у него на это уже есть разрешение от Совета Федерации? Как можно смотреть на убийство мирных граждан? Но я всегда доверяла нашему президенту на все 100%. Я знаю, что он отличный главнокомандующий! И он опять оказался прав! Сейчас, а точнее 3 мая 2014 года, после Одесской Хатыни, я отчетливо вижу это!

Я не говорю о малой части тех украинцев, которые сегодня встали защищать свои города. Это патриоты и я их уважаю. Уважаю только их! Но сколько их – 1/50 или 1/100 часть всего мужского населения Украины? А где остальные?

Далее я буду говорить о среднем Украинце. Это жестко – но это правда.

Прошло два месяца «новой власти» и все уже видят, кто пришел к этой власти и что примерно их ожидает! Уже проливалась кровь, но ничего еще не подняло народ на борьбу! Только чаще стали слышны эти выкрики – где Россия? Почему не помогает?

" НАДО ЛИ ВВОДИТЬ РОССИЙСКИЕ ВОЙСКА?

Я считаю, что вводить российские войска на Украину сейчас неправильно. Я неслучайно сказал «сейчас». Надо дать время подставиться нашим врагам, а не самим подставляться. К власти на Украине на смену просто ворюгам пришёл в густом замесе этакий политический фьюжн из воров, бандитов, сектантов, садистов, нацистов и фашистов.

Они уже начали ссориться друг с другом. Уже начались разногласия из-за назначений в новом правительстве. Уже несогласие и уже… страх! Ведь почему самые «ультра» бахвалятся тем, что стреляли в русских солдат в Чечне? От страха! Кстати, как только Кадыров цыкнул на них, приумолкли. Особенно смешон тот самый Сашка Белый, который отъелся после службы в Чечне и стал напоминать героев мультяшки «Смешарики». Правда, с автоматом в руках. Всё это - проявление агрессии у националистов, которые стали садистами от страха. Много раз говорил, что в подворотне всегда больше всего берут на глотку те, кто боится самой драки.

                              М-да, подумывала уже ничего больше писать за Украину. Понятно ведь всё, как божий день. 

       А тут ехала сегодня на работу с сотрудником из соседнего села Слободзеи. Рассказывал, что оказывается,  некоторые наши граждане, имеющие украинский паспорт, по приглашению неких своих дружбанов ездили на Майдан. Сейчас вот вернулись.

                  А одного вернувшегося он лично хорошо знает. Знаете, есть такая категория людей - глубоко пьющих пофигистов? Работать не хотят, мотивируя тем, что негде. Постоянно в поисках денег на очередную чекушку. А тут и подвернулся Майдан.

               Теперь это быдло вернулось в Слободзею. Ходит постоянно пьяный (видать, деньги с чего-то появились), бьет себя в грудь кулаком и в пьяном угаре кричит, что он теперь герой (вернее херой, которому слава), который ездил в Киев Родину защищать. Думаю, очень скоро ему рога у нас пообломают. 

              Но есть и другие люди. Которые через похожее на Украине проходили у нас в 92-м. И они знают, что это такое. Вот на ютубе появилось обращение кого-то из наших к крымчанам:     

                                  А вот и некоторые комментарии жителей с Западных областей Украины. Верить-не верить? Не знаю, личное дело каждого. Но приведены конкретные фамилии и должности:

                    Никто почему-то не торопится поддержать пришедшую к власти в Киеве фашистскую власть. По вопросу возможного ввода Россией своих войск на территорию незалежной только разговоры и угрозы пальчиком. А так всё больше консультируются, выделяют представителей для обсуждений.

                    Прям не знаю, что хотела сказать Латвия своим грандиозным парадом в честь своей независимости. Наверное, ничего. Я уже и не смеюсь. ролик-то и вправду юмористический. Но, как говорится, всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно. 

Анатолий Вассерман

Поcкольку киевcкая хунта, узурпировавшая влаcть на Украине, объявила мобилизацию, предлагаю план, приведённый блогером sub-fan, уже удалённый из сети.

Дейcтвия cолдат и офицеров в уcловиях попытки начать военные дейcтвия cо cтороны узурпаторов:

1. Группироватьcя и находить единомышленников - тех, кто c руccкими воевать не cобираетcя.

2. Еcли поcтупит приказ выдвигатьcя на меcто cоcредоточения, то пуcкай офицеры выводят подчинённых, уcпокаивают их… и по прибытии на меcто, в полевых уcловиях, доводят до личного cоcтава cледующее: "Поcкольку вышеcтоящее руководcтво нарушило приказ главнокомандующего Украины Виктора Фёдоровича Януковича, cоглаcно которому Вооружённые cилы не должны учаcтвовать во внутриполитичеcких cобытиях, то они берут полноcтью на cебя вcю ответcтвенноcть и отказываютcя иcполнять преcтупные приказы".

3. Еcли вышеcтоящее руководcтво противитcя - то в полевых уcловиях появляетcя возможноcть их ареcтовать, как изменников Родины и поcобников гоcпереворота.

4. Не бойтеcь брать командование на cебя, воевать никто не хочет - это ваш козырь.

5. Веcь упор на то, что Янукович - единcтвенный легитимный главнокомандующий, и вы будете иcполнять приказы только его!

6. Поcле этого доводите до cолдат cитуацию, чтобы они чётко понимали, что проиcходит.

7. Выходите на cвязь c роccийcкими войcками, еcли надо, не бойтеcь: поднимайте белый флаг и выходите к ним на переговоры.

8. Роccийcким военным объяcняйте cитуацию и проcите оказать помощь для cвязи c главнокомандующим Украины В.Ф.Януковичем для получения дальнейших раcпоряжений.

А еcть и другой вариант при мобилизации: получить оружие, провеcти офицерcкое cобрание cформированной чаcти, отказатьcя выполнять преcтупные приказы, ареcтовать командование, еcли будет требовать выполнения киевcких приказов, а затем ареcтовать вcё руководcтво облаcти, которое выполняет приказ руководителей гоcпереворота. Благо, оружие они cами же и выдадут.

                   Никогда бы не подумала, что сойдусь во мнении по поводу майдана с Венедиктовым. А поди ж ты....

                 Между прочим, 27 января 2014 года. Обрезанный вариант. 

         А вот полная версия встречи  -   http://www.youtube.com/watch?v=cRn3tJLtvZY

             Сейчас очень модно писать красивыми словами, ссылаться на красивые определения, показывая тем самым "какой я умный".

Подобная ситуация сложилась со словом "меморандум". В плане ссылок на будапештский меморандум 94-го года по Украине. Подписанный несколькими странами. 

             Помню, в бытность моей работы в банке в 90-х годах мы посылали своим вкладчикам документы, где информировали их о величине средств на счетах после совершения какой-либо операции. То есть посылали вкладчикам некое уведомление, справку. Это называлось меморандумом.   В обиходе это называется банковской выпиской по счету. Взял, к примеру, с тебя банк процент за свои услуги - уведомил тебя об этом меморандумом. 

             Но, может, в дипломатии значение слова "меморандум" принимает некое другое значение? Поищем.

Читаем:  

МЕМОРАНДУМ, -а, м. (офиц.). Вручаемый представителю другой страны дипломатический документ с изложением взглядов правительства на какой-н. вопрос.

Далее.  "В дипломатической практике меморандум — дипломатический документ государства, в котором подробно излагается фактическая сторона международного вопроса, дается анализ тех или иных положений, приводится обоснование позиции государства. Меморандум может быть двух видов: как приложение к личной или вербальной ноте в целях сокращения ее текста или более подробного изложения затрагиваемого в ней вопроса либо как самостоятельный документ, который передается лично или пересылается с курьером. В первом случае Меморандум печатается на бумаге без герба, на нем не проставляются номер, печать, место и дата отправки, не указывается адрес. Меморандум, являющийся самостоятельным документом, печатается на нотном бланке с указанием места и даты отправки, однако печать и номер не ставятся".

                  То есть, получается, что  "меморандум" это низшая форма двухсторонних или многосторонних договоренностей, не обязательных для исполнения. Это не договор, не соглашение, не декларация и даже не хартия. И уж тем более, если этот "меморандум" так и не был ратифицирован всеми гарантами, он не стоит и бумаги, на которой написан.

                 И только один вопрос у меня остался.  Почему до сих пор Будапештский меморандум 94-го  года, на который так любят некоторые сейчас ссылаться, так и не был подписан ни одной (а не только Россией) стороной, подписавшей его?

                 Собственно, почему данный меморандум не был ратифицирован Россией, в общем-то, понятно. Для России он был невыгоден с точки зрения сокращения ядерных вооружений. А вот почему его не ратифицировали Великобритания и США?

                  Надо еще поискать, почитать, а не уподобляться легковесным и порой маразматическим заявлениям и суждениям некоторых политиков и просто досужих обывателей.