Знаете, наверное, сами - есть такие люди, которые говорят такие заумные вещи такими сверхзаумными словами, что и сами-то себя плохо понимают.  Спросишь такого о насущном, а он так заплутает в словах, что лучше бы и не спрашивал. Мне всегда казалось, чем человек образованнее, начитаннее и умнее, тем он проще может излагать свою мысль. Излагать так, чтобы понял простой обыватель. Простыми словами без высокомерия, так сказать, донести. 

                         Именно таким человеком мне показался премьер-министр Донецкой Республики Андрей Пургин. В интервью, взятом профессиональным журналистом Иваном Сергеевым. Вот, что написал об этом интервью Анатолий Шарий (https://www.facebook.com/anatolijsharij?fref=nf):

"Я искал ответ - ЗАЧЕМ они создают свою "республику", что будет дальше? И я получил ответ от "вице-премьера" республики Андрея Пургина. Коротко и внятно. Грамотно и интересно.

Скажите - не этого ли человека умники из отдельных украинских СМИ изображали чуть ли не дурачком? Эти "умники" половины его фраз не поняли бы. А представить на его месте Тягнибока, к примеру, с его пафосом для малообразованных, или Яроша... Смешно.
Я не разделяю мнения этих людей, но мне их мнение интересно. Политикам надо слышать друг друга, а не по-обезьяньи, глупо и смешно прыгать на оппонентов, как это делал тот же "пресс-секретарь" Яроша на эфире того бреда, что раньше назывался "политшоу"."

 Есть такая расхожая фраза, приписываемая Ленину, о том, что каждая кухарка может управлять государством. А фраза-то не совсем верная и где-то даже перевернутая. Потому как на самом деле Ленин писал так:»… чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».

                Это уже позднее, пресловутую кухарку причислил к бедноте Троцкий (в чем, собственно, не сказать, что был неправ) и сказал, что «каждая кухарка должна научиться управлять государством».

                «Да что ты к нам прицепилась с этой кухаркой, Лениным и Троцким (не ко сну будут упомянуты)?»,  - спросите вы и окажетесь правы.  

                               Скоро я уже начну восхищаться этим журналистом Анатолием Шарим, которого читаю каждый день. Да что там! По нескольку раз в день. Потому что скорость выдачи им нужной, полезной информации у себя на страничке в ФБ просто поражает. Когда всё успевает? А ему ведь еще нужно есть, пить да и просто работать. В обсуждения он, правда, редко участвует. Оно и понятно - на сие уже времени нет. Ну да у него есть кому обсуждать его темы. Еще те дебаты идут!

А пока предисловие.

                  Гиперссылка (англ. hyperlink) — часть гипертекстового документа, ссылающаяся на другой элемент (команда, текст, заголовок, примечание, изображение) в самом документе, на другой объект (файл, каталог, приложение), расположенный на локальном диске или в компьютерной сети, либо на элементы этого объекта.

Гиперссылка может быть добавлена к любому элементу гипертекстового документа и обычно выделяется графически. В HTML-документах текстовые ссылки по умолчанию выделяются синим цветом, при наведении на них курсором мыши в окнебраузера изменяются, например, меняют цвет или выделяются подчеркиванием. При навигации в браузере с помощью клавиатуры текстовые и графические ссылки выделяются прямоугольной пунктирной рамкой. Посещенная ранее ссылка обычно выделяется цветом, отличным от цвета непосещённой ссылки.

«Битой» ссылкой называют такую гиперссылку, которая ссылается на отсутствующий по каким-либо причинам объект, например, если документ или файл удален или перемещен администратором ресурса, на котором он был расположен, или если сам ресурс недоступен. Обычно в таком случае на странице появляется сообщение с кодом ошибки.

                        Это, так сказать, Википедия. Которая, как известно, знает всё.

Дело в том, что Анатолий, как журналист иногда учит нас у себя в Фб, как отделять зерна от плевел, мух от котлет, правду от лжи. А украинские СМИ, надо опять подчеркнуть это, очень часто грешат этой самой ложью. Практически на ней только и разговаривают.  

То есть, главное - прежде, чем верить прочитанному, надо найти первоисточник по гиперссылке. Если её нет.....

                   Вдогонку к предыдущему посту. И снова всё о ней. Эх, жаль, что девушка не блондинка, как в анекдотах. Хотя, судя по заботливо подаренной ей Лавровым розовой ушанке, у девчушки всё еще впереди. 

                   Непосредственность. Сама непосредственность. Если её уйдут вместе с уходом Обамы после выборов, мне определенно будет её не хватать. 

                          Вспомнила тут некстати я Маргарет Тетчер. Да, да, железную нашу, блин, леди. Вот стервоза была! Умная. Непреклонная. Её можно было ненавидеть, но не уважать нельзя. Постоянно держала руку на пульсе. Никого не щадила. Я всегда как-то её побаивалась. Что-то еще скажет. Что-то еще сделает. Не нравилась именно потому, что вот такая железная воля на чужой стороне действует. Против нас. 

                        А фразы у неё какие были! Крылатые. Цитируемые и актуальные до сих пор.

" Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей."

Или вот "Персональным нападкам на меня только радуюсь. Значит, других политических аргументов у противника уже не осталось."

"Я останусь до тех пор, пока не устану. А пока Британия во мне нуждается, я никогда не устану."

Вот мне нравятся: "Если вы не хотите ехать в этом поезде, то неважно, быстро он идет или медленно."

"Нужно хорошо изучить своего врага, тогда однажды можно превратить его в друга."

"Низменные люди испытывают незыблемое удовольствие, обсуждая великих людей."

Сейчас очень актуальны: "Не следует беззастенчиво лгать; но иногда необходима уклончивость."

И вот эта особенно: "Чтобы выиграть сражение, его иногда приходится давать дважды."

                          А тут.....Ну такая непосредственность. Такая очаровательность. Такая глупейшая улыбка. Такой набор непереводимых слов, словосочетаний и предложений на фоне этой очаровательной глупейшей улыбки. И глазками так - хлоп-хлоп. Ну как козочка на новые впервые увиденные ворота. Или как ребенок двухлетний на впервые услышанное слово.

Не-е....ну понятно, что сравнивать даже близко нельзя. Одна премьер-министр одной из главнейших стран мира, другая "по связям с общественностью" , почти пресс-секретарь тоже, правда, далеко не последней страны. Но! На любом посту при любой должности человек должен быть профессионалом. Не устаю это повторять. А если ты занимаешься политикой, то просто обязан быть в курсе всех дел, о которых уполномочен говорить. Быть высоко эрудированным, начитанным, умеющим держать удар и знающим, что, как и кому ответить.    

                         А тут.....И опять я расплываюсь в улыбке. Ну как можно обижаться на человеческую глупость? Этой глупости можно только радоваться. Когда она в стане оппонента. Чуть не сказала  - врага. Чем больше подобных людей в том самом стане, тем лучше, думаю. Для нас. И тем смешнее.

                         Интересно, у этой очаровашки есть семья, дети, муж? Какая она в быту, чем увлекается, хобби? Про Тэтчер мне как-то совсем не хотелось этого знать. Железная и железная. Чулок. Всё сказано её фразами и её действиями. А тут такой полет фантазии.... 

                    Таким абсолютно серьезным, абсолютно не саркастичным Анатолия не часто доводится видеть на его видео, когда он говорит о своей Родине Украине. Сегодня особый случай. И кому как не ему знать, что это такое, когда на тебя устраивают охоту и обвиняют во всех смертных грехах.

               Юрий Алексеев. 

       http://www.imhoclub.lv/ru/material/a_teper_oni_vas_budut_ubivat

А теперь они вас будут убивать

                     Анатолий сейчас очень озабочен фейками украинских СМИ. Вернее, не столько озабочен, сколько уже просто не может на всё это безобразие спокойно смотреть. Удивляет другое - почему украинцы в основной своей массе так падки на подобного рода фейки, так легковерны. Их действительно сделали пиплами, для которых и стараться не надо - всё равно всё схавают? 

                     УжОс!

Сначала Анатолий кричал у себя в фейсбуке:

""Украинская Правда" так спешила "разоблачить фейк" с вертолетами ООН в Краматорске, что споткнулась у грохнулась лицом в это самое.

Я видел это видео. И сотни тысяч людей видели. Рассказываете, что перед нами Конго и миротворческая операция?
1) вы хоть представляете себе, как выглядит Конго?
2) вы имеете представление о форме миротворцев?
Тем не стоит разоблачать фейки, кто умеет их только создавать. Занимайтесь своим делом."

Потом не спал ночь:

"Всю ночь спал, думая об одном фейке, который распространяют. Это ж насколько надо быть подонками, чтобы его с умным видом запустить?! 
Через пару часов выдам, я думаю.
П.С. друзья, рылся в этой вонючей горе фейков укроСМИ и понял, что ограничусь коротким видеоблогом. На самом деле - тянешь одну брехню, вылазит еще десять..."

К обеду выдал видеоотчет о своей думке в бессонной ночи:

А 2 часа назад вообще ....:

                   Ух, Анатолий, - гроза фашистов и фейколистов! Как ты там любишь говорить - "Давайте, Жгите еще!"?

Жгите  громче. Может, наконец-то и народ Украины проснется и откроет глаза. 

                    И снова видео от А.Шарого. Нравятся мне его разборы полетов. По полочкам разложенные. Можно соглашаться или не соглашаться с этими полочками. Но о-очень похоже на правду.

                  Дмитрий Рогозин сегодня прилетел в Пекин. Потом в Шанхай. В связи с этим (а, может, и по какому другому поводу ) у него в фейсбуке час назад появилась запись:

                  "Я знаю сотни способов выманить медведя из берлоги, но ни одного загнать его обратно" (с)

                                 фон Бисмарк.

Я так понимаю, завтра Си Цзиньпин будет красным драконом, а Путин, понятное дело, медведь.  Оба животные весьма достойны. Это ведь не какой-нибудь шакал или кенгуру. 

       Ну поглядим-поглядим, что там и как в Китае.

             Никак не могу отделаться от впечатления, что всё, что происходит сейчас в Украине, это секта, вовлечение в секту. Те же методы. Те же нормы. Неадекватное поведение. Массовый психоз. Как по-другому это можно назвать? Особенно после таких видео.

               Мне иногда думается, а им самим - всем этим бабам Лерам, Немцовым с Илларионовыми и прочим подпевалам в лице Макаревича и запутавшейся (или уже выжившей из ума?) Ахеджаковой - им самим не смешно? 

                            http://www.politonline.ru/comments/16423.html

Майдан на Манежной обернулся жутким позором оппозиции

Жутким позором закончилась попытка оппозиции, разрекламированная еще "до Крыма" киевским Майданом, устроить в Москве и других городах россии "Марш против Путина", который должен был закончиться настоящим Майданом на Красной площади - с коктейлями Молотова, горящими покрышками и убийствами полицейских - по крайней мере, именно такие рекламные "картинки" наводняли социальные сети перед 18 мая.

                    Вроде как, подписавшая эту петицию лидер партии лейбористов в Англии ошиблась. И уже где-то оправдывалась под давлением общественности, что, де подписала, не читая (очки, наверное, дома забыла). Не досмотрела, не углядела, голову пеплом и извиняюсь. 

                   А я как-то не верю, что не досмотрела и что извиняется. Думаю, как обычно всё - а вдруг и тут народ сглотнёт?

             А суть в чем? Да просто лидеры партии лейбористов в Агнлии поддерживают желающих вступать в сексуальные отношения с десятилетними детьми. Ничего зазорного в этом не видят.

Путин: Украина, вам выпал сектор Приз. А призы сегодня от спонсора - Евросоюза!
Украина – Я беру приз!
Путин – Я предлагаю не открывать черный ящик, и даю вам скидку на газ.
Украина – Я беру приз!
Путин – кроме скидки на газ, мы даем вам льготы на поставки ваших товаров в Россию и страны СНГ
Украина – Приз! Путин– (заглядывает в черный ящик) вместо содержимого этого черного ящика я предлагаю вам скидки на газ, льготы на поставки ваших товаров в Россию и СНГ, и еще 15 миллиардов долларов, без всяких условий.
Украина – Приз!
Путин – как хотите… (достает из черного ящика печенюшки)

                         Читается легко, просто, непринужденно. Потому как написано с юмором. И по сути очень верно. Где мы и где онЕ? В смысле, мы - народ, и онЕ - интеллигенция, которой очень не повезло с этим самым народом.

                        Очень рекомендую. Много, но не пожалеете    -       http://sputnikipogrom.com/mustread/12266/nationalisation-of-the-creative-class/

Национализация креативного класса (важный текст)

15.05.2014 г.

Если мысленно отрешиться от трагических событий и больших надежд на Юго-Востоке пока ещё Украины, и посмотреть на украинский кризис отстранённо, в глаза бросается обилие мощнейших типажей и образов, которых этот кризис породил и которые являются настоящим кладом для современной массовой культуры.

— Наталья «Няш-мяш» Поклонская — сексуальная женщина-прокурор с лицевым дефектом, заработанным, по слухам, в конфликте с бандитской группировкой. Бесстрашный обвинитель, в лапы которого, тем не менее, тайно мечтает попасть любой преступник.

— Вежливые люди — олицетворение уверенной «силы без агрессии», упакованные и вооружённые до зубов сверхсовременные профессиональные солдаты.

— Казак Бабай — бородатая русская экзотика в моднейших очках, крейзи-рашен, со скуки отправившийся завоёвывать русские земли, сбивающий вертолёты чуть ли не из рогатки и сдержанно танцующий на городском празднике в Краматорске, проходящем на фоне военных действий. Причём в какой-то степени фольклорная песня про казаков фактически посреди войны отсылает к выступлениям, например, Лидии Руслановой перед солдатами во время ВОВ.

— Полковник Стрелков — красавец-мужчина с чуть дореволюционной внешностью, идейный русский монархист-белогвардеец, ностальгирующий по славным имперским временам, бесстрашный, но не безбашенный смекалистый командир, со спокойной улыбкой заглядывающий в лицо смерти.

— Народный мэр Пономарёв — сиплый простак-матершинник в бейсболке, с полууголовными повадками (и, вероятно, биографией), золотыми зубами, совершенно вышедший из берегов и переживающий, очевидно, кульминацию своей страшной и невесёлой жизни.

— Алексей Чалый — мэр Севастополя, интеллигентный и, на первый взгляд, мягкий взрослый мужчина, открытый, добрый, в свитере, типичный рассудительный глава семьи. При этом убеждённый национал-патриот и вдобавок успешный бизнесмен, создавший гигантскую корпорацию.

— Беркут — собирательный образ обманутых государством, униженных и обозлившихся полицейских, олицетворение стойкости и лояльности, оказавшихся никому не нужными и приведших этих людей к решению сменить сторону конфликта.

— Лавров и Чуркин — два опытных хладнокровных дипломата. Один — статный полукровка, «кончил и закурил», хитрый и коварный манипулятор. Второй — кряжистый, убелённый сединами русский, сороковой год подряд выдерживающий многочасовой дипломатический прессинг со стороны климактерических американских женщин и прочих людей, похожих на мутантов.

— Янукович — легитимный президент.

— Титушка — низшее звено в иерархии, туповатый провокатор в китайском спортивном костюме «Адидас», устраивающий пакости на уличных акциях оппонентов с целью их дискредитации, выполняющий грязную работу и заранее подписывающийся на возможные унижения со стороны толпы противников.

Куда ни ткни — везде сочные, яркие, прорисованные типажи, готовая команда супергероев для русского блокбастера, полнометражного мультика, сериала или какой-нибудь компьютерной игры. Они сражаются против озверевшего и ненавистного им государства за свою свободу и воссоединение с Родиной, носят чёрно оранжевые георгиевские ленты как сакральный символ, за что враги в бессильной злобе называют их «колорадами». Любой ребёнок в России и вообще в мире должен их обожать и как минимум ЗНАТЬ.

                        Прочитав эту аналитическую статью (надо сказать, весьма успешно сдобренную большой долей юмора), я сначала порадовалась. А потом испугалась.

Порадовалась, потому как во всё хорошее (к тому же сдобренное юмором) всегда хочется верить гораздо охотнее, чем во всё плохое.

И не то, чтобы испугалась. Но ветерком благоговейного трепета меня обдуло. Потому как, если всё в этой статье верно и всё не только обстоит, но и свершится так, как написано в ней, то у меня возникает естественный вопрос "Неужели он действительно так велик?".  А перед всем действительно великим возникает некий трепет. Порой даже ступор. У некоторых.  У тех, кто до него великим считал себя. Это я про Америку, если что. 

 Ну а так как я далеко не Америка, и даже ничего американского (например, ковбойской шляпы или резвого мустанга, да что там? - я даже их гамбургеры терпеть ненавижу!) во мне нет и не предвидится, то у меня ступора быть не может априори, а только трепет. 

Но об нем мы поговорим позднее. Да и наступит ли у меня этот самый трепет, -  еще поглядим. Ветерок ведь пока только. А дифирамбы споем апосля. Хором. Все вместе. 

Ведь как там у нас говорят? Цыплят по осени считают? Вот-вот. По осени и поговорим. Когда будут убраны все так и непосаженные в незалежной хлеба, скошены все травы, которыми накормили так и не ставшими упругими коров, когда будет засолено всё сало, так и не взращенных там же свиней, когда закончится так и не наступивший ввиду проживания на базах отдыха ПСов курортный сезон в спаленных городах, когда уже и угля не будет, а газа и подавно. В общем, когда....когда.....Когда автор статьи действительно окажется прав?  Ставлю именно вопросительный знак. Потому как не всё так однозначно. И не всё так просто в этом мире.  А читать легко, забавно и в общем-то не так чтоб нерадостно. Каюсь.

         А пока вот    -     http://politikus.ru/articles/19148-putin-rezko-povyshaet-stavki.html

Путин резко повышает ставки

Политические аналитики не перестают гадать, что, собственно, происходит??

Ну казалось бы, прошел референдум, и даже есть уже обращение ДНР к России о присоединении, а МИД всех отсылает в Киев, на переговоры. Чего ещё, собственно говоря, нужно Путину? Можно было бы начинать откусывать области от Украины и ставить их под свой контроль. Таким образом, можно было бы реализовать те цели, которые Запад так усиленно приписывает российскому президенту, но зловредный Путин и тут навредил Западу.

Начать нужно с того, что в первую очередь, Путин уже в который раз ткнул носом в повидло тех кто врет без перерыва на обед. Они говорят, что Путин захватывает Украину, а Путин им показывает, отнюдь! Они говорят, что Путин понарошку просил не торопиться с референдумом, что бы усыпить бдительность Запада, ну вот теперь пусть Запад бдит сколько душе угодно, Путин не кинулся рвать Украину в клочья, мало того, снова твердит про переговоры в Киеве, чего ж ему надо-ть?

                      Цитирую пост    http://putnik1.livejournal.com/3117677.html

До обезумевшей от безнаказанности и вкусного запаха теплой крови киевской кодлы, - включая даже гауляйтера Беню, - наконец-то начало доходить, что творимое их наемными упырями на Юге и Востоке называется "военными преступлениями", за которые кому-то рано или поздно придется отвечать,  и подонок Аваков торопливо отмазывает днепропетровкую жидобандеру, официально заявляя, что бениных гестаповцев в Краснорамейске не было, а кто творил умышленные убийства в Красноармейке, МВД будет разбираться, - и это притом, что видеокамеры бесстрастно зафиксировали днепропетровские номера на боевых машинах карателей, да и сами каратели честно сообщали в объективы, что они "люди подневольные" и служат в этом самом батальоне "Днепр".

Они, безусловно, брешут, и это совершенно очевидно. Они брешут, потому что так устроены, и не могут иначе. А еще потому, что висеть очень не хочется. Но если хотя бы на секундочку, - трудно, да, и все же давайте сделаем над собой усилие, - представить себе, что подонок Аваков все же не врет, получается совсем красиво. Получается, что по территории Руины разъезжают, издеваясь над мирными гражданами и убивая всех, кто рожей не вышел, даже не эскадроны смерти и даже не наемники туземных князьков, а просто тати люди с невесть кем выписанными ксивами, невесть кем вооруженные и не подчиняющиеся вообще никому, а в первую очередь, уродам, именующим себя, извините за выражение правительством, - и следовательно, никаким правительством хунта не является.

Куда ни кинь, везде клин, - и всё в жопу.

А вместо moralite настоятельно рекомендую прочитать замечательное расследование уважаемогоstainlesstlrat, поставившего перед собой и успешно решившего интересную, очень непростую задачу: разобраться в том, что за бесхозные банды колесят по территории Руины, терроризируя мирное население, кому они подчиняются, кем финансируются и кто, кроме подонка Авакова, будет за это повешен...

Цитирую Полковник Баранец    http://www.liveinternet.ru/users/2125404/post324481765/

«Звонил из Донецка однокашник по академии. Подполковник в отставке. Выслуга - 28 лет. Пенсия (в пересчете на $) - 330.
Российский полковник-ракетчик в отставке. Выслуга 27 лет. Пенсия в рублях - 27 с копейками тыщ.»

27 тысяч, я так понимаю, 770 $. То есть, в России более чем в 2 раза больше.

А тут еще в обсуждениях:

Vasiliy_Veselov:

Все идет к тому, что пенсион военного Краины в долларовом эквиваленте с учетом инфляции уменьшится ровно в половину до 150 баксов по паритету покупательной способности и с учетом инфляции. Дело в том, что Янук в свое время переоценил гривну, т.е 8 гривен за бакс, в то время, как бакс стоил 12,5. К Концу года 2014 гривна будет стоить 18 за бакс.
Почему! ЗВР в жопе, торговый баланс в жопе, кредиты зашкаливают и сопоставимы с ВВП. Вывод: Хунте кирдык в течение 3-х месяцев

Душмянка (Луганск):

Для сравнения, муж, шахтер с 30-ти летним стажем, пенсия 5200 грн.

prussia1976 (Донецк):

Полковник запаса, 29,5 лет выслуги - 3520 грн. - это где-то 340 долларов........... А друг с меньшей выслугой, меньшей должностью, в одинаковом звании, живущий в России - 32 000 рублей!!!!!!!!! Вот и весь компот!

Лешин папа:

Приятель (подполковник, 31 год, разряд 20) говорил с сослуживцами, живущем в Киеве. Когда ответил на вопрос о своей пенсии (31000 - у нас с ядерными) аж стон в трубке услыхал.

        Наверное, и 770 $ пенсия это не очень много. Если сравнивать, наверное, с Европой или Америкой. Но имеем, что имеем. Каково сейчас в Украине не представляю, даже с учетом того, что уровень жизни там гораздо ниже, чем в России. Знаю одно точно. Тетка подруги живет в Житомире. Пенсия у нее сейчас в пересчете меньше, чем приднестровская. Что-то около 140 $. При том, что очень выросли платежи за коммуналку, инфляция, всё подорожало. На пенсии, но работает. Говорит, что не представляет, как будет жить, если её уволят, т.к.ей уже 67 лет.

                                                                                                                                                           - "Владимир Владимирович, какой ваш любимый фильм?

                                                                                                                                                           - "Чапаев".

                                                                                                                                                       (Из Прямой линии Президента России 17 апреля 2014 года)

                               В общем, не знаю как сказать. Чтоб не подумали обо мне чего. 

Как я уже упоминала, работаю я в творческом молодежном коллективе бухгалтером. Ну а молодежь, сами знаете, как - порой и слова не очень подбирают. Особенно при общении в интернете. А так как я общаюсь с ними и фейсбуке, то, бывает, присылают они и мне некоторые ссылочки, совсем не думая, сколько лет "старушке"-бухгалтеру и что вообще она может и краской зардеться. Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. 

Да и, честно говоря, я все-таки больше доверяю вот таким простым сообщениям, где и мат имеет место быть. Потому как чувства у людей, эмоции. Это вам не ангажированные СМИ. Тут полет души. И все-таки какая-никакая правда. Народная, так сказать. 

Вот и вчера дали мне ссылку на некий наш приднестровский ресурс, где общаются взрослые мужики. И общаются, сами догадываетесь как.

Чтоб не тревожить ваши нежные глазки непотребными словами, заменю их словом УПС-с. Хотя как раз в данном посте их и не много. Ну а кто, как и я толстошкурый, то вот и вам ссылочка   -     http://udaff.com/read/politsru/125612/

Это запись некого молодого человека под ником Чапаев. Оттого и цитата вверху про фильм. Вспомнилось... 

                           После Олимпиады в Сочи зареклась смотреть хоккей вообще. Думаю, многие понимают почему. Хотя, может, кто и осудит. Типа, подумаешь проиграли. Это же спорт, спортивная удача и пр. и пр. Все так. Но зареклась.

Поэтому чемпионат мира в Минске не смотрю. Хотя слышу, что побеждает сборная России. Вчера вот у Штатов выиграла 6 : 1. 

Но не об этом я, в общем-то. Сегодня по горячим следам в фейсбуке уже появились отклики. Вот один из них.