Древний анекдот:
Семинар по физике. Преподаватель читает условие задачи: "На невесомой нерастяжимой нити висит блок массой..." Сидящая за первой партой девочка поднимает руку и капризным голосом спрашивает преподавателя, почему они решают такие скучные задачи: про блоки и т.п. и почему бы не решать более весёлые задачи: про белочек или зайчиков. Преподаватель, не меняясь в лице, начинает диктовать: "На невесомой нерастяжимой нити висит белочка..."



Привет, это новый выпуск научно-популярной передачи "Вокруг света с парой дебилов", а, точнее, вторая часть двухсерийного цикла "Популярно о...". Сегодня, милые мои, мы погрузимся с вами в мир кавая и нежности под названием "Теория относительности".

Ооо, это отличнейшая кошерная вещь! Кошерная, потому что её придумал Эйнштейн (то есть не придумал, а СПИЗДИЛ позаимствовал основы у Лоренца, который, в свою очередь, спиздил позаимствовал идеи у Пуанкаре). Как мы все знаем, ТО делится на СТО (специальная теория относительности) и ОТО (общая теория относительности). Разумеется, мы вкратце поведаем вам и о том, и об этом. Расслабьтесь, откиньтесь на спинки кресел и внимайте сказкам. Надеюсь, не стоит уточнять, что нижеприведённое - нынешняя официальная точка зрения официальной науки? Вот и славненько.



Специальная теория относительности

По-хорошему, надо рассказывать с самого начала, но так мы падём в пучины анальной математики, которая большинству людей неинтересна, поэтому буду рассказывать словами, сопровождая рассказ театральными взмахами рук. Итак, основные приколы СТО таковы:
Во-первых, свет имеет одинаковую скорость (во всех инерциальных системах отсчёта - что это такое, мне лень рассказывать). То есть, если некий дурак будет бежать с фонариком мимо костра, то свет от фонарика будет иметь ту же скорость, что и свет от костра. Причём скорость будет одной и той же как с точки зрения дурака с фонариком, так и с точки зрения человека, спокойно сидящего у костра. И вообще, кто бы откуда не смотрел - свет везде и отовсюду распространяется с одинаковой скоростью. Не почувствовали пока подвоха? Ну и хорошо.
Во-вторых, из предыдущего последовал тот факт, что события, одновременные в одной системе отсчёта, не будут таковыми в другой системе отсчёта, если эти системы движутся друг относительно друга (задачки про космический корабль и Землю в школе помните? Вот это оно и есть). Отсюда с помощью преобразований Лоренца выводили-выводили и вывели, наконец, зависимость пространства от времени. То есть получилось прикольно: ход времени зависит от пространства, а пространство, его свойства, зависит от времени. Посмотрев на такой разврат, учёные покачали головами и сказали, что пространство и время нельзя рассматривать по отдельности, и нужно говорить "пространственно-временной континуум".
В-третьих, e=mc^2. Что в этом такого? А ничего особенного, не считая того, что, согласно этой формуле, даже в покоящемся теле заключена гигантская энергия (напомню, c - скорость света в вакууме, равна 299 792 458 м/с). Атомные бомбы наглядно сие иллюстрируют.

О парадоксах СТО (парадокс шеста и сарая, парадокс близнецов и т.д.) рассказывать не буду намеренно, так как все они основаны на заблуждениях и пренебрежениях одними постулатами в пользу других. СТО математически непротиворечива и опровергнуть её можно лишь реальным экспериментом, который поставить несколько сложно в силу того, что человечество ещё и близко не подобралось к световым скоростям материальных объектов макромира (в микромире действует квантовая механика, там другие процессы творятся).
Ляпну (сдуру), что мы живём не в трёхмерном евклидовом пространстве, а в псевдоевклидовом пространственно-временном конусе Минковского. Тут нужна математика, чтобы рассказать и объяснить, так что пусть это останется просто умной фразой. И на этой умной фразе перейду к общей теории относительности.

Общая теория относительности

Зачем вообще понадобилась ещё одна теория относительности? А затем, что в специальной теории всё хорошо, кроме гравитации. Ну не вписывается она туда. Эйнштейн почесал лысину, высунул язык и начал ваять специальную теорию.
В классической механике дело обстоит просто: есть тело, чем оно массивнее, тем сильнее воздействует на другие тела. Но тут ехидно потирает ручки квантовая механика, напоминая про свет в виде электромагнитной волны. Которая, по-хорошему, массой обладать не должна, ибо полевая структура (Да-да, конец нашей прошлой передачи, про суммарную массу электронов в теле - мы вас наебали разыграли, хехехе). И не обладает! А раз не обладает, то гравитационные силы на свет действовать не могут, и законы сохранения идут по пизде не выполняются. Вот поэтому Эйнштейн и решил придумать нечто приличное, а главное, объясняющее всё то, что творится в мире (не смог. ОТО и квантовая механика до сих пор несовместимы никак. Совсем никак. То есть, по отдельности и то, и другое отлично работает, но при попытках совместить их на бумаге в одну теорию учёные начинают материться).

Я даже не знаю, как, не пользуясь терминологией и мат. аппаратом, рассказать про ОТО. Если совсем вкратце, то Эйнштейн со своей шмалью дошёл до осознания того, что свободно падающую в гравитационном поле систему отсчёта невозможно никакими физическими экспериментами отличить от движущейся равномерно и прямолинейно (т.е. инерциальной) системы. А раз отличить невозможно, то значит, что при свободном падении в гравитационном поле система движется равномерно. Но получается хуйня, ибо каждый из нас знает про ускорение свободного падения, да и вообще, что же это: ускоренное движение и равномерное - одно и то же?! Ускорения нет вообще, как явления?!?!

Нормальный человек бросит что-нибудь под углом к горизонту и, ткнув пальцем, заявит, что вот отличный пример неравномерного криволинейного движения под действием гравитационного поля. Насрать, раз свободное падение нельзя экспериментально отличить от равномерного прямолинейного (вспомните, любое, достаточно долго падающее тело в конце-концов перестаёт ускоряться и падает с одной скоростью. А если бросить два разных по массе тела, то в конечном итоге падать они будут с одинаковой скоростью), то значит любое неравномерное криволинейное движение является равномерным прямолинейным! И тут Эйнштейн вспоминает математику Римана и делает финт ушами: это не траектория и скорость полёта изменяются, это искривляется пространственно-временной континуум вокруг прямолинейно равномерно движущегося тела. Такое искривлённое пространство-время называется пространством Римана и с точки зрения меня, как человека мало понимающего в математике, описывается просто невероятными формулами.
Таким образом, искривление пространства-времени создаётся наличием массы (а точнее энергии-импульса, описываемых тензором), и расстояние между двумя точками пространства изменяется со временем (хотя так говорить некорректно, пространство и время зависимы друг от друга. А если скажу по-другому - мозги сломаются). И луч света, про который я упомянул в начале заметки про ОТО, пролетая рядом с массивным телом, не будет испытывать действия никаких сил, но будет отклоняться от прямой вследствие искривления пространства-времени, вносимого телом (про это, кстати, Электроник рассказывал Серёжке Сыроежкину в детской книжке).

В отличие от СТО, в ОТО ещё много вопросов, требующих ответов. Может, именно вы ответите на них. Лично мне лень. Да и наша сегодняшняя передача уже подошла к концу. Будьте счастливы, ищите ответы на вопросы и смотрите нашу передачу. До новых встреч!