Манипулятивные технологии

Совокупность приемов манипулятивного воздействия, можно свести к нескольким группам: 1) целенаправленное преобразование информации; 2) сокрытие воздействия; 3) средства принуждения; 4) мишени воздействия; 5) роботизация.

                   Главные мифы

               о личном развитии

1. Будь здесь и сейчас! 

Почему-то, начитавшись Ошо, люди убеждены, что нужно пребывать в моменте и думать о прошлом или будущем — плохо. Черт возьми, думай сколько угодно и о чем только пожелаешь. Просто не устраивай многодневных ностальгий или улета в свою фантазию. Это имелось в виду духовными практиками, а не то, что нельзя думать ни о чем кроме того, что происходит в эту секунду. 

 

2. Никогда не сдавайся! 

Если вы будете рыть тоннель ложкой, вряд ли из этого получится что-то хорошее. Лишнее упорство изредка действительно делает человека успешным, но обычно это только вредит ему. Вместо упорства просто трезво оценивайте факты и меняйте стратегию, даже если она не соответствует первоначальному плану.

   Почему

         цивилизация

                           так стремительно

                                                                        скатывается...

"Сегодня 29 июля 2016 года 

обещают наступление Апокалипсиса"

Пьют из нас силы и энергию. 

Верите вы в мистику или нет, но вряд ли кто-то поспорит, что в нашей жизни встречается масса людей, которые буквально пьют из нас силы и энергию. К сожалению, когда мы это осознаем, бывает уже слишком поздно. Чтобы защититься от энергетического вампира, сначала определите, к какому типу он относится. Вычислить это можно, наблюдая за его поведением.

Невероятные, на первый взгляд, истории

Внушение (суггестия) определяется как передача и индуцирование от одного человека к другому мыслей, настроения, чувств, вегетативных и двигательных реакций, поведения. Чем меньше задумывается тот, кому внушают, над тем, что ему внушают, тем успешнее проходит внушение.

В процессе внушения участвуют две стороны. Внушающий обычно обладает такими психическими и физическими качествами, с помощью которых он может оказывать влияние на состояние психики другого человека. Внушение происходит с помощью слов, а также мимики и жестов.

Сейчас это делается

более изощрённо

ИТАЛИЯ. Пропагандистский плакат «США обещают итальянцам работу и деньги. Но если в этой стране на пособие по безработице живут 12 миллионов своих собственных граждан, то та работа, которую американцы станут давать представителям покоренных народов будет основываться на проявлении ими рабской покорности и бесчестия!». (1944 год)

Боевые потери СССР

в войне с Германией: 1 к 1.

(Развенчание мифа о заваливании трупами в ВОВ)

Статистика, как и факты – вещь, насколько упрямая, настолько же и относительная. Смотря какую картину, беря на вооружение эти аргументы, хочет представить перед нами оппонент или собеседник. Из всех этих «кирпичиков» каждый выстраивает свои умозаключения, подчас разительно отличающиеся по своему характеру.
Сколько в свое время было сломано копий (да и сейчас они продолжают не менее успешно ломаться) в дискуссиях относительно соотношения потерь Красной армии и гитлеровских войск в годы Второй мировой войны! Не раз приходилось слышать и о том, что, дескать, советские генералы воевали не уменьем, а числом, в связи с чем такими великими по своей трагичности оказались людские потери Советского Союза. Приводились цифры 7 к 1 и даже 10 к 1, а некоторые и 20 к 1!!!
Впрочем, в этом вопросе специалисты, конечно же, всегда стремились разделить чисто военные потери и потери мирного населения – от бомбежек, голода, массовых казней гражданского населения, в концлагерях, на работах в плену и т.д.
При этом до недавнего времени отечественные историки сходились на мнении, что соотношение людских потерь вооруженных сил СССР и фашистской Германии составляло 1,3 к одному.
Теперь и в эти цифры будет внесена корректива.
На днях начальник управления Минобороны России по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества генерал-майор Владимир Попов сообщил, что, по последним архивным данным, потери вооруженных сил Германии и их союзников по сравнению с СССР во время второй мировой войны - равнозначные. Однако по прямым потерям количество погибших в Красной армии даже меньше.

Самая крутая реклама 2014 года

Генерал-майор ФСО Борис Ратников

о психотронике.

Борис Константинович Ратников — генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ.

В 1969 году окончил МАИ по специальности факультет систем управления летательных аппаратов, а в 1984 году окончил ВКШ КГБ СССР по специальности офицер с высшим специальным образованием со знанием персидского языка. В 1980-х годах дважды находился в служебной командировке в Афганистане, участвовал в боевых действиях, награжден орденами и медалями.

С 1991-го по 1994-й был первым заместителем начальника главного управления охраны РФ. С мая 1994 года работал главным консультантом в службе безопасности президента России. В 1996-1997 годах назначен советником начальника Федеральной службы охраны РФ. До 2003 года был советником председателя Московской областной Думы.

Манипуляция восприятием.

1 часть: https://yadi.sk/d/lOGLCc1MGW3rm
Вариации репрессивного применения психотроники очень много. Технологии, которые используются сейчас повсеместно спецслужбами и людьми, которые так или иначе получили доступ к ним - являются не столько секретными, сколько закрытыми от абсолютного числа людей по всему миру завесой псевдонаучных фильмов, от ученых, которые или же не владеют информацией вообще, или же целенаправленно ее искажают и коверкают, высмеивая и предавая этим явлениям исключительно комический и нездоровый, с точки зрения психики, окрас.

Бог или Антошка

- Как из людей делают послушных зомби;
- Кто и зачем придумывает новые странные религии и практикует шокирующие ритуалы;
- Как секты связаны со спецслужбами и где находится родина самых опасных тайных обществ.

СИСТЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

В КОЛЛЕКТИВЕ 

Теплые и хорошие отношения в коллективе – то положительное явление, которое помогает людям работать намного эффективнее и одновременно получать удовольствие от однообразных серых рабочих дней...

Евангелие от Иуды. 

Принято считать, что нет большего греха, чем тот, что совершил Иуда. 

Его имя - синоним подлости и предательства. 

Молодые японцы считают, что атомные

бомбы на Японию сбросила Россия.

 Напомним, что ранним утром 6 августа 1945 года самолёт В-29 американских ВВС беспрепятственно пролетел над центром Хиросимы и сбросил на город четырёхтонную урановую бомбу «Малыш». В результате взрыва моментально погибли  100 тыс. человек. И тысячи жителей Хиросимы умерли впоследствии от лучевой болезни. Общее число жертв бомбардировки превысило 140 тыс. человек.

Зависимость от предметного мира

Тонкая связь с природой

В 21 веке возобладает новый тип мышления

 Клиповое мышление — это процесс отражения множества разнообразных свойств объектов, без учета связей между ними, характеризующийся фрагментарностью информационного потока, алогичностью, полной разнородностью поступающей информации, высокой скоростью переключения между частями, фрагментами информации, отсутствием целостной картины восприятия окружающего мира....

Манипуляция толпой.

Окна Овертона

Это должен знать каждый!

 Сегодня для многих стал очевидным тот факт, что разговоры, письма, круглые столы, митинги в защиту прав гомосексуалистов и прочих извращенных меньшинств -- признак не взросления или демократизации общества, но процесс совершенно иной природы. Это хорошо заметно именно в России и других «нетолерантных» обществах, в отличие от «толерантных» Европы и США, где борьба за права «сексменьшинств» проходила менее остро. Но обо всем по порядку. Западное общество, как сегодня в России, долгое время убеждали, что защита прав сексменьшинств -- элемент демократии и естественный процесс развития общественных институтов и общества в целом. Но, как убедительно доказал в 1990 г. социолог Джозеф Овертон  в своей «теории окон», это совершенно не так. Оказывается, существует целая технология разрушения общественных институтов и легализации морально недопустимых идей. А проделать-то нужно всего-навсего 5 шагов!  Джозеф Овертон (1960--2003), вице-президент Макинского центра публичной политики.

Обязательно посмотрите фильм!!!

Как противостоять манипулятору?

Манипуляция - это вид психологического воздействия, которое используется для скрытого внедрения в психику жертвы целей, желаний, намерений, отношений или установок манипулятора, не совпадающих с актуально существующими потребностями жертвы.
Цель манипулятора "прибрать к рукам" другого человека, помыкать им, но делать это настолько искусно, чтобы у того создалось впечатление, будто он самостоятельно управляет своим поведением.
Как выявить манипулятивное поведение своего партнера?
Ну, во-первых, вы можете вычислить манипулятора по следующим действиям. Советую насторожиться, если вы заметили, что ваш партнер:

Мы сами часто принимаем

чужое мнение за свое

Толпа живет своей жизнью, движется как единый организм. Каждый из нас думает, что толпа это другие.

Самое сложное это понять, что мы тоже часть толпы, часть общества. Нами тоже манипулируют: реклама, технологии, пиар. Но никто ни может управлять человеком без его согласия. Мы сами выбираем, и часто принимаем чужое мнение за свое. Даже если это мнение совершенно абсурдно.

Эксперименты на внушаемость

«Я и другие» — научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии «Киевнаучфильм» режиссёром Феликсом Соболевым. Фильм состоит из ряда социально-психологических экспериментов. Наибольшую известность приобрел эксперимент на внушаемость, или на конформность, поставленный с детьми дошкольного возраста.
Фильм состоит из документальных съёмок проводимых психологических экспериментов, голос диктора за кадром комментирует ход эксперимента и реакцию людей. Эксперименты показывают то, как человек может додумывать всё, что не смог запомнить, и как люди способны поддаваться мнению окружающих, даже доходя до абсурда. Эксперименты подготовлены и проведены кандидатом психологических наук Валерией Мухиной.

Даже детские сказки переписывают, 

какая уж тут История...

Италия легализует педофилию и вводит наказание до 4 лет тюрьмы для «педофобов» за дискриминацию педофилов. Кроме «нелюбителей педофилов» тюрьма теперь грозит в Италии "нелюбителям содомитов", «нелюбителям трупов" и "нелюбителям других гендеров". Закон называет всего 13 видов «гендерофобов». Гендерпротивникам грозит также штраф до 20.000 ЕВРО.

Депутаты всех уровней, мэры европейских столиц, министры, а кое-где и премьер-министры, не скрывают своей нетрадиционной (пока?) сексуальной ориентации и даже гордятся этим.

Совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Эффективными такие идеи делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.

Шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а, в конце концов, смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.

Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример?

Но всем очевидно, что прямо сейчас  нет возможности развернуть пропаганду каннибализма - общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.

 Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.

Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом - он описал работающую ТЕХНОЛОГИЮ. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.

КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона - перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд - для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.

Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.

Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.

Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете - радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».

Внимание! Создание эвфемизма - это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма.

Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.

Цель выдумывания новых названий - увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.

Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента - исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное - легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.

После того как предоставлен легитимирующий прецедент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы.

«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать, что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он - антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».

В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала - специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ * Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.

Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.

Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»

«Разве вы не знали, что один известный композитор - того?.. антропофил.»

«А один всем известный польский сценарист - всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали».

«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?

Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики.

«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»

«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»

«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»

«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»

«Их так воспитали» и т.д.

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе - в обществе равнодушном ко злу. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Вы хотите поговорить о том, что ваша мать - шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой - это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. Нет табу. Нет ничего святого.

Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание - пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?

Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.

На наших глазах

переписывают историю

В каждом городе по пол-века точно стоят десятки памятников жертвам фашизма. Еще не так давно к этим памятникам приходили, чтобы оплакивать замученных нацистами. Сегодня делать это на Украине не модно, не полит-корректно, да и небезопасно. Знамена со свастикой, факельные шествия, руки, вскинутые в фашистском приветствие - это не сон, это наша бывшая Родина. В XX веке в Европе фашизмом переболели не только немцы, но только у нас на Украине, в Прибалтике тот, то присягал Гитлеру - сегодня предмет национальной гордости. В блеске эсэсовских регалий они шествуют по Риге, Киеву, Львову. Это называется возрождением нацизма. Но не слишком ли это людоедский способ для государственной самоидентификации бывших советских республик?

 Умеют ли русские воевать? 

 Как ни странно, идею о том, что русские не умеют воевать, наши недруги постоянно проталкивают в массы. Дескать, история России - это постоянные поражения, русские - это борщи, не способные на бой. Тут показательная перекличка с учением великого Сталина: "История старой России состояла,  между прочим, в том,  что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские  капиталисты.  Били  японские  бароны.  Били все  -  за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за   отсталость  промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били  потому,  что   это  было   доходно  и  сходило безнаказанно". Очевидная абсурдность сталинского перла совсем не смущает многих , обученных думать, что дореволюционная Россия это какая-то чудовищная нелепая страна, закономерно пришедшая к печальному итогу.

 В том, что полумифические монголы, поляки и шведы после нападения на Россию в конечном итоге оказались пострадавшими конкретно от русских, странно, но народ почему-то не видит.
Постоянно проталкивается идея, что против объединенных империалистов СССР никак бы не мог выстоять, более того, даже против одной Германии СССР удержался только благодаря союзу с англо-американцами. Хотя второй фронт был открыт только в конце войны, когда стало совершенно ясно, что СССР может победить самостоятельно  и овладеть всей Европой. 

Возьмем, даже вроде бы бесспорный факт поражения России в войне с Японией. Одним из ярких эпизодов была легендарная оборона Порт-Артура. Японцы стремились взять Порт-Артур до прибытия 2-й Тихоокеанской эскадры и не жалели усилий для этого. Осада обошлась им очень дорого. И японцы как-то совсем не думают, что русские плохие воины. В 1980 г. был снят фильм Порт-Артур

Или вот история про курильскую операцию: Как умеют воевать русские

Вот ещё одна история об эпизоде чешской операции:"Дунай"

Избрать  Путина президентом США?

Сначала в американской газете Veterans Today была опубликована юмористическая статья о том, как вымышленная группа гражданских активистов изъявила желание присоединить свою страну к Российской Федерации либо избрать Владимира Путина президентом США.

Авторы утверждают, что словосочетание «выбрать Путина президентом» (Putin for President) встречается в англоязычном Интернете 115 млн раз.

Но шутка пошла далеко... 

Уже сейчас по всей Америке поддерживающие эту акцию напечатали стикеры и вешают их на бамперы своих автомобилей «Путина — в президенты, он как минимум компетентен!»

Ну, а если кто-то будет возражать, что Путин не может быть президентом США, поскольку не рожден в США, то Обама тоже не рожден в США, но почему-то он президент.

Он охраняет границы своей страны.
Он защищает своих граждан за рубежом.
Он запретил в школах гей-пропаганду.
Он преследует финансовых преступников.
Он сажает в тюрьмы тех, кто богохульствует в церквях.
Он ставит интересы страны превыше своих.
Путина — в президенты!

Вот такие пирожки.

 Христос, Будда, Тутанхамон, Чингисхан

   – великие украинцы!

 И только Пушкин – еврей…

Такое всемирно-историческое открытие сделал ученый с незалежной Валерий Бебик.

Бебик - не какой-то там деревенский историк - самоучка. Достойный ученый муж - доктор политических наук, кандидат психологических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель Всеукраинской ассоциации политических наук… Еще в 90-х работал главным консультантом в пресс-службе, Администрации первых президентов Украины Кравчука и Кучмы. Ныне - руководитель рабочей группы по социальным коммуникациям Общественного гуманитарного совета при Президенте Украины. Ведущий радиопрограммы «Из глубины тысячелетий». Его научные статьи регулярно публикует официальный орган Верховной рады «Голос Украины».

Приготовились, дорогие читатели? Будем знакомиться с эпохальными открытиями маститого ученого, чей девиз «Я мудрость пью из черепа эпохи, и у напитка украинский вкус...»

КОЛЫБЕЛЬ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ и письменности

 Средство от болезней 

                                                     Вячеслав Гусев.

Мне остается непонятным и отношение общества к медицине и ее дочери — фармакологии. Обычно все, что для общества нездорово, вызывает нарастающую волну негодования. С медициной и фармакологией не так. Я почти с ужасом наблюдаю растущую сеть аптек и увеличение объемов потребляемых лекарств. Как бы общество отнеслось к таким же объемам употребления алкоголя? Вряд ли спокойно. Лишь потому, что выпившие люди ведут себя асоциально, и от них плохо пахнет? Может быть, и поэтому.
Может быть, и потому, что фармакология со всеми своими средствами также поддерживает стабильность общества. Взять, например, курение — никотин действует успокаивающе. Человечество принимает тонны этого успокоительного. Было бы лучше для общества, если бы все это количество неосознанного возбуждения было выплеснуто людьми в отношения между собой? Было бы в этом случае больше насилия, войн, преступлений? Ведь периодически проскакивают публикации в защиту наркотиков. Обществу выгодно быть нетрезвым? Оно так сохраняет себя, свои устои и догмы? Я пишу здесь об этом, потому что. если вы присмотритесь внимательнее, то заметите, что большинство лекарственных средств выполняют функцию наркотиков. Они позволяют получать желаемый результат с черного хода, без усилий и осознания.
Когда я работал доктором в больнице, я быстро заразился легкостью такого способа. V меня к тому времени уже повышалось кровяное давление и болел желудок. И я носил в одном кармане халата «таблетки от давления», а в другом «таблетки от желудка». И принимал их в случае необходимости. Чем не способ жизни? Дальше бы я обследовался, поставил себе диагнозы и подсел бы на лекарства до конца своих дней. Дальше бы я, как и всякий зависимый, искал бы наименее токсичные, наиболее эффективные и дешевые препараты. И, как всякий зависимый, утверждал бы, что я не являюсь зависимым, что я просто лечусь. Знакомая сцена?
«А какой есть выбор? — спросят меня некоторые читатели. — Разве есть альтернатива?» Выборов и альтернатив много, но их почему-то не принято замечать. Я, для того чтобы выздороветь и не таскать таблетки в кармане, просто сбежал в свое время из практической медицины в науку. Я более не мог терпеть безысходность и бесполезность своей профессии. В то время моего осознания хватило только на это. Конечно, это было не выздоровление, я не осознал, как я болею. Я хотя бы нашел способ лечения лучший, чем таблетки. Но, что будет с устоями и системами общества, если все начнут бежать оттуда, где им не нравится? Пусть лучше общество будет стабильно.
Конечно, я не верю, что все эти процессы в медицине и обществе происходят осознанно. Просто системы стремятся к гомеостазу, видимо, это какой-то закон жизни систем. Изменение — это маленькая смерть, для того, чтобы произошло изменение, старые взгляды, идеи, установки должны утратить жизнеспособность. А это страшно. Стабильность — тоже смерть, но менее заметная. Стабильность создает иллюзию безопасности.

 Средство от  бедности

    отрывок из книги Вячеслава Гусева

Люди имеют их в соответствии со своими представлениями о мире. Например в нашей культуре мужчины должны пропускать женщин при встрече в дверях, а младшие старших, а: Я ничего не путаю? Мой знакомый работал в США и рассказал, что все время оскорблял свою коллегу по работе тем, что пытался открыть перед ней двери. Настоящий скандал случался, когда он пытался помочь ей поднять тяжеленный баллон с кислородом. Он не имел права пытаться ей помочь, без ее просьбы. Он должен был не вмешиваться. В Америке другие правила!

Семейные традиции, социальные традиции, профессиональные, национальные традиции, личные традиции несут в себе огромное количество таких изначальных долгов. Я не говорю сейчас о целесообразности и здравом смысле этих традиций. Я просто отмечаю эти долги как факт. Дети должны родителям, родители детям, мужья женам, жены мужьям, врачи пациентам, пациенты врачам, евреи русским, русские евреям и т.д.

Помните старый анекдот: <Алё! Говорит Рабинович. Правда что евреи продали Россию? Если правда, то когда и куда я могу прийти за своей долей?> Я бы назвал такие изначальные представления о долгах экзистенциальными или жизненными позициями (ЭП). Экзистенциальная позиция определяет те права и свободы, которые человек позволяет иметь себе и окружающему его миру. На мой взгляд можно выделить следующие экзистенциальные позиции:

1. Позиция равноправия или сотрудничества

При этом под словом <Мир> я понимаю все, что окружает человека: других людей, природу, планету, инопланетян, если хотите. Разве вы не встречали людей, которые обижаются на погоду, например? Я понимаю, мой терпеливый читатель, что этой матрицей я покушаюсь на самое святое - на долги. Но если присмотреться внимательней, то можно обнаружить, что для марсианина, который не знает никаких правил, только первая клеточка отражает реальность.

Можно сколько угодно рассуждать о том, как должно быть устроено общество, как должны себя вести люди, какой должна быть погода, или куда должны течь реки, окружающий нас мир с удивительной настойчивостью продолжает пользоваться всеми своими правами. Как кто-то хорошо сказал, что никто не обязан следовать закону всемирного тяготения, но если его игнорировать можно больно удариться. Земля имеет право притягивать людей к себе, люди имеют право летать. Самолет - один из примеров сотрудничества. Конечно любой из нас, если не является неким просветленным существом периодически бывает в каждой из этих четырех позиции.


II. Суицидальная (самоубийственная) позиция

Спасение в глухой тайге

Люди добровольно решили стать отшельниками, последовав за бывшим священником одной из самарских церквей. За это время некоторые отшельники погибли, некоторым удалось вернуться домой. А найденных сегодня людей спасатели уговаривают прекратить скитания и вспомнить о своих близких.

Вера Арнаутова, мама монахини: "Почему он своих не забрал, почему он свою сестру не забрал, почему он своих никого не забрал на спасение души, почему мою дочь, почему чужих? Он сколько горя принес".

Дочь Веры Арнаутовой и еще 32 человека в тайгу, за тысячи километров от их места жительства, увез бывший настоятель прихода в небольшом городке Похвистнево Самарской области Константин Воробьев. 4 года назад архимандрит заявил, что оставляет службу в церкви. После этого собрал свою паству и вывез людей в Восточные Саяны.

Многие прихожане продали все свое имущество – квартиры, дома и отправились вслед за духовным отцом. Вместе с монахами, священнику доверились семьи с детьми, которые много лет посещали этот храм и верили его настоятелю.

О манипуляциях сознанием

Сегодня, 11 декабря, президент России Владимир Путин прибывает в Индию с официальным визитом. В преддверии этого интернет-журнал «Ясно» взял эксклюзивное интервью у президента Международной ассоциации восточной психологии, доктора философии, кандидата психологических наук Рами Блекта. 
Правда ли, что Индия деградирует, а Россия переживает духовный подъём? Как современная пропаганда влияет на людей? Действительно ли гомосексуализм предопределён генетически? Как под лозунгом свободы превращают в рабов, какие тенденции на самом деле сейчас происходят на Западе, и какую позитивную альтернативу можно найти взамен оболванивающего «зомбоящика»? Об этом и многом другом в нашем материале.