"Первый ангел вострубил: и сделались град и огонь, смешанные с кровью, и были брошены на землю; и треть земли сгорела, и треть деревьев сгорела, и всякая трава зеленая сгорела".
Откровение Иоанна Богослова, гл. 8

***
I. Теория

Ядерная зима — природная катастрофа, которая, по мнению некоторых ученых, может возникнуть вследствие военного конфликта с применением ядерного оружия.

Разрушительные последствия теплового удара, взрывной волны, а также проникающей и остаточной радиации были известны ученым давно, но косвенное влияние подобных взрывов на окружающую среду долгие годы оставалось без внимания. Лишь в 70-ых годах было проведено несколько исследований, в ходе которых удалось установить, что озоновый слой, защищающий Землю от губительного воздействия ультрафиолетового излучения, может быть ослаблен выбросами в атмосферу больших объемов оксидов азота, которые произойдут после многочисленных ядерных взрывов.

Дальнейшее изучение проблемы показало, что облака пыли, выброшенные ядерными взрывами в верхние слои атмосферы, могут препятствовать теплообмену между ней и поверхностью, что приведет к временному охлаждению воздушных масс. Затем ученые обратили внимание на последствия лесных и городских пожаров (т.н. эффекте «огненного шторма»), вызванных огненными шарами* ядерных взрывов, и в 1983г. был запущен амбициозный проект под названием TTAPS (по первым буквам фамилий авторов: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack и Carl Sagan). Он включал в себя детальное рассмотрение такого фактора, как дым и сажа от горящих нефтяных полей и пластмассы в уничтоженных взрывами городах (дым от подобных материалов поглощает солнечных свет гораздо более «эффективно», чем дым от горящего дерева). Именно проект TTAPS дал начало хождению термина «Ядерная зима» ("Nuclear winter"). Впоследствии эта зловещая гипотеза была развита и дополнена научными сообществами американских и советских ученых. С советской стороны ей занимались такие климатологи и математики как Н.Н. Моисеев, В.В. Александров, А.М. Тарко.

Как предполагают исследователи, первопричиной ядерной зимы станут многочисленные огненные шары, вызванные взрывами ядерных боеголовок. Эти огненные шары приведут к огромным неконтролируемым пожарам во всех городах и лесах, оказавшихся в их радиусе поражения. Разогрев воздуха над этими пожарами приведет к тому, что огромные столбы дыма, сажи и пепла поднимутся на большую высоту, где они могут витать неделями, пока не осядут на землю или не будут вымыты из атмосферы с дождями.

Несколько сотен миллионов тонн пепла и сажи будут перемещаться восточными и западными ветрами до тех пор, пока они не образуют плотный равномерный пояс частиц, охватывающий все Северное полушарие и протянувшийся от 30° с.ш. до 60° с.ш. (именно там расположены все крупные города и сосредоточено почти все население потенциальных стран-участников конфликта). Из-за атмосферной циркуляции затем частично будет затронуто и Южное полушарие.

Эти густые черные облака экранируют земную поверхность, препятствуя попаданию на нее солнечного света (90%) в течение нескольких месяцев. Температура ее резко упадет, вероятнее всего на 20-40 градусов С. Продолжительность наступившей ядерной зимы будет зависеть от суммарной мощности ядерных взрывов и при «жестком» варианте может достигать двух лет. При этом величина похолодания при взрывах в 100 и 10000 Мт отличается незначительно.

В условиях полной темноты, низких температур и выпадения радиоактивных осадков (fallout) процесс фотосинтеза практически прекратится, и большая часть земной растительности и животного мира будет уничтожена. В Северном полушарии многие животные не выживут из-за недостатка пищи и сложности ее поиска в "ядерной ночи". В тропиках и субтропиках важным фактором будет холод – теплолюбивые растения и животные погубит даже кратковременное снижение температуры. Вымрут многие виды млекопитающих, все птицы, большинство рептилий.Резкий скачок уровня ионизирующей радиации до 500-1000 рад («радиационный шок») погубит большинство млекопитающих и птиц и вызовет серьезное лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий.

Безусловно погибнут агроэкосистемы, столь важные для поддержания жизнедеятельности человека. Полностью вымерзнут все плодовые деревья, виноградники, погибнут все сельскохозяйственные животные. Снижение среднегодовой температуры даже не на 20° – 40° С, а «всего» на 6° – 7° С равнозначно полной гибели урожаев. Даже без прямых потерь от ядерных ударов, одно лишь это оказалось бы самым страшным бедствием из всех, какие когда-либо довелось пережить человечеству.

Таким образом, пережившие первый удар люди столкнутся с арктическим холодом, высоким уровнем остаточной радиации и всеобщим разрушением промышленной, медицинской и транспортной инфраструктуры. Вместе с прекращением поставок пищи, гибелью посевов и чудовищным психологическим стрессом это приведет к колоссальным человеческим жертвам от голода, истощения и болезней. Ядерная зима может уменьшить население Земли в разы и даже в десятки раз, что будет означать фактический конец цивилизации. Общей участи могут не избежать даже страны Южного полушария, такие как Бразилия, Нигерия, Индонезия или Австралия, которые быть разрушены, несмотря на то, что на их территории не разорвется ни одна боеголовка.

Отдельные ученые ставят под сомнение результаты вышеназванных исследований. Поэтому, хотя разрушительные последствия ядерной войны и очевидны, уровень повреждений, которые будут нанесены биосфере, остается спорным. Но если этот сценарий достоверен, даже ограниченные ядерные конфликты самоубийственны для человечества.
II. Контрдоводы
1. Недостаточный объем доказательной базы.

Известно, что даже локальные прогнозы погоды имеют не очень высокую степень достоверности (не больше 80%). При глобальном моделировании климата необходимо учитывать на порядок больше факторов, не все из которых были известны на момент проведения исследования.

Трудно судить, насколько реальны построения Н. Моисеева – К. Сагана, так как речь идет об имитационной модели, связь которой с действительностью неочевидна. Расчеты атмосферной циркуляции до сих пор далеки от совершенства, а вычислительные мощности, «суперкомпьютеры» (БСЭМ-6, Cray-XMP), которые имелись в распоряжении ученых в 80-х годах, уступают по производительности даже современным PC.

Модель «ядерной зимы» Сагана – Моисеева не учитывает такие факторы как выделение парниковых газов (СО2) вследствие множественных пожаров, а также влияние аэрозолей на теплопотери земной поверхности.

Также она не берет во внимание тот факт, что климат планеты — саморегулирующийся механизм. Например, парниковый эффект может компенсироваться тем, что растения начинают более интенсивно поглощать углекислый газ. Трудно судить, какие компенсаторные механизмы могут включиться в случае выброса в атмосферу огромных объемов пепла и пыли. Например, эффект ЯЗ может «смягчить» высокая теплоемкость океанов, тепло которых не даст остановиться конвекционным процессам, и пыль выпадет несколько раньше чем показали расчеты. Возможно, изменение альбедо Земли приведет к тому, что она будет поглощать больше солнечной энергии, что вместе с парниковым эффектом, вызванным выделением аэрозолей, приведет не к похолоданию, а к нагреванию земной поверхности («Венерианский вариант»). Однако и в этом случае может включится один из защитных механизмов — океаны начнут более интенсивно испаряться, пыль выпадет с дождями, и альбедо придет в норму.

Многие климатологи допускают, что теоретически ЯЗ возможна, но она не может быть следствием даже крупномасштабного конфликта между Россией и США. По их мнению, всего арсенала сверхдержав недостаточно для достижения требуемого эффекта. Для иллюстрации данного тезиса приводится взрыв вулкана Кракатау в 1883г., оценки мегатоннажа которого разнятся от 150 мегатонн до нескольких тысяч. Если верно второе, то это вполне сопоставимо с небольшой, но интенсивной ядерной войной. Извержение вулкана выбросило в атмосферу порядка 18 км3 породы и привело к так называемому «году без лета» — небольшому снижению среднегодовой температуры на всей планете. Но не к гибели цивилизации, как мы знаем.
2. Зависимость выводов ученых от политической конъюнктуры

Многих смущает то, что теория ЯЗ появилась подозрительно «вовремя», совпав по времени с периодом так называемой «разрядки» и «нового мышления», и предшествуя распаду СССР и добровольному оставлению им своих позиций на мировой арене. Масла в огонь подлило и таинственное исчезновение в 1985г. в Испании В. Александрова — одного из советских разработчиков теории ЯЗ.

Однако противниками теории ЯЗ выступают не только ученые — математики и климатологи, которые обнаружили в расчетах К.Сагана и Н.Моисеева значительные погрешности и допущения. Зачастую нападки на ЯЗ политически окрашены. В этом направлении есть два взаимоисключающих и взаимодополняющих предположения:
а) ЯЗ придумали НАТОвские стратеги, чтобы запугать СССР.
Цитата:
«За этой посылкой о «ядерной зиме», которая якобы загубит все человечество, следовали уже чисто идеологические выводы о необходимости братания с Америкой, одностороннего разоружения, роспуска ОВД, «демилитаризации сознания» и.т.д. Участие американской стороны в пропаганде «ядерной зимы» в конце 80-х годов было столь значительным, что эту ложную климатическую угрозу вполне можно считать американским спецпроектом».

Как правило, именно таким образом строится аргументация противников теории ЯЗ. Настораживает тот факт, что среди последних львиную долю составляют националисты и шовинисты всех мастей, некоторые из которых спокойно рассуждают о полезности новой мировой войны (в т.ч. ядерной) для оздоровления русского народа.
б) ЯЗ придумали советские стратеги, чтобы запугать НАТО.

Американская версия. Она объясняет появление теории ЯЗ тем, что ОВД обладал превосходством над НАТО в обычных вооружениях в Европе, и поэтому СССР было выгодно неприменение ядерного оружия в случае крупномасштабной войны.

Настораживает и то, что после окончания «холодной войны» не проводится попыток смоделировать эффект ЯЗ на современном оборудовании (таком как установленный в Национальном Центре Атмосферных Исследований США суперкомпьютер Blue Sky c пиковым значением производительности до 7 Тфлоп и внешней памятью объемом 31,5 Тбайт). Если подобные исследования и имеют место, они носят частный характер и не получают широкой огласки, и уж тем более государственной поддержки. Все это может говорить в пользу версии о «заказном» характере теории ЯЗ.
III. Сухой остаток

Бесспорно, «ядерная зима» — не только научный, но и политический и социокультурный феномен. Вместе с гипотезой о «глобальном потеплении» (которую многие климатологи также считают спорной) ЯЗ быстро стала фактом массового сознания благодаря СМИ, художественной литературе и кинематографу.

Именно благодаря ее наглядности — радиация незаметна и трудновообразима, а многолетнюю зиму и ночь представить может каждый — эта «страшилка» стала той плодородной нивой, на которой вот уже два десятилетия успешно кормятся фантасты, пугающие нас очередным концом света, и «борцы за мир», призывающие великие державы отказаться от ядерного Дамоклова меча и искать более цивилизованные способы разрешения противоречий.

Несмотря на обоснованные сомнения, теория «ядерной зимы» относится к вещам, о которых говорят: "если бы этого не было, это стоило бы выдумать". Трудно поспорить с тем, что она сыграла свою положительную роль, поспособствовав прекращению гонки вооружений и разрядке международной обстановки. Ведь даже без климатического апокалипсиса разрушительные последствия ядерной войны оставляют человечеству слишком мало шансов на выживание.

Главной заслугой авторов теории ЯЗ можно считать то, что они открыли людям глаза на опасность косвенных эффектов ядерных ударов, которые могут гораздо быть опаснее прямых (ударной волны, проникающей радиации и др). Нельзя исключать, что ядерная война спровоцирует и другие вторичные эффекты, о которых пока ничего не известно.

Возможна или нет «ядерная зима», окончательно можно будет сказать только после "эксперимента". Провести который, будем надеяться, не придет в голову ни одному безумному экспериментатору.

Список литературы:
"Математическое моделирование экосистем" 1986.
Зденек Кукал "Природные катастрофы" Издательство "Знание" Москва, 1985.
В.В. Александров, Г.Л. Стенчиков. Моделирование климатических последствий ядерной войны, М., 1983.
Н.Н. Моисеев, В.В. Александров, А.М. Тарко. Человек и биосфера. М., 1985.
Carl Sagan "Nuclear war and climatic catastrophe: some policy implications"

* «огненный шар» [взрыва] — это термин, а не мой буквальный перевод англ. fireball (прим. автора).

Автор — Doronin 

"Войну начинают только на хорошо подготовленном
информационном поле. Войну начинают те,
кто уверен в успехе"
(Н.Лаваль)

"Я бы предложил бы не демонизировать НАТО"
(Д.Рогозин)

"Война – это мир, Свобода – это рабство, Незнание – сила"
(Дж.Оруэлл "1984")

В начале марта 2009 года ключевым событием в сфере международных отношений стала "перезагрузка" российско-американских отношений. Для многих экспертов формат "восстановления добрых отношений" между двумя странами удивителен, так как именно во время предыдущего восьмилетнего периода Россия извлекла максимум экономических "бонусов" из президентства Буша. "Техасский клан" президента Буша и высокие цены на мировом рынке нефти жестко взаимосвязаны, и отрицать это в лучшем случае наивно, как и доверительные отношения президентов двух стран.

Признаем, что российские конспирологи не считают Барака Обаму "голубем". Президент США Барак Обама сделал ряд заявлений, из которых конспирологи сделали вывод, что американские власти всего лишь переносят "центр тяжести своего карающего меча" на Афганистан и Пакистан. Более того, они утверждают, что новый президент США начал подготовку к Третьей мировой войне, которая будет развязана для того, чтобы скрыть деструктивные действия американских властей на глобальном валютно-финансовом рынке, а главное, невозможность предотвращения глобального коллапса.

Признаем, что многое из видений российских конспирологов уже давно презентовали выдающиеся интеллектуалы Запада. Умберто Эко писал после 11 сентября 2001 года: "Во времена крестовых походов военный потенциал мусульман мало отличался от потенциала христиан: мечи и тараны были в распоряжении и тех, и других. Сегодня Запад имеет преимущество, в смысле военной технологии. Действительно, Пакистан, управляемый фундаменталистами, мог бы использовать атомную бомбу, но максимум, чего бы он добился, — это разрушения, например, Парижа, и незамедлительно все его ядерные запасы были бы уничтожены. Если бы разбился американский самолет, они построили бы новый, если разобьется самолет сирийский, у них будут проблемы при покупке нового на Западе. Восток разрушает Париж, а Запад посылает атомную бомбу на Мекку. Восток распространяет ботулизм по почте, а Запад заражает всю Аравийскую пустыню, как это делается при помощи пестицидов на бескрайних полях Среднего Запада, и умирают все, вплоть до верблюдов. Замечательно. Долго бы это не продолжалось, максимум - год; потом бы все взяли в руки камни, но они проиграли бы".

Умберто Эко отметил существенное: "Есть еще одно отличие от прошлого. Во времена крестовых походов христиане не нуждались в арабском железе, чтобы делать себе мечи, а мусульмане — в железе христианском. Сегодня же даже самая совершенная технология живет за счет нефти, а нефть - у них, по крайней мере, большая ее часть. Сами они, особенно если скважины будут разбомблены, не могут добывать ее; но и мы остаемся без нефти. Можно, конечно, попробовать сбросить с парашютами миллионы западных солдат для завоевания и охраны скважин, но тогда их взорвут они, и к тому же провести наземную операцию в этих странах не настолько легко".

Со времени написания этих строк прошло много времени. Сегодня в сети Интернет можно найти сотни статей о грядущей Третьей мировой войне. Многие аналитики отмечают, что снято табу с темы "ядерная война".

Для нас важно осознать, что означает "перезагрузка" российско-американских отношений, и чем нам грозит более тесное сотрудничество с НАТО. Интеллектуалы с конспирологическим мышлением убеждены, что "для России это добром не кончится".

Укрепление американо-российского союза

В.Карпец так видит укрепление американо-российского союза: "Готовы ли российские политики к бросаемому новому – на самом деле, старому – вызову? Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин видит три варианта развития событий в Афганистане: "…либо альянс выиграет, но я в это не верю, либо он там будет долго находиться, оттягивая на себя силы “Талибана”, “Аль-Каиды” и прочих террористических группировок, которые посчитают за честь бороться с американцами и европейцами в Афганистане. И третий вариант – НАТО быстро соберется и уйдет из этой страны". Рогозин при этом считает, что как первый, так и третий варианты для России невыгодны. Почему же невыгоден третий? Рогозин считает исламский экстремизм реальным и самостоятельным врагом России, и если американцы уйдут, то, по его мнению, экстремисты двинутся на север – в Таджикистан, Узбекистан и далее. Поэтому постпред России при НАТО считает целесообразным сотрудничество России с Западом в этом регионе".

Карпец отметил, что "на слушаниях в комитете Конгресса США по разведке новый глава Национальной разведки Дэнис Блэр высказался в таком же духе. Согласно Блэру, борьба с "исламизмом" может служить платформой для консолидации США и России: "Россия в целом считает, что та роль, которую играют США в Афганистане, противодействуя терроризму, ей тоже на руку". Тем самым американцы – пусть пока на уровне "разведсообществ" – предлагают возобновить т.н. "антитеррористическую коалицию" 2001 года".

Конспирологи видят в данных событиях начало подготовки к Третьей мировой войне. Не являются ли опасения конспирологов обычными измышлениями? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, проанализируем трансформацию отношений России и НАТО.

Этапы трансформации отношений Россия-НАТО в начале ХХI века

В истории американо-российских отношений начала ХХI века необходимо выделить следующее. Известный российский эксперт-международник Анатолий Уткин отметил: "Шаги и действия России навстречу США имели свои последствия. Осенью 2001 года Россия потеряла то, чем владела пять столетий после “стояния на Угре” в 1480 году. Впервые в своей истории после монгольского ига она стала младшим партнёром в коалиции, в антитеррористическом союзе, ведомом Америкой". Формат "младший партнер" и определяет дальнейшее сотрудничество. Политическое решение о стратегическом сотрудничестве России и НАТО было принято в 2002 году. В 2002 году начал функционировать Совет Россия-НАТО. С конца 2007 года отношения России и НАТО претерпели существенные изменения. Выделим ключевые даты.

24 октября 2007 года - президент России В.Путин назначил Дмитрия Рогозина представителем в НАТО. Ранее Рогозин характеризовал себя как "спецназ президента". В СМИ отмечалось, что Рогозин уже имеет дипломатический опыт: он был главой российской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы и спецпредставителем президента по статусу Калининградской области. Его назначение в Брюссель расценивается как своего рода "предупредительный выстрел" Кремля в сторону Североатлантического альянса.

20 марта 2008 года половина стран НАТО высказалась за вступление Украины и Грузии в Североатлантический Альянс.

8 августа 2008 года – "охлаждение отношений между Россией и НАТО". Работа Совета Россия-НАТО была блокирована американской делегацией сразу после начала грузинской агрессии против Южной Осетии. В середине августа на экстренной встрече в Брюсселе главы МИД 26 стран альянса объявили о замораживании работы Совета Россия-НАТО в связи с "диспропорциональной реакцией России на события в Южной Осетии". Россия в ответ решила заморозить ряд совместных программ с альянсом. В частности, она приостановила участие в программе "Партнерство ради мира", взаимодействие в сфере миротворческого сотрудничества и работу информационного бюро НАТО в Москве, а также отказалась от визита генсека альянса в Москву. Кроме того, были отменены все совместные учения и заход кораблей НАТО в российские порты. Вместе с тем, Россия не свернула работу групп Совета Россия-НАТО по контролю за обычными вооружениями и сотрудничеству в воздушном пространстве. Не было также приостановлено сотрудничество с НАТО по Афганистану.

8 октября 2008 года - Москва обвинила ООН и НАТО в тайном подписании соглашения о сотрудничестве. По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, в Москве знали о подготовке этого документа, но "исходили из того, что перед подписанием такого соглашения его проект должен быть представлен на ознакомление странам-членам". Однако этого не произошло.

6 ноября 2008 года - НАТО выразило обеспокоенность планами РФ по противодействию ПРО США в Европе, а более всего – возможное размещение ракет "Искандер" в Калининградской области.

2 декабря 2008 года – НАТО принимает решение о "начале постепенного и взвешенного" восстановления отношений с Россией".

19 декабря 2008 года - постоянный представитель России при НАТО Д.Рогозин отобедал в одном из ресторанов Брюсселя с генсеком НАТО Схеффером и по окончании ланча заявил, что стороны движутся "в направлении нормализации двусторонних отношений".

26 февраля 2009 года – объявление о предстоящем "восстановлении отношений в рамках Совета Россия-НАТО". Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин по итогам своей встречи с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером сообщил РИА Новости о том, что российская и натовская стороны удовлетворены темпами восстановления отношений в рамках Совета Россия-НАТО, которые были приостановлены после августовских событий на Кавказе. Он отметил, что его диалог с генсеком НАТО "восстановлен в полном объеме", пояснив при этом, что прямое общение между российским постпредом и руководителем альянса составляет значимую часть работы СРН и представляет собой "крайне важную линию согласования интересов и позиций".

3 марта 2009 года – официальное начало транзита невоенных грузов через территорию Россию в Афганистан. Превращение России в транзитную страну со всеми геополитическими последствиями. Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин заявил: "Свои обещания Россия как надежнейший партнер сдержала. Будем надеяться, что и наши партнеры не подведут".

4 марта 2009 года - агентство Франс Пресс сообщило, что члены НАТО достигли принципиального соглашения о возобновлении связей на высоком уровне с Россией, прерванных после августовских военных действий Грузии против Южной Осетии.

6 марта 2009 года - в женевском отеле "Интерконтиненталь" прошла встреча глав внешнеполитических ведомств России и США Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон. Основные вопросы встречи: ПРО, СНВ, иранское ядерное досье, взаимодействие в Афганистане, урегулирование ядерной проблемы Корейского полуострова, нераспространение оружия массового уничтожения, борьба с терроризмом и наркотрафиком. Данная встреча подавалась в формате "перезагрузки" российско-американских отношений. Х.Клинтон подарила Лаврову сувенир в виде кнопки, на которой латиницей вместо слова perezagruzka было написано слово - peregruzka.

Отметим, что слово "перезагрузка" в нашей стране чаще всего позиционируется в негативе. "История России представляет собой чрезвычайно печальную картину неожиданных катастрофических "перезагрузок", которые происходили как раз тогда, когда мы выходили на осуществление очередного варианта проектного будущего" (Е.Холмогоров).

Позиция российского официоза. Президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов, комментируя новую концепцию внешней политики РФ, принятую летом 2008 года, отметил: "Россия и НАТО если и не союзники, то по крайней мере партнеры". Постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что "мы вышли из кризиса, который имели после событий августа 2008 года". По его словам, взаимовыгодное сотрудничество с НАТО может развиваться по всем темам – разоружение, анализ ракетных угроз, контроль над вооружениями в Европе, "борьба с героиновой агрессией талибов" и в целом разрешение проблем с Афганистаном. Но с этим категорически не согласны российские конспирологи.

Французский философ Жак Деррида отметил: "Факты сами по себе являются теоремами, их достаточно описать". В рамках триединства "факт–интерпретации–контекст", ставшего уже каноническим для аналитиков информационных пространств, мы можем признать, что факт – это начало процесса использования территории суверенной России в качестве транзитной страны для грузов НАТО. Данный факт можно описать: сколько грузов, по каким маршрутам и т.д. Далее возникают интерпретации, и количество интерпретаций может быть значительным. И свои интерпретации могут быть не только у российских конспирологов, но и у лидеров Китая, и у духовных лидеров мусульман. "Выход из кризиса" – это интерпретация, которая может быть отброшена широким кругом экспертов в формате "заранее согласованная акция". Именно поэтому сразу и возник контекст "перезагрузки" российско-американских отношений, который призван скрыть факт, который можно просто описать.

Дмитрий Рогозин как часть элитного интерфейса

Интерес конспирологов к Дмитрию Рогозину не случаен. Рогозин довольно часто использует "теорию заговора". Достаточно вспомнить "письмо пяти" депутатов Госдумы под названием "Спасти государство Российское". В нем Рогозин сотоварищи предупреждали: "Все эти разрозненные очаги "антипутинского сопротивления" соединяются в единый "заговор", готовят взрыв, который разнесет не только бутафорский, отреставрированный Путиным кремлевский трон, но и всю несовершенную и уязвимую Российскую государственность".

Дмитрий Рогозин, известный в России политик, некогда возглавлявший партию "Родина" подвергся политическому остракизму после скандального ролика "очистим Москву от мусора". Считается консервативным "правым" националистом. Конспирологи убеждены, что главная задача Рогозина в НАТО – это создавать информационные завесы, призванные скрыть конформистскую внешнюю политику России. Данная позиция косвенно подтверждается последними публичными акциями Дмитрия Рогозина на политическом поприще.

В апреле 2007 года Владимир Голышев в статье "Национализм умер" позиционировал Дмитрия Рогозина как "засланного казачка со Старой площади": "За несколько дней до "Марша несогласных" успешно завершилась изящная двухходовка, начатая Дмитрием Рогозиным еще осенью прошлого года. Получив разрешение реанимировать КРО, он фактически объявил себя "смотрящим" за националистическим лагерем, доставившим властям немало хлопот в 2005-2006 года (в первую очередь, "Русскими маршами"). Националисты, уходя под рогозинскую "крышу", хорохорились: "Знаем, что он нас попытается "развести". Но ведь и мы не лыком шиты". Оказалось – лыком... Пропустим длинное описание того, как именно раскалывали реальные националистические организации (от внушительной ДПНИ до карликового "Русского порядка") и забивали националистическую нишу организациями-фантомами (последнее "приобретение" – мифические "Георгиевцы!"), как внедряли туда откровенных провокаторов (НБФ), какими пряниками Рогозин намертво привязывал к себя ключевые фигуры. Тут нет ничего нового. Так или иначе, "пацан слово держит" – националисты стали полностью управляемыми. То есть... фактически самоликвидировались".

По Голышеву "Рогозин – "классический продукт эпохи "управляемой демократии". До Жириновского (и даже Зюганова с Явлинским) ему, конечно, далеко, но калач он весьма тертый. Не секрет, что националисты для него – инструмент продления аппаратной жизни (не путать с жизнью политической, которой давно уже нет в тиши думских кабинетов). Еще грубее: националисты для него – это валюта, которой он собирается расплатиться за депутатский мандат". Позже конспирологи иронизировали, "Рогозин получил не депутатский мандат, а кое-что получше – стажировку в брюссельском обкоме".

Уровень неприятия Дмитрия Рогозина интеллектуалами с конспирологическим мышлением, фиксируемый на различных Интернет-форумах, крайне высок и практически на 90% состоит из одних оскорблений. Можно привести одну политкорректную цитату: "НАТО так испугалось очередных брутальных заявлений Рогозина, что встало и вышло из НАТО, причем всеми восточно-европейскими странами". Конспирологи убеждены, что главная цель Рогозина – это "делать громкие заявления и изображать дикую борьбу с НАТО". Дмитрий Рогозин позиционирует себя в НАТО, пользуясь криминальной терминологией, в формате "смотрящего": "С отдельными странами НАТО у России хорошие отношения, но когда они собираются вместе, то есть как пацаны в соседнем дворе, то они уже представляют угрозу. Поэтому мы и хотим, чтобы эти пацаны без нас не собирались. Мы хотим, чтобы с этими парнями у нас был постоянный, пусть и сложный, диалог". Вот такой он пацанский пиар.

Строго с исторических позиций Дмитрий Рогозин представляет определенный интерес в формате концепции С.Доренко "элита – интерфейс с внешним миром". С.Доренко отметил существенное: "Путин – это часть западного интерфейса, внутри инкорпорированная в варварскую страну, и эта часть западного интерфейса время от времени должна разражаться какими-то критиками в адрес запада. Но на самом деле отношения вовсе не такие". Доренко иронизирует: "Маленькая кучка европейцев сидит в Кремле - интерфейс между нацистской Россией и свободным миром".

А.Фурсов дополнил данное видение: "Нынешняя ситуация такова, что СССР (Россия) не только капитулировал(а) в "холодной" войне, но и имеет перед собой противника невиданной силы. Нам противостоит глобальная система во главе с США, в которую, вдобавок, вписаны - экономически, политически, психологически - верхние слои РФ. Как когда-то русские князья были "вписаны" в золотоордынскую систему". Г.Джемаль развил идеи Доренко: "Российское руководство сегодня стремится доказать Западу, что именно оно — идеальный интерфейс для управления сумасшедшим домом под названием Россия".

Строго с научной точки зрения, интерфейс – это система унифицированных связей и сигналов, связывающая различные коммуникативные устройства в единое целое. Как антропологический элемент российской властной элиты, Дмитрий Рогозин посылает на Запад сигналы в формате "надежнейший партнер", а в Россию - "НАТО – эти пацаны". И все довольны. И патриоты счастливы неиссякающей антиНАТОвской риторикой, и НАТО - получением части "суверенной" власти для беспрепятственного транзита всего необходимого для грядущей военной экспансии у границ России.

Отметим, что конспирологи с презрением относятся к националистам, которые верят, что "Дмитрий Рогозин – будущий президент России". Они иронизируют над форматом востребованности, в случае "коллапса в России, когда наступит безвластие", то Рогозина "привезут из Брюсселя в Кремль в опломбированном вагоне".

Россия как транзитная страна и "тыл НАТО"

3 марта 2009 года информационное агентство "Интерфакс" со ссылкой на дипломатические источники распространило следующее заявление: "Первая партия американских грузов, предназначенных для коалиционных сил в Афганистане, прошла транзитом через территорию России. В феврале 2009 года США обратились к России с просьбой о транзите нескольких грузов невоенного назначения для развернутых в Афганистане сил, и российская сторона ответила согласием". Источники "Интерфакса" отмечают, что "транзит американских невоенных грузов осуществлен в рамках соглашения, достигнутого в прошлом году между РФ и НАТО о поставках невоенных грузов для международных сил по содействию безопасности в Афганистане". Следовательно, возможностью такого транзита могут воспользоваться не только США, но и другие входящие в коалицию страны.

"Завершившийся транзит призван служить "пробным камнем" в подобном взаимодействии России и США. Поиск американцами новых маршрутов для поставок в Афганистан связан с напряженностью в районе пакистано-афганской границы, где пролегает основной путь транспортировки грузов коалиции. Ранее сообщалось, что согласие на транзит невоенных грузов через свою территорию также дали Казахстан, Таджикистан и Узбекистан". (Интерфакс)

Герхард Манготт, эксперт по вопросам безопасности, профессор университета в Инсбруке отметил: "Россия нужна Америке. У президента США Барака Обамы во внешней политике сейчас две главные цели: во-первых, стабилизировать ситуацию в Афганистане, и во-вторых, изменить политику в отношении Ирана. В Афганистане для Обамы важно добиться усиления позиций американского контингента, чтобы НАТО и США в результате не проиграли в борьбе с талибами, боевиками и местными полевыми командирами. Обама намерен вести переговоры с Ираном по поводу его ядерной программы. Поэтому разрядка американо-российских отношений, к которой США сейчас явно так стремятся, не имеет никакого отношения к самой России".

В.Карпец видит следующую опасность: "Если талибы увидят, что основной поток грузов для союзников идет с севера, то мы рискуем вызвать огонь на себя на основании того, что мы – "борцы с терроризмом", как и весь "цивилизованный мир". Карпец убежден: "Прежде всего, надо отказаться от каких-либо идеологических критериев в оценке наших союзников и противников. следует помнить, что между правительством Афганистана и движением "Талибан" нет, на самом деле, антагонистических противоречий. Еще осенью прошлого года в британской печати появились сообщения, что летом афганское правительство при посредничестве Саудовской Аравии начало переговоры с Талибаном с целью положить конец вооруженному конфликту в регионе. Талибы выдвинули 11 требований, среди которых получение в свое ведение ряда министерств и немедленный вывод всех войск США и НАТО из страны. Все это следует иметь в виду и не становиться заложниками идеологических "принципов", из-за которых СССР однажды уже проиграл "Большую игру" вокруг Афганистана, и это было прологом событий 1991 года. Тем более, что тогда мы отстаивали идеологию хотя бы свою, а теперь нас толкают бороться за чужую". Но российская сторона свой выбор уже сделала.

Афганистан плюс Пакистан

Президент США Барак Обама в первые дни своего президентства объявил о разработке новой стратегии Вашингтона по Афганистану и Пакистану. Одним из пунктов новой стратегии является резкое увеличение численности военного контингента США в Афганистане. Ожидается, что в ближайшие месяцы в Афганистан будет направлено около 17 тысяч американских военнослужащих дополнительно.

4 марта 2009 года министр обороны США Роберт Гейтс в интервью американским СМИ заявил, что кроме баз боевиков движения "Талибан", в зоне афгано-пакистанского приграничья, находятся базы лидеров вооруженной оппозиции Гульбеддина Хекматияра и Джелалуддина Хаккани. По словам главы Пентагона, афгано-пакистанское приграничье уже давно превратилось в безопасное для вооруженных боевиков место. Гейтс считает, что данное обстоятельство создает определенное трудности для операции коалиционных сил в Афганистане.

4 марта 2009 года президент Франции Николя Саркози назначил члена Национального собрания Пьера Леллуша в качестве специального представителя по делам Афганистана и Пакистана с тем, чтобы усилить влияние страны в этом регионе. Как сообщает ИА "Синьхуа" со ссылкой на канцелярию французского президента, в подписанном по этому поводу документе подчеркивается, что дестабилизация в Афганистане и "нестабильность" в Пакистане создали "серьезные угрозы" международной безопасности.

Американский дипломат Кристофер Делл, находящийся в Кабуле, заявил 5 марта 2009 года следующее: "Из страны, где я сейчас нахожусь, Пакистан, вне всякого сомнения, выглядит как развивающаяся серьезная проблема". По его словам, Пакистан крупнее Афганистана, его население больше, он имеет ядерное оружие. Депп подчеркнул: "Пакистан, без сомнения, сделал радикальный ислам частью политической жизни. Ислам становится неотъемлемой частью политической культуры. Это делает ситуацию очень сложной" (The Guardian).

7 марта 2009 года был презентован новый ежегодный доклад ООН о ситуации с правами человека в Афганистане, передает "Центр новостей ООН". В докладе отмечается, что в стране растет число жертв среди мирного населения, процветает коррупция, царит атмосфера страха и безнаказанности. Доклад был представлен Верховным комиссаром Управления ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй участникам 10-й сессии Совета по правам человека в Женеве. В докладе обращается внимание на грубые нарушения прав женщин в Афганистане и отсутствие свободы слова в этой стране. Ранее своих специальных посланников в этом стратегически важном регионе назначили США и Япония.

Признаем, что есть ряд вопросов, которые находятся в фокусе внимания российских конспирологов. Выделим существенные. В июне 2008 года Д.Верхотуров, эксперт Центра изучения современного Афганистана, отметил, что "представители командования НАТО стали признавать резкое ослабление талибов. Поражение в боях в Муса-Кале и "сезон охоты" на талибских командиров, открытый в тоже время УНБ Афганистана, сильно ударили по боеспособности талибов. Это стало настолько очевидно, что командующий британскими силами в Афганистане бригадный генерал Марк Карлтон-Смит заявил журналистам, что движение "Талибан" обезглавлено, а его окончательный разгром – дело ближайшего будущего". Так почему новый лидер США обратил свой взор на уже ослабленный "Талибан"?

Контуры сценария

В российских СМИ можно найти следующие рекламные заголовки: "Из-за Афгана американцы помирили НАТО с Россией" (И.Ковальчук). У российских конспирологов иные представления о реальности. Они убеждены, что усиление присутствия НАТО в Афганистане – это пролог Третьей мировой войны, которая гарантированно станет ядерной.

В работе "Конспирологическая футурология и будущее государства Израиль", опубликованной в декабре 2008 года была приведена репер-версия "Индо-пакистанский ядерный конфликт". В ней была отмечена еще одна людоедская репер-версия, мелькнувшая на одном из форумов. В ней один конспиролог, анализируя процесс "раскачивания Индии и Пакистана", предполагает, что именно с территории Пакистана будут произведены ядерные удары не только по Индии, в результате которых погибнет от 40 до 60 миллионов граждан Индии, но также будет произведен удар и по Израилю. По версии данного конспиролога, с этого и начнется Третья ядерная мировая война. И в ней погибнет от 80 до 120 миллионов человек, в основном граждан Индии и Пакистана.

Отметим, что автор данной репер-версия придерживается традиционных для конспирологов представлений, заключающихся в том, что Пакистан, одна из беднейших стран мира, не мог создать собственное ядерное оружие, и что оно было предоставлено данной стране властями США. Все ядерные силы Пакистана контролируются американскими военными, и, соответственно, решение об ударе по Индии будет принято "вашингтонским обкомом". По мнению конспиролога, именно такой будет плата Индии за союзничество с США, и эта "цена будет подороже той, что заплатил за союзничество с янки Ирак и Хусейн". Зато мусульмане, развязавшие ядерную войну, "превратятся в официальных всемирных изгоев ХХI века", а "холокост-2 будет индо-еврейским".

Пакистан и ядерное оружие

Признаем, что сейчас в Сети можно найти множество публикаций, в которых есть призывы снять табу с применения ядерного оружия. Норм Диксон отметил в 2004 году: "Пакистан не мог бы превратиться в ядерную державу без многолетней помощи и попустительства правительства США. В годы холодный войны США стремились укреплять армию Пакистана как противовес дружественным отношениям СССР с Индией. По программе "Мирный атом" Вашингтон обучил десятки пакистанских ядерных специалистов с 1956 по 1972 год. В 1962 году США передал Пакистанской Комиссии по Атомной Энергии (ПКАЭ) ее первый исследовательский реактор и запас ядерного топлива (стержней). Хотя в 1976 году США приняли закон ("поправка Симингтона"), обязывающий США приостановить экономическую и военную помощь государствам, не подписавшим договор о нераспространении атомного оружия и занимающихся обогащением урана, Вашингтон не реагировал на все более очевидную пакистанскую атомную программу. Не раньше конца президентства Джимми Картера (6 апреля 1979) помощь Пакистану - 85 миллионов долларов - была наконец приостановлена. Однако эта умеренная озабоченность пакистанскими ядерными безобразиями продолжалась недолго. После ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 года Картер предложил Пакистану возобновление экономической и военной помощи в размере 400 миллионов долларов. Исламабад потребовал прибавки. В июне 1981 года президент Рональд Рейган объявил о соглашении с Пакистаном о предоставлении экономической и военной помощи - 3 200 000 000 на последующие 6 лет. В декабре 1981 года конгресс одобрил помощь и предоставил Пакистану шестилетнее исключение из подчинения поправке Симингтона" (ZNet).

К вышеизложенному необходимо добавить, что в августе 2007 года Пакистан провел испытание крылатой ракеты воздушного базирования "Раад" (Хатф-VIII). В декабре 2007 года Пакистан успешно провел испытание крылатой ракеты "Бабур" (Хатф VII), сообщили пакистанские телеканалы со ссылкой на военные источники. "Бабур" - крылатая ракета пакистанской разработки, как утверждают, с участием специалистов из США, способна поражать цели на расстоянии до 700 километров и нести различные виды боеголовок, в том числе, ядерных.

Испытания по программе "Бабур" начались в 2005 году. За это время увеличилась дальность ракеты и точность попадания. Сообщается, что "Бабур" создан с использованием технологии "стелс", обеспечивающей малозаметность ракеты для радаров. По данным прессы, ракеты "Раад" и "Бабур", имеющие много общего, должны будут стать основными крылатыми ракетами на вооружении пакистанской армии (РИА Новости).

Вышеизложенное позволяет широкому кругу российских конспирологов предположить, что использование Пакистана как "страны на ритуальное заклание" – это вполне реалистичная версия. Более того, по их мнению, нанесение ядерного удара с территории Пакистана станет важной вехой в формате практической реализации "столкновения цивилизаций", начавшейся после 11 сентября 2001 года.

"Расчленение Пакистана"

Сценарий расчленения Пакистана нельзя признать конспирологической репер-версией. Д.Сергеев отметил в сентябре 2007 года следующее: "Что будет делать пакистанская армия дальше, когда США начнут реализовывать сценарий распада страны, обнародованный еще в 2006 году на скандально известных "картах Петерса", где от крупнейшего государства исламского мира остаются лишь две провинции – Синд и Пенджаб, а остальные территории либо получают независимость (Белуджистан), либо присоединяются к Афганистану (Северо-Западная провинция)? Ответ на этот вопрос во многом зависит от позиции союзника Пакистана – Китая, реализующего стратегический проект в пакистанском Гвадаре. Международный порт, построенный на китайские деньги, должен стать связующим звеном между Ираном и КНР – именно туда должна поступать иранская нефть, которая затем сухопутным путем будет транспортироваться в китайскую провинцию Синьцзян. Было много разговоров и возможном появлении в Гвадаре базы ВМФ, откуда рукой подать до Персидского залива. В случае, если бы туда встали на якорь китайские военные корабли, ситуация в регионе могла бы кардинально измениться, а ось Пекин–Исламабад–Тегеран стала бы реальностью. Однако Гвадар расположен на территории провинции Белуджистан, где, по планам американских стратегов, должно появиться новое независимое государство под патронатом США. Если Пекину будет не жалко потерять вложенные деньги в случае распада Пакистана, КНР даст пакистанским военным сигнал о поддержке и побудит их выступить против возможной американской оккупации. Судя по реакции последних на действия американских военных, такие сигналы, возможно, поступают уже сейчас".

Сергеев предположил: "Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от комбинации целого ряда факторов, главный из которых – вопрос об ударах по Ирану. В том случае если США решат атаковать Тегеран, Пакистан, возможно, на время оставят в покое. Если же Иран покажется для США слишком опасной мишенью, все внимание американских стратегов будет сосредоточено на Пакистане, со всеми вытекающими отсюда последствиями".

А.Поморцев и В.Чернов а августе 2008 года отметили: "О возможности раздела нынешнего Пакистана говорят уже не первый год. На карте, демонстрирующей "справедливое переустройство Средней Азии и Ближнего Востока", которая фигурировала в докладах ряда американских аналитических центров, уменьшенный до двух провинций Пакистан граничит с независимыми Белуджистаном и отделившимися от центра Северо-западными провинциями страны, которые американцы планируют присоединить к "своему" Афганистану. Контроль над полунезависимыми гособразованиями в первую очередь необходим США. Вашингтон пытается выдавить из региона Китай. Сейчас в пакистанской провинции Белуджистан идет строительство морского порта Гвадар, который должен стать экономическими воротами Китая в Южную Азию и на Ближний Восток. Не исключено, что в стратегически важном порту будет размещена полноценная база китайских ВМФ. Подконтрольный США "независимый" Белуджистан и присоединение к Афганистану территории зоны племен и пакистанской части Кашмира поставит крест на проекте "Гвадар" и государственности Пакистана в целом".

Отметим, что признание независимости Косово в феврале 2008 года и признание независимости Абхазии и Южной Осетии в августе 2008 года породили соответствующие ожидания, в формате появления спектра новых независимых государств. Как известно, изменения границ предшествовали началу Первой и Второй мировых войн. Р.Флетчер предположил: "Все эти тревожные симптомы, которые нас так пугают, могут оказаться не симптомами смерти, а, напротив, симптомами рождения новой жизни". Уж слишком многое говорит о грядущей войне.

Таким образом, мы можем констатировать, что "перезагрузка" российско-американских отношений, в рамках которой Россия превращается в транзитную страну и тыл для обеспечения военной операции НАТО в Афганистане и Пакистане, де-факто, означает серьезные осложнения отношений и с Китаем, и с миром ислама. Причем, какие будут выгоды от "перезагрузки", кроме уже привнесенной в Россию из США глобальной инфляции, пока понять сложно.

Пролог

Джордж Монбио отметил в 2001 году: "Американская внешняя политика руководствуется доктриной "доминирования полного спектра", что означает, что США должны контролировать военное, экономическое и политическое развитие по всему миру" (The Guardian). С тех пор мало что изменилось.

Анат.Уткин выделил существенное: "То, что исторически всегда было огромным российским тылом – северо-восточная Евразия, – становится самым уязвимым местом российского государства. Это самая большая перемена в геополитическом положении России. Она и будет определять наше отношение к внешнему миру, в том числе к Соединённым Штатам, взошедшим в зенит своего геополитического могущества". Уткин считает: "Российское будущее может быть связано с Азией, с Центральной Азией, с Европой, с Западом, с внутренней трансформацией. Выбор велик по простой причине – Россия перестала быть активным субъектом истории. Она стала страной, которую начинают использовать". И это прискорбно.

А.Дугин некогда припомнил слова "одного из главных идеологов американских неоконсерваторов Р.Перла, сказавшего: "С Россией возможен только один разговор – "Мы выигрываем, вы проигрываете. Распишитесь здесь". Российские лидеры в начале марта 2009 года где-то "расписались", и как отметил один Web Doe: "Получили в подарок бутафорскую кнопку с издевательским намеком". А какими будут последствия, мы узнаем в ближайшей исторической перспективе.

В.Третьяков в своей знаменитой работе "Бесхребетная Россия" отметил: "Современный русский историк и философ Виталий Аверьянов, наследуя идеям некоторых отечественных философов начала XX века, считает, что историческая миссия России остается той же, что была и прежде, – сдерживание и ограничение чужих экспансий, причем экспансий, направленных не только на нашу страну". Именно свою историческую миссию сегодня Россия и не исполняет.

Отметим, что сосредоточение фокуса экспертного и общественного внимания на текущем мировом кризисе, де-факто, маргинализовало одну из традиционных форм разрешения неразрешимых противоречий – мировую войну. Данная тема отдана на откуп конспирологам. А это более чем ошибка.

Признаем, что Третья мировая война, особенно в ядерном формате, может оказаться эффективной технологией преодоления текущего мирового кризиса. Точно так, как Вторая мировая война разрешила множество неразрешимых проблем и привела к созданию и новой реальности, и новой карты мира. Именно поэтому, необходимо согласиться с конспирологами в той части, где они трактуют "афгано-пакистанский вектор американской политики", как вероятный пролог к Третьей мировой войне.

12:23 26/07/2007

Сергей Кортунов, заведующий кафедрой мировой политики ГУ-ВШЭ, для РИА Новости.

Бывший министр обороны США Уильям Перри высказал свою озабоченность по поводу сохранения опасности случайной ядерной войны. Тревогу вызывает тот факт, что американские и российские ракеты по-прежнему остаются в режиме запуска. «Неотъемлемая опасность такого положения усугубляется тем фактом, что состояние российской системы предупреждения ухудшилось с момента окончания холодной войны»,- полагает Уильям Перри.

Опасность случайной ядерной войны, разумеется, остается. Да и российская система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) вряд ли улучшилась после распада СССР.

Но необходимо сказать и о другом. Опасность случайной ядерной войны связана с унаследованным Россией и США от холодной войны режимом взаимного ядерного сдерживания. И пока - пусть даже небольшое количество - ядерного оружия будет оставаться в арсеналах этих и других ядерных держав, опасность случайной ядерной войны ликвидировать полностью, конечно, не удастся. Даже при наличии сверхнадежных СПРН.

Классический принцип взаимного ядерного сдерживания действовал исключительно в отношениях двух сверхдержав - СССР и США, находящихся в условиях конфронтации. Но сегодня Россия уже не сверхдержава и находится в партнерских отношениях с США. Ситуация взаимного ядерного сдерживания - пусть даже и минимального - и в самом деле находится в вопиющем противоречии и с провозглашенной идеей партнерства, и с идеей международной безопасности. Какие бы неимоверные усилия не предпринимались на самом высоком политическом уровне, взаимное ядерное сдерживание теоретически способно в любой момент воспроизвести всю совокупность конфронтационных межгосударственных отношений.

В доктрине сдерживания заложена концепция злобного врага, идея взаимного запугивания и состязания в наращивании ядерных вооружений. Она как бы абсорбирует в себе весь груз накопленных за долгие годы взаимного недоверия, подозрительности, вражды ложных, зачастую окарикатуренных представлений друг о друге. Постепенное преодоление всех этих стереотипов предполагает и новый взгляд на доктрину ядерного сдерживания, ее кардинальную трансформацию.

Взаимное ядерное сдерживание в лучшем случае обеспечивает равную опасность, которая является ни чем иным, как суррогатом подлинной безопасности. Даже если угроза преднамеренной ядерной войны будет сведена к нулю, вместе с ядерным оружием останется и опасность ее возникновения в результате случайности, просчета либо провокации. Здравый смысл поэтому говорит: надо вести речь не о сдерживании с помощью ядерного оружия, а о сдерживании самого ядерного оружия. Это означает отказ от его наращивания и совершенствования, постепенное, но неуклонное уничтожение его запасов, вплоть до полной ликвидации и запрещения производства.

США в последние годы предпринимают шаги в прямо противоположном направлении. Во-первых, именно по вине США режим контроля над ядерными вооружениями, который в целом обеспечивал предсказуемость военно-политической ситуации, достаточное стратегическое предупреждение и, по существу, устранял опасность внезапного нападения, в настоящий момент по существу разрушен. Срок действия двух важнейших двусторонних российско-американских договоров в области ограничения и сокращения стратегических вооружений истекает в 2009 г. (Договор о стратегических наступательных вооружениях) и в 2012 г. (Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов). Инспекции по Договору о ракетах средней и меньшей дальности прекращены в связи с окончанием в мае 2001 г. 13-летнего срока инспекционной деятельности (но запрет на производство ракет средней и меньшей дальности пока продолжает действовать, поскольку этот Договор носит бессрочный характер). Рассчитывать же на новые серьезные соглашения в этой области с США и НАТО не приходится. Несмотря на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний тремя ядерными державами - Россией, Великобританией и Францией - перспектива его вступления в силу остается безнадежной (из-за позиции Соединенных Штатов, Китая, Израиля, Ирана, Индии, Пакистана, КНДР и некоторых других стран, обладающих ядерными технологиями).

Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов - это, скорее всего, последнее соглашение о сокращении вооружений, которое было заключено между Россией и США. Дальнейшие сокращения ядерных вооружений будут осуществляться в лучшем случае путем параллельных односторонних шагов, а возможно и вообще без взаимных согласований, т. е. по мере прежде всего технической и экономической целесообразности, которую каждая из сторон будет определять самостоятельно, без каких бы то ни было консультаций с другой.

Во-вторых, именно США разрушают и другой важнейший режим международной безопасности - режим ядерного нераспространения. За последние несколько лет они нанесли три мощных удара по этому режиму. Первый - выход из Договора по ПРО 1972 года. Это повлияло на всю систему соглашений, которая с таким трудом была наработана в период холодной войны.

Второй - новая американская ядерная доктрина, которая не просто снизила порог возможного применения ЯО, но и фактически перевела его из арсенала политических средств сдерживания в арсенал оружия поля боя. Третий - признание Индии де-факто ядерной державой и заключение с ней договора о широкомасштабном сотрудничестве в ядерной области. В результате отпали последние политические и моральные аргументы против распространения ЯО. Остались, по сути, только угрозы применения силы, но и они не сработали в случае с КНДР.

Таким образом, через 10 лет Россия и весь мир вполне могут оказаться в обстановке превентивного развития очагов ядерных кризисов, лавинообразного распространению ядерных арсеналов в других странах, в том числе с авторитарными и неустойчивыми режимами, условия безопасного хранения ядерного оружия и требований по исключению несанкционированного доступа и применения этого оружия будут на самом низком уровне. Вместе с реальной возможностью ядерного терроризма всё это может создать такие угрозы не только региональной, но и глобальной безопасности, по сравнению с которыми все другие вызовы и угрозы - экологические, энергетические и прочие, скорее всего отступят далеко на задний план.

С тех пор как человечество вступило в «первый ядерный век», оно живет в обстановке, когда механизм уничтожения полностью отлажен и спусковой крючок удерживается на волоске от того, когда он будет внезапно и стремительно - в том числе и в результате возможной случайности - приведен в действие. Разум отказывается верить, что столь многое зависит от столь малого, что весь окружающий человека природный мир, равно как и сама человеческая цивилизация, дополнившая чудеса эволюции своими собственными чудесами искусства, науки, социальной организации и духовного возвышения, в один миг могут быть ввергнуты в небытие.

Однако самого осознания этой ситуации недостаточно для ее преодоления. Понимание неприемлемости ядерной угрозы должно быть формализовано в виде соответствующих договоров о ядерном разоружении. К этому, однако, не готовы США.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
 

Я не так давно на этом занимательном сайте, но тема постапокалиптической реальности меня зацепила уже давненько. Мне нравится находить развалины, свалки техники и тому подобные руины цивилизации и запечетливать их на цифровик. Я работал дизайнером и поэтому периодически делаю какие нибудь "веселенькие" плакатики и картинки. Вот решил для начала выложить такой незатейливый плакатик. В дальнейшем выложу еще фотографий сделанных мной и моими товарищами по теме. Критикуйте, комментируйте. Буду рад.

Еще один ролик, про который можно сказать – это не баян, это классика. Если отключить в этом ролике звук — получиться подборка видео, посвященного испытаниям ядерного оружия. А вот со звуком этот ролик — настоящий подарок любителям черного юмора. На фоне ядерных взрывов тонкий детский голосок выводит песенку "Ядерная война" на мотив шлягера "Маленькая страна" Наташи Королевой. Сочетание видеоряда, чернушного текста и детского голоса – просто убийственное.

Группа бывших высокопоставленных военных направила нынешнему руководству НАТО доклад, в котором содержится рекомендация совершить ряд превентивных ядерных ударов, чтобы предотвратить использование оружия массового поражения врагами альянса, пишет во вторник The Telegraph.

----------------------<cut>----------------------

Среди авторов 150-страничного доклада, переданного руководству НАТО и Пентагона, американский генерал Джон Шаликашвили (John Shalikashvili), бывший командующий силами НАТО в Европе, и председатель объединения высших военных советников, бывший главный британский советник по обороне лорд Питер Индж (Peter Inge), и Хенк ван дер Бремен (Henk van den Breemen), бывший голландский военный советник. "Риск дальнейшего распространения ядерного оружия неминуем, и может возникнуть опасность ядерной войны, хотя и ограниченной по масштабам", — говорится в докладе.

Авторы призывают руководство НАТО к совместным действиям с Европейским Союзом и США для противостояния военной и террористической угрозе и сохранения западного образа жизни и ценностей. Среди ключевых опасностей авторы доклада называют политический и религиозный фанатизм, перемены климата, которые могут вызвать волны миграции, негативные последствия глобализации (международный терроризм, организованную преступность, распространение оружия массового поражения). Необходимость первого использования ядерного оружия силами НАТО военные обосновали тем, что перспективы безъядерного мира, с их точки зрения, уже не существует. Напомним, что недавно начальник генштаба вооруженных сил России Юрий Балуевский в очередной раз заявил, что Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае возникновения адекватной угрозы национальной безопасности.

Современная реконструкция исторического события, случившегося в небольшом японском городе Хиросима 6 августа 1945 года в 8.15 утра. В этот день и в этот час наступила новая эпоха — ядерная. Вступление мира в новую эпоху сопровождалось гибелью большей части жителей Хиросимы. Компьютерная графика в этом ролике сочетается с рассказами тех, кто 6 августа 45-го года был в Хиросиме и остался в живых. Впечатлительным этот ролик лучше не смотреть.

----------------------<cut>----------------------

Когда люди хотят сказать о чём-то малопривлекательном, часто так и говорят: "Страшнее ядерной войны". Сравнение неудачное во всех отношениях. Подтверждение тому — свежее исследование, показавшее, что военный конфликт с использованием атомных боеприпасов приведёт к куда более драматичным и ужасным последствиям, чем мы могли себе представить.
----------------------<cut>----------------------

Кошмарных концовок войны с ядерным оружием нафантазировано очень много. Было проведено и немало научных исследований, продемонстрировавших, что игра воображения, в общем, не сильно обгоняет то, что может случиться в реальности.

Однако даже изыскания, которыми учёные занимались до сих пор, как выяснилось, были чересчур оптимистичны.

Майкл Миллс (Michael J. Mills), учёный из университета Колорадо в Боулдере (University of Colorado, Boulder), давно занимается исследованиями разных катастроф, которые происходят или могли бы произойти из-за нарушений в земной атмосфере. Так, он изучал влияние фреонов, оксидов азота и других веществ на состояние озона. А однажды даже пытался построить модель, описывающую потерю озона при прохождении Солнечной системы сквозь межзвёздное газопылевое облако.

Снимки ядерных грибов грандиозны. Однако назвать их порождением разума иногда трудновато

Впрочем, такая ситуация чисто гипотетическая. Но недавно исследователь занялся куда более реалистичными делами.

Вместе со своими коллегами из американских вузов Миллс создал модель динамики озона, характерной для экологии во время вооружённого противостояния с использованием сотни бомб, аналогичных сброшенной на Хиросиму в 1945 году. Надо сказать, это вполне реальный арсенал, который могут пустить в ход две каких-нибудь страны, если вдруг вздумают дойти до такого жёсткого конфликта.

Если весь боезапас будет пущен в ход, это приведёт, по словам Миллса, к масштабным городским пожарам, которые станут основной причиной мирового экологического кризиса.

Главные участники исследования из Колорадского университета — Оуэн Тун (Owen B. Toon) и Майкл Миллс


Из-за этого до 5 миллионов тонн сажи поднимутся на 50-километровую высоту и окажутся в стратосфере. Вещество будет поглощать солнечный свет, интенсивно нагреваясь и разогревая при этом окружающие газы. Это в свою очередь приведёт к ускорению химических реакций, разрушающих озоновый слой (в частности, с участием оксидов азота), и масштабы процесса будут просто бедственными.

Как сообщается в статье исследователей, опубликованной в "Слушаниях Национальной академии наук США" (PNAS), общие потери озона составят порядка 20%. Но это в среднем — в отдельных районах картина будет намного более удручающей.

График динамики уровня атмосферного озона после смоделированной войны. В модели подразумевалось, что конфликт локализуется в районе северных субтропиков. Что и неудивительно — потенциальные страны-участники, от которых мировое сообщество в постоянном ужасе ждёт чего-то в таком духе, находятся примерно в этих широтах

Так, в средних широтах толщина озонового слоя уменьшится на 25-40%, а в северных — на 50-70%! Настоящая озоновая дыра глобального масштаба! Такое состояние будет стабильно сохраняться на протяжении пяти лет, а потом примерно ещё пять лет озон почти не будет восстанавливаться.

Да уж, слишком долго придётся прятаться в сказочных холмах … А скрываться, случись такое, придётся — ибо озон уже не сможет по-прежнему защищать живую природу от опасных компонентов солнечного излучения. Ультрафиолет разрушает ДНК всего за пикосекунду, а значит, флора и фауна, оказывающиеся под такими лучами, будут страдать из-за различных патологий. Достанется заодно и морским жителям, и, само собой, людям.

По словам учёных, предыдущие моделирования, которыми пугала нас наука, были не такими кошмарными. Скажем, согласно одному из наиболее общепринятых сценариев, в Северном полушарии озона стало бы меньше всего на 17%, а половина потери восстановилась бы уже через три года. Увы, та теория не учитывала многих важных факторов.

Но это только что касается озонового слоя. А загрязнений нижележащих слоёв атмосферы, почвы, накопления опасных веществ в биосфере, изменений в сейсмической активности и других проблем Миллс с товарищами не касался…

Находясь под впечатлением от работы Миллса, журнал Science News сделал его исследование темой номера



 

Нравственно все, что идет на пользу дела Мировой Революции!"

В. И. Ленин

"Несите подарки, тащите напитки!

Сегодня у нас термоядерный смерч!"

Постмастер Позитрон

Памяти человечества…

Очень я люблю после полного тягот и забот дня расслабиться и посмотреть телевизор. Устроишься бывало вечерком в уютном кресле с чашечкой ароматного чая, возьмешь в руку пульт и давай по каналам щелкать:

"Криминальная сводка: за прошедший день в нашем городе убито 570 человек, изнасловано - 410, заживо в своих домах сгорели 220 горожан. Напоминаем, что маньяк-убийца, выпускающий подросткам кишки в лифте, а затем поедающий их, по прежнему на свободе."

Тщщщ-щелк

"Весело и вкусно! Мак Дональд'с!!!"

Тщщщ-щелк

"Но Батурин не останавливается на достигнутом. В июле 1995 года он устраняет своих конкурентов - Гвоздя и Бритого. Именно тогда и происходит знаменитая и чудовищно кровавая "путейская бойня" за пять вагонов чистого героина. Вот эти страшные кадры!"

Тщщщ-щелк

"Без денег счастливым всегда можно стать…"

Тщщщ-щелк

"Сегодня в 18:30 по московскому времени взорвался в воздухе еще один наш самолет, совершавший плановый рейс Петербург-Лондон. Погибло 218 пассажиров. Обломки самолета упали Ленинградскую АЭС, в результате чего весь северо-запад России остался без света и тепла как минимум на пять лет. В городе на Неве зафиксированно более 4000 случаев мародерства. Это уже 28-ая катастрофа подобного рода, происшедшая за последний месяц."

Тщщщ-щелк

"Нелегкая профессия репортера привела меня сегодня в областную психиатрическую лечебницу, где в условиях строгой изоляции содержится 10-летняя Настя Камушкина, которая год назад выколола всей своей семье глаза остро заточенным циркулем и посадила на цепь в ванной. Затем, вместе со своим новым 42-летним сожителем, бомжом Митей, она устроила у себя дома платный притон для проведения садо-мазохистских оргий. До зимы из родственников Насти дожил лишь маленький братик Петя. Приложенные к уголовному делу фотографии из морга показываются на телевидении впервые: посмотрите на эти обезображенные тела!"

Так вот значит отхлебнешь чайку, пощелкаешь еще каналы и так на душе сразу хорошо становится, светло можно сказать. Сам себе скажешь: "Э, братец, какой позитив-то вокруг!". И сразу хочется жить и радоваться, работать на благо своей великой страны, растить детей и нести в мир хорошее, доброе, вечное. И именно в один из таких вечеров я написал это руководство по выживанию в условиях ядерной зимы. Так, на всякий случай, может пригодится кому…

Ударная волна

Готовиться к ядерной зиме следует заранее. Вот пример из жизни. Одного моего знакомого обвинили в краже более сотни автомобилей. При обыске в его загородном доме нашли подвал, битком набитый заряженными автомобильными аккамуляторами. На вопрос "Зачем вам столько аккамуляторов?", молодой человек честно признался, что готовился к термоядерной войне. Типа все останутся без электроэнергии, а он будет читать книжки (всеми пятью глазами) при свете электрической лампочки. Товарищ, разумеется, был немедленно посажен в дурку. А за что, спрашивается? Ведь редкой дальновидности человек! Так что бери на заметку. Еще очень полезно будет заранее научиться есть мох, ловить крыс на завтрак и охотиться на людей. Опять же тебе серьезно могут пригодиться базовые навыки спецназовца, чтобы совершать успешные мародерские набеги на склады с радиоактивными консервами . Но электроэнергия и консервы - это конечно весьма незначительный аспект подготовки. Самое главное - это пережить ядерный удар. Сделать это можно лишь в специально оборудованном бомбоубежище. В правительственное тебя, конечно, никто не пустит, а копать тоннель к центру Земли и оборудовать там бомбоубежище самому - весьма накладно и хлопотно. Так и быть, открою тебе секрет фирмы: по всем правилам гражданской обороны после подачи сигнала опасности добропорядочный гражданин должен схватить в одну руку стариков, в другую детей и бежать в метро. Там тебя ждут запасы воды, еды, медикаментов, фильтры воздуха и главное - надежная гарантия того, что первая ударная волна пройдет мимо тебя. Однако в метро надо успеть за 15 минут, по истечении этого времени каждая станция будет загерметизированна при помощи толстой свинцовой двери (видел на полу в переходах широкие щели - это она и есть). Картина маслом: многотысячная толпа ломится через узенький вход на станцию, визжат женщины, плачут дети, сотни крепких мужчин лезут по свежим трупам, орудуя локтями, люди падают по эскалатору как костяшки домино…и тут свинцовая дверь начинает медленно закрываться. Массовый психоз. Истерика. На залитом кровью полу валяется два десятка отрезанных беспощадной дверью рук и ног. Чтобы достойно показать себя в этой ситуации, ты должен круглосуточно дежурить у метро, шифруясь под бомжа, и при первом же сигнале тревоги бежать внутрь станции, расчищаяя себе дорогу в толпе заранее припасенным топором.

Ловим крыс на завтрак

Внутри станции тоже не надо пасовать - следует сразу же брать ситуацию под свой контроль. То есть первое, что ты должен сделать - это собрать хорошую банду из крепких и выносливых отморозков (им ты должен раздать припасенные заранее тесаки и кастеты, а при себе всегда имей бронежилет и автомат со штыком и подствольным гранатометом). Не давая опомнится сотрудникам милиции метро, захватывай в свои руки все жизненноважные центры: склады продовольствия и медикаментов, генераторы электроэнергии, систему вентиляции итд. Оружие и форму у представителей власти надо отобрать, связать их и временно поместить в тупиковый тоннель…или нет - лучше показательно расстрелять от греха подальше, ну их нафиг. Так же следует расстрелять всех детей (обязательно с родителями - нафига тебе потом лишние неуловимые мстители) и стариков, чтобы не тратить на них драгоценный воздух, воду и еду. В живых следует оставить лишь несколько теток (ровно столько, чтобы твоя банда не передралась из-за них друг с другом) и десяток физически крепких но слабовольных мужчин, которые будут чернорабочими в твоей новой империи. Как обустроить жизнь в бомбоубежище дальше, я думаю, ты понимаешь: будешь жить в отдельном вагоне (у каждой двери должно стоять по пять вооруженных охранников), есть консервированные ананасы и каждый день принимать душ, расходуя дневной запас питьевой воды.

От значка ГТО - к олимпийским рекордам

Но вечно жить в метро нельзя - надо выходить на поверхность. Посылай наверх по очереди самых слабых членов вашей общины, если кто-нибудь из них вернется назад живым - значит уже настало время безбоязненно покидать бомбоубежище. Если же этот перец вернется назад шестируким и с двумя хоботами - тоже не отчаивайся, эволюция есть эволюция. Хотя ради чистоты эксперимента можете оплодотворить нескольких ваших теток и оставить их в метро - потом ученые смогут восстановить изначальный человеческий вид. Хотя, ну нафиг - все равно после твоих ежедневных пьянок и еженочных бдений перед электронно-лучевыми трубками никакого изначального вида не получится, дай-то бог, чтобы дети хотя бы с одним хоботом рождались, а не с двумя. Если на поверхности уже вовсю правят какие-нибудь двухметровые разумные крысы-мутанты, то немедленно сдавайся им и поступай в тамошние полицаи: если вовремя подсуетишься, то будешь главным надсмотрщиком над рабами-людьми. Если же Земля-матушка девственно чиста и украшена лишь почерневшими скелетами в навеки остановившихся автомобилях - Алиллуйя! Твои недалекие бандиты наверняка захотят набить мешки из под картошки чужими золотыми зубами, ролексами и брильянтами - не мешай им, пускай развеятся. А затем сразу сажай их в танки и вперед, захватывать нефтяные вышки. У кого нефть и танки - тот и прав, это доказано миллиардами лет эволюции. Ты будешь править миром! А когда собственно начнешь править, выполни одну мою просьбу, ладно? Я знаю, ты не подведешь старика Даню. В общем, будь другом, взорви планету к чертям собачим точечными ядерными ударами, чтобы уж точно никто больше не выжил.

Так, дорогие друзья, подождите немного - тут у меня телефон звонит. Алло. Это ты, Аслам-бек? Как ты говоришь, Северная Каролина? Все уже готово? А наведение на цель закончили? Значит моего приказа только ждут… Тогда записывай: код запуска - 09 Ромео Ромео 507 Танго 12 Чарли 6 517 Альфа 311 Фокстрот 7. Ключ на старт!

Внимание! Продолжается набор в секту "Мировая Термоядерная Война"

Расписание занятий:

Понедельник - вступительная лекция (базовое подавление воли аминазином и реланиумом, сеанс массового гипноза)

Вторник - лекция о чистой любви и духовном браке (электрошоковое зомбирование, лоботомия, накачка нейролептиками)

Среда - светлая служба Духа Космического (человеческие жертвоприношения, ритуальные изнасилования, внедрение психопрограммы)

Четверг - обряд посвящения в Общество Знания (закрепление навыков обращения с пластитом, тринитротолуолом, детонаторами, вживление заряда в тело)

Пятница - светлые дела на благо мира (прямое психокодирование при помощи электродов, взрывы в больницах, школах и детских садах)

Суббота - освобождение от пут сатаны (ритуальное самоубийство всех членов секты с уничтожением планеты)

Даниил Шеповалов,

Величайший Гуманист Всех Времен и Народов 

Однажды Те кто занимается открытием Новых Миров обнаружили на окраине галактики возле небольшой желтой звезды странный мир. Он был похож на множество из открытых до него обитаемых миров, за исключением одного - он был пуст. В нем не было разумной жизни. Цивилизация этого мира была уничтожена в результате какой-то жуткой катастрофы, оставив после себя только руины и множество загадок, заставив открывших его гадать о причинах его гибели. Для выяснения обстоятельств гибели мира была снаряжена специальная экспедиция в глубину тайн его прошлого. В состав экспедиции вошли известные исследователи, ученые, археологи и историки. Так же там случайно очутился один никому не известный художник)), благодаря чему вы можете видеть картины нарисованные им под невыразимым впечатлением смеси ощущений от пустых городов и мертвого мира, чувства печали и тоски этой планеты...

Солнце ярко светило над полуразрушенной набережной. Ветер злобно гудел в щелях между насквозь проржавевшими бочками и ящиками, словно сетуя, что они слишком тяжелы, чтобы поднять их и унести в океан... Когда-то здесь было не так тихо как сейчас. Эти палубы, навечно застывшие в своем безмолвии, все еще хранят память о ступавших по ним ногам, о звоне раздававшихся над ними голосов, и помнят дрожь океана в последний день, но эта память не будет вечной - металл не сможет бесконечно сопротивлятся воде, и в конце концов она поглотит всё. Завтра наступит новый день - день без будущего...

Вокруг насколько хватало глаз к облакам вздымались железобетонные конструкции высотных зданий. Или, точнее, того, что раньше называлось высотными зданиями. Сейчас это были лишь тени утраченного величия человечества, скелеты, остовы едва державшихся на ногах исполинов, над которыми усердно поработали жернова времени. Высотки пережили Последнюю войну, пережили своих строилей, пережили директоров корпораций, которым принадлежали здания, просуществовали множество лет прошедших после пожравшего мир апокалепсиса, только несколько десятилетий назад, устав от безумия, творящегося на Земле, начали рушиться одна за другой. Не проходило и года, чтобы какое-нибудь из некогда величественных зданий не рухнуло, оглашая пустынные улицы грохотом, рассыпаясь на биллионы мелких осколков, складываясь словно карточный домик. И все равно, несмотря на то что исполины подгибали колени и падали, ломая массивными каменными телами растрескавшийся от времени серый асфальт, множество небоскребов все еще подпирали небо над полуразрушенным городом.

 Взгляд снизу. Вот такие заброшенные места можно найти под городом.