Обсуждение на читинском городском форуме по теме пластиковых окон началось в 2009 году. За три года оно добралось до 14-й страницы. А еще за три дня, после публикации моей благодарности компании "Алюком", перевалило за тридцатую страницу, увеличив объем обсуждения более, чем в два раза. А я от первого сообщения непредвиденно дошел до 80-го. 

Теперь и мне грех не продолжить тему предыдущего поста и не поместить здесь самый большой свой текст на этом форуме. Ведь в нем очень много из моей жизни, о которой хочется рассказать моим друзьям.

Так ЭТО было...    

Воспоминания участника и очевидца

  Газета "Комсомолец Забайкалья" во главе с Виктором Курочкиным стала в регионе первой оппозиционной газетой на сломе двух общественно-политических эпох, на закате советского периода жизни страны.  С ее редактором я начал  сотрудничать в январе 1989 года. Тогда он поместил в двух номерах , с продолжением, мою большую статью "Ранний Высоцкий".  

И потом все закрутилось, пошло и поехало: я стал его первым помощником и доверенным лицом в  безуспешных попытках Курочкина избраться народным депутатом СССР, РСФСР, областного Совета.  Наконец, в 1993 году он стал членом Совета Федерации от Читинской области вдвоем с начальником Забайкальской железной дороги А. И. Довгялло, намного опередившим его по числу проголосовавших избирателей.  В 1995 году Курочкин все же опередил всех своих соперников  на выборах в Госдуму России. Позднее он пытался победить на выборах главы Читинской области. 

...В том же самом, 1989 году, я вступил в комитет памяти жертв сталинских репрессий, Читинский народный фронт, "Демократическую платформу в КПСС",  клуб "Позиция" при редакции молодежной газеты...  

Он меня сделал нештатным политическим обозревателем "КоЗы", как фамильярно прозвали газету.  И я с каждой новой  публикацией все больше  расширял границы гласности и радовался  так долго зажимаемой в предыдущей   моей жизни свободе слова и свободе вообще, когда начальник районного отделения КГБ мог запретить мне, молодому, но правдолюбивому  журналисту,  выезд в туристическую поездку за границу. 

Этот долгожданный воздух свободы, когда мне позволили без идеологической правки  выражать в печати мои мысли и чувства, я ощутил только  после сорока лет прожитой на тот момент жизни. ..

Дошло до неслыханного: я осмеял речь на пленуме обкома КПСС самого первого секретаря Николая Ивановича Малькова, выступившего против демократических идей, которые "нам подбрасывают".  На такое в читинских СМИ еще никто никогда не отваживался, и народ был в восторге.

В июле 1990 года Мальков, избранный коммунистической партгруппой, составлявшей три четверти депутатов,  председателем  областного Совета, с торжественной улыбкой вручил мне на очередной сессии мандат народного избранника.  

...Но в январе 1990-го, когда Комитет памяти жертв сталинских репрессий выдвинул меня кандидатом в народные депутаты областного Совета, руководящая сила советского общества (КПСС) сделала все возможное, чтобы отменить мою регистрацию. (Пресловутая 6-я статья Конституции, за отмену которой мы выступали, еще действовала).

Меня все же сняли с выборов, несмотря на протесты моих сторонников и газетные публикации, жалобы и телеграммы в самые высокие инстанции, вплоть до центральной избирательной комиссии. В апреле я не стал депутатом. Однако выборы в моем округе пришлось признать несостоявшимися, поскольку  (сейчас такие жесткие условия народного волеизъявления трудно себе представить)  ни один из двух оставшихся кандидатов не  дотянул до 50 процентов голосов. А я стал первым в истории Забайкалья скандальным кандидатом в депутаты местных Советов, чья регистрация была отменена (конечно, незаконно!).  

Как добавляли голоса Путину в одном из районов Москвы

Красноречивые документы и доказательства обмана представила редактор интернет-журнала "Вестник CIVITAS" Римма Поляк, являвшаяся избирателем по этому округу. А я прокомментировал ее пост и рассказал, как нагло меня надули (украли голоса избирателей) на выборах в Читинскую городскую Думу в 2001 году. 
http://vestnik-civitas.livejournal.com/353072.html?thread=640816&#t640816

 http://zabmedia.ru/?page=articles&rubr=1&text=2500

Статья на сайте  и мой комментарий:

Меня об этом спрашивали читатели еще в октябре 2009 года, после публикации моего поста "Последний труп "Конды".

На днях прочел статью Ильи Баринова на сайте Забмедиа. После  возникшего обсуждения  отправил Илье по его просьбе большое письмо, в котором осветил историю дальнейших взаимоотношений со своим соратником по демократическому движению после публикации статьи "Столкновение" и моего исключения из учредителей "Народной газеты".  

Фрагмент этого письма удовлетворит любознательность моих друзей.

ПИСЬМО Илье Баринову

Илья, доброго времени суток! 

Спасибо большое за внимание к моему посту! Очень рад Вашему отклику и с удовольствием оставляю Вам свой электронный адрес.

В «Народной газете», первый номер которой вышел в мае 1991 года,  я являлся одним из трех учредителей.  Тогда только начинали развиваться  формы  частного предпринимательства. Был открыт счет и организован сбор пожертвований от частных лиц и предприятий.  Образован уставный фонд ТОО («товарищества с ограниченной ответственностью») «Курочкин и компания». Каждый из учредителей  внес в уставный фонд  по 500 рублей.  Больше я  никакими денежными делами не занимался и никаких доходов не получал. Решением совета учредителей были утверждены штатное расписание и зарплата сотрудникам газеты.  Должность редактора с окладом 600 рублей в месяц   занял Виктор Курочкин. Марина Савватеева стала  заместителем по коммерческим вопросам (размер ее оклада не помню),  а мне определили должность нештатного корреспондента на договоре с окладом 100 рублей.

Последний мой материал в «Народной газете» был опубликован в конце августа 91-го. Но бухгалтер газеты уже успела мне  под  отчет зарплату за август. Однако Курочкин, рассердившись на статью в «Восточной Руси», увольняет меня задним числом, в середине сентября, с должности корреспондента.  Но не с 1 сентября, а с 1 августа! И вычитает образовавшийся у меня долг в  100 рублей из моего уставного взноса.  Одновременно меня исключают из  состава учредителей, хотя уставом предусмотрен только добровольный выход, от которого я отказался.

 Мне на домашний адрес пришел почтовый перевод на сумму 400 рублей в качестве возвращенного уставного взноса, но  я гордо  отказываюсь получать эти деньги. Как невостребованные в течение месяца,  деньги возвращаются обратно Курочкину. Он звонит мне и благодарит, как за добровольные пожертвования.  А от меня в трубку прорываются… маты – настолько я был  возмущен…   

Помирились мы с Виктором Курочкиным только в 2002 году, на похоронах Валерия Яроша – депутата областной Думы и председателя регионального отделения «Союза правых сил».

Я с февраля 2001, до внезапной кончины  Яроша 15 марта 2002 года,  являлся его помощником и  пресс-секретарем. Курочкин протянул мне руку в зале областной филармонии, где возле   гроба проходила панихида и в траурный   караул становились первые лица области.

И потом уже на поминальном обеде в ресторане «Забайкалец» мы сидели с ним рядышком и все говорили и говорили, вспоминали и вспоминали о пережитом десять лет тому назад - без всякого налета обиды или злости. Даже с ностальгией…

На гребне истории или

Где я был во время путча 

Начните с ПЕРВОЙ ЧАСТИ

СТОЛКНОВЕНИЕ

(окончание)

КОГДА над Курочкиным вновь нависла угроза увольнения с должности редактора «молодежки» (в декабре 1990 года), коллеги помнят, как я дрался депутатскими средствами за подписчиков газеты и ее редактора. Стоял до конца: на пленуме обкома комсомола, в прокуратуре, в суде, через печать. Вижу теперь: усердие не по разуму, но все искупалось целью сохранить единственную в Забайкалье демократическую газету. Но никакие мои доводы не могли спасти Курочкина от освобождения от должности.

Газета «Забайкальский рабочий» напечатала статью «по разоблачению» мифа о Курочкине, как демократе. Я с огромным трудом, ежедневно «наседая» на редактора Смирнова, добился публикации моей ответной статьи: «Зачем создавать новые мифы?». В ней искренне отверг надуманные, как мне казалось, выводы о диктаторстве Курочкина. Без преувеличения, половина редакции буквально с пеной у рта убеждали меня забрать статью, доказывая, что я ошибаюсь в Курочкине, так как они его знают раньше меня и лучше меня.  В один из кабинетов, услышав громкие дебаты, набилось столько сотрудников «Забайкалки», что шум, как говорят, стоял до потолка. И все же моя статья о Курочкине была напечатана. По-прежнему не соглашаясь с политической линией партийной газеты, я стал вскоре убеждаться в правоте некоторых личностных оценок Курочкина со стороны журналистов «Забайкалки», зная многих из них добрых 15-20 лет.

На гребне  истории или  

Где я был во время путча

Памятная дата непременно настраивает на воспоминания и размышления. Тем более такая, которая стала исторической и судьбоносной не только для воспетого в гимне «великого и нерушимого» Советского Союза, но и для всего мира.

Вот и я покопался в своем газетном архиве. И вытащил из стопки рекламный выпуск газеты Читинского областного Совета народных депутатов «Восточная Русь», которая на целом развороте напечатала мелким шрифтом мою большущую статью «Противостояние». По левую и правую сторону от заголовка были размещены наши портреты - Виктора Курочкина и вашего покорного слуги. В полный рост, как в поединке.

Газета на шестнадцати страницах, подготовленная пресс-службой облсовета, вышла без даты.  Хотя и обозначила цену – 60 копеек. Недешево, если вспомнить, что областная партийная газета «Забайкальский рабочий», пусть вдвое меньшего объема, стоила всего-то пять копеек. (Долгие годы она продавалась за  3 копейки, но на исходе советской власти цены уже открыто и резко  поползли вверх).

Газета «Восточная Русь» вышла в свет в сентябре 1991 года. Косвенно приблизительную дату выпуска можно было вычислить, прочитав заметку о том, что в октябре состоится сессия областного Совета, которая рассмотрит вопрос об учреждении своей собственной газеты «Восточная Русь». Но коммунистическое большинство Совета (115 депутатов)  не согласилось с нашей  малочисленной (11 депутатов)  Демократической депутатской группой, которую я организовал в областном Совете. В то время слова «фракция» и «оппозиция» звучали еще слишком  страшно и крамольно, чтобы употреблять их во властных структурах. Даже при объявленной сверху борьбе за демократизацию и плюрализм мнений.

И еще несколько пояснений перед публикацией своей статьи "Противостояние", напечатанной в единственном номере уникальной газеты "Восточная Русь".

Курочкин Виктор Васильевич, 1954 года рождения. В 1987-1991 годах – редактор областной молодежной газеты «Комсомолец Забайкалья». С 14 мая 1991 года – редактор и соучредитель первой в Забайкалье частной «Народной газеты», созданной на  пожертвования. (В уставный фонд  газеты по пятьсот рублей внесли учредители Виктор Курочкин, Марина Савватеева и Борис Комиссаров). В 1993 году Курочкин вместе  с начальником управления Забайкальской железной дороги А. И. Довгялло  стал  членом  Совета Федерации,  заняв на выборах  второе  место по числу поданных голосов. Довгялло значительно его опередил. В 1995 году  Курочкин все же обошел с минимальным преимуществом ближайшего соперника  и был избран  депутатом Государственной Думы Федерального Собрания  РФ.

Комиссаров Борис Ильич, 1948 года рождения. С 1987 года служил в линейном отделе внутренних дел на станции Чита, капитан милиции. В 1990 году был избран народным депутатом Читинского областного Совета. В 1991-94 годах работал в областном Совете, исполняя обязанности председателя депутатского комитета по правам человека, законности и правопорядку на постоянной основе. Создал  в Совете  в противовес партийной группе КПСС "Демократическую депутатскую группу".

В сентябре 1991 года Курочкин исключил меня из учредителей газеты, не изменяя учредительных документов. В  «Народной газете» он заклеймил меня как отступника. После избрания Курочкина депутатом газета прекратила свое существование. Минпечати признало мое исключение незаконным. Суд затянулся, а я бросил это дело по просьбе зампреда суда – моего бывшего сослуживца.

http://www.liveinternet.ru/community/vladimir_vysotsky/post126109733/ - "Высоцкий в 1961-1963 гг." - сообщество "Владимир Высоцкий", пост от 11 мая 2010 г.

http://www.liveinternet.ru/community/vladimir_vysotsky/post150903075/ - "Высоцкий на Воробьевых горах". - сообщество "Владимир Высоцкий", пост от 10 февраля 2011 г.

http://vysotsky.ws/index.php?showtopic=1117 «Концерт Высоцкого в НИИ. Публикация 1988 года». - Форум «Владимир Высоцкий. Творчество и судьба», 16 января 2011 года.

http://ototsky.mgn.ru/rus_world/Vysotski-memories.htm «Концерт Высоцкого в НИИ. Публикация 1988 года». - http://russianworld.wikispaces.com/vysotsky2 (сайт Русский мир)

http://vestnikcivitas.ru/pbls/1365 «Можно ли победить в Европейском суде?» - Онлайновое издание «CIVITAS – Вестник гражданского общества», 4 апреля 2011 года.

http://vestnikcivitas.ru/pbls/1373 «Бесправные часов не наблюдают. Принимая решение о закреплении летнего времени, власть как всегда  людей не спросила». -  Онлайновое издание «CIVITAS – Вестник гражданского общества», 7 апреля 2011 года.

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post180994866/ - "В августе 91-го. 20 лет спустя". - Дневник Борис_Комиссаров, 21 августа 2011 г. 

http://vestnik-civitas.livejournal.com/309392.html,                                                             http://vestnik-civitas.livejournal.com/2011/09/27/  "Почтово-судебный детектив". - cсообщество   "Вестник CIVITAS ("Вестник гражданского общества") в ЖЖ, от  27 сентября 2011 года.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/315492.html

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2011/10/23/ "Победило беззаконие, но... еще не вечер" - сообщество  "Вестник CIVITAS" в ЖЖ интернет-издания  "CIVITAS - Вестник гражданского общества", 23 октября 2011 года.

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post206124857/ "Памяти священной осквернители..." - Дневник Борис_Комиссаров, 13 февраля 2012 года.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/02/18 - "Памяти священной осквернители..." - сообщество "Вестник CIVITAS" в ЖЖ интернет-издания "CIVITAS - Вестник гражданского общества"), пост за 18 февраля 2012 г.                                                                                                                       

http://vestnik-civitas.livejournal.com/344662.html - "Памяти священной осквернители..." - запись статьи  в ЖЖ "Вестника гражданского общества" 18 февраля 2012 г.                     

http://www.liveinternet.ru/community/israel/post207015151/page1.html#BlCom606717822  -  "Памяти священной осквернители..." - сообщество Israel, 17 февраля 2012 г.                 

http://militariorg.ucoz.ru/publ/kholokost_i_quot_chernaja_sotnja_quot/1-1-0-7425 - "Памяти священной осквернители..." - сайт "Военные пенсионеры Российской Федерации За Россию и Ее Вооруженные Силы", от 25 февраля 2012 г.                                                

http://vestnik-civitas.livejournal.com/?poster=bkomissarov - все мои посты в блоге ЖЖ журнала    "Вестник CIVITAS"  с 27 сентября 2011 г. по 2 февраля 2013 г.                                                                                                                    http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post207808742/-"В Германии такое невозможно" - Дневник Борис_Комиссаров от 22 февраля 2012 г.                                       

http://www.liveinternet.ru/community/israel/post208713779/ - "Обращение к прокурору" - сообщество Israel, от 28 февраля 2012 г.                                                       

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/03/19/ - "Обращение принято, что дальше?" -  блог сообщества  "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, от 19 марта 2012 г.                                                         

http://www.liveinternet.ru/community/israel/post211868638/ - "Обращение принято, что дальше?" - сообщество 'Israel", 19 марта 2012 г.                                          

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/03/21/ - "Началось!" - блог "Вестник СIVITAS" в ЖЖ, от 21 марта 2012 г.                                                                                                 

http://www.liveinternet.ru/community/israel/post217278793/ - "Напрасные надежды?" -       сообщество "Israel", 25 апреля 2012 г.                                                                      

 http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/05/23/

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post218078096/page1.html#BlCom624243813 - "Обманутые ожидания", пост от 30 апреля 2012 г.                                              

http://vestnik-civitas.livejournal.com/375171.html -  "Шемякин суд" - блог             "Вестник CIVITAS"  в ЖЖ, от 23 мая 2012 г.                                                                    

http://bkomissarov.livejournal.com/196607.html -  "Шемякин суд-1" - блог  ЖЖ    bkomissarov, 21 мая 2012 г.                                                                                             

http://vestnik-civitas.livejournal.com/382743.html - "Народ хотел правды. Через 8 лет на том же месте" - блог "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, от 15 июня 2012 г.                                      

 http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/06/15/ - "Народ хотел правды. Через 8 лет на том же месте". - блог "Вестник CIVITAS"  в ЖЖ, 15 июня 2012 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/384052.html#cutid1 - "Как мы боролись против дискриминации" - блог "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, 17 июня 2012 г.,    

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/06/17/  -  "Как мы боролись против дискриминации" - блог "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, от 17 июня 2012 г. 
http://vestnik-civitas.livejournal.com/?poster=bkomissarov - все мои записи в блоге "Вестник CIVITAS" в ЖЖ.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/10/11/ - "Конец почтово-судебного детектива". - блог "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, от 11 октября 2012 г.
http://vestnik-civitas.livejournal.com/418665.html - "Конец почтово-судебного детектива" - пост для блога журнала "Вестник CIVITAS" в ЖЖ от 11 октября 2012 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/419735.html - "Пиррова победа?" -   запись в блог ЖЖ "Вестник CIVITAS" от 13 октября 2012 г.
http://vestnik-civitas.livejournal.com/2012/10/13/ - "Пиррова победа" - блог "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, 13 октября 2012 г. 

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2013/02/02/ - "О судье в законе и двух процессах" - блог журнала "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, от 2 февраля 2013 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/457951.html - "О судье в законе и двух процессах" - запись в блог журнала  "Вестник CIVITAS" в ЖЖ от 2 февраля 2013 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/462678.html - "Время, назад!" - запись в блог журнала "Вестник CIVITAS" от 16 февраля 2013 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2013/02/16/ - "Время, назад!" - блог журнала "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, от 16 февраля 2013 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2013/04/20/ - "Да, не приемлет!" Воспоминания заявителя, вызванные прочтением статьи "Ваши жалобы Страсбург  не приемлет". - 

-блог журнала "Вестник CIVITAS" в ЖЖ, от 20 апреля 2013 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/479495.html - "Да, не приемлет!" (оригинал статьи для  блога журнала "Вестник CIVITAS") от 20 апреля 2013 г. 

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post273936464/ - "Как меня и омбудсмена обжулил КС". - Дневник Борис_Комиссаров. Пост от 26 апреля 2013 года.
 

http://vestnik-civitas.livejournal.com/482885.html - "Как меня и омбудсмена обжулил КС" - запись в ЖЖ для блога "Вестник CIVITAS" от 29 апреля 2013 г.  

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2013/04/29/ - "Как меня и омбудсмена обжулил КС" - блог журнала "Вестник CIVITAS", 29 апреля 2013 г.

http://www.liveinternet.ru/community/israel/post276202332/ - "Максим Косенев и заговор сионистов" - сообщество "Israel", 14 мая 2013 г.

http://vestnik-civitas.livejournal.com/2013/06/21/ - "Сколь веревочка ни вейся" - блог журнала "Вестник CIVITAS", 21 июня 2013 г.
http://vestnik-civitas.livejournal.com/491918.html - "Сколь веревочка ни вейся" - запись в ЖЖ для блога журнала "Вестник CIVITAS" от 21 июня 2013 г.

ПОСТЫ МОЕГО ДНЕВНИКА:

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post164300642/ - "Владимир Чугунов о Европейском суде", пост от 2 мая 2011 г.

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post112358192/ - "Взрослый рассказ из детства", пост от 17 октября 2009 г.

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post130242680 - "Лихие 90-е. Что снится прокурору". - пост от 11 июля 2010 г.

http://www.liveinternet.ru/search/?q=&sm=1...Vladimir_Vysotsky&pg=2

http://www.liveinternet.ru/search/?q=&sm=1...Vladimir_Vysotsky&pg=1

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ДОПОЛНЕНИЕ
(июль 2016)

http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post372516028/
"Хотел бы с любимою слиться". Роман о юности (Предисловие с продолжением)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Мой иск к Почте России

Послезавтра, на заседании мирового суда, я зачитываю это заявление. А потом уже зачитаю ходатайство о передаче дела в районный суд по подсудности. Так что мое красноречие окажется предназначенным, в конечном счете, для ушей другого судьи, которого, к сожалению, не может быть в зале суда  1 августа.  

Но ведь из дела (и главное - из протокола) мою речь уже не выкинешь!

Важно, что мне удалось выиграть время для подготовки качественных и убедительных замечаний  на гнилые, хотя и внешне правдоподобные, возражения ответчика. Я мог две недели поправлять и шлифовать первоначальный черновой текст,  до ста раз возвращаясь к его началу.

Успел и с материалами дела ознакомиться (хотя и здесь суд схитрил и, не ответив на ходатайство, быстренько переправил дело в мировой суд), и отправить этот текст на одобрение моему другу-юристу Андрею Ивлеву. Он оценил мою работу на "отлично".

Вспоминаю день 30 мая, когда  районный судья отказал мне в переносе заседания и дал  только десять минут для изучения возражений ответчика и подготовки замечаний. И тут он тоже подтасовал по-мелкому: В протоколе записано было не десять, а "пятнадцать минут"!  

А казалось бы, ну куда торопиться?! Ведь даже в новом законе № 68-ФЗ нарушением разумного срока судопроизводства МОЖЕТ считаться лишь срок свыше 3 лет.  А у меня только четыре месяца прошло на тот момент.  И все равно судья не решился принимать решение по существу дела и отправил его, в нарушение норм закона о подсудности, в мировой суд. 

Хорошо еще, что Андрей помогает мне раскрывать глаза на все хитроумно-мошеннические и просто недобросовестные телодвижения судей, которые предвзято действуют  в интересах  более сильной и влиятельной стороны.

И действительно: по левую сторону от судьи простой пенсионер, действующий от самого себя, даже без адвоката, а по правую - монопольная, многомиллиардная махина-монстр - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ унитарное предприятие "Почта РОССИИ" с управлениями-филиалами в каждом субъекте Федерации. Это в Америке председателя международного валютного фонда и возможного кандидата в президенты союзнического государства можно отправить в кутузку без проверки сведений, сообщенных африканской  уборщицей-эмигранткой с сомнительными связями... 

... А для определения разvера морального вреда я решил нескромно  использовать (в соответствии с законом) и свою биографию из подшитой в дело газеты "Ваша защита".

 Часть первая здесь         

Часть 2-я.

Чего нам ждать от козьего года?

2. Кому не нужна такая Конституция?

(Продолжение. Начало на 3-й стр.).

    УЖЕ В НОВОМ году (4 января) заведующий общественно-политическим центром (бывший дом политпроса) обкома компартии РСФСР Г. Бреус выпустил в "Забайкальском рабочем" залп по проекту Конституции Российской Федерации: "Нужна ли такая Конституция?" Вопрос этот уточняется автором в последней строчке своей статьи: "А кому нужна такая Конституция?"

     Чтобы ответить на этот вопрос партийно-идеологического функционера (а накопленные партией за счет государства и миллионов "винтиков" огромные средства позволяют высоко оплачивать услуги тысяч аппаратчиков) нужно спросить несколько по-другому: "А кому не нужна такая Конституция?"

     Если отчаянная демонстрация Шеварднадзе встряхнет нас и позволит предотвратить всеобщую бойню, сплотит демократические течения, соединит разбегающие республики непоказными братскими узами межреспубликанских соглашений (а мы все-таки остаемся неисправимыми оптимистами), то год Козы даст нам вольную посткоммунистическую Российскую Конституцию - правовой фундамент российского возрождения и всенародно, честно избранного на основе прогрессивного выборного законодательства российского Президента.

Недавний пост был посвящен 20-летию захвата советскими войсками телецентра в Вильнюсе и публикации моего материала  "Слушайте Радио России или Танками по эфиру" в газете "Комсомолец Забайкалья" за 20 января 1991 г.

Я также пообещал поместить в дневнике свою статью "Чего нам ждать от козьего года", которая, состоит из трех частей. Статья была опубликована на  3, 4 и 5 страницах газеты "Комсомолец Забайкалья" за 11 января 1991 года.

В ней мои размышления  двадцатилетней давности о переживаемом тогда историческом катаклизме. Волей судьбы я оказался в его центре. Прав ли я был в своих оценках и прогнозах?

Перечитываешь не просто газету, а свою жизнь и судьбу.  

Статью буду размещать в Дневнике тремя постами-частями.

    Размышления на старте

Чего нам ждать от козьего года?

1. Мстительная и беспощадная?

     Настрой на новый - по китайскому календарю - год Козы во многом определили последние безумные прыжки минувшего года Лошади. Под грохот стрельбы по одиночным мишеням (по выражению газеты "Известия") ушли со своих постов авторитетные деятели либерально-демократического направления А. Яковлев, В. Бакатин, Э.Шеварднадзе.  Последний пожертвовал ведущим креслом в высшем политическом руководстве Союза, чтобы предупредить весь мир о надвигающемся новом тоталитаризме.

Коммент к посту полковника Баранца, в котором он пишет, что 85-90% депутатов Госдумы РФ отсутствуют на заседаниях. http://blog.kp.ru/users/2125404/post123949774/

Когда меня двадцать лет тому назад  избрали народным депутатом Читинского областного Совета на первых в истории СССР альтернативных выборах, пропорция была обратная, сессионные заседания не посещали только 10-15 процентов депутатов, в основном по уважительным причинам (командировки, болезнь). Но тогда ни один депутат не получал зарплату в Совете. Только с 1992 года пять председателей комитетов были введены в штат областного Совета, сохраняя прежнюю зарплату (если она была выше, чем не слишком высокая зарплата председателей комитетов).
Да, это была другая историческая эпоха: закат СССР и КПСС, ожесточенная политическая борьба. Я носил в тот период погоны капитана милиции, занимался профилактикой правонарушений на транспорте, имея  базовое журналистское образование и активно выступая в прессе за перестройку (после окончания депутатского срока возглавил пресс-службу УВДТ). А в областном парпаменте создал  демократическую депутатскую группу, которая  состояла из 12 человек, в то время, как в партгруппе КПСС до путча состояло свыше ста депутатов (некоторые из них умудрились одновременно записаться и в нашу группу на всякий случай). Конечно, в борьбе за демократию и "департизацию", направленную против монополизации КПСС, мы и представить не могли сегодняшнюю чисто партийную выборную систему, уровень коррупции и фальсификаций на выборах депутатов. С прямой подтасовкой результатов и я столкнулся в 2001 году на выборах в городскую Думу (уже после ухода в отставку). Я  не имел финансовых возможностей выставить наблюдателей на подсчет голосов. В результате занял второе место из семи кандидатов, но на одном из пяти участков  была безусловная подтасовка: нули стояли в графах "против всех" и "недействительные бюллетени" (на четырех других таких же избирательных участках были реальные показатели: от 20 до 50 недействительных бюллетеней и приблизительно столько же "против всех"). Затем при поддержке  депутата областной Думы, который взял меня на должность своего  помощника, мы начали акцию "за честные выборы". Но когда разоблачение было уже близким, с ним поговорили несколько высокопоставленных чиновников. И шеф попросил меня отказаться от пересчета бюллетеней (которые уже собиралась пересчитать по моей жалобе  областная избирательная комиссия). Сейчас об этом жалею, но тогда я был настолько морально (да и физически) измотан, что воспринял с облегчением просьбу своего 40-летнего шефа, который скоропостижно скончался через год. За час до смерти депутат  (бывший секретарь обкома комсомола и успешный предприниматель)  позвонил около 10 утра  в свой офис и сказал, что приедет (это был первый рабочий день после нескольких дней праздников в связи с Днем 8 марта). За три месяца перед его смертью мы успешно осуществили свой проект - подготовили все необходимые документы, поработали с правоохранительными органами и создали комиссию по борьбе с коррупцией в областной Думе, которую возглавил мой шеф. Я собирался стать его главным помощником именно по работе этой комиссии...
Бывший мой шеф покойный Валерий Ярош много работал и как депутат, и как председатель отделения партии. Он бурлил идеями, мы с ним работали над проектом Устава города, который хотели предложить городской Думе.
Читая сегодня о депутатах Госдумы, не выполняющих свои должностные обязанности за 200 тысяч рублей в месяц, можно лишь пожалеть обманутых избирателей... Их теперь намного больше, чем раньше было обманутых вкладчиков, дольщиков и (кто еще на очереди?)...

Чуда не произошло. Вчера, 13 декабря 2009 года почтальон доставил мне определение судьи Верховного Суда РФ Г.А.Колычевой от 16 ноября 2009 года за № 72-Ф09-209. 

Согласно штампу на конверте, из московского почтового отделения связи № 121260 письмо отправлено  4 декабря 2009 года. Таким образом, от дома № 15 по Поварской улице и до почты (а сдается мне, что ОПС находится рядом, если не в самом здании Верховного Суда) документ  высшего судебного органа добирался (после подписания судьей Колычевой) 18 дней. Цифра "16" на сопроводительном документе за подписью ведущего консультанта Н.В. Вороновой поставлена  той же рукой.

Любопытно, что  по существу дела (См. мой пост "Закон, что дышло?"  http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post109792120 )

я еще 13 сентября просил Президента в отклике на его статью "Россия, вперед!" обратить внимание на мою надзорную жалобу, направленную в Верховный суд по поводу украденного у меня пятилетнего стажа работы. Я просил содействовать, чтобы Верховный Суд не отказался рассмотреть спорный вопрос толкования пенсионного законодательства по существу: http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post110151529/

Повторил тот же вопрос и на прямой линии с премьер-министром Путиным в конце ноября - начале декабря (и по телефону, и на сайте). Но было, очевидно,- уже поздно.

Как результат, получил готовый шаблон судебной отписки, применимой к любой надзорной жалобе.  В нем только остается заполнить формочки с названием иска и данными истца.

Мне отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, так как "доводы надзорной жалобы... основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права".

В чем состоит неправильное толкование конкретной нормы закона, который даже не назван? Повторите хотя бы доводы нижестоящего суда, которые я оспариваю.

Европейский суд по правам человека не раз обращал внимание на российские судебные надзорные инстанции, которые, по сути, лишают граждан доступа к правосудию. Сейчас готовятся, вроде, создавать апелляционные суды, которые смогут вторично расматривать дело по существу после решений, принятых районными судьями.

А мне всего лишь нужен комментарий к норме закона относительно совпадения по времени периодов учебы и работы и правомерности НЕРАВНОЦЕННОЙ замены   одного вида деятельности на другой при учете  страхового стажа пенсионера.

Что же делать дальше? Готовить ходатайство в Президиум Верховного Суда о передаче  моей надзорной жалобы для рассмотрения по существу? Или обратиться в Конституционный суд о невозможности реализовать  норму права, действовавшую  в 1968-1973 годах? Или в Госдуму для официального разъяснения принятой депутатами норме Закона? Или в Европейский суд, где и так уже лежат поданные мной в 2005--2007 годах три  жалобы на несправедливое судебное разбирательство. А у меня и так скоро год, как уголовное дело по квартирному грабежу рассматривают.

Или... Плюнуть на все и беречь свое время, силы и здоровье?

  С материальной точки зрения  та прибавка, которую я добиваюсь по закону,   не очень  существенная, если считать сумму двух пенсий (процента четыре). И уж точно она не стоит  той  работы, какую я провел как  представитель истца, если бы мою  работу  оплатили на уровне двух штатных юристов - ответчиков  пенсионного фонда?:))  Но для нас ведь что главное всегда?

ДЕЛО ПРИНЦИПА!!!