В августе 2003-го в читинской газете "Экстра" была опубликована и наделала много шума, вплоть до судебных разборок, моя статья "Оборотни в погонах по-читински". Стремление навести цивилизованный порядок, тишину и чистоту в своем подъезде породило сопротивление и новые бытовые конфликты, в которых милиция поддержала не закон и порядок, а лжесвидетелей и хулиганов. Я попытался доказать свою правоту с помощью судебной системы и гласного исследования в средствах массовой информации реальных судебных процессов, в которые я  оказался втянут  в роли гражданского истца. 

Сегодня, спустя 10 лет, публикую  одну из серии своих статей на темы правосудия. В то время силы выстоять в тяжелых судебных боях я получал только благодаря возможности рассказать людям через СМИ о реальных процессах в российской судебной и правоохранительной системах. 
-----------------------------------------------------------------------------------------

"Оборотни без справки или Двойная мораль правосудия"

«Полгода назад я прямо сказал о милицейской системе, о том, что она стала порочной, что оборотней много, что это такая система, в которой очень трудно прижиться нормальному человеку. И что же? Да ничего!»
Александр Горянов,
автор и ведущий телепрограммы ТВЦ
«Секретные материалы»

Похоже, что самые смелые  слова о милицейской и судебной системе могут себе позволить лишь Президент,  да московские политологи. Но попробуйте высказаться в местной прессе! После шести  статей, опубликованных под рубрикой «Правосудие», газета «Экстра» по решению суда   заплатила двум обиженным персонажам за описание их  непорядочных действий по 35 тысяч рублей.
(«Вечорка» за 16 июня 2004 г.,
статья «Свободны, г-н правдоискатель!»).

СВОБОДНЫ, г-н правдоискатель!

Статья Бориса Комиссарова «Оборотни в погонах» «по-читински», опубликованная в газете «Экстра», стала предметом судебного разбирательства по искам двух старших офицеров УВД. Судья В.А Гурулева едва не взыскала с газеты 140 тысяч рублей за публикацию информации о действиях милицейских чиновников, совершенных по заданию руководства УВД. А также – за эмоциональную, ироничную авторскую оценку этих действий, доказанных в судебном порядке. Однако известный читинский правозащитник Борис Комиссаров опротестовал ошибочное, по его мнению, решение суда. Он считает необходимым привлечь внимание широкой общественности к проблеме свободы слова в регионах России, таких, как Читинская область.

О двух красивых холодильниках (как мы их приобретали)

Вначале немного истории.

Было у нас три красавицы Бирюсы. Первая - Бирюса-10, 1964 года рождения. Отслужила 45 лет без ремонта. Затихла, когда уже резина высохла и электропровод стал крошиться. Потом лет пять использовалась как шкаф для стеклянных банок на лоджии. Во время ремонта лоджии была отправлена на помойку. Эту пенсионерку-Бирюсу заменил двухкамерный красавец-Индезит с морозилкой внизу и капельным размораживанием холодильного отделения. А в морозилке лед нарастал очень медленно,  можно было не размораживать по два года.

Наш первый двухкамерный Индезит не очень большой, полутораметровый  в высоту, как и первая однодверная Бирюса. Но надежный и тихий.  На среднем положении терморегулятора держит температуру 5-6 градусов вверху и 2-3 на нижней полке над сосудами для овощей-фруктов (в зависимости от количества размещенных продуктов и расстояния до стенки. 

Вторая  Бирюса (Бирюса-6) была приобретена через 10 лет после первой. Такая же однодверная (других, с двумя камерами, по-моему, тогда еще не выпускали). Росточком поменьше, 120 сантиметров, но тоже очень надежная. В 1974-м продукция Красноярского холодильного завода достигла, очевидно, наивысшего качества. Сорок лет отработала без всяких хлопот (кроме необходимости регулярного, но не очень частого размораживания).

Третья Бирюса куплена в 1994-м, а рождена в разрушительном для промышленности страны 93-м. Сразу начались проблемы с терморегулятором. Часто приходилось размораживать. Не держала температуру ниже 8-10 градусов. Устраивала сюрпризы вроде самопроизвольной разморозки. Через три года после покупки пришлось мотор заменить. Недавно  последняя Бирюса  перестала вообще самостоятельно отключаться, сутками работала, но нормальный холод так и не могла нагнать. Наш друг и сосед по дому согласился забрать эту несчастливую Бирюсу к себе на дачу, а я стал искать в интернете новый холодильник.

Прения сторон или Клевета как способ мести

30 июля закончился полугодовой процесс над соседом. В этот день состоялось прение сторон.  Трое суток я сочинял  - редактировал и шлифовал - текст своего выступления, укладывая в юридическую форму перенесенные  мной тяжелые испытания. 

Мой противник не присутствовал ни на прошлом заседании, где выступил свидетелем участковый уполномоченный, ни на этом. Он просто отправил факсимильное заявление в суд, чтобы рассмотрели дело в его отсутствие.

Ох и деловой оказался! Конечно, при помощи сестры и ее мужа...

С бесплатным адвокатом по телефону общается (вроде бы из другого города звонит ему). А мне - частному обвинителю и потерпевшему - нельзя уклониться от личного присутствия в суде  ни при каких обстоятельствах. 

Я решил   долго не рассказывать про разные юридические обстоятельства, а просто поместить в дневнике  свое выступление в прениях.

Оно одно заменит десяток не написанных по причине долгого нездоровья автобиографических постов о моей жизни в этот черный  восьмимесячный отрезок времени.  

Это была острая и длительная борьба  за жизнь, за право на защиту своего здоровья на основе  исполнение законодательства. Я сделал все, что мог, чтобы отстоять истину в рамках российского правового поля, не будучи профессиональным юристом и впервые участвуя не в гражданском, а в уголовном процессе, не в роли истца, а в качестве частного обвинителя. При этом обвиняемый делал все возможное, чтобы лишить меня физических и моральных сил для отстаивания своих прав.в суде.  

Меня спасли  сорок  последних дней.  Двадцать из них, спасибо врачам,  меня спасали  в госпитале.  Там я лежал под капельницами и получал необходимую для жизни дозу ночного сна без вибрации и гула соседского сабвуфера. Более тихими стали ночи после моего возвращения домой. Поэтому я дотянул до окончания процесса и выстроил, как смог, систему доказательств своей правоты. После чего...  отказался от обвинения.

Серия сообщений "Спасение жизни":
Часть 1 - Смерть студента
Часть 2 - В память о Диме Карандаеве
...
Часть 10 - Счастливый день: у смерти на краю
Часть 11 - Как довести до смерти
Часть 12 - История болезни
Часть 13 - Мой старенький чемодан (13) и о сегодняшнем дне
Часть 14 - Дневник. Тетрадь девятая. Второй студенческий год (4)

А враг-сосед  не дремлет. 

На мою страницу в "Одноклассниках"  у него входа нет.  Так  он залез-таки в непредназначенный для него мой личный дневничок, отыскал и узнал свой образ в  постах,  оскорбился и воспылал  такой ненавистью,  что  к нему подошел судебный пристав и объявил замечание за слишком громкое выражение своих чувств.  Это было в перерыве судебного заседания, объявленного судьей после моего предложения о примирении сторон. 

Судья пыталась уговорить его  жить со мной в мире и согласии, так, чтобы встретившись в подъезде, улыбнуться друг другу и разойтись.  Надеялась на проблески разума и совести... Но его понесло. Особую ярость вызвали комменты в постах с обсуждением его личных качеств и снятый с его заметки  в Одноклассниках фильм ужасов. Очень сильно он рассердился   и на совет моего друга в комментах:  не связываться с ним.

Я ему говорю, что это личный дневник. А он:

- Но это  же все читают!  

- Но там же нет твоей фамилии и адреса! 

- Но это про меня?! 

Придя домой, просмотрел, на всякий случай, посты о Сереже П. В одном месте убрал фамилию, хотя она и распространенная. У Сережи мания величия или преследования. Будто кто-то из моих читателей будет  искать  его в Чите по буквам. 

Судья согласилась отложить заседание на 10 дней и отправить в полицию, несмотря на возражение адвоката, еще один запрос на объяснение П-ва, которое, как я убеждал, может содержать что-нибудь клеветническое, что было сокрыто участковым.

Я все же не учел, что этого...  парнишку будут интересовать мои произведения в интернете. Ведь он считает мои взгляды "совдеповскими" и не переносит общение со мной. Но неужто он еще  будет устанавливать правила для моего дневника?!

Такая вот полоса черная накрыла...  А жаловаться и ныть  не хочется. 

В отделе полиции мне так и не помогли. Начальник велел подчиненным срочно разыскать документы, которые не представил в суд участковый. А зам. его просит новый запрос из суда. Он даже в суд помощнику судьи позвонил и получил от нее ответ, что прежний запрос выполнен (формально).

Судья отказалась отложить назначенное заседание и будет рассматривать мое ходатайство о новом запросе в судебном заседании. Я почти каждый день хожу с ходатайствами в суд, как на работу. Пыль в судах глотаю, по меткому выражению Путина. А верхний сосед-подсудимый силы выматывает и выспаться не дает, пользуясь своим верхним положением. 

Вчера снова ходил  в полицию якобы для встречи с новым участковым, а тут как бы случайно оказался сам Б-н. Он уже  взял билет на самолет. Завтра майор в Москву улетает в трехмесячную командировку. Ничего утешительного мне не сказал. Выворачивается, что все документы проверки в суд отдал, других нет. Да, он хотел, чтобы я в суд  обратился, но по другому вопросу. И т.д.  Он, мол, все делает по закону, и помогать нарушителю из корыстных побуждений при таких, как сегодня зарплатах, у него смысла нет.

Короче, он свое дело сделал. Спровоцировал жалобу на меня и убедил не загружать его больше работой.  С одной стороны, пошантажировал меня разбирательствами по жалобам на меня, с другой,  сделал вид, что в суде я безусловно выиграю, а подлый нарушитель моего спокойствия встанет на колени и будет просить пощады.  Этот участковый не может и не хочет убедить мерзавца соблюдать закон. А вот прежний  шесть лет тому назад, когда я организовал работу Совета подъезда, смог воздействовать на Сережу П-ва так, что  несколько месяцев спокойной жизни его соседям  обеспечил.

А сам ушел в отпуск и отключил свой мобильный. 
Не хотелось в это верить, хотя все признаки будущей подлости были  уже налицо.

Он долго не предоставлял в суд документы,  не отвечал на мои вопросы об их содержании, отказывался быть свидетелем в суде и подтвердить, что составлял на нарушителя два протокола об административном правонарушении. И если бы я вовремя не проследил за  поступлением в суд этих бумаг и своевременно не подал ходатайство об ознакомлении с ними, я бы не узнал, что мой участковый скрыл от суда факты клеветы, на которые я подал в суд. 

Давление скакнуло за двести, когда я принес домой отксеренные в суде бумаги. У меня в этот день устанавливали в моей спальне натяжные потолки. Компьютер с принтером, сканером и колонками был закрыт от пыли целофаном. Пришлось срочно писать жалобу на участкового от руки и идти на прием к начальнику отдела полиции, который как раз вел прием в этот день. Хорошо еще, что записался на полшестого, так как через 15 минут его срочно вызвали на совещание в УВД. И еще хорошо, что не на заседании суда узнал я эту новость, а то бы точно "скорую" пришлось вызывать. Здесь обошелся таблеткой клофелина, которую пришлось достать из покрытого целлофаном серванта, несмотря на то, что рабочие в это время еще натягивали горячим газом потолки и в комнате жара была как в парной... Хотел обойтись коринфаром, который я вроде в карман пиджака положил, но не нашел его впопыхах...

Так вот почему подонок чувствует себя так уверенно и даже хотел, чтобы участковый был в суде свидетелем. А вчера, увидев меня на застекленной лоджии, он сделал несколько наглейших неприличных жестов средним пальцем в мою сторону. И проходя мимо моей двери наверх, снова сунул свой поганый палец в сторону дверного глазка. От такой наглости я опупел. Открыл дверь и вслед ему прошипел: "Ну ты и гаденыш! Сволочь поганая! Ничего, в суде разберемся". 

Что-то он пробормотал в ответ непонятное, когда уже скрылся из вида. Ох, как хотелось мне встать на площадке с дрыном в руках и дождаться, когда он поднимется на мой этаж. Но... низзя. Он ведь уже заранее сочинил байку о нанесении ему МНОЙ побоев... еще будто бы в 2009-м году (!).

Рано я обрадовался появлению союзников

Участковый обработал их и запутал с датами нарушений. И они сдрейфили. Сказали, что не так меня поняли, что нарушал он тишину не сейчас, а раньше. А сейчас они его не слышат по ночам, ночуют не в  той комнате, которая через стенку с этой шумной квартирой. 

Они и раньше опасались, не будет ли нарушитель им мстить. Я успокоил: он же в другом подъезде, до них не доберется и вообще вся месть на одного меня направлена. Ну если еще участковый начинает их запутывать  и экзаменовать, в какую ночь нарушалась тишина на прошлой неделе, а старики на один-два дня могут и ошибиться, так как не записывали эти даты в книжку, то... Лучше отказаться от подтверждений.

...А участковый списывает заявление в номенклатурное дело. Так он мне и обещал делать после того, как нарушитель, после двух штрафов, упорно продолжает "тихо" допекать соседа и писать кляузы, обвиняя в нарушении его покоя  потерпевшим. 

Сегодня в инете мне попался точный психологический портрет моего соседа в младенческом возрасте, который остался у него почти без изменений до 23-х лет.  

"Матрица фундаментальных личностных качеств. Примитивизм ума младенца: блажь бандитизма, вандализма, садизма и терроризма в любом возрасте. Экстроверсия инициативных эмоций: блажь инстиктов и эмоций, садистских и террористических действий, тирании на доминирование. Неусидчивость, истеричность, самоутверждение". 

14 февраля заседание отложили из-за того, что участковый не предоставил по запросу суда  заявление клеветника. Однако сам нарушитель помог мне и выступил с новой несусветной клеветой.

Подробности изначального клеветнического заявления участковый мне не рассказал. Не помнит. Только и выяснил у него,  что заявление написал не Сергей П., у которого в 17 лет одна строчка на другую налезала и по четыре ошибке в слове из трех букв было, а его  брат Виталий П. А СП в объяснении, которое с его слов записано верно и им подписано, повторил клевету брата, как быдто бы я и есть  нарушитель тишины.

На 24 февраля подготовил "Пояснение". Сутками сидел и шлифовал. А судья заболела. Хорошо, позвонили мне домой из суда в десятом часу. Я свидетелей успел предупредить.

Еще раз пошлифовал до зеркального блеска пояснение. Бумаги извел на этот суд немеренно. Дважды картридж заправлял. А вчера принтер взбунтовался после заправки картриджа. Плохой знак был мне подан еще в ванной, когда я промывал под струей кончик шприца. Колпачок от шприца не смог найти, хотя вот он на полочке лежал. Неужели в умывальник обронил? Да я ж его не доставал.... На полу все обшарил...

Принтер замигал и стал показывать ошибку. Пробовал заново установить. Ничего не получалось. Удалял и устанавливал новые модели HP (старой в инете уже нет).  Даже пробную печать удалось сделать, но пол-листа осталось лежать в его пасти. Единственное, что меня спасло, это восстановление системы по состоянию на 23 февраля. И то не сразу стал он заполнять графу "номера страниц".

Но вот какое пояснение в последнем варианте вышло:

14 февраля состоялось заседание мирового суда, которое было отложено из-за того, что мой участковый не предоставил в суд копии материалов по проверке заявления  П-ва, в котором он обвиняет меня в нарушении покоя и тишины.

В суде СП сказал, что не писал на меня заявление, а только объяснение давал. Зато выступил с новым клеветническим сообщением. Заявил будто я избил его в октябре 2009 года. Он, мол, подал на меня заявление в милицию, а его брат ДП отвез его    в травмопункт. Брат, мол, будет свидетелем. 

Я этому брату после заседания сказал, что тоже привлеку его за клевету. Но брат уточнил, что он только отвозил избитого СП в травмопункт, а кто избил, не видел. 

Пришлось подать в суд второе заявление о клевете.

И еще выяснил спустя несколько дней от участкового, что первое заявление о нарушении мной тишины действительно написал не СП, а проживающий с ним  старший брат ВП. Но это, я так думаю, не меняет дела, так как СП в своем объяснении повторил клевету брата. А вот ВП, который собрался быть свидетелем и тоже приходил на отложенное заседание суда, уже стал, на мой взгляд, не свидетелем, а соучастником по делу о клевете в отношении его брата. И его показания, как заинтересованного дважды лица (родственник и соучастник) не могут приниматься во внимание.

Заседание перенесли на 24-е. Отморозок продолжает изводить "негромкой" музыкой. Зато я нашел двух бабушек, дедушку и внучку в соседнем подъезде на 4-м и 5-м этажах, у которых общая стена с комнатой этого отморозка. И им, оказывется, его музыка тоже слышна. Так что четыре человека из двух квартир присоединили свои подписи под моим заявлением о нарушении тишины и покоя этой тварью в ночь на 16 и 19 февраля. К тому же 16 февраля они до двух ночи хором дико орали - болели   за нашу хоккейную команду, проигравшую американцам на Олимпиаде со счетом 2:3.

Пишу выступление....

Предыдущий пост об отморозке

Хроника  борьбы за выживание

Позапрошлая ночь была без сна. В предстоящую нужно было обязательно поспать. 

Часов в 9 пополудни начинаю привычно готовиться ко сну. От мыслей, как я буду бороться с постоянным источником бессонницы,  поднимается волнение в голове, а от нее, чувствую, оно переходит ноющим прикосновением на  сердце.

С ним бесполезно о чем-то договариваться. Он будет бесстыдно и безмерно лгать и изворачиваться.

И кто-то  начнет верить агрессору, а не его жертве, потому что так проще. Труднее признать свое бессилие и то,  что ты своей властью и даже двумя оформленными штрафами бессилен на него повлиять. И что он с  тобой играет и нагло обманывает. И чудовищно клевещет на пенсионера-соседа - ветерана труда и инвалида.

"Вечорка" - единственная читинская газета, которая называется народной и осмеливается писать о том, о чем только шушукаются между собой журналисты из других СМИ. Опубликованная в ней статья с таким громким заголовком напомнила мне два эпизода моей биографии.

В 2001 году мэр Читы Михалев  пообещал принять меня на должность начальника отдела по работе с федеральными правоохранительными органами и связям с общественностью.

 Через пару недель состоялся перевод чиновника, занимавшего эту должность, на работу в пенсионный фонд.  

- Наша договоренность остается в силе, - подтвердил Анатолий Дмитриевич, зайдя  в туалет, где мы курили с его пресс-секретарем.

...Прошел год, как я уволился в отставку  подполковником милиции. Шесть лет руководил пресс-службой УВД на транспорте.  В 1990-м был  выбран депутатом областного Совета. После августа 91-го и до окончания полномочий в 94-м работал и.о. председателя комитета по правам человека, законности и правопорядку. В мэрию я приходил на пресс-конференции и на заседания городской думы, исполняя с 2001 года обязанности помощника и пресс-секретаря депутата областной думы Валерия Яроша. К тому же он   задумал написать  проект нового устава города.  Ярош, скоропостижно скончавшийся в марте 2003-го,  тоже замолвил за меня слово. 

Как довести до смерти

Сдохнуть мне желает (и делает все для этого) мой сосед сверху, который уверен в своей безнаказанности. В марте и июне он схлопотал от участкового два штрафа за громкие пьяные ночные гулянки, которых было намного больше. Но, к сожалению, от составления протокола до рассмотрения на городской административной комиссии проходит не меньше полутора-двух месяцев. Там большая очередь из протоколов о нарушениях. А между заседаниями комиссии  просто полицию приходилось вызывать и проводить бессонную ночь в ожидании ее приезда. 

После последнего поста о соседе, который меня достает, прошла неделя, за которую я обычно успеваю выложить еще несколько готовых постов, накопившихся в  черновике. Но сейчас мне не до этого.

Серия сообщений "Спасение жизни":
Часть 1 - Смерть студента
Часть 2 - В память о Диме Карандаеве
...
Часть 9 - Жизнь после смерти
Часть 10 - Счастливый день: у смерти на краю
Часть 11 - Как довести до смерти
Часть 12 - История болезни
Часть 13 - Мой старенький чемодан (13) и о сегодняшнем дне
Часть 14 - Дневник. Тетрадь девятая. Второй студенческий год (4)

Перенес в свой ЖЖ выступление Ю.Шулепы в Общественной палате. В подтверждение моей личной многолетней борьбы с судебным произволом (см. раздел дневника "Права человека. Что такое судебная власть"):
 http://bkomissarov.livejournal.com/408877.html

Юридический шедевр:

«Заявитель не вышел за пределы допустимой критики. Его высказывание имело достаточную фактическую основу, и городской суд не основал свое решение на приемлемой оценке относимых фактов»

В минувшее десятилетие мне не раз приходилось отстаивать в суде  нарушенные права в качестве истца. (См. раздел   "Что такое судебная власть").

В "записках адвоката" Михаила Трепашкина "Осужден за убийство мертвого человека" подтверждена позорная закономерность сегодняшней судебной системы в России, в которой фаворитами являются судьи-беспредельщики. 

Так всегда происходит, когда  читаешь близкую к темам собственной  жизни публикацию: захлестывают  воспоминания о своей "судебной практике".  Хотя в этих процессах я был обычным гражданином без юридического образования, малоимущим пенсионером, который не мог себе позволить иметь в суде  оплачиваемого представителя. Но и я так же сталкивался с судьями-беспредельщиками, как и знаменитый адвокат.

Семья Ткалич и правоХОРОНИТЕЛЬНЫЙ каток

Много ли нам радостей после неприятностей ?

Суббота и два последующих дня стали временем стресса и нервных переживаний, которые потребовали напряженной работы сосудов сердца и мозга для преодоления кризиса. Пропал аппетит, повысился сахар крови. Чтобы справиться с ситуацией, требовалось вновь мобилизоваться.  Искать решения, делать над собой усилия и, вопреки лени и моральной усталости,  предпринимать активные  действия. Тогда как тянет неограниченно пользоваться правом на заслуженный отдых и охрану здоровья, которая заключается в выполнении предписаний инвалиду второй группы не волноваться и получать от общения только положительные эмоции.

В журнале "Вестник CIVITAS"  вновь критикуют, мягко выражаясь, наших (российских) наглых, без чести и совести, референтов в Европейском суде по правам человека, придумавших целую систему по уничтожению жалоб российских граждан на различные аспекты несправедливого судебного разбирательства в российских судах. (Эта тема является преобладающей в жалобах из РФ).

Я не удержался, сделал два больших комментария со ссылками на свои посты.  Не так давно закончилась эта многолетняя судебная эпопея. Все вроде бы уже в прошлом. А душа не успокаивается...

http://vestnik-civitas.livejournal.com/488297.html#t789865

http://www.rospres.com/hearsay/12411/

Водитель  больше не грубит  пассажирам!
Осенью прошлого года много нервных дней и бессонных ночей доставил мне водитель маршрутного такси, нахамивший мне, когда я возвращался домой из больницы после перевязки. Три месяца длилось разбирательство (вначале в устной, а затем в письменной форме) в отделе транспорта и связи мэрии.  

Недавно мне вновь довелось прокатиться по 37-му маршруту. Сел в салон, оформленный по всем правилам, с фамилиями, телефонами и прочей информацией для пассажиров. И... вот те на! Предприниматель - тот же,  Горбунов Н.Г. (даже его домашний телефон имеется). Водители: Горбунов Н.Г. и...  Горбунов С.Н.  За рулем сидел папа в темных очках. 

Значит, уволил-таки Николай Григорьевич этого бесподобного  хама Васильева А. Г., который три месяца мотал мне нервы, звонил мне от имени предпринимателя, обманывал, угрожал уголовным преследованием и придумывал прочие гадости, не желая просто честно извиниться за свое хамское поведение за рулем маршрутного такси.

Все же правильно поступил Горбунов, что расстался с ним, тем самым исполнив мое предупреждение, высказанное мной, когда я выходил на своей остановке. Записывая номер маршрутки (после того, как водитель отказался сообщить свою фамилию), я крикнул вслед: "Вы здесь больше не будете работать!".

И Николай Григорьевич - тихий, скромный предприниматель с двумя маршрутами (один маршрут - за пределами города) правильно сделал, избавившись от такого ненадежного водителя, доставившего  ему столько неприятностей. С сыночком-то оно надежнее!

Алексей Будько - мой бывший студент в начале нулевых.

Теперь - главный редактор газеты "Эффект". Он вдруг вспомнил обо мне,  предложив  выступить в опросе "Зачем нам столько омбудсменов?".

Время было близко к полуночи, когда он постучался ко мне в "Одноклассники".

Мой последний материал был опубликован в СМИ в 2007-м. В 2009-м я оказался под грузом невысказанных проблем, о которых трудно было молчать. И я завел дневник в интернете.  И вдруг оказался востребован  реальной газетой. Лишь на следующий день дошло, что это, в принципе, эпохальное событие: с перерывом в  шесть лет снова увидеть в газете напечатанные под твоей фамилией строчки!   

Мыслей было много, но места в газете мало. Длинная и нервная  история произошла со мной при назначении мне трудовой пенсии. От районного суда дошел до Конституционного, но так и не добился  исполнения Закона и его правильного толкования.

Многое хотелось добавить, рассказать о всех перипетиях этой борьбы за пенсионные права. И уже на следующий день не удержался, излил невысказанные в опросе эмоции в личном послании к редактору, которое, конечно, никогда не дойдет до газетных страниц:

"Приветствую, Алексей! Прочитал свой ответ на вопрос  газеты. Если бы я видел текст, я бы добавил два слова: "но не добился... " "чтобы неучтенный пятилетний период работы в газете <...> был засчитан в стаж работы."
Иначе читатель может подумать, будто Конституционный суд мне помог.

Между прочим, и Каргин по моей просьбе звонил в Конституционный суд и ничего от них не добился, кроме того, что мне быстро прислали отказное определение суда,  принятое якобы  еще за два месяца до моего обращения к Каргину. А я его на сайте КС НЕ ВИДЕЛ, хотя внимательно отслеживал  все определения  (там их десятки были отказных, в том числе по пенсионным вопросам!).

Думаю, что дату рассмотрения моей жалобы сфальсифицировали.  Иначе я бы не ждал из КС копию принятого определения  почти четыре  месяца.

Я к Каргину обратился спустя  более двух месяцев после того, как моя жалоба уже  дошла до КС.  Я просил повлиять на КС, чтобы ускорить рассмотрение. Причем, это была ПОВТОРНАЯ жалоба. На первую ответил консультант суда отказом, исказив смысл моих аргументов.

Я отправил новую жалобу, уточнив аргументацию так, чтобы доводы консультанта выглядели полной бессмыслицей.  

Каргин мне позвонил. Говорит: "они мне сказали, что ты должен лично  обратиться в КС, а не через омбудсмена".  А я ведь уже две жалобы в КС на тот момент ЛИЧНО отправил!!!

То есть, КС не сразу разобрался. А когда разобрался, то понял, что уполномоченному по правам человека надо все же дать аргументированный ответ, чтобы не опозориться перед ним фальшивыми аргументами и неправильным толкованием закона. Вот и состряпали отказ задним числом".

В дополнение:  яркий и точный комментарий полковника юстиции в отставке Андрея Ивлева, который он сделал 17 мая 2011 года по "горячим следам",  обозвав махинаторов из Конституционного суда России  "тусовщиками и проходимцами".

Кратко суть дела, вызвавшая у опытного юриста-правозащитника желание выругаться  непарламентскими выражениями: я оспаривал и просил проверить адекватность интерпретации нормы закона, а КС подменил  предмет моего оспаривания и "вменил" мне оспаривание конституционности самой нормы, которая дала возможность получать страховую часть трудовой пенсии за время работы до поступления на службу и после ее окончания. Абсурдная подтасовка!

...хотя за помощь спецслужбам в нарушении прав российских граждан оно заслуживает награды

Так им и надо! Не будут мои письма, направленные в Европейский суд по правам человека,  бессовестно красть или, говоря вежливым канцелярским языком,  "изымать из обработки". Так  выразилась апелляционная инстанция Забайкальского краевого суда. 

А я по поводу смены руководства "Почты России" (с которым долго воевал в судебных инстанциях) написал к  одноименной статье в "Комсомольской правде" свой комментарий  . (Тридцатый, если сверху считать, но быстрее и проще отсчитать четвертый снизу)

Ударная работа судебных клерков по "сокращению" нарушений прав человека 

Выполняю обещание, которое дал в предыдущем постере

Часто стали попадаться разные статьи о Европейском суде по правам человека. Одна из них всколыхнула целый пласт воспоминаний. Они коснулись трех судебных процессов и целого десятилетия моей жизни (2002-2012). 

Мозг погрузился в воспоминания. Опубликовал их в блоге журнала "Вестник CIVITAS", а вечером поделился ссылкой с  "одноклассниками",  всколыхнув  горячий разговор с друзьями до двух часов ночи. И только сегодня дошла очередь до моего  дневника в Лиру. 

Первичный пост в ЖЖ здесь.

И еще не удержусь от цитаты, подтверждающей то, о чем мой друг - настоящий полковник юстиции и борец с "темными пятнами" в тульской прокуратуре Андрей Ивлев давно предупреждал в  письмах,  публиковавшихся в моем дневнике.

Глава московской юридической компании "Трепашкин и партнеры" Михаил Иванович Трепашкин: «Нас неоднократно предупреждали, что с момента создания русской секции в ЕСПЧ в 2005 году, сразу начались темные манипуляции с некоторыми письмами, стали пропадать приложения и т.п. Есть основания полагать, что сейчас мы столкнулись с какими-то противоправными действиями неизвестных лиц в целях уменьшения количества жалоб, присланных из России в Страсбург для рассмотрения". http://vestnikcivitas.ru/pbls/2896

Об ударной работе российских судей в ЕСПЧ в 2012 году, значительно сокративших число не рассмотренных  жалоб, я расскажу в следующем посте (он уже у меня в черновике).

Ну а теперь мои  личные

Воспоминания заявителя, вызванные прочтением статьи "Ваши жалобы Страсбург не приемлет" c иллюстрацией извещения юридического референта Кямрана Исаева, в котором он вину за нечестное поведение возлагает на бывшего председателя ЕСПЧ 

Ввязался сегодня в дискуссию на волнующую меня и всех недосыпающих граждан тему перехода на так называемое "летнее время". 

Вначале прочел статью "Время назад". Она буквально кричала о вреде, который причинил людям указ Медведева. Местные депутаты краевого заксобрания 20 февраля готовятся высказать свое мнение.

Тема меня волновала настолько, что я еще 7 апреля 2011 года выступил в интернет-журнале "Вестник гражданского общества" со статьей "Бесправные часов не наблюдают. Принимая решение о закреплении летнего времени, власть как всегда людей не спросила".

Ну и уже сам не мог не ввязаться в дискуссию, наткнувшись в  АиФ на статью об очередном отказе премьер-министра  исполнить  просьбы-вопли народа:  "Медведев не поддержал идею перехода на зимнее время".

И вот два моих коммента. Такие вот предложения и домыслы в голову приходят, когда наблюдаешь за этой правительственно-президентской игрой.  

Окончание. Предыдущая запись ЗДЕСЬ
 

Итак, потолок мне установили, а ремонт продолжается. Сделали неплохо, но некоторое волнение доставила  люстра, собранная из китайских запчастей в Новосибирске. Я никак не мог понять источник вибрации, такого тихого жужжания. Думали мы, что лампочки от напряжения тонко так гудят. Даже заменил их, но гудение продолжалось. Потом наобум ткнул пальцем в один из двух крепежных винтиков, там что-то щелкнуло и...  стало тихо. Больше ничего не вибрировало, не гудело, не жужжало на идеально ровном глянцевом потолке.

Ну а о заключительных боях на форуме писать не буду. Прочтете, кто захочет, по ссылкам.

http://forum-chita.com/viewtopic.php?f=79&t=172166&start=150#p1053902

http://forum-chita.com/viewtopic.php?f=79&t=172166&start=165

Доработанный и дополненный текст предыдущего поста, который я отправил в блог одного из интернет-сообществ.

"Игнорируя действующие законы в своей «епархии», сегодня иной чиновник не только готов судиться с гражданином, но сам подталкивает его к обращению в суд, где удивительным образом дело выигрывает, тем самым «узаконив» свое беззаконие".

"...слово судьи... подчас не является ни гарантией высокого профессионализма, ни признаком порядочности, а «опечатки», «неточности» и «ошибки» в его работе намеренно вводят в заблуждение, за ними стоят не невнимательность и случайная оплошность, а расчет и банальный обман. При стечении обстоятельств, судья... «обойдет» законность, а его решения и определения, со странными противоречиями, казусами и непоследовательностью...  не вызовут в надзорных инстанциях сомнений, и отказ по жалобе истцу будет обеспечен на всех уровнях вышестоящих инстанций" 


Судья в законе

+1000

Почему я поставил +1000 к фрагменту статьи из интернет-издания "Вестник гражданского общества"?  

Примечание:
Прошу читать доработанный и существенно дополненный текст в следующем посте

"Игнорируя действующие законы в своей «епархии», сегодня иной чиновник не только готов судиться с гражданином, но сам подталкивает его к обращению в суд, где удивительным образом дело выигрывает, тем самым «узаконив» свое беззаконие".

 " ...слово судьи... подчас не является ни гарантией высокого профессионализма, ни признаком порядочности, а «опечатки», «неточности» и «ошибки» в его работе намеренно вводят в заблуждение, за ними стоят не невнимательность и случайная оплошность, а расчет и банальный обман. При стечении обстоятельств, судья... «обойдет» законность, а его решения и определения, со странными противоречиями, казусами и непоследовательностью...  не вызовут в надзорных инстанциях сомнений, и отказ по жалобе истцу будет обеспечен на всех уровнях вышестоящих инстанций". 


Судья в законе

+1000

Почему я поставил +1000 к фрагменту статьи из интернет-издания "Вестник гражданского общества"?

Один мой знакомый из правоохранительной системы опасался со мной вести откровенные разговоры даже в одноклассниках и удалял наши диалоги из своей лички почти сразу.  
Отказывался обсуждать мои просьбы по телефону или через СМС. И только разговоры через скайп считал более безопасными, так как, по его словам, расшифровать их еще не находят способа или не занимаются этим. Я считал, что он преувеличивает, но после прочтения этой статьи поверил ему.  

Наконец-то пришла хорошая новость перед обещанным "концом света " и за две недели до  наступления Нового, 2013 года.

Оконная компания "Алюком" наградила меня званием "Лучший клиент года". Торжественное вручение диплома с записью "за ответственный подход к выбору компании и продукции" состоялось 17 декабря в офисе на Чайковского, 6 . 
К диплому прилагался теплый оранжевый плед, пара фирменных алюкомовских авторучек и брелочек-рулетка. Все вещи, естественно, с логотипами компании. 
Меня с теплыми улыбками встретили три грации - менеджер Наталья Бузлукова, специалисты отдела обслуживания и сервиса Валентина Петрова и Юлия Елшина. Поинтересовались, как ведут себя в 30-градусные морозы смонтированные летом стеклопакеты - на лоджии и в балконном блоке. Разумеется, превосходно! Летом будущего года закажу еще два пластиковых окна. Мне напомнили, что я по-прежнему вип-клиент (это звание получил после остекления лоджии) и солидная скидка для меня будет действовать бессрочно!
На прощание мы сфотографировались. Вначале Валентина сняла телефоном нас с Наташей (она слева) и Юлей (она справа). А потом меня ласково приобняла возле новогодней елочки заботливая  Валечка, благодаря которой ко мне было направлено лучшее звено монтажников. Тем же телефоном "щелкнула" нас Юля.

1.


2.


3.


4.


5.

Не прошло и суток после моего звонка в отдел транспорта и связи,  как я реально ощутил на себе его последствия. 

Около семи вечера на мой домашний позвонил с мобильного мужчина, назвавший себя водителем маршрутки Васильевым. И попросил отстать от его хозяина, предпринимателя Горбунова, который его уже, якобы, уволил. Но Васильев все равно переживает, наблюдая за страданиями Горбунова.

Я потребовал  доказательств. Уж слишком долго обманывали меня и за лоха держали. Предложил  ему назвать номер своего сотового. Неожиданно он продиктовал мне уже знакомый до боли номер: 8-914-508-55-....    Последние две цифры я уже сам ему подсказал.  Они   записаны в моем телефонном справочнике под именем... (вы не поверите!) "Горбунов НикГр".  

Васильев также  назвал свое полное имя-отчество - Александр Геннадьевич (в ответе из мэрии указывались только инициалы: "А.Г."). Для убедительности сообщил, что он из Балея,  68-го года рождения, ему 44 года и живет он на ул. Весенняя, 4 кв. ... .  Конечно, он наврал. Я позвонил на следующий день жителю  соседней квартиры - моему бывшему сослуживцу. Там одни старики-инвалиды живут.

Смутили меня голос и манера обращения... Так говорил со мной в долгих телефонных беседах  человек, представлявшийся предпринимателем Горбуновым...  "Да это вы со мной разговаривали, а не с Горбуновым, продолжал уверять меня "Васильев". Ошарашил новостью: Горбунов, мол, только первый раз Вам позвонил, а потом я с Вами  говорил!

Нифигасе!