Борис Комиссаров. Моя жизнь в СССР в 1960-х годах ХОТЕЛ БЫ С ЛЮБИМОЮ СЛИТЬСЯ Роман-дневник...
Без заголовка - (0)https://www.liveinternet.ru/users/4799833/post501205350/ https://www.liveinternet.ru/users/479983...
Продукты для разжижения крови - (2)На заметку! Продукты для разжижения крови.
В котле памяти годы кипят. О второй журнальной публикации и грехе гордыни - (3)В котле памяти годы кипят. О второй журнальной публикации и грехе гордыни Первой моей журнальн...
С днем рождения, друже! - (5)С днем рождения, друже! На стыке декабря и января мы ждем всегда чудес, сам переход в другое лето...
КОГДА ПОБЕЖДАЕТ БЕСПРИНЦИПНОСТЬ |
ЭТА ПУБЛИЦИСТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ НАПРАВЛЕНА В ГАЗЕТУ "ВЕЧОРКА", НО ОТВЕРГНУТА ГЛАВНЫМ РЕДАКТОРОМ В НАРУШЕНИЕ СТ. 46 ЗАКОНА РФ "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ".
Данная статья также была помещена на моей авторской странице на сайте "Проза.ру":
https://proza.ru/2022/09/25/187
-------------------------------------------------------------
Право на ответ
КОГДА ПОБЕЖДАЕТ БЕСПРИНЦИПНОСТЬ
Как газетную статью превратили в травлю автора
31 августа народная газета «Вечорка» ошарашила меня публикацией под названием «Донос принципиального характера». На первой странице красовалась яркая «афиша», набранная крупными буквами: «Донос на Яременко, стр.2».
Заклеймен как доносчик
Больше месяца я ждал появления в газете моей статьи либо отказа в публикации. Сообщение о фактах нарушения закона, недопустимости пропаганды экстремизма, возбуждения ненависти и вражды по национальному признаку было подано редакцией как постыдный поступок под заголовком «Донос принципиального характера» в рубрике «Хайп-скандал». Тогда как мой журналистский материал открывался цитатой из постоянного раздела «Политинформация», который ведет сторонник нацистской идеологии, штатный сотрудник «Вечорки» Александр Сергеевич Яременко. А как еще его назвать, если он фактически призывает вынести государству Израиль безоговорочный смертный приговор: «ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО!». Мой творческий замысел и авторское право, не говоря уж о журналистской этике, были беззастенчиво растоптаны.
Статья 46. Право на ответ
«Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.
Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» (с изменениями на 11 июня 2021 г.)».
Отказ от осуществления моего права на ответ ущемляет мои права и законные интересы. Тем более, что мой идейный враг, чьи завиральные бесчеловечные антисемитские теории я не собираюсь здесь опровергать, лично заинтересован уйти от ответственности и скомпрометировать меня, по чьей инициативе прокуратура проверяет соответствие действий Яременко российскому законодательству. Но как стало мне известно из источников интернета, болезнью антисемитизма и экстремизма Яременко болен давно. Диагноз был выставлен еще в декабре 2009 года, когда он был осужден к 1 году лишения свободы условно по ст. 282 УК РФ за возбуждение ненависти либо вражды по национальному признаку. Сегодня рецидив: вновь нагло провоцирует нарушение российского законодательства и ожидает реакции общества и правоохранителей на преступное возбуждение ненависти и вражды.
Штатному верстальщику и корректору А. Яременко было позволено разговаривать со мной в издевательском тоне, безосновательно обвинять в шулерстве, произвольно приписывать мне то, что вовсе не содержалось в тексте моей статьи.
В ответ – газетная травля
Я не смог остаться безучастным, прочитав призыв к уничтожению суверенного государства. Нельзя допускать пропаганду в СМИ идей экстремизма и нацизма. Это аксиома. Однако в понимании Яременко (надеюсь, что не все сотрудники с ним согласны) я совершил недостойный поступок. И был заклеймен как низкий доносчик за то, что требовал соблюдения Уголовного кодекса и Постановления Верховного Суда РФ. Я представил официальные документы: заключение центра по противодействию экстремизму УМВД РФ по Забайкальскому краю. Оно, по моему мнению, противоречило постановлению высшего судебного органа РФ.
Для жесткого отпора моим легитимным действиям редакция отдала всю третью полосу газеты, в которой Яременко еженедельно под рубрикой «Политинформация» вкладывает в сознание наших читателей собственные экстремистские идеи. Горящий огнем отмщения Яременко постарался нанести мне максимально жесткий моральный удар, используя свою работу в авторитетном СМИ. Но вряд ли ему удалось сломить мои «закоснелые» взгляды человека, стоящего на пороге своего 75-летия.
Моя идеология выковывалась на факультете журналистики и в районной газете, где в 1969 году я был принят в Союз журналистов СССР (ныне РФ). И закалилась она в 1990-94-м, когда я выполнял миссию народного депутата Читинского областного Совета. И тогда же я возглавил на постоянной основе работу депутатского комитета по правам человека, законности и правопорядку. И вот на тебе! Меня объявляют на весь край доносчиком за то, что выступаю за соблюдение в медиасфере принципов законности и правопорядка.
Без всякого стеснения и даже с каким-то залихватским азартом Яременко пишет, наслаждаясь (мое оценочное суждение!) безмерной властью и безнаказанностью: «это наглое преступное государство давно должно быть уничтожено» («Вечорка» за 18 мая 2022 г.). Вы только подумайте! Сейчас мы слышим подобные угрозы каждый день от украинских нацистов и их натовских хозяев . Только теперь - в отношении нас - патриотов российского государства, вынужденного защищать право на безопасное и независимое существование. В то же время мое отстаивание общепризнанных гражданских прав и свобод Яременко нарек «банальным доносом в правоохранительные органы».
То, что раньше считалось в нашем обществе честью и доблестью, неравнодушной и принципиальной жизненной позицией, сегодня было приравнено к постыдному поступку. Свою собственную целевую страницу Яременко систематически наполняет антисемитскими высказываниями. Даже в подзаголовках. Один из них прямо натравливает людей на вражду по национальному признаку: «Израиль – преступное государство» (указывается в подзаголовке статьи в «Вечорке» за 31 августа 2022 на стр. 3).
Банальная месть
Статью Яременко можно принять за банальную месть, связанную с моим обращением в УМВД. Но он еще выдвигает против меня обвинение во «вранье», говоря о поставках Израилем вооружения Украине. Но ведь я назвал источник данной информации – это шеф ВГТРК по Ближнему Востоку Сергей Пашков, сообщивший новость в прямом эфире на телевизионном канале Владимира Соловьева. На третьей полосе 15 упоминаний моего имени в недопустимом тоне, с искажением действительных фактов. Мое личное обращение к Владимиру Кантемиру через эл. почту редакции носило личный характер и не предназначалось для обнародования. Фрагмент об испытанном мной душевном страдании из-за потери канала личной связи с Владимиром Ивановичем вставили в пролог моей статьи без моего согласия.
И, наконец, об одном из самых глупых и смешных, если бы не было так грустно, упреков Яременко: oн потребовал от меня доказательств существования в нацистской идеологии "пункта об истреблении еврейского народа". Наш политинформатор претендует, похоже, на лавры большого политолога, с легкостью раздавая в своих еженедельных статьях истину в последней инстанции. Сходу с легкостью необыкновенной раздает суровые оценки решениям и поведению президента Путина. Осуждает нормальные и взвешенные дипломатические отношения с Израилем. Да кем он себя возомнил?!
И какие доказательства гитлеровской политики по «еврейскому вопросу» он от меня требует? Неужели ему недостаточно Холокоста, гитлеровской библии «Майн кампф», Нюрнбергского суда, концлагерей и газовых камер, Бабьего Яра, Бухенвальда и еврейских гетто на оккупированных фашистами территориях?
В то же время Израиль много лет отлавливал и предавал суду нацистских преступников и свято чтил и чтит память о Победе советского народа в Великой Отечественной войне. Вот эту важную фразу редакция удалила из моей статьи, заменив многоточием. Приложил ли корректор Яременко при этом свою черносотенную длань, пользуясь своим служебным положением, мне неведомо.
Эти ушлые финты
Моя давняя подруга – талантливый филолог, лингвист и рецензент Светлана (имя изменено), прочитав странные наезды на меня в газете, разложила по полочкам и четко сформулировала суть нарушений моих прав и журналистской этики.
«...Честнее был бы категоричный отказ, как у других СМИ. (Я переговорил с несколькими изданиями о возможности публикации моей статьи–Б.К.). Не формат - это уже притча во языцех, в нынешний их формат попасть сложнее, чем в яблочко. Три факта вопиющих, навскидку. Изобретение заголовка, выбор рубрики и размещение прологом письма автора. Ты прав, все прицельным ударом. Но зачем? Честнее, повторюсь, отказать в публикации. А так выглядит и как отмежевание от тебя, но для таких случаев существует узаконенная фраза, что редакция не разделяет мнение автора. И всё. Зачем столь изощренно подбирать эти ушлые финты? Ну, не согласен ты, ответь в переписке. Не публикуй, в конце концов. Ну, достал ты его, "допек", можно подумать, ты один ему писал... И тебе одному он не отвечал. Ты смотри, близко к себе не допускай всю эту печатную катавасию, себе дороже. С него, как с гуся».
Приобщаю файл неискаженного текста моей статьи и прошу ее поместить в ближайший номер, в соответствии с нормой Закона РФ о СМИ и моим правом на ответ.
--------------------------------------
«ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО!»
Обращение к начальнику УМВД по Забайкальскому краю
Уважаемый Вячеслав Петрович!Прошу обратить внимание на № 20 народной газеты "Вечорка" от 18 мая 2022 г., в котором на стр. 4 напечатана статья штатного сотрудника газеты Александра Яременко "Суверенитета много не бывает. К вопросу о национальности Адольфа Шикльгрубера", содержащая, по моему мнению, признаки нарушения ч.2 ст.282 УК РФ с использованием своего служебного положения. Автор ранее являлся активистом националистического движения и привлекался к уголовной ответственности по аналогичной статье УК РФ.
В опубликованной статье А. Яременко одобряет высказывание министра иностранных дел Лаврова, будто у Гитлера в предках были евреи, что вызвало протесты израильских властей. Яременко в резкой форме осудил президента Путина за то, что он принес Израилю официальное извинение, назвал решение руководителя нашего государства в условиях проведения специальной военной операции "нелепостью". Действия Президента России назвал извинением перед нацистами. Затем антисемитизм настолько захлестывает автора, что он вообще отказывает государству Израиль и его народу в праве на существование (цитирую):
"На мой взгляд, это наглое преступное государство давно должно быть уничтожено".
Подхватывая гитлеровскую нацистскую идеологию об истреблении еврейского народа, Яременко называет именно Израиль нацистским государством, хотя это государство многие годы после войны отлавливало нацистских преступников и свято чтит победу советского народа в Великой Отечественной войне.
Согласно Определению ВС РФ от 08.04. 2010 № 65-010 -1 "Под действиями, направленными на возбуждение ненависти, либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц".
Управление МВД РФ по Забайкальскому краю
06.07.2022 г. № 3/225405930909
Сообщаю, что ваше обращение, направленное 20.05.2022 года на сайт УМВД России по Забайкальскому краю о возбуждении ненависти либо вражды автором текста публикации «Суверенитета много не бывает К вопросу о национальности Адольфа Шикльгрубера» в народной газете «Вечорка» № 20 от 18.05.2022, переданное для проведения проверки в Центр по противодействию экстремизму УМВД России по Забайкальскому краю, рассмотрено.
Проведенным психолого-лингвистическим исследованием текста вышеуказанной публикации установлено, что в указанном тесте (так в документе –Б.К.) с позиции лингвистической квалификации высказываний, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности либо происхождения, не содержится. В связи с чем, 06.07.2022 года вынесено заключение о прекращении проверки.
Принятое решение Вы можете обжаловать в установленном законом порядке.
Врио начальника Центра по противодействию экстремизму А.А.Петров.
P.S. Было бы любопытно познакомиться с лингвистической квалификацией и аргументацией автора исследования, без которых невозможно квалифицированно оспаривать ничем не мотивированный вывод, а точнее пустую отписку неизвестного эксперта, который пренебрег целым Определением Верховного Суда России, предложившим ясное и безальтернативное понимание геноцида, как «высказываний, обосновывающих (или) утверждающих НЕОБХОДИМОСТЬ геноцида, репрессий и совершения иных насильственных и противоправных действий, в том числе применения насилия «в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц".
У Яременко даже не дрогнула рука, когда он фактически обосновывал убийство граждан многомиллионного государства по признакам принадлежности к определенной национальности, когда разбрасывал семена ненависти и вражды. И делает это на страницах популярной газеты, имеющей самый большой в крае тираж.
Кстати, Яременко лжет, что Израиль поставляет Киевскому режиму вооружение. Только шлемы и бронежилеты. Об этом корреспондент ВГТРК Сергей Пашков на днях сообщил на канале В.Соловьева. Отрицательно отнеслись многие израильтяне и к выступлению Зеленского в кнессете вопреки бурной поддержки Запада.
Прошу считать данную публикацию официальным обращением в Прокуратуру Забайкальского края для обжалования заключения УМВД РФ от 06.07.2022 г. № 3/225405930909.
Борис КОМИССАРОВ
Рубрики: | Судьба и время/Жил-был я Права человека,правосудие Политика, идеология, история СМИ, власть, общество |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий gedelena
Ответ на комментарий Тяпочка
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |