Начало дневника

Предыдущая часть

Глава 52а

В СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ    
Что такое писательский дневник
(Ответы на письма  давно знакомой читательницы)

...Ты не поняла, что я уже был во многом сформировавшейся личностью и ханжеская мораль "синего чулка" не могла устоять против природного движения юноши, которому пришла пора приобрести первый сексуальный опыт (может, со второго раза и он станет разумней и сдержанней). Это первое.

И второе. Исследуя жизнь, чтобы в ней обрести самого себя, я примерял на себя маски разных типов и характеров, как увиденных в жизни, так и "сконструированных" собственной фантазией и наделённых разными чертами и сочетанием черт, в том числе придуманных, наносных, как принято было говорить. То есть временных, случайных, неустоявшихся, не свойственных в полной мере характеру РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ личности.

И третье. В дневниковом творчестве вырабатывался собственный стиль повествования и выковывалась моя игровая РОЛЬ как героя-рассказчика. Позднее это стало называться ролевой игрой. Она была необходима для выработки умения передавать мысли так, чтобы слушателям было интересно и они не разошлись, зевая. А мыслей у любого человека в голове во время  участия в определённых событиях возникает много, за всеми не уследишь. В соответствии с процессом примеривания маски и роли героя-рассказчика - на себя - некоторые детали могут вызвать гнев невинных чистюль, но чаще улыбку, удивление, смех, даже восхищение со стороны широко мыслящих, не зашоренных идеологией и немало повидавших людей. Один посмеётся, другой поплачет, третий готов разорвать человека за то, что он думает об очень прозаических вещах  во время столь важного события. Но никто не остаётся равнодушным. В любом случае, это свободный выбор писателя, его стиль, его мышление и его литературная задача, как он её себе представляет.  

Ну ладно, уже и так много написал. Умный поймёт всё, что было сказано, уже с первого предложения, а зацикленный на "железных" догмах будет настаивать на своём праве осуждать и поучать автора.

Х  Х  Х

...А тебе опять не понравится, и не поймёшь, что это просто "гусарская" бравада, ведь я уже не мог отойти от созданного для окружающих меня пацанов своего "взрослого" имиджа (образа).

Х  Х  Х

Каждый персонаж прошёл через мой детско-юношеский взгляд, разум и чувства и ещё через мои способности выбирать и обращать внимание на главное, способность делать литературный текст и вкладывать в него собственное понимание жизни. Не знаю, кто бы из персонажей, взятых из реальности, сейчас согласится с толкованием его образа. Это естественное чувство - стремление казаться лучше, сильнее, возвышенней, чем тебя изобразили. Но я-то думал, что через 50 прожитых каждым лет это стремление уже не будет столь ярким и уже не стыдно должно будет признаться, что он - прототип этого персонажа, был не всегда такой большой и хороший, как сейчас...

Х  Х  Х

Представь себе, что ты не помнишь и не знаешь девочку Люду из моего романа, никогда не встречалась с ней. Возможно, она в чём-то похожа на тебя, но другая. Ты должна, как не предвзятая читательница, отделить реальный прототип от романа и его автора, который, как и любой писатель, если он настоящий, создаёт в произведении не фотографию, а вторую реальность. Эта художественная реальность всегда придумана, даже если автор старался максимально точно отразить услышанное им дыхание окружавшего его мира, себя самого и знакомых ему людей. 

Х  Х  Х

Не N я выставил "всем"  на обозрение, а свой дневник и себя, как автора литературного произведения, повествующего о жизни и о духовном становлении подростка, юноши, его развитии, преодолении им жизненных трудностей в СССР в первой половине 60-х годов. Я был активным участником общественной жизни в своём городе, даже в энциклопедию Забайкалья попадал. И вот теперь я, как реальное лицо без псевдонима, - не только прототип героя романа - не побоялся предстать перед читающими мои блоги земляками в образе пьяницы и насильника (надеюсь, что только с ТВОЕЙ точки зрения, поскольку тебя беспокоит девичья честь Люды). А знает ли кто-нибудь девочку, которая была студенткой 50 лет назад? Как я могу её опорочить? Где она сейчас? Миллионы бабушек по имени Люда живут в стране, в каждом буквально доме. Никто её не знает и никого сама по себе она не интересует. Читательской аудитории интересен сюжет, развитие событий, она ждёт публикации каждой новой части романа. А я только удовлетворяю свою потребность в творчестве. 40 с лишним лет я удовлетворял эту потребность своими публикациями в СМИ, даже тогда, когда работал в других, не журналистских сферах деятельности. И, наконец, когда эта возможность закрылась, и я в течение двух лет нигде не мог выступить, поделиться своими мыслями и чувствами, я открыл свой блог в соцсетях и начал в нём писать о себе, своих взглядах, проблемах, событиях, об окружающей меня жизни.

Х  Х  Х

Что я могу придумать? Только собственные мысли и размышления. Через 50 лет ты разве можешь вспомнить все события в деталях и ничего не забыть, не напутать? Я сам очень многое забыл и читаю свой дневник на многих его страницах, как открытие, появившееся в результате возвращения памяти после длительной амнезии. Но уж что было ТОГДА написано пером... Значит, было! Несмотря на то, что не удержал в памяти (например, размолвку с Петей из-за билетов). Поэтому факты, воспроизведённые в дневнике в 65-м году, извратить НЕВОЗМОЖНО. Можно только забыть и (или) извратить (это тоже свойство памяти) в своём воображении, в котором преобладает "желаемое". А "действительное" - в рукописном дневнике. За полгода, прошедших от важнейших событий в жизни личности, до их записи в девятой тетради дневника, ещё ничего невозможно ни забыть, ни извратить.

Х  Х  Х

Нет фактов, которые можно было бы извратить. Есть моё представление, существовавшее в 65-м году, о том, что происходило в наших головах, а в них ведь не залезешь и не проверишь, какие там бушевали мысли и чувства. Есть интерпретация фактов. И она разная в наших головах, потому что ты желаешь, чтобы я интерпретировал факты по-твоему. Ты права: у тебя одно "желаемое", а у меня оказалось другое. Но я своё "желаемое"  (то есть мои, возможно ошибочные, но МОИ мысли и чувства), не выдаю за  действительные ФАКТЫ. А ты выдаёшь своё МНЕНИЕ за ФАКТЫ. Это МОЙ взгляд из 65-го года, который я не считаю возможным корректировать и поправлять, ибо это-то как раз и было бы выдачей желаемого за действительное (того, что так желаешь через полвека, в 2016-м, отлакировать, сократив неудобные строчки, за которые стало неловко).

Есть правда чувств и мыслей моего героя. Есть МОЁ виденье. И есть твоё "желаемое" - не соглашаться со мной и не принимать эту правду.

Не надо подменять факты и события ВЗГЛЯДАМИ и МНЕНИЯМИ о них.
Почитай лучше мои  "взгляды" на любовь в моих стихах, написанных, когда я думал о своей любви. Вот это - правда поэтическая, это правда моих истинных мыслей и чувств через год после описанных в дневнике событий, в 66-м году.
http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post370062049/

Х  Х  Х

Сейчас читаю и досадую на того дурачка, каким преувеличено изображал себя, когда реально был влюблён, а она не уважала моё "я" и, честно говоря, стервозно издевалась над мальчиком, но в то же время не хотела отпускать от себя к другим девочкам и страшно ревновала к Гале Богдановой.
Но главное: ты совсем не делаешь никаких различий между автором произведения и его (пусть даже АВТОБИОГРАФИЧЕСКИМ) героем.
В этом-то всё и дело.

Все песни из спектакля "Алиса в стране чудес" в исполнении Владимира Высоцкого.

(Возвращение в 9-ю тетрадь дневника. Глава 53)