О том, как у Высоцкого хотели отнять "Охоту на волков".

http://pro-goroda.ru/sobytiya/vysockiy-spisal-svoy...a-volkov-u-drugogo-poeta-10071

Высоцкий списал свою самую знаменитую песню "Охота на волков" у другого поэта?

Дочь поэта Игоря Жданова опубликовала статью, доказывающую, что ее отец на 3 года раньше написал аналогичный стих под названием "Монолог волка"

25 января 1938 года родился поэт и автор-исполнитель Владимир Высоцкий, ставший самым любимым народным артистом жителей СССР.
Одно из самых известных стихотворений Владимира Высоцкого – «Охота на волков». Многие критики отмечали его необычность и, главное, новизну как мысли, так и слога. Между тем, появилось предположение, что стихотворение Высоцкого неоригинально.

Дочь поэта Игоря Николаевича Жданова, умершего в 2005 году, на страничке на сайте Стихи.Ру, посвященной памяти и стихам отца, опубликовала отрывки из своей курсовой по современной русской литературе. В работе аргументировано доказывается, что «Охота на волков» Владимира Высоцкого является если не плагиатом, то как минимум подражанием стихотворению Игоря Жданова «Монолог волка» (в черновиках «Волк»).

Стихотворение Жданова было написано в 1965 году и должно было быть опубликовано в персональной книге стихов Жданова «Граница света». Но по непонятным причинам Главлит снял текст из уже сверстанной книги. В итоге текст 13 лет пролежал «в столе» и появился в печати только в 1978 году в сборнике «Двойной обгон».

По словам Екатерины, ее отец и Высоцкий были знакомы, но не дружили.

Из курсовой Екатерины Ждановой:
«Жданов и  Высоцкий не подружились. Это было невозможно - два харизматика, как говорят психологи — два альфа-самца (…).
Игорь Жданов переживал и заявлял неоднократно, что  Высоцкий украл у него "Волка". Ведь Высоцкий написал свою «Охоту на волков» на три года позже, в 1968 году. Речь о прямом плагиате не идет, но он разработал ждановскую тему, об этом красноречиво говорят параллельные места:

У Жданова:                                                          У Высоцкого:
"Обошли, обложив флажками"                         "Обложили меня, обложили"
"Люди били наверняка"                                       "Бьют уверенно, наверняка"
"И собаки, визжа от страха..."                         "...и лают псы до рвоты"
"Издыхала в траве волчица"                             "Мы, волчата, сосали волчицу..."          
"Скоро кончится круговерть"                            "Вот кончается время мое"

Он (Высоцкий – прим.автора) вторичен, и проигрывает Жданову в композиции, точности,  рифмовке, в звукописи.  Звучность стихам придают гласные и соноры. В первой строке из-за скопления свистящих согласных строка труднопроизносима и неблагозвучна, теряет смысл…».

Впрочем, в рецензиях под курсовой Екатерина пишет, что о плагиате речи не идет.

Антон Неантонов:
- Заимствования идей случаются очень часто и в искусстве, и в науке. А результаты разные при этом. И последнее - плагиата я не увидел.

Екатерина Игоревна Жданова:
-  Я о плагиате и не говорю. Это заимствование. Разработка чужой идеи. Вторичность. Сравнение идет с литературоведческой позиции, Высоцкий бард, а не поэт. Видеть то, чего нет тоже дар))

Но в другой рецензии Екатерина Жданова от имени странички отца пишет:
- "Волк" Игоря Жданова написан в 1965 году. Этим все сказано. Идея, композиция, его, тем более, что Жданов был невыездной, его пасли, душили. А Высоцкий может после этого заявлять уже что угодно. Тем, кто понимает, видно где-чье и чье качественнее. Повторяю, нельзя сравнивать песню и стихотворение, а тексты можно. Есть анализ. Смотрите, сравнивайте. Я заявляю, что без Жданова Высоцкий песни бы не написал. Тем более, у Жданова остался черновик с датой написания. 

Монолог волка, Игорь Жданов

Обошли, обложив флажками,
Заманили в болота, в мох.
Пламя острыми языками
Жгло и падало возле ног.

Выстрел бухал – и эхо ахало,
Прямо в ухо вонзался звон,
И собаки, визжа от страха,
Наседали со всех сторон.

Я не сдал, я свирепо дрался –
До отказа клыки врезал,
Не кусался, нет, не кусался –
Я им глотки перегрызал!

Разбежались… И стало тихо.
Люди били наверняка.
Издыхала в траве волчиха,
И ходили ее бока.

Та картечь не зазря пропала –
В грудь попала, в глазах угар…
Неужели им не хватало
Жирных стад и густых отар?

Весь израненный в драке жаркой,
Я не струсил, как жалкий пес, -
Ведь не раз побеждал овчарку
И волчатам на ужин нес.

Лес – не сено, зверь – не иголка:
Скоро кончится круговерть –
Глянет прямо в глаза двустволка,
Грянет залп – покачнется твердь…

Жил я волком и умер волком,
А собаке – собачья смерть.

1965 год

Охота на волков, Владимир Высоцкий

Рвусь из сил и из всех сухожилий,
Но сегодня - опять, как вчера,-
Обложили меня, обложили,
Гонят весело на номера.

Из-за елей хлопочут двустволки -
Там охотники прячутся в тень.
На снегу кувыркаются волки,
Превратившись в живую мишень.

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников - матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Не на равных играют с волками
Егеря, но не дрогнет рука!
Оградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка.

Волк не может нарушить традиций.
Видно, в детстве, слепые щенки,
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали - Нельзя за флажки!

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников - матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Наши ноги и челюсти быстры.
Почему же - вожак, дай ответ -
Мы затравленно мчимся на выстрел
И не пробуем через запрет?

Волк не должен, не может иначе!
Вот кончается время мое.
Тот, которому я предназначен,
Улыбнулся и поднял ружье.

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников - матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

Я из повиновения вышел
За флажки - жажда жизни сильней!
Только сзади я радостно слышал
Удивленные крики людей.

Рвусь из сил, из всех сухожилий,
Но сегодня - не так, как вчера!
Обложили меня, обложили,
Но остались ни с чем егеря!

Идет охота на волков, идет охота!
На серых хищников - матерых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.

1968 год

Кстати

В своей работе Екатерина Жданова приводит в пример еще одного автора – Анатолия Жигулина, который также написал стихотворение про волчью охоту, очень похожее на текст Игоря Жданова, но в 1981 году. Также аналогичные тексты – «Волчья охота» и «Одинокий волк» - есть у современного автора-исполнителя Александра Розенбаума.

Маргарита Чикалина

Геннадий7 Февраля 2013, 22:44

Екатерина Жданова напомнила нам о стихах Игоря Жданова "Монолог волка".- Спасибо! К сожалению, затем она переключилась на недостойное занятие: охаивание одного поэта чтобы подчеркнуть достоинства другого, реальные или мнимые. "Игорь Жданов переживал и заявлял неоднократно, что Высоцкий украл у него "Волка". Ведь Высоцкий написал свою «Охоту на волков» на три года позже, в 1968 году. Речь о прямом плагиате не идет, но он разработал ждановскую тему", Господа, а вам не приходилось слышать сетований Леонардо да Винчи на то, что Рафаэль в "Сикстинской мадонне" украл его "Мадонну Литту", написанную на двадцать с лишком лет раньше? Мне не попадалось. Рассмотрим некоторые доводы ЕЖ. ВВ "...разработал ждановскую тему, об этом красноречиво говорят параллельные места: У Жданова: У Высоцкого: "Обошли, обложив флажками" "Обложили меня, обложили" "Люди били наверняка" "Бьют уверенно, наверняка" "И собаки, визжа от страха..." "...и лают псы до рвоты" "Издыхала в траве волчица" "Мы, волчата, сосали волчицу..." "Скоро кончится круговерть" "Вот кончается время мое" Да, пары строк 1-я, 2-я, 5-я близки и косвенно подтверждают возможность знакомства ВВ со стихами ИЖ т.о. можно отнести реминисценциях и аллюзиях - явлении в поэзии широко распространённом и никак не относящимся к "порокам" произведения. 3-я и 4-я из цитированных пар близки только "действующими лицами", что вполне объяснимо родством тем. Множество тезисов, мягко говоря, спорны. Е.Ж. "Строфа загублена неряшливой фоникой: скопление "с" (см. ниже о загоне – ГБ), зияние сливающихся гласных"и" рождают новые ассоциации… рву-сисил, и-иссех-сухожилий. Получается, что поэт рвет сесилий и от этого у него что-то с сухожилиями» Уважаемая Екатерина Игоревна, а Вы слушали Высоцкого? Часто говорят, что он рвал души, аорту, но про «сисилий» ни я не слышал, и никто не отмечал , Вы – первооткрывательница, но само «открытие» - с душком. Е.Ж. «Первая строка: из-за скопления свистящих согласных строка труднопроизносима и неблагозвучна, теряет смысл…». Труднопроизносима, неблагозвучна»? Послушайте Высоцкого – явно с этими показателями всё в порядке. «Теряет смысл» - это уж от обиды написано. А вот чего уважаемая Екатерина Игоревна не учитывает, но что прекрасно отразил Высоцкий, это соответствие 1-й строки строфы с 4-й: «Гонят весело на номера». Вы представляете, какие звуки издают загонщики? Уверен, уважаемая Катерина Игоревна, что Вы в загонах не участвовали и даже не попытались представить, мысленно услушать охоту загоном. А Высоцкий – услышал, хотя бы «внутренним слухом», и блестяще-свистяще отразил полупьяную музыку гона соответствующей аллитерацией! ЕЖ: «Невозможно понять: кого обложили…» - это явно с досады. Читаем у ИЖ: Обошли, обложив флажками, Заманили в болота, в мох. Пламя острыми языками Жгло и падало возле ног. Вам не кажется, уважаемая, что тогда и эти строки требуют пояснения: с кем так сурово обошлись, кого жгло пламя и возле чьих ног оно потом падало? ЕЖ: "... кого «гонят весело на номера» и опять, как вчера? (В памяти встает только образ актера Филиппова в роли Кисы Воробьянинова из «Двенадцати стульев»: «Поедемте в номера!») – совершенно безграмотное замечание, незнание терминологии: стрелки при охоте загоном, стоят именно «на номерах». Ещё «номера в пулемётных и орудийных расчетах, и ещё у лифчиков, и ...! А Вы - «только образ актера Филиппова». Плохо у Вас с памятью, уважаемая, да и про Ильфа и Петрова Вы забыли. ЕЖ: «Из-за ели хлопочут двустволки, - образовался новый смысл, "и-заели"…» – неряшливое цитирование или сознательное предёргивание»? У Высоцкого: «из-за елЕЙ», что на ваш «новый» смысл» не тянет. ЕЖ: «На серых хищников матерых и щенков. - Щенки не охотятся, они в логове с мамкой». Это уже, извините, чистый бред. Описана охота ЛЮДЕЙ на волков всех возрастов, от матёрых, до щенков! Зачем Вы придумали «охотящихся» щенков»? Продолжать можно долго, на каждый ваш тезис можно привести ещё более обширный и лучше аргументированный антитезис, моэжно бы и ограничиться, но, поскольку Вы много говорите о придуманных вами ошибках Высоцкого, приведу один пример настоящей ошибки в стихах ИЖ. «Заманили в болота, в мох…» - совершенно неверно, полный абсурд! Даже если привада: дохлый поросёнок или что-то подобное, была брошена «в болота, в мох», чего охотники делать не станут т.к. это совершенно неприемлемо при охоте из засады, потому что там негде схорониться даже одному охотнику, а если, чудом, удастся, максимум, что он мог бы: дуплетом выстрелить по волку. Но тогда что за собаки? Если же речь идёт про облаву, то, наевшись после охоты, волки сами уходят в чащобу, а не «в болота, в мох». Там их и обкладывают. А при загоне, чаще всего стрелки стоят прислонившись к дереву (за ёлками) у Высоцкого. И немного о "первичности. Я не собираюсь охаивать стихотворение И. Жданова. Оно мне в чём-то нравятся, я готов считать его предтечей Высоцкого по отношению к «Охоте на волков». А поэтов А. Штейнберга (1930), А.Ахматову (1959) и прозаика Сетона-Томпсона, с его «Виннипегским волком», и кое-кого ещё, предтечами многих, писавших о волках, в т.ч. И.Жданова.

 

Екатерина Жданова8 Февраля 2013, 17:16

Вот вы и ответили на все свои вопросы сами, дорогой Геннадий. "А вы слушали Высоцкого"? - спращиваете вы. Конечно! Его ЧИТАТЬ невозможно. А слушать-то, когда он сам маскирует текстовые недочеты, одно удовольствие. Дело не только в том, что Высоцкий срисовал песню со стихов Жданова и любой филолог с этим согласится, (а теперь я думаю, что и у Солоухина Владимира кое-сто подсмотрел, его "Волки" написаны в 1964 году, поинтересуйтесь) а в том, что он хороший БАРД и никакой Писатель, поэт. Прежде, чем петь песню, ее обычно ПИШУТ. Значит, текст все же был. И значит, глядя в бумагу сам Высоцкий своих ляпов не видел и не слышал внутренним голосом, как будут звучать его слова НЕ В ЕГО исполнении.То есть плохо. Если он никакой не писатель, а только исполнитель, да еще единтвенный, поскольку ни в чьем исполнении больше его песни не звучат. Уж перепевали, пытались, даже Джигурда рычал - не то. Значит, Высоцкий - это явление отдельное от поэзии. Он сочиняет либо плохие стихи либо просто забавные, точние или не очень, но слова для СВОИХ песен. Это на столько другое дело, что неспециалисту тут делать нечего. А просто нравится-не нравится, ды дурак-сам дурак - это только пипл веселить. Дело в призвании, судьбе, смысле жизни и служении делу. А нетак, чтоб и вашим и нашим за пятак спляшем. О чем и речь. Текст отрывка статьи взят со станицы Игоря Николаевича Жданова на Стихи ру. Совершенно выпал из поля зрения Жигулин. Этот даже синонимических оборотов не придумывал, а просто переставлял слова...Его поэзия не мене неряшлива. Имеющий уши... Наверное, вы охотник.И зря по веткам не стреляете. К чему тогда это многословие? Целый трактат составили из моих же цитат. Экономте патроны. Помните, у Игоря Жданова: "Я берегу последние слова, как берегут послдние патроны."

 

Геннадий9 Февраля 2013, 14:20

Уважаенмая Екатерина Игоревна, я прекрасно знаю, что спорить с человеком, придерживающимся иного мнения на какой-то вопрос, бесполезно. В спорах, как известно, не рождается истина, а убивается время. Если только оппоненты не стоят друг против друга с ломами (бейсбольными битами) в руках, то на каждый аргумент одного, второй будет находить контраргумент, убедительный с его точки зрения, но не убеждающий оппонента. Но когда есть третья, незаинтересованная, сторона, то для неё(них) арогументы сторон могут показаться интересными и чьи-то – более убедительными. Я недаром оставил свой адрес, чтобы при желании, мы могли обсудить некоторые вопросы спокойно и не на публику, но Вы предпочли продолжить спор здесь. При этом, от конкретного вопроса про песни о волках, Вы решили перейти на охаивание поэзии Высоцкого, что уж вовсе ни к чему. Ваша досада понятна, но она исключает объективность. Поэтому я вынужден продолжить разговор, тем более, что некоторые участники обсуждения тоже высказали ряд положений, с которыми я не согласен. ---«..его читать невозможно»--- Это перекликается с мнением «ИМХО» от 29 января, 14:40. Я читаю, и с огромным удовольствием и, конечно, не я один. Ряд артистов выступает именно с чтением Высоцкого, т.к. без гитары лучше чувствуется собственно стих. Называть имена здесь не буду, но, если захотите, могу представить образцы исполнения. В спектакле Розовского «Роман о девочках», построенном не только на тексте романа, но и на песнях Высоцкого, представлено и несколько стихов как таковых. Бродский подарил Выоцкому книгу своих стихов и подписал: "Лучшему поэту России, как внутри её, так и извне". Именно о признании себя поэтом мечтал Высоцкий. Бродский восхищался рифмами Высоцкого, особенно подчёркивая «составные» и говорил, что к сожалению, пение и гитара мешают ему слышать поэзию Высоцкого как таковую. ---«слушать-то, когда он сам маскирует текстовые недочеты, одно удовольствие <…> Прежде, чем петь песню, ее обычно ПИШУТ. Значит, текст все же был»--- То, что Вы называете «недочётами», как правило, таковыми не являются. Большая часть стихов изначально задумывалась Высоцким как песня, при том, именно «авторская», рассчитанная на его, Высоцкого, особенность исполнения. В частности, на растягивание СОГЛАСНЫХ. Отсюда, например, их удвоение: «…серых-х-х-хищников» Неужели здесь не слышится х-х-хрип волка? Тот, кто не слышит, просто глух. «…колокольнями проколотом-м-м-медный колокол» - кто не слышит здесь этот колокольный гул? Не только в песне, но и при чтении с листа. А какие образы! «Купола в России кроют чистым золотом, // Чтобы чаще Господь замечал <…> душу стёртую перекатами, // Если до крови лоскут истончал, // Залатаю золотыми я заплатами, // Чтобы чаще Господь замечал». Это ли не великий поэт?! (везде цитирую по памяти, извините за возможные неточности в пунктуации). ---«Высоцкий срисовал песню со стихов Жданова и любой филолог с этим согласится»--- Никто не согласится. Совпадение в трёх строках относится к интертекстуальности, но это не значит «срисовал». Сюжет волчьей охоты ИЖ возможно взял из охотничьих рассказов, хотя бы Пришвина, в стихах - возможно от Ахматовой, 1959: Но с волком скор расчет: На льду, в лесу и в поле Бьют волка круглый год. У ИЖ – сюжет победы «в лоб», у ВВ – новый образ и сюжет – флажки, нелепый запрет на преодоление, новое решение – победа над традицией. Другая композиция, другая ситуация. Я считаю, что в основе «Охоты» Высоцкого лежат, прежде всего, его песни о разбойниках и пиратах: «Если рыщут за твоею непокорной головой…», «Четыре года рыскал в море наш корсар <…> За нами гонится эскадра <…> флагманский фрегат, // И левый борт окрасился дымами <…> Кто не тля, готовьте ваши руки к рукопашной…» ---«исполнитель, да еще единственный, поскольку ни в чьем исполнении больше его песни не звучат»--- Конечно, голос Высоцкого, а соответственно, и исполнение – это особая статья, но его песни очень неплохо звучат в исполнении драматических актёров, которые их чувствуют, а не поддаётся исполнение попсе и клоунам типа Джигурды. ---«Значит, Высоцкий - это явление отдельное от поэзии»--- Не «отдельное», а ОСОБЕННОЕ, и не «от» поэзии, а «в» поэзии. Гений – явление неподражаемое. Как был неподражаемым Паганини со своей музыкой. Его произведения играют многие, и их слушают, но когда были живы современники Паганини, способные сравнивать оригинал и «исполнителей», они чувствовали огромную разницу. ---«Он сочиняет либо плохие стихи»--- «Вытекают из колоса зёрна // Эти слёзы несжатых полей // И холодные ветры проворно // Потекли из щелей…» - эти Вас не устраивают? Вы представляете, лучшие? Две строчки и выражена вся трагичность ситуации: только от большой беды крестьянин забросил всё, потому что хлебное поле для крестьянина - это жизнь; ещё две строчки - и мы физически чувствуем что дом остался без хозяина. «Пусть попутные ветры не бьют, а ласкают вам спины…» - а вы почувствовали то, что почувствовала Она: что попутный ветер не всегда бывает ласков? «Потеряла и свежесть и прелесть, // Белизна ненадетых рубах…» - Вы почувствовали пустоту в душе, так как Она? Нет? Мне жаль Вас. Не забывайте, что хотя при жизни Высоцкого было опубликовано, включая зарубежье, более 300 его стихов, непосредственно им самим для публикации было подготовлено всего 12 – для «Метрополя», да на машинописном сборнике Л.Левчева он внёс поправки в два десятка стихотворений. Остальное опубликовано с фонограмм, меняющихся от выступления к выступлению, и с черновиков. Каждый, имеющий мало-мальский опыт, знает различие между текстами черновыми и окончательными, написанными для живого выступления и для публикации. Чего же удивляться шероховатостям в черновых вариантах да чужих расшифровках рукописных автографов. Евтушенко давно перестал повторять свою глупую фразу, что «Высоцкий не поэт, а поэт-песенник», сейчас он уже понял, кто из них – Поэт. Когда-то «любые филологи» (по вашему выражению), брезгливо отворачивались от «подзаборных песен» Высоцкого, хотя А.Д.Синявский ценил их очень высоко, а уж он-то знал толк в фольклорной и уличной поэзии. Теперь филологи-профессионалы ставят поэзию Высоцкого очень высоко, в один ряд с Пушкиным. Лично я считаю, что на Руси было много замечательных поэтов, но великих - три: Пушкин, Есенин и Высоцкий. На этом завершаю, но ещё немного о вашей логике. ---« К чему тогда это многословие? Целый трактат составили из моих же цитат»--- Только из небольшой части ваших несостоятельных высказываний, абсурдность которых и показал. Если хотите, могу показать, чем заряжены и остальные ваши «патроны». Всего доброго, но помните, добро несовместимо с пристрастностью и запальчивой ложью.

·          

Екатерина Жданова11 Февраля 2013, 21:26

Нникакой гениальности Высоцкий не обнаружил не только в поэзии, но и в других жанрах. Я просто не согласна, когда нечто второстепенное выдают за первй сорт. Осетрина, как известно , бывает только первой свежести. И кто привык кушать все подряд - приятного аппетита. А рядом с Пушкиным этого барррда, пожалуста, не равняйте. Вы сами-то перечитывали свои бредовые простыни? Сестра таланта вам шлет пламенный привет.

 

Геннадий18 Февраля 2013, 23:38

"Никакой гениальности Высоцкий не обнаружил не только в поэзии, но и в других жанрах." - глубоко соболезную. При такой глухоте, и вдруг, специальность филолога :(( Как говорила когда-то Раневская : за 500 лет Джоконда получила право выбирать, кому нравиться, кому - нет. Высоцкий тоже давно заслужил такое право, пусть не столетия, но десятки лет - точно. И мнение одной озлобленной особы для него вряд ли важно. Достаточно дискутировать.

Ганул Александр6 Марта 2013, 20:31

Геннадий , спасибо за Высоцкого ! Я с самого начала участвовал в этой дискуссии, но Ваше эссе (никак не иначе!) прочитал только сейчас . Где можно с Вами пересечься в Интернет-пространстве? Думаю, что Вы пишите не только критику :) Если зайдёте сюда черкните мне пару строк .

 

Геннадий12 Марта 2013, 22:32

Тем, кто понимает Высоцкого-поэта, и тем, кто хаит Высоцкого за "не стихи" и считает, что в лучшем случае, это только песни, рекомендую посмотреть и послушать выступление-интервью Анатолия Тавровского, недавно выложенное на ю-тубе: http://pro-goroda.ru/sobytiya/vysockiy-spisal-svoy...ugogo-poeta-10071#comment-9259 Особенность Тавровского-исполнителя в том, что он предпочитает читать произведения Высоцкого как стихи, а не петь песни, хоть он и поёт прекрасно. Именно в таком, безгитарном исполнении, считает Анатолий, особенно ясно чувствуется поэзия Высоцкого. В этом же интервью Тавровский рассказывает о себе, так что легко понять, что за человек выступает перед нами. Уважаемый Ганул Александр, спасибо за отзыв. Я, видимо, разочарую Вас, но кроме реплик по поводу творчества Высоцкого, я почти ничего не пишу. Мою повесть "Наше детство" можно прочесть здесь: http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer2/Bruk1.htm http://berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer3/Bruk1.htm Есть и "бумажный" вариант в альманахе "Купола-4", Новосибирск, 2009. Летом выйдут мои "Записки врача", но пока я их в сети не выкладывал. На форуме Высоцкого на Куличках" можно ознакомиться с сокращённым вариантом работы "Высоцкий в Иркутской области". Бумажный вариант, в соавторстве с С.Дёминым, вышел в альманахе "Высоцкому- 73", г.Николаев, 2011.