Хвалебная ода Европейскому Суду

Вторник, 15 Марта 2011 г. 22:05 + в цитатник

Мистер Кук - защитник Европейского Суда.

Моя полемика на форуме. Продолжение темы.

http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=16890&st=30&#entry1142518

Цитата. кукДата 14.03.2011 - 02:42

Цитата

Надеюсь, мне удалось развеять какие-то Ваши подозрения...
Хотя, каюсь, и у меня таковые были - после Вашего первого поста...

Уважаемый Кук! Подозрения были не у меня, я их озвучил, правда. Каюсь, я вообще в принципе не люблю переходить на личности. Но и Вы теперь признались... Хотя совсем не понимаю, в чем меня можно подозревать - простого пенсионера, у которого в блоге одна из основных тем - права человека и 40 лет выступаю в СМИ на эту тему. В 1990 году меня избрали депутатом областного Совета, я возглавил комитет по правам человека, законности и правопорядку, сотни писем, жалоб, обращений избирателей рассмотрел и направил для принятия мер в прокуратуру и другие инстанции.
Увидев мои посты в Дневнике, на них откликнулся Андрей Ивлев, который имеет большой опыт прокурорско-следственной работы и одновременно опыт обращения в Европейский Суд. Его статья на форуме - острая, но в то же время обоснованная и взвешенная.

Цитата

Я считаю деятельность ЕСПЧ (применительно к России) чрезвычайно полезной. И понимаю, что для официальных органов, прежде всего - российских судов, прокуратуры и чиновничества - ЕСПЧ как бельмо в глазу... Самый страшный враг. Потому что его "заткнуть" нельзя...

Ну, Вы прямо хвалебную оду пропели Европейскому Суду: "страшный враг российских судов, прокуратуры и чиновничества... потому что "заткнуть" его нельзя". Не слишком ли много пафоса? Ох, как затряслись от страха российские суды... А чиновники как задрожали...
Я столкнулся с конкретным случаем обмана заявителя и злоупотреблением при помощи порядка регистрации жалоб.
И главное - я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть свои подозрения. Верховный Суд РФ считает, что мою 3-ю жалобу признали неприемлемой ОДНОВРЕМЕННО с первой жалобой, поданной двумя годами раньше. Фактом является, что ЕСПЧ скрывает от меня важную информацию в отношении моей жалобы, которая стала предметом слушаний в Верховном Суде РФ. И никакой ответственности за нарушение прав российских заявителей "страшный враг российских судов не несет". Именно потому, что "заткнуть" его, то есть критиковать этот неприкосновенный, чуть ли не святой, орган, за действия, несовместимые с честным правосудием, нельзя. Ни в "Новой газете", ни где угодно... И Вы в самом деле считаете своей миссией оберегать от критики такой ценный орган - ум, честь и совесть эпохи?! Где-то мы это раньше уже слышали... Андрей Ивлев сделал серьезный анализ работе ЕСПЧ, который растерял свой авторитет за последние 5-6 лет.
Такие пышные похвалы ЕСПЧ тоже наводят на мысль... об иллюзиях, которые у меня тоже были, но развеялись от жестокой реальности.

Рубрики:

Права человека,правосудие/Что такое судебная власть