Кому сказать "спасибо"?

или

Как заставить месье COSTA Jean Paul соблюдать права человека?

"Французские бесы - такие балбесы, но тоже умеют кружить".

"Скажи еще спасибо, что живой". (Владимир Высоцкий).

Только после подачи мной  искового заявления в суд к ФГУП "Почта России" и ее Забайкальскому филиалу мне, наконец,  (7 февраля 2011 года)  доставили в квартиру под роспись "заказное-служебное" письмо  из Департамента претензионной работы. 

Это был ответ (c написанным по-французски приложением) на мою жалобу от 28 июля 2010 года об утере моего письма, отправленного в Страсбург из Читы 1 июля 2010 года с пометкой  "лично в руки" (to hand personally) Председателю (Президенту) Европейского Суда по правам человека Жан-Поль Коста по соответсвующему почтовому адресу (COSTA  JEAN  PAUL  PRESIDENT COUR EUROPEENNE 67075 STRASBOURG CEDEX). 

Мое многострадальное письмо, от ответа на которое зависело решение Верховного Суда России по моему иску о компенсации на 300 тысяч рублей за плохую работу нашей судебной системы, пролежало на почтампе в Москве в течение трех месяцев  и только 11  октября 2010 года было доставлено адресату. Всё указывало на то, что письмо было перлюстрировано и задержано, а о  его содержании было доложено Верховному Суду РФ, который договорился с руководством Европейского Суда о согласованных действиях для отказа в удовлетворении моей кассационной жалобы на определение Забайкальского краевого суда.   

Департамент "Почты России" приложил справку  Дирекции французской  почтовой службы, которая подтверждает, что письмо от 01.07.2010 от KOMISSAROV из Читы (TCHITA) на имя  COSTA  JEAN  PAUL,  доставлено адресату 11 октября 2010 года.

Теперь у меня есть четкий подтверждающий документ, на основании которого я вправе пожаловаться на председателя Европейского Суда по правам человека. Ведь он до сих пор не ответил мне на вопрос, была ли рассмотрена моя жалоба, направленная  в Европейский Суд по правам человека  16 июля 2007 года? Жалоба касалась нарушения статьи 6.1  Конвенции о защите прав и свобод человека и, в частности, моего права на правосудие в разумный срок. В июне 2010 года я отправил два безответных запроса  в секретариат Суда и лично секретарю первой секции A.Wampach. 

И теперь остался один вопрос: КОМУ сказать спасибо, что живой..., несмотря на то, что столько сил затратил,  добиваясь получения информации по моей жалобе в Европейский Суд.

Кстати, я пока не получил сообщение Европейского Суда о регистрации моей жалобы от 10 ноября 2010 года, хотя после ее получения Судом прошло уже более двух месяцев (уведомление получено).

Надо посоветоваться о дальнейших действиях с моим другом, бывшим следователем тульской областной прокуратуры и правозащитником Андреем Ивлевым.  

В качестве приложения по обсуждаемой проблеме приведу одно из писем ко мне Андрея Ивлева:

"Борис, привет!Твой вопрос на тему: кто и как "ловит" жалобы в Европу является риторическим, поскольку ответ знает каждый.Перлюстрация известна с древнейших времен. Так называемые "интересы государства" - любимая "отмазка", как говорит президент Медведев, российских коррупционеров, правда, он их именует мягче - "правовыми нигилистами". Сомнительные (в некотором смысле) письма вскрывают, читают и принимают решение: либо просто уничтожить, либо - отправить по назначению, либо - использовать для своих целей, либо - использовать в разработке автора или указанных в тексте лиц, либо - положить под сукно до принятия решения наверху.Как понимаешь, твое письмо из почты взяли и держали 3 месяца - до принятия решения наверху, затем - отправили по назначению. Вот тебе наглядный (собственный) пример работы с почтовыми отправлениями граждан, неприкосновенность которых (писем) гарантирована Конституцией РФ.Иск о задержке с доставкой письма обязательно предъяви. Не ради денег, но из принципа: пусть этот факт попадет в судебную практику.Моя жена - Ольга Борисовна, работает в Тульском музее оружия, старшим научным сотрудником. Твоей супруге - большой привет!Твой друг Андрей".