К вопросу о толерантности и нетерпимости или

Насколько мы независимы в своих действиях.

Мое письмо Чубайсу в ЖЖ (отклик на публикацию его переписки с писателем Виктором Астафьевым), вызвало такую нетерпимость, что один из вполне лояльных ко мне друзей поспешил сразу  же удалить меня из  списка френдов.

Я бы понял такую нетерпимость, если бы   реально стал доверенным лицом политика  и  агитировал за его избрание куда-нибудь. Но  я просто по-человечески посочувствовал человеку, который выдержал не только многолетнюю публичную травлю и обвинения во всех бедах народа (во всем виноват Чубайс!), но и прямые угрозы жизни.

Понятно, что никаким реальным другом я - простой пенсионер из далекого Забайкалья  Чубайсу не стану. Где я - и где он?

Вопрос в другом. В том, насколько размыты и зыбки  границы реальных и виртуальных  отношений. В реальности я посчитаю себя вправе возненавидеть и отказаться от друга, который вступил в сговор и действует заодно с моим заклятым врагом. Ну а если он только  лояльно и терпимо высказался о книге, статье, позиции, личности  известного деятеля? Ну, поспорь со мной, друг, или вежливо промолчи. Я ж тебя лично обидеть не хотел. Откуда же мне было знать, что  ты поступишь так, будто Чубайс твой  личный враг, а я  - читай выше.   

У большинства не возникло желания поддержать меня  или - наоборот - оспорить. Ну, рассказал человек (это я о себе!) о своем поступке, который наверняка не все одобрят,  а мы (это я о друзьях-читателях) прочитали, чего тут обсуждать? Фигура-то действительно "спорная". Но это письмо-отклик - мой (твой, его)  личный свободный выбор.

Допустим, иной ни за что  не стал бы сочувствовать - его право. А кто-то, возможно, захотел бы похвалить меня и поддержать мою смелость, самостоятельность и независимость от мнения большинства. Но не поддержит, чтобы не нарваться на чужую нетерпимость и не открыть  невоздержанную низкую перебранку в моем дневнике. 

Вам ничего это не напоминает? Вы еще помните партсобрания или официальные митинги в советское время? Когда кого-то клеймят, а ты не согласен, но на тебя давит страх оказаться одиноким - растоптанным и униженным.

Поэтому промолчавшим я могу сказать одно: "Правильной дорогой идете, товарищи" (как восклицал товарищ Ульянов-Ленин!).

Первым и пока единственным комментом в ЛиРу на мой пост о Чубайсе стало красивое поздравление с наступающим Новым годом.

Однако  в ЖЖ  (куда транслируются мои посты из ЛиРу) одной фразой  все же откликнулся    друг. Я также получил ответы на все свои вопросы  от  удалившего  меня Александра, который подтвердил: да, именно из-за Чубайса я был  строго наказан исключением из списка друзей.

Конечно,  каждый блоггер решает сам, в какой степени ему быть откровенным и насколько  он может оглядываться на общественное интернетовское мнение. Хочет  ли  он всегда и всем быть угодным,  любимым и популярным.

А я только приведу (для желающих поразмышлять о своих дневниковых принципах ) мою переписку с Иосифом и Александром.

Re: "Друг" Чубайс

bkomissarov

2010-12-28 12:33 (UTC) Выбрать:

(94.243.55.248)

Я - Александру:

Саша, добрый день! С наступающим Новым годом!
Мы с тобой давно не общались и я давно к тебе не заглядывал - вечная нехватка времени. Но когда общались, то понимали друга и поддерживали. Поэтому я с удивлением и огорчением увидел сообщение, что ты удалил меня из списка друзей. Конечно, это твое личное дело. Я, например, не собираюсь тебя удалять. Мне твой ник не мешает и меня не порочит. Но все-таки меня мучает догадка: удаление совпало с постом "Письмо Чубайсу". Неужели из-за него я был удален. Ответь, если не трудно. Поскольку, я знаю, (так уже не раз бывало, что удаление друзей иногда происходит чисто случайно, а бывает и по вине ЛиРу исчезают вдруг сразу несколько друзей. Развей мои сомнения, Александр... пожалуйста...

Александр - мне:

Да, Борис! Именно в посте о Чубайсе ты высказал некоторое мнение, как я считаю, ммм... неверное, мягко говоря. Возможно я излишне категоричен в оценках, но мои понятия о дружбе, даже виртуальной, не предусматривают столь крайних точек зрения.

С уважением, Александр.

Я:   Re[2]: Сообщение из профиля28 December 2010 в 16:42

Спасибо за прямой и правдивый ответ. Я предполагал кое-что подобное. А что конкретно послужило толчком для такой эмоциональной реакции?

1. По-моему, мое положительное мнение о высказываниях 26-летнего Чубайса в литературно-музыкальном споре с Астафьевым - маловато для такой резкой реакции и разрыва с несогласным другом Кстати, можно было бы и поспорить со мной открыто в комментарии к моему посту, раз я его  сделал открытым.
2. Симпатия или просто уважение к Квачкову, как символу борьбы с теми несчастьями, которые приписаны Чубайсу, Гайдару и другим "либерастам" и о котором я отозвался неуважительно (с учетом, кстати, последнего обвинения в практической подготовке вооруженного мятежа).
3. Мое прямое выражение респекта Чубайсу и запись его в друзья.

Какой именно пункт из трех названных оказался самым неприемлемым для тебя и при отсутствии какого (или каких) из трех пунктов ты бы оставил меня в списке друзей (то есть проявил бы снисходительность к "неверному" мнению). Или любой из трех пунктов был бы достаточен для такой реакции - удаления из друзей?
Надеюсь на искренний ответ.
С уважением, Борис.

Еще хотел добавить, что мои представления о дружбе предусматривают позицию открытого спора с точкой зрения друга (хотя и виртуального). Хотя и свою точку зрения не считаю "крайней" (в смысле экстремистской).Борис.

Александр:

Чисто ради удовлетворения твоего интереса приведу цитаты из сообщения, смысл которых я не приемлю:

...положительное мнение о высказываниях 26-летнего Чубайса...

...несчастьями, которые приписаны Чубайсу, Гайдару и другим...

...выражение респекта Чубайсу и запись его в друзья.

Вообще же, давай оставим эту тему... Нет никакого желания что либо доказывать или объясняться.

Я:

Понятно: безоговорочно и категорически неприемлемы все три пункта. Ненависть к Чубайсу автоматически переходит на любого, кому понравятся его взгляды, пусть даже выраженные 30 лет назад.
А я не приемлю нетерпимости к чужому мнению. Я свое не навязываю, но и за чужое, отличное от моего, никого наказывать не буду демонстративным удалением из друзей.
В дневнике я рассказываю о себе и своих поступках, возможно, что неправильных и ошибочных. Я рассказываю о том, что меня волнует и что доставляет мне переживания.
Есть дневники (как у тебя) чересчур зацикленные на одной теме: развал СССР и тотальная критика сегодняшней власти. У меня тоже хватает критики власти и общества (особенно судебной власти и правоохранительных органов). Но я не кричу, что во всем виноват Чубайс. Это, извини меня, глупо и примитивно.
У Чубайса были очень правильные принципы и взгляды в 1982 году. Что происходит со временем со взглядами людей, как меняется человек под воздействием времени - другой вопрос. Но то хорошее, что было в человеке, я готов поддержать.
Ты находишь в интернете и публикуешь интересные материалы, которые меня привлекли и с которыми я во многом согласен. Но другие взгляды и мысли, которые ты высказываешь (конкретизировать не буду) я не приемлю.

Однако на первом месте для меня человеческие отношения, то, что объединяет, а не разъединяет.

Я собираюсь сделать пост о нашем конфликте.
И хотя он тебе снова не понравится, но я его опубликую, потому что тоже привык защищать свои принципы и взгляды.