Борис Комиссаров. Моя жизнь в СССР в 1960-х годах ХОТЕЛ БЫ С ЛЮБИМОЮ СЛИТЬСЯ Роман-дневник...
Без заголовка - (0)https://www.liveinternet.ru/users/4799833/post501205350/ https://www.liveinternet.ru/users/479983...
Продукты для разжижения крови - (2)На заметку! Продукты для разжижения крови.
В котле памяти годы кипят. О второй журнальной публикации и грехе гордыни - (3)В котле памяти годы кипят. О второй журнальной публикации и грехе гордыни Первой моей журнальн...
С днем рождения, друже! - (5)С днем рождения, друже! На стыке декабря и января мы ждем всегда чудес, сам переход в другое лето...
A.Wampach have got my letter |
Почтово-судебная история.
Есть почтовое уведомление! Международное, розового цвета! С отметкой "Совета Европы" (по-французски!)
Чешутся руки отправить его в Верховный Суд, но Андрей не советует допекать судей.
Заместитель секретаря Первой Секции Европейского Суда по правам человека A.Wampach 9 июля 2010 года получил (согласно отметки о доставке) мое письмо, отправленное из Читы 21 июня 2010, в котором я просил устранить ошибку или недоразумение, если они действительно имели место, в отношении моей жалобы на длительность судебного разбирательства от 16 июля 2007 года.
Три отдельные жалобы, поданные в течение трех лет по разным судебным делам, были зарегистрированы в досье Европейского Суда под одним номером, в связи с чем краевой национальный суд сделал необоснованный и неподтвержденный пока, вывод, будто все три мои жалобы объявлены неприемлемыми, несмотря на то, что в сообщении Европейского Суда указана только одна жалоба - от 27 мая 2005 года.
На 17 августа 2010 г. в Верховном Суде РФ назначено слушание дела по моей частной жалобе на определение краевого суда. Я попросил отложить рассмотрение дела и подождать ответов из Европейского Суда. 17 июня отправил в Страсбург общий запрос ("Уважаемые господа!"), на который, как ни странно, еще не получил уведомления (хотя письмо от 17 июня дошло до Москвы, естественно, раньше - на шесть дней, чем письмо от 21 июня). Нетрудно подсчитать, что на весь процесс от отправления до уведомления ушло 40 дней.
Следующее письмо я отправил 1 июля 2010 г. на имя самого председателя Европейского Суда Жан-Поль Коста, но оно странным образом пропало 3 июля c отметкой Читинского почтампта и без московской отметки о прохождении обработки. Хотя Чита заверила, что загрузила письмо в самолет по отдельной накладной.
21 июля обращение к председателю Европейского Суда было мной продублировано экспресс-почтой и 27 июля прошло таможню. А почта уже получила мое заявление о пропаже важного письма (в перспективе ей грозит судебный иск о возмещении ущерба на круглую сумму, сопоставимую с суммой моего иска, рассматриваемого в Верховном Суде).
Ну ладно. Как говорил персонаж Аркадия Райкина, "это я сказала, это я предупредила". Все ссылки на предыдущие посты вставил для тех, кто впервые начнет читать всю эту надоевшую канитель, а теперь увеличенное фото драгоценной розовой бумажки. (Я уж не стал сканировать в цвете - слишком долго и ни к чему, читинское время - третий час ночи...).
Рубрики: | Права человека,правосудие/Что такое судебная власть |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |