Борис Комиссаров. Моя жизнь в СССР в 1960-х годах ХОТЕЛ БЫ С ЛЮБИМОЮ СЛИТЬСЯ Роман-дневник...
Без заголовка - (0)https://www.liveinternet.ru/users/4799833/post501205350/ https://www.liveinternet.ru/users/479983...
Продукты для разжижения крови - (2)На заметку! Продукты для разжижения крови.
В котле памяти годы кипят. О второй журнальной публикации и грехе гордыни - (3)В котле памяти годы кипят. О второй журнальной публикации и грехе гордыни Первой моей журнальн...
С днем рождения, друже! - (5)С днем рождения, друже! На стыке декабря и января мы ждем всегда чудес, сам переход в другое лето...
Не допекай судейских... |
Продолжаем тему моей электронной переписки с Андреем.Впору вводить рубрику: "Беседы с Андреем".
"Привет, Борис! Я сначала сам не понял, почему втянулся в "европейско-судебные" дела. Потом пришло понимание, что для очень многих осталась надежда только на Европейский Суд. В такой ситуации людей нельзя бросать. Я стал по мере возможности помогать, тем более, что был свой собственный (непосредственный) опыт. Так и втянулся. Стал читать специальную литературу по Евросуду, прецеденты, собираю информацию по интернету.
Короче, сейчас уже не могу уйти в сторону - слишком далеко зашел. Нужное, полезное дело, да и интересно все это.
Сейчас в РФ уже много толковых специалистов по Европейскому Суду, а всего 5-6 лет назад было не больше нескольких десятков. Правда, основная их масса работает на строго коммерческой основе, то есть за большие деньги. В итоге квалифицированно пожаловаться в Страсбург могут лишь богатые люди, скажем 10-15% населения. Но ведь вся фишка в том и состоит, что этим богатым людям очень редко приходится обращаться в Страсбург - они все или почти все вопросы за счет своих денег, власти или связей решают в РФ. Им Страсбург нужен в очень редких случаях (например, Ходорковский). Много ли Ходорковских в РФ?
Проблема заключается в том, что у тех людей, которые нуждаются в квалифицированном обращении в Страсбург, как раз денег нет или их явно недостаточно для оплаты услуг профессиональных адвокатов. Приходится писать жалобы самостоятельно, а это без специальных знаний - почти наверняка - провал. Такие специалисты как Анищик О. очень нужны населению. Беда только в том, что их пока слишком мало, они чрезвыйчайно дороги и работают, как правило, в идеальных условиях, то есть в отрыве от основного потока жалующихся.
Я хотел создать свой блог, посвященный теме Европейского Суда, но понял, что текучка не позвоит мне им заниматься, просто не хватит времени. Большая переписка по частным вопросам и свои собственные не оставляют времени для других дел - в молодости времени было много больше. До пенсии все успевал делать, а сейчас - просто беда - времени катастрофически не хватает. Но отдельным людям я помогаю успешно. И это важно, когда есть результат.
Чем больше распространяется опыт, тем больше гарантий, что люди смогут квалифицированно защитить свои права. Поэтому я стараюсь практически помогать с тем, чтобы эти люди дальше помогали другим. Вот почему я трачу свое время и хотел бы, чтобы эти усилия не пропадали даром. В связи с этим твой дневник с записями о ходе событий, связанных с обращениями в Европейский Суд, это наглядное, практическое пособие для желающих обратиться в Евросуд. Многим людям нужны эти сведения, как в свое время они были нужны нам, но нам никто их не дал.
Сейчас ФСБ получила дополнительные полномочия; если бы они пользовались ими по закону, все было бы прекрасно, но несложно представить, как будет на самом деле.
Так и в отношении граждан, обращающихся в Европу: вместо того, чтобы устранять причины этих обращений, в РФ создают искусственные препятствия для обращающихся. Как это ни парадоксально, будет новый виток жалоб в Евросуд.
Власти настолько оторваны от проблем населения и настолько не совпадают их интересы, что Евросуд в ближайшей перспективе будет единственной надеждой для граждан РФ, поскольку в РФ правосудия нет.
Все, пока. До утра. Привет жене. Андрей".
--
"Андрей, привет! Замечательно все сказал о сложившейся ситуации и возможностях. Спасибо за твое подвижничество. Во мне всегда найдешь скромного, по своим силам, но преданного помощника.
У меня еще одна идея. Вновь отправить Кнышеву (экспресс-почтой) заявление с просьбой отложить слушание с приложением вновь трех копий писем в Евросуд. К каждому письму приложу "результаты поиска" из интернета, свидетельствующие о доставке писем. (К сожалению, уведомлений о доставке писем от 17 и 21 июня, которые пересекли границу в конце июня, я пока не получил, и не факт, что их не затеряют снова в Москве). Думаю, что и без них должно быть весомо мое обоснование к доводу не отказывать сразу, а подождать реакции Евросуда.
Черт с ним, еще 500 рублей на экспресс-почту потрачу. Слава Богу, хоть такие траты по карману - игроки больше в казино просаживают ради своего азарта. А здесь хоть информацию приобретешь о действиях Верховного Суда в подобных ситуациях. Создание, так сказать, прецедентов за свой счет.
Привет семье и твоим кроликам:)) До письма. Борис".
(ПРОДОЛЖЕНИЕ В СЛЕДУЮЩЕМ ПОСТИНГЕ).
Рубрики: | Права человека,правосудие/Что такое судебная власть |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |