Три иудейские организации зарегистрированы в Минюсте Забайкальского края. Все они нашли свой приют в читинской синагоге, старинное здание которой принадлежит государству, но может быть передано в собственность верующим. Вот только кому: обществу современного (прогрессивного) иудаизма, еврейской общине в Чите или последователям традиционного (ортодоксального) иудаизма?

Собственно говоря, непонятно, какое направление исповедует еврейская община, если она представляет всех граждан еврейской национальности. Есть в Чите и армянская, и бурятская община. Вместе с еврейской устраивали фестивали и праздники, так сказать, народного единства, угощали друг друга национальными блюдами под телекамерами.  Но они являются именно общинами вне своих национальных образований. А еврейская община - только в статусе религиозной организации.

Вообще, откуда мне знать? Я там не был,  с руководством иудеев не разговаривал.  Синагогу посетил всего лишь один раз в 2001 году. Мне было нужно найти какой-то отдел комитета по землепользованию, куда меня отправил за информацией депутат областной Думы (я работал его помощником). Земотдел тогда еще в бывшей синагоге раполагался.

Во мне еще не остыла полемика на "еврейскую тему" (см. мой пост с комментами:  http://www.liveinternet.ru/users/3411633/post118693785/ ).

А сегодня все вышесказанное я узнал из интервью, которое дал газете "Экстра" заведующий отделом некомерческих организаций Министерства юстиции Александр Джупина - мой старый знакомый. Мы учились с ним в одной восьмилетней школе в г. Сретенске, но тогда друг друга не знали. Его отец был директором школы (его подпись - в моем свидетельстве об окончании восьмилетки). Мой старший брат Виктор в 7 классе (я учился тогда во втором) упал с турника на уроке физкультуры и директор школы  привез его к нам домой. С Александром  какое-то время мы служили в одной организации, но он был моим начальником (замполитом) и не выделял меня из коллектива. Короче, "школьные годы чудесные" как-то не было повода вспоминать в задушевных беседах.

Чтой-то  воспоминания нахлынули и отвлекли  от темы поста... 

В  интервью корреспондент предположил, что власти не могут решить вопрос, кому из трех организаций передать синагогу. И вроде предлагают им объединиться, чтобы не ломать голову над этим "еврейским вопросом". Джупина ответил интервьюеру, что синагогу надо передать всем иудеям, проживающим в Чите. Вот и поспорь с моим другом, который из самых лучших побуждений сказал мне, что считает евреев такой же нацией, как все. Вопрос интересный. Но не однозначный. Наверное, шутки  Жванецкого на эту тему ближе всех к истине. К этой двухтысячелетней полемике можно только с еврейским юмором относиться. Но и о еврейском юморе и его отличии от английского русско-еврейская общность тоже анекдот сочинила.