-Рубрики

 -Я - фотограф

ДВЕНАДЦАТИЛЕТИЕ ПРАВОСЛАВНОГО РАДИО С-Пб

Василий Иванович Стамов - гл. редакторотец Геннадий ЕмельяновТеатр народной песни "Лиственный венок"

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в режиссер

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) pravoslavie Мамаша_Кураж

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.08.2009
Записей: 1219
Комментариев: 2978
Написано: 5383


ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ДЕТЬМИ В ПРАВОСЛАВНОМ ПРИЮТЕ НЕ ПОДТВЕРДИЛОСЬ

Суббота, 17 Октября 2009 г. 20:29 + в цитатник

"БОЛЬШИНСТВО НАШИХ ГРАЖДАН ИСПОВЕДУЮТ ТРАДИЦИОННЫЕ КОНСЕРВАТИВНЫЕ ВЗГЛЯДЫ"

Православные правозащитники извещают Президента о ситуации вокруг Свято-Боголюбского монастыря и обращают внимание на деятельность Олега Зыкова…

Правозащитное Движение в поддержку православных приютов и образовательных учреждений "Пчелки" обратилось с открытым письмом на имя Президента России Дмитрия Медведева.

"Некоторое время назад Вам было направлено так называемое "письмо Вали Перовой" – бывшей воспитанницы православного приюта при Свято-Боголюбском женском монастыре Владимирской Епархии Русской Православной Церкви, в котором указывались не подтвердившиеся в последствии факты жестокого обращения с детьми в этом приюте. Ситуация вызвала широкий общественный резонанс. По благословению Архиепископа Владимирского Евлогия Правозащитное Движение "Пчелки" в составе комиссии нескольких общественных организаций таких как: МРОД "Народный Собор", Правозащитная организация "Центр народной защиты", Межрегиональное Общественное Движение многодетных семей "Много деток – хорошо!", Общественная организация "Антиалкогольный фронт", Общественное Движение "Московский казачий стан", участвовала в общественной проверке православного приюта при монастыре, которая установила, что условия проживания, питания, воспитания, обучения не только не уступают общепринятым нормам, действующим в государственных учреждениях для детей сирот, но и по многим параметрам превосходят их", – говорится в тексте письма, поступившего в редакцию "Русской линии".

В письме сказано, что комиссия пришла к выводу о заранее спланированной провокации против монастырского приюта и возможной помощи в побеге бывшей воспитаннице Вале Перовой со стороны заинтересованных лиц. Комиссия единодушно поставила под сомнение авторство "письма Вали Перовой", для чего рекомендовала адвокатам и следственным органам провести лингвистическую экспертизу этого письма. Наряду с общественной комиссией в монастыре работали комиссии Московской Патриархии и Общественной Палаты России, которые также не нашли серьезных нарушений в работе православного приюта, отмечается в документе.

На заседании Общественной Палаты России 14 октября 2009 г., посвященного этой проблеме, присутствовали представители всех трех комиссий, посетивших монастырь, представители профильных министерств и ведомств. На заседании были озвучены позиции всех сторон и однозначное мнение о не подтвердившихся фактах жестокого обращения с детьми в приюте, изложенных в "письме Вали Перовой". На заседании были приняты решения о необходимости поддержки системы негосударственных учреждений по работе с детьми-сиротами, в частности, православных детских приютов, и необходимости правового регулирования в этой сфере с целью поддержки этих учреждений.

От лица руководства Правозащитного Движения "Пчелки" были высказаны слова благодарности главе комиссии Общественной Палаты Анатолию Кучерене за проделанную работу по нормализации обстановки вокруг Свято-Боголюбского женского монастыря. Наряду с этим было выражено недоумение по поводу провокационных, не профессиональных действий одного из членов ОП Олега Зыкова, которые бросают тень на государственное учреждение. "Мы полагаем, что основная причина, по которой Олег Зыков организовал кампанию травли православного приюта, связана с недавно озвученными представителями Русской Православной Церкви негативными оценками западных стандартов ювенальной юстиции, которые лоббирует в России Олег Зыков!", – убеждены авторы письма Президенту.

"В связи с непрекращающимися попытками создания искусственных препятствий в работе детских православных приютов, а это уже четвертая ситуация, в которой нам приходится участвовать в защиту таких учреждений, мы просим Вас рассмотреть возможность системной поддержки православных социальных учреждений для детей-сирот. Возможно, государство могло бы взять на себя часть обязанностей по строительству зданий и сооружений при храмах для детей-сирот, оплату зарплаты преподавателей, воспитателей, работающих при таких социальных учреждениях, подушевому финансированию на питание и одежду детям-сиротам, воспитывающимся в церковных приютах. А патриотическое воспитание детям Церковь дала бы сама", – обращается Движение "Пчелки" главе государства.

Общественное движение "Пчелки" во взаимодействии с профильными церковными структурами готово представить Президенту информацию о количестве таких учреждений в России и количестве детей, воспитывающихся в них. Авторы письма также просят Д.Медведева обратить внимание на "попытки монополизации деятельности Общественной Палаты России гражданами исключительно либеральных взглядов, что затрудняет руководству страны получать адекватные, реальные оценки общественных настроений и запросов в стране". "По нашему мнению, подлинная демократия не подразумевает навязывания взглядов меньшинства большинству, подлинную демократию отличает превалирование взглядов большинства населения при уважительном отношении и учету мнения меньшинства. Большинство наших граждан исповедуют традиционные консервативные взгляды, в том числе и на воспитание своих детей в благочестии и чистоте. Поэтому было бы целесообразно усилить Общественную Палату РФ представителями православных общественных организаций, дабы восстановить паритет мнений", – говорится в документе.
Русская линия

Метки:  

Процитировано 3 раз

oxygen007   обратиться по имени Воскресенье, 18 Октября 2009 г. 02:30 (ссылка)
Мда... советские времена возвращаются? Неужели кто то такой наивный думал что все эти многочисленные комиссии что-то найдут? это просто отчаянное замыливание всей этой вопиющей ситуации т.к. "Осторожность представителей церкви отчасти вызвана тем, что они опасаются, как бы скандал не ударил по всей системе церковных приютов", а на самом деле о беспределе в этом монастыре пишут еще с 2005 года (http://www.mk.ru/daily/198079.html?print=y) и таких случаев очень много, только одна Валя смогла сопротивляться этой зомбификации и донесла это все до общественности. А у настоятеля видать хорошие связи, что все его выходки ему сходят с рук уже долгое время...
Ответить С цитатой В цитатник
Mamzilla   обратиться по имени Воскресенье, 18 Октября 2009 г. 16:05 (ссылка)
повторюсь, уже давала эту ссылку, в дневнике Kraftman. http://presviter-ds.livejournal.com/75734.html
Ответить С цитатой В цитатник
тихая_морская_гладь   обратиться по имени Воскресенье, 18 Октября 2009 г. 22:03 (ссылка)
К сожалению, есть поводы для того, чтобы задуматься над тем, что происходит и вокруг монастыря и в стенах его, но на все воля Божья.
Ответить С цитатой В цитатник
режиссер   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2009 г. 00:29 (ссылка)
тихая_морская_гладь, безусловно. Но все же хотелось бы больше объективности, а не истерии, которая подогревается такими ювенальщиками, как Олег Зыков. Их нельзя подпускать к подобным делам.
Ими должна заниматься православная общественность вместе со священноначалием.
Ответить С цитатой В цитатник
Mamzilla   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2009 г. 00:42 (ссылка)
Исходное сообщение режиссер
Ими должна заниматься православная общественность вместе со священноначалием.

в том-то и беда, что как раз ЭТОГО и нет как нет :(
Ответить С цитатой В цитатник
режиссер   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2009 г. 00:43 (ссылка)
Mamzilla, я тоже отношусь к отцу Петру Кучеру с опаской. Но плохо, когда данную ситуацию пытаются разыграть против Церкви и протащить внедрение в нашей стране так называемой ювенальной юстиции. Мне кажется, что прецедент в Свято-Боголюбском монастыре - сугубое дело православных христиан, и мы сами в состоянии решить эту проблему. Во-всяком случае, кто-то извне нам точно не поможет.
Ответить С цитатой В цитатник
режиссер   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2009 г. 00:54 (ссылка)
Mamzilla, да, нет, согласен. Но надо, чтобы было. Это же от нас зависит. Мы привыкли критиковать архиереев, они-де ничего не делают, ничего не предпринимают... А мы - что?
Если у меня самого, лично, не хватает времени и сил подключиться к разбирательству в этом деле, имею ли я право упрекать кого-либо, что он ничего не делает? Не критические статьи писать, а отдать частичку своей жизни, для того чтобы понять ситуацию и, самое главное, добиться ее разрешения... Но в ПРАВОСЛАВНОЙ среде!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 19 Октября 2009 г. 01:32ссылка
Думаю, многие против того, чтобы выносить подобный сор из избы. Но ведь эта беда не один год продолжается, а священноначалие молчит. Хоть что-то можно было бы сделать? Хоть как-то отозваться?
Этого нет. Поэтому начинается другое - к фактам приплетаются домыслы, все еще больше запутывается, активно подключаются жадные до скандалов в церковной среде люди, и т.п.
А я лично могу только посоветовать знакомым туда пока не ездить, и у о.Петра советов не спрашивать. Что тут еще можно сделать сейчас? Грустно, конечно, все это.
Mamzilla   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2009 г. 01:10 (ссылка)
Согласна +100
Ответить С цитатой В цитатник
режиссер   обратиться по имени Понедельник, 19 Октября 2009 г. 01:48 (ссылка)
Mamzilla, конечно, у о.Петра духовных наставлений спрашивать не следует. Да и у многих отцов, к сожалению. Архим.Петр - это лишь яркий пример этой болезни. Он больной человек, вернее болящий, за него молиться надо. Может быть, Господь и управит.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку