Жизнь без прививок: интервью с врачом-педиатром.

 

 

Интервью с врачом-педиатром, Ольгой Калитеевской, Санкт-Петербург

 

- Ольга Игоревна, не могли бы Вы рассказать нашим читателям, как у вас, врача-педиатра, сформировались такие взгляды, когда Вы поняли, что не будете прививать Ваших детей?

- Мне очень легко ответить на Ваш вопрос. Когда мне исполнилось 2 недели от роду, моей маме участковый педиатр посоветовала воздержаться от прививок. Этот совет мама выполнила и в отношении моей младшей сестры.

Никто из нас об этом ни разу не пожалел.

Такое положение дел я с детства считала нормальным и никогда всерьез не задумывалась до тех пор, пока у меня не появились собственные дети. К тому времени я уже закончила Педиатрический институт. Надо сказать, что на кафедре инфекционных болезней мы зубрили прививочный календарь, проходили виды прививочных осложнений, но серьезной аргументации в пользу именно вакцинации как способа борьбы с эпидемиями не звучало. Не встретила я и солидной литературы на эту тему, и впечатляющей статистики.

С рождением первенца мне нужно было определиться, буду ли я прививать собственных детей. Я колебалась. В этот момент произошло событие, которое перечеркнуло все мои сомнения - страшная трагедия в семье наших близких друзей. Первый и единственный внук маминой подруги, баловень, красавец, любимец и умничка трех лет от роду заболел острым лейкозом. Связь с прививкой от кори была очевидной и для врачей, и для семьи: после злополучной прививки ребенок не был здоров ни дня. Следующие три года своей жизни Игорек терпел болезненные и мучительные процедуры – взятие спинномозговой жидкости, костного мозга… капельницы… осложнения капельниц… Он стал толстым и неуклюжим от гормональных препаратов, пугливым и капризным… Умер в 6 лет. Некрещеным. Страшно сказать, но это правда: последними его словами были проклятия в адрес врачей. Надо ли Вам рассказывать о том, как я, выпускница Педиатрического института и молодая мама одновременно, пережила эту историю. Я прекрасно понимала, что переболеть корью – не опасно ни для жизни, ни для дальнейшего здоровья. С тех пор я очень внимательно относилась к теме вакцинации, изучала литературу, расспрашивала старых врачей, размышляла. Пригодилась теоретическая подготовка – на 5 курсе делала научную работу по иммунитету, вечерами просиживая в лаборатории иммуногематологии в ЛИПКе – институте переливании крови.

 

- Да, жуткая история… И что Вы советовали Вашим пациентам, имея такой опыт?

-Пока продолжалась интернатура, советовать не приходилось. Училась работать, постигала профессию. Не поверите, но попала в отделение лейкозов. Сама принимала таких больных в приемном покое, расспрашивала мамочек, до сих пор всех их помню. Размышляла. Сопоставляла даты. Убеждалась в несомненной связи с прививкой. Профессор Игорь Михайлович Воронцов, читавший нам лекции, тоже указывал в своей монографии на связь лейкозов с вакцинацией. Воочию наблюдала подтверждения этому.

На следующем цикле интернатуры взяла тему для док-лада – синдром внезапной смерти. Не могла принять ни умом, ни сердцем, что такое может случиться – здоровый, крепкий младенец внезапно умирает в своей кроватке. Изучала, сидела в «публичке». Не докопалась до причины. Так и докладывала – статистику, результаты посмертных анализов, предположения ученых. Узнала совсем недавно: с тех пор, как в Японии отменили все прививки детям до двух лет, там не было ни одного случая синдрома внезапной детской смерти.

Еще впечатление первого года больничной практики. Один из наших интернов пришел однажды утром на работу темнее тучи – ночью увезли на «Скорой» собственного трехмесячного младенца с диагнозом «энцефалит» (воспаление мозга), через пол суток после прививки АКДС. Взбучку, которую мы получили в тот день от нашей заведующей, я уверена, не забыл никто из нашей группы. Не буду называть эту замечательную женщину, по-моему, она и сейчас заведует отделением, тем более не буду повторять эпитеты, которыми она нас, зеленых, не умеющих думать, наградила. Но за тот урок кланяюсь ей низко.

 

- Здесь Вы как раз опровергаете расхожий миф – дескать, все врачи выступают за прививки. Много ли среди врачей таких, которые разделяют Ваши взгляды?

- Конечно. Многие педиатры, особенно онкологи, гематологи, кардиологи, эндокринологи – то есть те, которые имеют дело с тяжелыми заболеваниями у детей, - относятся резко отрицательно к перегрузке иммунной системы, считают каждую прививку огромным риском для здоровья. Многие врачи приходят к такой точке зрения с годами опыта.

 

- Расскажите, пожалуйста, о себе. Как Вы сами без прививок жили, чем болели? Как переносили детские инфекции?

- Не переболела ни одним детским инфекционным заболеванием, даже ветрянкой. Сестра тоже. Ходили в детский сад, учились в массовой двухсменной школе, ездили в пионерские лагеря. С первого курса мединститута все занятия проходили в клиниках, поликлиниках, диспансерах и т.д. – недостатка в контактах никогда не было.

Мои непривитые дети – старшему уже 22 – перенесли ветрянку, болели по-честному, с температурой, как положено. А коклюшом болели трое, младшие еще тогда не родились. Грех жаловаться, болели нетяжело, даже двухлетний малыш.

Если иммунитет не портить с самого начала, на него очень даже можно рассчитывать.

 

- Встречали ли Вы в своей практике непривитых детей, кроме своих собственных? Будучи педиатром, как Вы оцениваете их здоровье, как они переносят инфекционные заболевания?

- Непривитых детей много, гораздо больше, чем считается, статистике тут верить нельзя. «Инфекции, управляемые прививками» - наивный лепет кабинетных инфекционистов. «Вакцинируем 100% населения – и сотрем с лица Земли очередную заразу!»- верят ли этим лозунгам их авторы, я не знаю. Я бы, конечно, не против осчастливить человечество, избавить планету от злостных бацилл. Но если для этого нужно пожертвовать здоровьем собственного ребенка – извините, рука не поднимается. Не могу.

Я лично, как педиатр, наблюдаю много непривитых детей. Они - моя радость и надежда. Среди этих детей нет хронически больных, они редко обращаются с проблема-ми здоровья, чаще за справкой для бассейна или с вопросом, что принять при насморке или чем обработать рану. Из всех детских инфекций они переносят не больше двух – трех, и ни одного осложнения я не встречала.

К сожалению, гораздо чаще приходится видеть другую картину: ребенок хронически болен, раздражителен, у него разнообразные проявления аллергии, частые простудные заболевания, аденоиды, нарушения пищеварения, ночные страхи, снижено внимание – всего не перечислить, а его продолжают и продолжают прививать «по календарю». Ребенок – не оловянный солдатик. Один выдерживает иммунную нагрузку, а другой ломается. Ведь и в учебе, и в спорте, и в лечении, и в питании – во всех сферах к детям относятся дифференцированно: этого – в тяжелую атлетику, этого – на скрипку, а этому - нельзя в баню. И только вакцинация для всех одна. Абсурд!

Это беда нашей нации. В развитых странах, я это не понаслышке знаю, отсутствует вакцинация живыми вакцинами, проводится обследование иммунитета перед прививкой, а в школах не требуются медицинские документы, в том числе информация о прививках. Я еще раз подчеркиваю: в школу и в детский сад принимают ребенка, не спрашивая никаких медицинских документов! Если у ребенка существуют какие-то ограничения по здоровью, родители сами об этом сообщают.

 

-Что бы Вы сказали родителям, которые не могут преодолеть свой страх перед свинкой, корью и пр.?

- Остановитесь! Пощадите ребенка! А свои страхи лечите у невропатолога.

 

Более подробную информацию о прививках Вы можете получить на сайте
общественной организации «Здоровье. Информированный выбор» http://www.privivkam.net
и сайте «Гомеопатия и прививки» http://www.homeoint.org/kotok
а также в книгах врача-гомеопата, историка медицины Александра Котока «Беспощадная иммунизация» и «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей».
Более детальную информацию по книгам Вы можете получить
в Санкт-Петербурге: т.: 927-04-61 E-Mail: spb_homeobooks@mail.ru
В других городах: т.: 8-923-235-0881, E-Mail: privivki@homeobooks.ru

 

 

По наводке Матильда_Пупкина

 

 

О детях с Милой Ловой

Сговор ВОЗ с фармацевтами.


В парламентской ассамблее Совета Европы состоятся первые слушания о роли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в преувеличении опасности свиного гриппа H1N1 и сговоре с фармацевтическими компаниями о необходимости массовой вакцинации против этой болезни. Парламентарии намерены начать расследование "влияния фармацевтической промышленности внутри ВОЗ".

Инициатором слушаний выступил член комиссии по здравоохранению немецкий врач и эпидемиолог Вольфганг Водарг, который считает историю со свиным гриппом "одним из крупнейших медицинских скандалов века" и обвиняет фармацевтические лаборатории в организации психоза вокруг него. Доктор Водарг приводит в пример случай с Клаусом Штером, давно возглавляющим в ВОЗ отделение эпидемиологии и ставшим за это время "высокопоставленным сотрудником компании Novartis". Он также утверждает, что европейская рабочая группа по гриппу, играющая центральную роль в связях ВОЗ с исследовательскими институтами, находится под сильным влиянием компаний Sanofi Pasteur, Novartis, GlaxoSmithKline и Baxter (это всё фармацевтические компании). Кстати, представители этих компаний вызваны для дачи показаний во французском сенате 20 января. Не отстает от них и российская Дума, призвавшая провести расследование по подозрению в коррупции, и в случае если это подтвердится, поставить вопрос о выходе России из ВОЗ.

По подсчетам банка JP Morgan, продажа вакцин против вируса H1N1 принесет фармацевтическим компаниям дополнительную прибыль порядка $7,5-10 млрд. Суть дела, по словам доктора Водарга, состоит в том, что в 2005 году компании обязались провести исследования и быть готовыми к быстрому производству вакцины против птичьего гриппа H5N1. После переговоров "с одной стороны, лаборатории обязались держаться наготове, с другой, правительства заверили, что закупят все. В результате этой странной сделки фармацевтическая промышленность ничем не рисковала". Когда встал вопрос о вакцине против свиного гриппа, компании потребовали, чтобы правительства выполнили свои обязательства. В результате последние оказались в положении, когда использовано всего 13-25% закупленных вакцин и неизвестно, что делать с остальным.

Представителям ВОЗ, старательно уклонявшимся в декабре от ответов на болезненные вопросы, волей-неволей приходится защищаться от обвинений.
ВОЗ также с самого начала рекомендовала направлять излишки вакцин в порядке помощи в развивающиеся страны, не имеющие возможности самостоятельно производить или закупать вакцины.





"Коммерсантъ" №6 от 18.01.2010


К сожалению, это касается не только истории со свиным гриппом. Это касается всей истории вакцинации...



О детях с Милой Ловой

Ветряная оспа (ветрянка). И прививка от неё.


Заболевание, вызываемое вирусом из герпетической группы вирусов. Относится к числу безобидных детских болезней. Обычно никакого специального лечения не требует. Витамины А и С, большое количество жидкости (минеральная вода и соки) в сочетании с отдыхом в чистой постели.

Недавние исследования показали, что люди, переболевшие ветряной оспой имеют меньшую вероятность развития самых частых опухолей мозга – глиом.



Стоит ли прививаться от ветряной оспы?

В 2002г. английские учёные пришли к таким выводам:
Если все дети в трёхсотмиллионной популяции получат прививки от ветрянки, то это приведёт к 21 млн. (!!!) случаев заболевания опоясывающим герпесом.

Смертность от опоясывающего герпеса в 5 раз выше, чем от ветряной оспы.


Что представляет из себя вакцина от ветряной оспы?

«…вакцина готовится из штамма «Ока/Мерк» живого ослабленного вируса ветряной оспы. Вирус был получен от ребёнка, забелевшего ветряной оспой, потом введён в культуру человеческих эмбриональных лёгочных клеток, а затем размножен в культуре клеток эмбрионов морских свинок…»

Т.е. вирус для вакцины трижды проходит через клеточные линии, прародителем которых является абортированный ребёнок и один раз через клетки эмбрионов морской свинки. И всё это потом в кровь вашего ребёнка…

На этом же выращиваются вирусы для вакцин от бешенства, гепатита А, краснухи, полиомиелита (вакцина «Poliovax») и натуральной оспы.

Было обнаружено, что количество хромосомных аберраций (поломок) в вышеупомянутой клеточной линии, которые могут стать причиной онкологических заболеваний, превышает все допустимые нормы.

Вакцина не даёт пожизненного иммунитета. Она лишь даёт отсрочку. Но чем позже человек заболевает ветрянкой, тем тяжелее она протекает и тем выше вероятность осложнений.



Только имея полную информацию, можно принять осознанное решение.




___________
По книге А.Котока "Беспощадная иммунизация"

4 высокотоксичных вещества, входящих в состав вакцин.



1. Формальдегид.

Формальдегид (в жидкой форме – формалин) в вакцинах используется как инактиватор вирусов и бактерий.
Формальдегид – канцероген, т.е. вещество, вызывающее рак. Вызывает как генные мутации, так и хромосомные аберрации.
При проникновении в пищеварительный тракт вызывает сильные боли в животе, рвоту кровью, появление белка и крови в моче, поражение почек , результатом чего становится прекращение выделения мочи, ацидоз, кома и смерть.
Исследований, показывающих безопасность присутствия формальдегида в составе вакцин, не существует.


2. Фенол.
далее...



О детях с Милой Ловой

Поствакцинальные осложнения. Ч.2


В России статистика по поствакцинальным осложнениям засекречена. Т.е. отдельно взятый родитель прежде, чем делать ту или иную прививку своему ребёнку, не может получить достоверную информацию по осложнениям после неё.

Более того, вакцинаторами разработана огромная масса уловок, чтобы фальсифицировать статистику поствакцинальных осложнений.


1. Подмена терминов.

«Различия между постпрививочными реакциями и поствакцинальными осложнениями весьма условны, и наметить чёткую грань между ними весьма трудно. Поэтому оба типа реакций объединяют термином побочные реакции». Т.А. Бектимиров из ГНИИСКа им. Л.Тарасевича.

Однако трюк в том, что постпрививочные реакции никто не подсчитывает и никто за них не отвечает. Поводом для разбирательств с последующей выплатой компенсаций могут служить только поствакцинальные осложнения. Однако границы между постпрививочными реакциями и поствакцинальными осложнениями, как нам только что объяснили, весьма условны.

Это означает, что на деле практически невозможно доказать, что было поствакцинальное осложнение.


2. Отсроченные реакции.

«…Статистически учитываются лишь те больные, которым ставится клинический диагноз энцефалита, и совершенно не поддаются учёту так называемые поствакцинальные энцефалопатии…, которые тем не менее которые тем не менее… могут сопровождаться выраженными нарушеиями со стороны ЦНС… вплоть до формирования настоящей эпилепсии». Советская прививочная монография 1968 г. (Влияние профилактических прививок на организм ребёнка. Под ред. проф. С.Д. Носова)

Т.е. если у ребёнка несколько дней после прививки температура под 40С – это постпрививочная реакция. А то, что у него потом развивается эпилепсия – этого уже никто не учитывает.


3. "Просто совпало..."

Очень часто вакцинаторы утверждают, что то или иное заболевание было не следствием прививки, а просто совпало с ней по времени.

Н.Я. Покровская изучила 100 препаратов головного мозга детей, погибших после профилактических прививок при развившихся судорожных пароксизмах (эпилептических припадках). Лишь в 1 случае из 100 морфологически был доказан энцефалит. В остальных 99 никаких морфологических изменений в мозгу обнаружено не было. Т.е у этих 99 детей существовала субклиническая перинатальная патология мозга, а прививка могла быть причиной срывасуществующей компенсации (Ратнер Ю.А. Неврология новорождённых. Острый период и поздние осложнения).

Т.е. 99% детей, умерших при поствакцинальных эпилептических припадках, умерли под действием прививок.

Однако, согласно прививочной логике, перелом ноги не имеет никакого отношения к предшествующему падению в яму...


________
По книге А.Котока "Беспощадная иммунизация"

Это важно. Предупредите всех!
 

Прививки будут двух видов.

1. Прививка рассчитана на девушек от 12-30 лет.

Будет вводиться под видом профилактики,

Якобы для предотвращения рака груди или матки.

Данная прививка будет являться обязательной в школе

Содержание: - Совпадает с прививками, которыми стерилизовали девочек Мексики, Никарагуа, Ирака.

Воздействие на организм: Создание в организме постоянной, так называемой "ложной беременности " и отторжение плода на 3-4 месяце беременности. Кроме прямого действия, данная прививка имеет огромное психическое воздействие, т.к многочисленные выкидыши на поздних сроках беременности создадут панический страх перед самой возможностью забеременеть .

2. Прививка рассчитана на женщин старше 45 лет.

Содержание: Иммуноглобулин человека и препараты ГМО.

Воздействие на организм: Резкое возбуждение иммунитета с помощью введённого "молодого" иммунитета, с последующим, в течение 2-5 лет резким его снижением (без подпитки "молодого иммунитета") до нуля, т.е. невозможности организма противостоять никакой инфекции.

 

ЗНАЙ! ПО ЗАКОНУ НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ВАКЦИНАЦИЮ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ НАСИЛЬСТВЕННО!!!

Обращаемся ко всем людям, которым не безразлична судьба наших женщин и детей. Кто может помочь в распространение этой информации. Просим всех! Не будьте равнодушными, прочитайте и подумайте, если я промолчу, то погибнет тысячи женщин и детей. А если я прочитаю и расскажу (друзьям и знакомым), то спасу чью-то жизнь.

Распространяйте эту информацию через интернет, перепишите и распечатайте листовки, раздайте людям. Расскажите друзьям, позвоните детям и родителям. Предупреди тех, с кем работаешь, учишься и живёшь. Предупреждайте всех кого знаете и кого не знаете. Расскажи людям правду.

Нас решили уничтожить и это уже не шутка.

Для всех работников МВД, ФСБ и прочих силовых структур не препятствуйте распространению информации, у вас тоже есть жены и дети.

И ваших детей будут убивать вместе с нашими.

Поэтому у вас есть выбор: или помочь выжить собственному Народу или закупайте гробики для собственных внуков. Эта ссылка поможет вам понять.

http://www.youtube.com/watch?v=ViQJCO7kDlk&feature=player_embedded

СОХРАНИТЕ ЖИЗНЬ ВАШИМ ДЕТЯМ !!!

Решай сам, кто ты? И будут ли у тебя дети и внуки?

Информация с http://rodonews.ru/news_1288337658.html

НА ПРОТЯЖЕНИИ СТОЛЕТИЙ ВАКЦИНАЦИЯ ОСНОВЫВАЛАСЬ НА МЕДИЦИНСКОМ МОШЕННИЧЕСТВЕ.


http://www.naturalnews.com/035715_vaccines_history_fraud.html

Концепция вакцинации для выработки иммунитета появилась в 1796 году, когда Британский аптекарь (фармацевт) Эдвард Дженнер (Edward Jenner) ввел под кожу восьмилетнему мальчику гной коровьей оспы. Эксперимент Дженнера был основан на не доказанном слухе о том, что те кто введут себе коровью оспу выработают иммунитет к оспе.

На протяжении нескольких следующих лет Дженнер вакцинировал коровьей оспой и других людей с целью выработки иммунитета против оспы. Без каких бы то ни было подтверждений эффективности и безопасности, Дженнер в произвел достаточное впечатление на Короля Георга Третьего необоснованной гарантией иммунитета, что получил от него премию эквивалентную сегодняшним 500 000 долларов.

Таким образом, Дженнер стал первым профессиональным медиком, который ввел продукт болезни здоровому человеку, и получил за это существенное денежное вознаграждение. Он также стал первым, кто с успешно угрожал противникам вакцинации. Он одновременно защищал собственное эго и большой государственный кошелек. Исходное предположение Дженнера было некорректным(выделение автора).

Многие профессионалы 19-го века в области здоровья знали о том, что имелось несколько случаев заболеваний оспой у тех людей, которые имели в анамнезе коровью оспу.

Это и стало началом традиции, продолжателем которой является современная вакцинация. Выйдите с мнимым способом предотвращения заболевания, сделайте кучу денег, заткните тех, кто приводит разумные аргументы против, кто знает что выработка иммунитета путем вакцинации не является безопасным и эффективным средством.Читать далее...

Цель вакцинации - подрыв иммунной системы . Откровения бывшего создателя вакцин

Этот пост станет дополнением и к теме "Лекарства-убийцы", и к теме о нелюдях.
С "лекарствами-убийцами" все понятно.
В контексте второй темы обращаем внимание на деталь - масштабное заражение людей посредством вакцин "эдемным" геноматериалом. Как вирусами, так и безоболочными ДНК "домашних животных" - кроликов, кур, собак, якобы являющихся прирученными "природными видами".

Цитата сообщения Дератизатор

ПОЧЕМУ ЗДОРОВЬЕ РУССКИХ ЛЮДЕЙ ПОДОРВАНО
 

Читать далее...

Гардасил - опасная вакцина против рака шейки матки

Под прикрытием «плановых», т.е. календарных прививок, в нашей стране негласно осуществляются эксперименты на детях для осуществления программы стерилизации, внедряемой «мировым правительством». Вот и сейчас с лёгкой подачи Минздрава апробируется «новая» вакцина «гардасил», против папилломавирусной инфекции человека (ВПЧ). Старательно утаивается информация об осложнениях после этой прививки. На сегодня уже известно множество случаев инвалидности и смерти в результате вакцинации именно «гардасилом».

При применении вакцин (в отличие от поступления веществ через дыхательные пути, пищеварительную систему) происходит прямовведение токсических вспомогательных веществ в кровоток. То есть происходит то, что природа всячески старалась предотвратить: яды сразу же поступают в органы, накапливаются там и отравляют их.

Системы детоксикации (разложения и выведения ядов) у детей ещё не функционируют в должной степени, они только развиваются. Организм ребёнка не может избавиться от ядов так же быстро, как организм взрослого, а нервная система ребёнка намного более чувствительна к токсинам, результатом чего является массовое отмирание клеток мозга, приводящее к невозможности обучения, аутизму, болезни Альцгеймера, ДЦП и другим патологическим изменениям. Читать далее...

Педиатр против прививок

Вакцины гораздо опаснее лекарств, потому что лекарства получают не все дети, а вакцины почти все. Самое обидное, что небольшой процент здоровых детей – достояние, можно сказать, нации, разрушается прививками.

Когда-то, двести лет назад, человечество искало средство борьбы с повальными болезнями, уносившими множество жизней. Методом проб и ошибок средство было найдено. Справились с эпидемиями натуральной оспы, чумы и холеры, когда стали хоронить умерших вдали от источников воды, устроили системы водоснабжения и канализации, организовали санитарное просвещение населения. Одним из путей поиска – к сожалению, тупиковым, была разработка вакцин. Уважаемый читатель, признайтесь себе честно, вы не заболели чумой и холерой благодаря прививкам? Нет, таких прививок Вы не получали. А натуральной оспой – благодаря прививке? Вопрос риторический. Дайте посмотрим, с чего все начиналось.

Применение вакцин распространилось сначала в Англии. Не буду пересказывать историю борьбы населения с этим злом. Отошлю к книге историка медицины А. Котока, защитившего диссертацию в Европе по истории медицины. Приведу только маленький пример из его книги. Английским врачам очень нравилась вакцинация, доктор Коток приводит переписку двух коллег-врачей, один советует другому обязательно заняться прививочным делом, ведь визит врача стоит 5 шиллингов, вакцина еще 5 шиллингов, в целом доход возрастает вдвое. Практичными людьми сразу было понято, что прививки – золотое дно. Но настоящее Эльдорадо началось, когда законы о прививках стали приниматься правительствами, а деньги на них выделяться из бюджетов стран. Любому обывателю известно, что производство лекарств – самое доходное на свете дело, более выгодное, чем производство оружия. Но количество производимого лекарства ограничивается количеством больных людей - остальное не будет раскупаться. И лишь вакцины можно производить бесконечно, вводить их больным и здоровым, и повторно, и вновь. Небольшая предварительная рекламная кампания, несколько кадров из реанимационного отделения, несчастные больные с трубочками в носу и во рту, – и все, пугливое население обработано и бежит прививаться от новой заразы – птичьего гриппа. Через год будет – гарантирую! – тараканий лишай, через два года – крокодилий понос, и так далее, по нарастающей.Читать далее...

Хитрости иммунизации или 30 тактик, используемых врачами для обмана родителей

Авторитеты здравоохранения, включая врачей, медсестёр и других членов аллопатического братства, используют некоторое количество стратегий, направленных на то, чтобы добиваться подчинения родителей инструкциям по вакцинации.

В настоящее время считается, что родители должны давать властям разрешение отравлять чистые и священные маленькие тела их детей более чем 30 смесями редких микробов, бактерий и других отвратительных субстанций — и всё это до того, как они пойдут в школу!

1. Прививки называют "иммунизацией".
2. Рационализация и отрицание.
3. Двойной стандарт и творческая логика.
4. Уловка "Я забыл сказать, что..."
5. Уловки с шутками.
6. Взятки.
7. Искажённая статистика.
8. Уловка мошенничества.
9. Предсказание будущего.
10. "Прошу прощения".
11. Мания величия.
12. Внезапное нападение.
13. Запугивание и принуждение.
14. Уловка "крёстного отца".
15. Паническая тактика.
16. Эвфемизмы.
17. Прямая ложь.
18. Меняющиеся и нелогичные рекомендации.
19. Подогнанные диагнозы и раздутые эпидемии.
20. Патриотический долг и социальная ответственность.
21. Неэтичное экспериментирование.
22. Обязательность.
23. Отказ сообщать о реакциях на вакцины.
24. Сокрытие информации / запрещение обнародования противоречивых свидетельств.
25. Психологическая проекция.
26. Организованная пропаганда.
27. Юридическая неприкосновенность.
28. Угрозы прекратить бизнес.
29. Создание препятствий.
30. Секретность.
Чтобы адекватно оценивать значимость сообщений, касающихся прививок, или опасности связанных с ними ситуаций, в которые вы можете попасть, и чтобы повысить ваши знания о том, как защитить ваших драгоценных детей, в данную статью включены несколько наиболее распространённых связанных с прививками уловок, с которыми вы можете столкнуться, и приведены примеры каждой из них.

Читать далее...