-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Евгений_Фадеев

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.07.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 1069

Комментарии (0)

КТО КОМАНДУЕТ ФИНАНСАМИ, ТОТ КОМАНДУЕТ ЛЮДЬМИ. ТАК КАК ЛЮДИ РАДИ ДЕНЕГ ГОТОВЫ НА ВСЕ.

Понедельник, 19 Ноября 2018 г. 23:46 + в цитатник
Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О ГЛОБАЛЬНОМ ЛОХОТРОНЕ - ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЕ

О ГЛОБАЛЬНОМ ЛОХОТРОНЕ - ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЕ (700x618, 127Kb)"Дайте мне возможность выпускать и контролировать деньги в государстве, и мне нет дела до того, кто пишет законы этого государства"
Майер Ротшильд

Woodrow Wilson, Президент США, осознав весь цинизм Закона "Акт Федерального Резерва" (The Federal Reserve Act, или The Act of December 23, 1913), писал:
"...Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках... Мы больше не правительство народной воли, не правительство, избранное большинством, но правительство под властью небольшой кучки людей".

Анализируя кризис 1920 г., конгрессмен Charles Lindbergh в своей речи в 1921 г.в Конгрессе США сказал : "...Акт Федерального Резерва дает возможность СОЗДАВАТЬ КРИЗИСЫ НА НАУЧНОЙ ОСНОВЕ. Нынешний кризис (1920г) первый, спланированный и просчитанный как математическое уравнение". Убит, чтобы больше так не думал и не говорил.

«Когда вы понимаете, что система очень просто управляется разными способами, несколькими влиятельными людьми на вершине банковской пирамиды, вам не надо объяснять, откуда возникают периоды инфляции и финансовых кризисов. Тот, кто контролирует количество денег в нашей стране, — полный хозяин всей промышленности и торговли». Президент США Гарфилд Джеймс Абрам. Убит, чтобы больше так не думал и не говорил.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

ЛЮБОВЬ ДЕЛАЕТ С ЛЮДЬМИ "ЧУДЕСА".

Четверг, 26 Апреля 2018 г. 11:10 + в цитатник
Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Успеть вспомнить

Успеть вспомнить (700x393, 93Kb)Меня везли на кресле по коридорам областной больницы.
- Куда? – спросила одна медсестра другую. – Может, не в отдельную, может, в общую?
Я заволновалась.
- Почему же в общую, если есть возможность в отдельную?
Сестры посмотрели на меня с таким искренним сочувствием, что я несказанно удивилась. Это потом я узнала, что в отдельную палату переводили умирающих, чтобы их не видели остальные.
- Врач сказала в отдельную, – повторила медсестра.
Я успокоилась. А когда очутилась на кровати, ощутила полное умиротворение уже только от того, что никуда не надо идти, что я уже никому ничего не должна, и вся ответственность моя сошла на нет. Я ощущала странную отстраненность от окружающего мира, и мне было абсолютно все равно, что в нем происходит. Меня ничего и никто не интересовал. Я обрела право на отдых. И это было хорошо. Я осталась наедине с собой, со своей душой, со своей жизнью. Только Я и Я. Ушли проблемы, ушла суета и важные вопросы. Вся эта беготня за сиюминутным показалась настолько мелкой по сравнению с Вечностью, с Жизнью и Смертью, с тем неизведанным, что ждет там, за небытием…
И тогда забурлила вокруг настоящая Жизнь! Оказывается, это так здорово: пение птиц по утрам, солнечный луч, ползущий по стене над кроватью, золотистые листья дерева, машущего мне в окно, глубинно-синее осеннее небо, шумы просыпающегося города – сигналы машин, спешащее цоканье каблучков по асфальту, шуршание падающих листьев… Господи, как замечательна Жизнь! И я только сейчас это поняла…
- Ну и пусть, - сказала я себе. – Но ведь поняла же. И у тебя есть еще пара дней, чтобы насладиться ею и полюбить ее всем сердцем.
Охватившее меня ощущение свободы и счастья требовало выхода, и я обратилась к Богу, ведь он был ко мне уже ближе всех.
- Господи! – радовалась я. – Спасибо тебе за то, что ты дал мне возможность понять, как прекрасна Жизнь, и полюбить ее. Пусть перед смертью, но я узнала, как замечательно жить!
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

"ДЕГРАДАЦИЯ СОЗНАНИЯ".

Среда, 14 Февраля 2018 г. 11:36 + в цитатник
Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ДЕГРАДАЦИЯ СОЗНАНИЯ.

ДЕГРАДАЦИЯ СОЗНАНИЯ. (548x410, 48Kb)Деградация - это постепенное ухудшение, утрата лучших свойств и качеств.

Чем беднее внутренний мир человека, тем легче внедрить в него контролируемые образы. Поэтому манипуляторы заинтересованы, чтобы внутренний мир управляемых потребителей был как можно более серым и примитивным.

Для полного контроля сознания необходимо уничтожить способность человека мыслить самостоятельно. Эффективным методом подавления способности мыслить является постоянное забивание сознания человека яркими и сильно действующими образами – насилием, сексом, яркими картинками, громкими звуками, мельканием меняющихся изображений. Используется также метод создания огромного потока информационного шума, в котором человек теряет ориентацию и хватается за чаще всего повторяемые образы.

Избыток информации, в основном имеющей очень незначительную ценность, перегружает сознание и подсознание человека огромным набором случайных, слабо связанных, часто противоречащих друг другу фактов, мифов, представлений, образов, создает иллюзию понимания и парализует способность к самостоятельному мышлению. Человек не задумываясь над вопросом, находит в куче информационного хлама, которым набито его сознание, готовый шаблонный ответ, чужую мысль, которую он считает своей. Это создает такую стену «кажущегося понимания», которую никакой логикой не пробить.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

"НОВЫЕ АТЕИСТЫ".

Пятница, 17 Марта 2017 г. 23:49 + в цитатник
Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Невзоров, Докинз и просветительство.

Невзоров, Докинз и просветительство. Некоторые дополнительные соображения (640x480, 74Kb)Невзоров, Докинз и просветительство. Некоторые дополнительные соображения

О светилах и их свете: к итогам дискуссии о новом атеизме

Позволю себе по итогам дискуссии вокруг моего текста добавить еще несколько соображений. В ответ критикам, но не только.

1. Некоторые читатели поставили передо мной серьезную этическую дилемму: можно ли в нынешних условиях критиковать атеизм, пусть даже самый примитивный? Готов обсуждать. Я лично считаю, что можно. Уже достаточно распустилась роза Александра Невзорова, живет и здравствует прославленный ученый и великолепный академик [1], переведены на русский и изданы почти все евангелия «нового атеизма», среди общественности расцвела и бурно пахнет самая примитивная «докинзовщина», на интеллектуальном небосводе заблистали «брайтсы». Кроме того, я не столько нападаю на атеизм, сколько защищаю науку — в данном случае науку о религии — от тех, кто мечтает попользоваться ей во имя своих идеологических целей.

2. В отношении атеизма наша прогрессивная общественность в данный момент совершает ту же ошибку, которая в свое время была совершена в отношении религии. Начиная с позднесоветской эпохи глаза людей при слове религия начала плотно застилать непроницаемая розовая пелена — никто не хотел и слышать про те опасности, с которыми сопряжена религиозность (ученые называют это состояние умным словом «проправославный консенсус»). С тех пор — за минувшие двадцать пять лет — перед нашими глазами прошел целый калейдоскоп персонажей, как будто бы сошедших с картин Перова и Репина, как будто бы спрыгнувших со страниц «Легенды о Великом инквизиторе» Достоевского. И вот, наконец, розовая пелена спала, «проправославный консенсус» дал серьезную трещину. Как и положено умным людям, некоторые из них стремительно бросились в другую крайность — теперь розовый туман умиления застилает глаза при взгляде на атеизм. Никто не хочет видеть ни глупости, ни примитива, ни интеллектуального убожества новоявленных атеистических кумиров. Как черт из табакерки, повылезали отовсюду какие-то бесконечные скептики в подтяжках. Человек еще свою первую книжку с картинками не долистал, а уже он скептик, разоблачитель людской глупости и суеверий. Все тайны мира лежат у его ног, вся мудрость тысячелетий — ничто перед его пытливым взором.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (1)

ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ПРОТИВОСТОЯТЬ "ТЕХНОЛОГИЯМ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ".

Среда, 15 Марта 2017 г. 21:49 + в цитатник
Это цитата сообщения РОССИЙСКАЯ_СЕМЬЯ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

8 ТЕХНОЛОГИЙ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ

8 ТЕХНОЛОГИЙ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ (700x422, 53Kb)Многие процессы принято воспринимать так, будто бы они происходят сами по себе. Вот, например, «рубль упал». Неужели он сам прямо сам так взял и упал? Споткнулся, наверное. Конечно, нет. Этому способствовала игра спекулянтов, осуществляемая по заказу США. Ведь кто печатает главную мировую валюту (пока ещё главную) — тот и имеет нужные рычаги давления на экономики стран-конкурентов, на неё завязанные.
Другой пример — «общество меняется». Прямо так само берёт и меняется. Люди «сами» забивают себе голову всякой чушью, становятся рабами потребления, теряют ориентацию (в том числе по половому признаку), совершают преступления, лишаются морали и нравственности. Ясное дело, что сами, как любят выражаться, только кошки родятся. В глобальных процессах, особенно таких как попытка привести общество к деградации духовно-нравственной, всегда есть инициатор процесса. Только за тысячелетия он научился так «шифроваться» за масками разнообразных «цивилизованных» политиков и новомодных «трендов», что далеко не каждый посмеет себе признаться, чья мохнатая лапа творит весь этот беспредел в теряющем веру обществе.

Читать далее...

Метки:  
Комментарии (1)

АФОРИЗМЫ И ЦИТАТЫ ВЫДАЮЩИХСЯ УМОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА О ПРИРОДЕ И ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕКА.

Дневник

Суббота, 13 Июля 2013 г. 14:37 + в цитатник

АФОРИЗМЫ И ЦИТАТЫ ВЫДАЮЩИХСЯ УМОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА О ПРИРОДЕ И ЦЕЛИ ЧЕЛОВЕКА. (12.07.13г.) http://evgenij02.narod.ru/aforizm_mudrost_chelovek.html

МЫ – ЛЮДИ. МЫ – ПРИРОДА, ОБРЕТШАЯ В ПРОЦЕССЕ СВОЕГО РАЗВИТИЯ, РАЗУМ. ЧЕЛОВЕК – РАЗУМ ПРИРОДЫ.

«У человека не может быть иной цели, кроме как быть настоящим человеком».

                                                                                                    Л. Шефер

Причины проблем человека и человечества не в «экономике» или «плохих людях», которые «эксплуатируют и уничтожают народы». Это следствия, причина в другом. Причина в том, что каждый человек, от рабочего до олигарха, в этой системе не развивается до своего природного предназначения – не становится человеком думающим, разумным, не становится человеком. Разум, ум, абсолютное большинство людей применяют не для поиска истины, правды, чем и должен по природе своей заниматься каждый человек, как представитель природы, обретшей разум. Люди используют свой ум в интересах животного выживания в борьбе с другими людьми.

С точки зрения животных, мы – люди. С точки зрения идеала человека (сущности), родового человека, истинного человека как разумной природы, мы все еще не стали людьми, то есть еще живем как животные. И дело не в несовершенстве природы человека. Дело в системе организации совместной жизни, в которой люди разделены с природой, закреплены за частью природы (разделение труда) и разделены с друг другом – родом человеческим.

Система жизни, которая установлена между людьми, не позволяет ни одному человеку на Земле развиться как положено ему по природе. То есть, система античеловечна = не разумна = антиприродна, законы природы нарушены в отношение каждого человека и человечества в целом. Все беды на головы людей и на уничтожаемую ими Планету – следствия отказа быть людьми, отказа от разума, - в борьбе за физическое выживание, сохраняем животное состояние, убиваем себя как людей.

«Человек мало отличается от животного, если использует свой ум в тех же целях, в каких животное использует инстинкты». 

                                                                                                     И. Кант                                                                                                      

Люди согласны жить в животном состоянии («меня моя жизнь устраивает»), скотами, но недовольны и протестуют, что к ним другие такие же «люди», как они, относятся  по-скотски.

«Всякий, кто удаляется от идей, в конце концов остается при одних ощущениях».

                                                                                                     В. Гете

Выйти из тупика, в который зашло человечество, возможно только через разум, целенаправленный поиск дороги в разумный мир, где каждый человек должен развиваться в человека разумного. Осознать античеловеческое устройство жизни людей невозможно, если не мерить себя и нашу совместную жизнь идеалом (сущностью) человека. 

«Идеал – это истина в высшем сознании ее».                                                                                                      

                                                                                                      Г. Гегель

«Идеал – это путеводная звезда. Без него нет твердого направления,  а нет направления – нет жизни».

                                                                                                     Л. Н. Толстой

Истина, правда, в идеале (сущности), а не в «обыденной» жизни, в которой мы пытаемся получше устроиться у друг друга на шее.

Неразумные попытки решить проблемы человека и человечества через «революции», выборы продолжаются уже сотни лет, в сотнях стран. Неразумные люди, не понимая причины своих проблем, пытаются неразумно решать их на основе «здравого смысла» и благих пожеланий.

«Принимая средства за цель, люди разочаровываются в себе и других,  в силу чего из всей их деятельности ничего не выходит, или выходит обратное тому, к чему они стремились».  И. Гете

Например, была и до сих пор жива в миллионах голов и сердец идея о коммунистическом (социалистическом) обществе, где люди устроят жизнь справедливо, по-братски, установят равенство. Но что такое «коммунистическое общество»? – Это форма организации людей, средство для чего-то. Фирму создают не для самой фирмы, а для производства чего-то. Цель не сама фирма, фирма средство. Цель - продукт или услуги.

Фирма «Капитализм» производит вещи и людей на продажу. Система античеловечна. Фирма «Человек» должна поставить целью производство человека разумного, думающего. Это будет человеческая система.

Коммунисты и социалисты под «коммунизмом» понимают справедливую дележку корма «по труду» или «по потребности». Снятие угнетения с природы человека коммунисты и социалисты не планируют. То есть, оставляют угнетение человеческой природы, оставляют античеловеческую систему. Это не только в «теории». Практика строительства социализма, коммунизма показала, что это формы сохранения капитализма, в форме госкапитализма. Марксизм, коммунисты принимают средство (форму системы) за цель. Настоящая же цель – каждый человек, развитие его на человека думающего, разумного.

Как же будут «производиться умные люди в человеческой системе?» - Ответ на это находится в античеловеческой системе, капитализме. Необходимо снятие угнетения с природы человека, которое угнетено в системе капитализма через разделение труда и разделение с родом человеческим = разделение с природой. Соединение с природой, уничтожение разделение труда и кооперация людей на организации совместной по-человечески (=разумно) устроенной жизни, снимает угнетение с природы человека, даст средства для развития каждому.

«Цель только тогда может быть достигнута каким-нибудь средством, - как это с мастерским глубокомыслием показал старик Гегель и отчасти знал уже до него Аристотель, - когда уже заранее само средство насквозь пропитано собственной природой цели».

                                                                                                                                                   Ф. Лассаль

Проблема не в сложности задачи. Проблема в том, что мы за нее еще не брались. Поставив правильную цель – ЧЕЛОВЕК ДУМАЮЩИЙ, РАЗУМНЫЙ, люди безусловно решат эту задачу. В правильной цели находятся правильные средства для ее достижения.

Разумные люди устроят жизнь на Земле разумно. Неразумным людям не поможет никакие боги, президенты, экономика, глобализм, реформы и т.д. Так как все эти средства не делают людей разумными, а закрепляют античеловеческое устройство жизни, производство не людей, а неодушевленных и «одушевленных» вещей.

«Призвание каждого человека в духовной деятельности – в постоянном искании правды и смысла жизни».

                                                                                                                                                   А.П. Чехов

Только сами люди через свой разум могут решить свои проблемы разумно. Для этого надо думать. Так же глубоко и основательно, как думают при создании спутников, компьютеров, программ. Думать – это сущнось человека. Когда он думает, тогда он человек. А о чем мы должны думать? – Поиск правды, истины есть разум. Правда, истина, законы природы = это синонимы, правда – объективна. Отказ от поиска истины, правды, остановка на «мнении», «своей правде» (корыстных интересах, субъективном) равна отказу от разума и, значит, отказу быть человеком.

Высказывания лучших умов человечества по поводу предназачения человека и его целей однозначны – человек, чтобы быть человеком, должен развивать свой ум и устраивать свою жизнь на Земле и Вселенной разумно. Афоризмы разбиты по разделам условно. Например, многие афоризмы должны быть в нескольких разделах.

Размещено на:

Макспарке-Гайдпарке http://maxpark.com/community/politic/content/2086611

Альтернативы               http://www.alternativy.ru/ru/node/9739

ЖЖ                                http://evgenij565.livejournal.com/703192.html

Ливинтернет                 http://www.liveinternet.ru/users/3355694/post283392468//   

9 статей в тему "ошибки Маркса, Ленина", "построение человеческого общества"http://evgenij02.narod.ru/kommunizm_karta_saita.html

 

Сущность человека. Цель, идеалы,  идеи для человека и средства для их достижения.

«…чтобы сделать что-нибудь великое, нужно все силы души устремить в одну точку».

                                                                                                   Л.Н. Толстой

«Важно не то место, которое мы занимаем, а то направление, в котором мы движемся».

                                                                                                   Л.Н. Толстой

«Цель только тогда может быть достигнута каким-нибудь средством, - как это с мастерским глубокомыслием показал старик Гегель и отчасти знал уже до него Аристотель, - когда уже заранее само средство насквозь пропитано собственной природой цели».

                                                                                                    Ф. Лассаль

«Всякий, кто удаляется от идей, в конце концов остается при одних ощущениях».

                                                                                                     В. Гете

«…цель, для которой требуются неправые средства, не есть правая цель».

                                                                                                     К. Маркс

«Ежели существует способ проверить степень развития общества, или, по крайней мере, его способность к развитию, то, конечно, этот способ заключается в уяснении тех идеалов, которым общество руководится в данный исторический момент».

                                                                                                     М.Е. Салтыков-Щедрин

«Убеждение должно быть дорого потому только, что оно истинно, а совсем не потому, что оно наше».

                                                                                                     В.Г. Белинский

«Привыкая делать все без рассуждений, без убеждения в истине и добре, а только по приказу, человек становится безразличным к добру и злу  без зазрения совести совершает поступки, противные нравственному чувству, оправдываясь тем, что «так приказано».

Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Человек - открытая квантово-биологическая система.

Дневник

Четверг, 09 Мая 2013 г. 11:31 + в цитатник

Оригинал взят у в Новосибирские ученые открыли способ доставки наночастицы в мозг

Новосибирские ученые открыли способ доставки наночастицы в мозг
Новосибирские ученые открыли способ доставки наночастицы в мозг

Исследователи Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) совершили прорыв: они открыли новый канал доставки лекарственных препаратов в мозг человека, пишет "Комсомольская правда". Как рассказал председатель СО РАН Александр Асеев на годичном собрании отделения, наночастицы поступают в мозг по волокнам обонятельных нервов. "Это доказано с помощью тщательных экспериментов и открывает новые возможности и с точки зрения нанобезопасности, и с точки зрения преодоления этого барьера для... Читать далее >

РБК. Здоровье

Операции в московских больницах доверят роботам
Операции в московских больницах доверят роботам

Тендерный комитет Москвы закупит для столичного здравоохранения четырех роботов, которые позволят хирургам с легкостью проводить сложнейшие операции, при этом вмешательство в организм пациента сводится к минимуму, соответственно и период его реабилитации сократится в несколько раз. Как сообщает пресс-служба Тендерного комитета столицы, до 23 апреля открыта подача заявок на участие в конкурсе на поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию роботизированных эндоскопических комплексов для оснащения лечебно-профилактических учреждений... Читать далее >

РБК. Здоровье

Успешно испытано необычное лекарство от магнитных бурь
Успешно испытано необычное лекарство от магнитных бурь

Сотрудники Научного центра изучения Арктики заявили, что настой березы защищает организм от негативного воздействия магнитных бурь. В основе их вывода лежат результаты эксперимента на грызунах, пишет "Российская газета". В ходе работы ученые изучали влияние геомагнитных возмущений на организм. Они разделили грызунов на три группы и в течение полутора месяцев кормили их пищевыми добавками (настои лекарственных растений). Первая группа получала настои березы белой, вторая — настои... Читать далее >

РБК. Здоровье

Ученые раскрыли новые особенности ядерной физиологии человека
Ученые раскрыли новые особенности ядерной физиологии человека Получается, что с помощью собственного электромагнитного излучения человек взаимодействует с окружающим миром, реализуя при этом принцип открытой квантово-биологической системы, подводят итог ученые. Читать полностью: http://top.rbc.ru/health/15/04/2013/853885.shtml

Опубликованная несколько месяцев назад информация о том, что человек может излучать фотонное свечение, всколыхнула Интернет. Это открытие предоставляет человечеству новые возможности, в том числе перспективы значительного продления жизни. Между тем история нашла продолжение. Буквально на днях были обнародованы результаты экспериментов, подтверждающих озвученные ранее факты и открывающих новые подробности ядерной физиологии человека.Результаты наблюдений показали, что собственная радиоактивность человека имеет цикл, а пики гамма-излучения зарегистрированы пять раз... Читать далее >

РБК. Здоровье

Социальная изоляция грозит преждевременной смертью
Социальная изоляция грозит преждевременной смертью

Социальная изоляция повышает смертность среди пожилых людей, и происходит это независимо от того, чувствуют ли они себя одинокими. Об этом заявили сотрудники Университетского колледжа Лондона, пишет "Российская газета". Вывод ученых основан на результатах семилетнего исследования с участием 65 тыс. британцев в возрасте 52 лет и старше. Мнение о том, что одиночество опасно для здоровья и приводит к преждевременной смерти, бытует давно. Однако впервые специалистам удалось... Читать далее >

РБК. Здоровье

 


Метки:  
Комментарии (0)

Главное право и обязанность человека – становиться и быть ЧЕЛОВЕКОМ.

Дневник

Вторник, 25 Декабря 2012 г. 22:29 + в цитатник

     Устройство общества должно иметь целью человека разумного, а не «экономику».

Ссылка на статью на Народе.ру http://evgenij02.narod.ru/vibori_demokratija_vlast_narod.htm

Главная цель – чтобы каждый человек мог развиться в ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО и УМЕЛОГО. Общество, позволяющее каждому человеку развить свои способности и применить их в деле, является разумно устроенным = устроенным по-человечески.

Общество, не ставящее целью производство человека разумного, является не разумно устроенным = античеловеческим.

 

Статья является продолжением и развитием нескольких статей в тему «выборы», «борьба за честные выборы», «представительная демократия», «протесты», «оппозиция», «происхождение власти-государства», «переход на человеческую (=разумную) систему» и семи статей с разбором ошибок Маркса, Ленина, показ путей выхода из капитализма на основе анализа капиталистического общества.

Начная с разбора что такое «выборы», «голосование», «представительная демократия», неизбежно придем к вопросам  что такое «власть», «государство» и почему «народ» и «власть» разделены. 

Если правильно выяснить сущность «власти», «государства»,  противоречия между «народом» и «властью», то сущность власти  даст  способы и средства снятия противоречий между «народом» и «властью». Снятие этого противоречия, «передача власти народу», не самоцель. Главная цель – чтобы каждый человек мог развиться в ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО и УМЕЛОГО. Общество, позволяющее каждому человеку развить свои способности и применить их в деле, является разумно устроенным = устроенным по-человечески. (22.12.12г. – статья в доработке. Но публикую, возможно вопросы и ответы помогут исправить шероховатости, неясности).

 

Демократия – это власть народа.

Демократия представительная – это власть «лучших людей» над «не лучшими», власть «элиты» над «быдлом», власть рабовладельцев над рабами.

Представительная демократия есть отрицание власти народа, есть отрицание ДЕМОКРАТИИ.

Представительная демократия есть трюк, жульничество, помогающее сохранять рабскую систему: хозяева правят,  рабы выбирают себе надсмотрщиков и, одновременно, считают себя свободными.

Пока народы имеют над собою силу в виде власти-государства, они еще не вышли из рабского состояния.

Власть-государство может принимать различные формы, но наличие власти-государства есть факт, что общество и каждый человек этого общества не свободны. Свободные люди не имеют над собою и между собою власти, государства.

Государство, власть над людьми появляется там, где люди разъединены и конкурируют-воюют между собою за выживание и лучший кусок.

Соединение людей, кооперация на основе общин-коммун, уничтожит обменные отношения (деньги, наемный труд) и власть-государство.

Соединение людей на материальной основе соединит и их отдельные, ограниченные разумы. Разум один, человеческий разум, который создала природа для самопознания. Истинный, человеческий разум – коллективный (родовой) разум. И только в коллективе человек может развивать свой разум эффективно и в правильном направлении.

 

            1.  Демократия – это выбор товара.

                 Демократия представительная – это выбор продавца товаром.

Вы согласитесь выбирать на 4-5лет продавцов картошкой, машинами, лекарствами и т.д. с условием, что эти «лучшие продавцы» будут 4-5лет заставлять покупать у них любой товар, любого качества, по любой цене  и отказаться при этом  нельзя? –«ДА КТО ЖЕ СОГЛАСИТСЯ НА ТАКОЕ?!» – Здесь людям понятно, что выбор продавца, который затем будет выбирать и заставлять покупать нас по своей прихоти товар, может придти только в больную голову.

-Выбор товара – это демократия, это власть покупателя, покупателей над продавцом.

-Выбор продавца, который в своих интересах будет заставлять брать нас любой товар – это отказ от выбора товара самому, это отрицание демократии, это власть продавца над покупателем и покупателями.

В случае с «политикой» - выбором «лучших продавцов законами, постановлениями, заявлениями, налогами и т.д,», у людей что-то случается с головою. Они считают «своим гражданским долгом», нормой, обязанностью,  выбрать себе «лучшего продавца»: «президента», «депутата», «сенатора» и т.п. «Как же без власти (=начальника, барина, хозяина)? - без власти нельзя!» - это самая распространенная «мысль», дальше которой люди не хотят думать.

 Отметим, что смена «лучших продавцов законами» через революции-перевороты отличается от «выборов» только формой, но не сутью.

Уже несколько столетий  граждане - «избиратели» удивляются, что «лучшие продавцы», выбранные ими, делают практически все не в их интересах, а интересах крупного капитала,  банковской системы и ТНК, фактически в интересах 1-2% населения страны, еще примерно 20% прикормлено и так же поддерживает систему.

Народы льют кровь, шли на каторгу и в тюрьмы, делают революции, совершают чудеса героизма, бегают по митингам, оккупаям, протестуют, организуются на борьбу, спорят, доказывают, что «надо было выбирать других!».  Но и после очередных «революций» и очередных «выборов» все идет точно так же, как шло: новые «честные продавцы», «борцы за народ», кормят народы тем же, чем кормили «не честные». Замена политической верхушки («власти») ничего не дает народам.

Пока народ  не понимает, что власть должна быть у каждого гражданина, каждый день, что свои права нельзя отдавать и доверять никаким «представителям», он будет иметь власть, а власть будет иметь его.

Представьте такую ситуацию. К вам обращается незнакомый человек, просит дать ему тысяч 5 долларов на 5лет без гарантии отдачи,  просто за «обещание работать хорошо для страны, народа». Кто нибудь даст этому хорошему человеку деньги? Вряд ли даст на таких условиях. Опуская бумажки за «кандидатов», люди доверяют этим «кандидатам» не только свои деньги, но и свои жизни, жизнь своих детей.

Если люди отдают свои права другим, они становятся рабами  «выбранных» и тех, кто командует «выбранными» - суперкорпорации и банковская система.

2. Проголосовать на выборах – выполнить свой гражданский долг. Выполнить  долг раба перед господином.

На выборах граждане добровольно, с «сознанием выполненного долга», отдают свои права тем, кто будет ими командовать в течении 4-5-6 лет.  «Демократическим» действом одни лишаются практически всех прав над «выбранными», а те приобретают огромные права над «голосовавшими».

На, так называемых «выборах», голосующие граждане не только президентов выбирают, а подтверждают свое согласие быть рабами у тех, кого они выбирают начальниками над собою, одобряют существующую систему, где абсолютное большинство граждан лишено возможности  влиять на принятие решений и насильно, по закону, принуждается принимать любые решения «власти», даже если они противоречат интересам абсолютного большинства народа и интересам страны. Народы насилуют, грабят, убивают законно: от имени и именем народа, именем демократии.

Выбирая себе хозяина, люди соглашаются на любые действия против себя, своих детей, страны, со стороны «выбранных».

Выбирая себе начальников, граждане соглашаются быть рабами. Рабы могут получить только то, что заслуживают рабы.

3.  Для чего проводят дорогостоящие спектакли-шоу под названием «всенародные выборы».

Допустим, есть хозяин предприятия-фирмы, который нанимает, ставит и меняет дирекцию - управленцев. Кому служат директора, администрация? – Хозяину, он их нанимает и он платит им деньги.

 Когда работники сильно недовольны дирекцией,  хозяин может и снять директора, чтобы спустить пар в котле. Но работники могут догадаться, что дирекция правит, выполняя указания хозяев. Хозяину этого не желательно допустить. «Демократия» с выборами «лучших людей» - это трюк, который не только прячет настоящих хозяев жизни, но и создает иллюзию, что люди на что-то могут реально влиять: "Отдаю  в руки народа-коллектива власть, сами выбирайте себе руководителей. Кого выберете - тот и будет вами командовать!"

 Закрутилась карусель предвыборной кампании: избирательные комиссии, кандидаты с помощниками и поддерживающими, плакаты, листовки, агитаторы, митинги, шествия, пикеты, голодовки, плясуны, певуны, говоруны, комики, ролики, дебаты, графики, прогнозы, мордобитие, разоблачения, компромат, клевета, озабоченные правозащитники и международная общественность (борьба идет по-настоящему, как здесь не поверить и не включиться хотя бы для того, «чтобы не выбрали плохого»?). Все расходы берет на себя власть (хозяин и админстрация), которые, естественно, достаются из фонда зарплаты (карманов) работников.

На выборах тайным голосованием, в торжественной обстановке, под контролем наблюдателей, работники выбирают дирекцию. Что нибудь изменится для них? -  Дирекция и администрация так же будет служить тем, кто платит деньги, то есть, хозяевам; не забывая, конечно, своих карманов. Но теперь работникам со всех сторон (от власти и "оппозиции") пеняют, если есть «недовольные властью»: "Это вы виноваты, не тех выбрали! Ждите теперь пять лет и думайте, прежде чем выбираете". И сами работники «понимают», что сильно промахнулись с выбором.  «Оппозиция»  уговаривает посадить на шею народа себя вместо «жуликов-воров» на следующих выборах или подстрекает на «революцию», на «свержение режима». Кидалово с «революциями» и «выборами» срабатывало уже много раз во всех странах и во все времена;  срабатывает и сейчас. Огромные деньги тратятся на оболванивание агитаторами друг друга и народа: масса пропагандистов, огромное количество СМИ, образование, "гражданские активисты", «правозащитники», политологи, блоггеры; мошенники и негодяи всех партийных цветов и расцветок от «власти» и «оппозиции» и, просто, малоумные, заняты "борьбой за честные выборы" и поиском «честных людей» на шею народа.

 На «выборах» принципиально (теоретически) быть не может (и никогда, нигде, не было) никакого реального выбора. Дают выбирать продавца вместо товара. Да и продавцы даются выбирать из уже выбранного кем надо. Служить "лучшие продавцы" будут только тем, кто деньги платит.

4. Кто девушку обедает, тот ее и танцует.

Ты платишь деньги «слугам народа»? – «Но я плачу налоги!» - 1.Налоги с тебя берут без твоего согласия и без твоих условий. 2. Главные налогоплательщиками являются крупные корпорации, они же напрямую связаны с «законодателями» и «президентами»; они их выдвигают на «выборы», они проводят выборы, они  контролируют выбранных . 3. Мелкий налогоплательщик (мелкий собственник) – маленькие права, крупный налогоплательщик (крупный собственник) – большие права.

  Никто не будет делать что-то в чьих-то интересах за испачканную бумажку, опущенную в урну.

Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Жизнь и человек существуют. Но пока раздельно.

Дневник

Суббота, 31 Марта 2012 г. 19:29 + в цитатник

1. Антиалкогольная пропаганда на здоровых людей не действует.

У нас в бригаде был токарь, «деда Володя» (трое внуков), «за 60». Пил практически каждый день. И всю жизнь. Благо, что халтура постоянно была – тому то, другому  это выточи. Курил, естественно, тоже.

Причем, мозги не пропил. Голова работала отлично. Ни разу не был на больничном по заболеванию.

Соберемся мы вокруг сломанного агрегата или ищем запчасти. Подходит «деда»: «Ну и что вы, придурки, делаете?! – Вот же это, перед вашими глазами, вот как надо делать, а вот здесь запчасти лежат».

Сижу в курилке с дедой Володей.

- Володя, а ты чем нибудь за свою жизнь болел?

- Да вот, насморк бывает… А так ничем.

- Забыл про  свое серьезное хроническое заболевание, которым всю жизнь страдаешь?

- Это какое же?!

- Тяжелая форма алкогольной зависимости.

- Пошел ты!

2. Не вся молодежь безнадежна.

Старикам свойственно брюзжать и преувеличивать свои заслуги.

Я, например, завсегда пеняю молодежи:

- Деды революцию сделали, Державу отстроили. Отцы в Войну победили, страну восстановили. Мы - СССР развалили. А вы, молодые, похоже, ни на что не способны.

- Ничего. Плати нам больше, меньше спрашивай за работу. Мы Россию развалим.

3. Жизнь и человек существуют. Но пока раздельно.

Ясный пень, людишки хотят соединиться с жизнью, а не существовать. Поэтому постоянно ищут ее, жизнь, надеясь, что она есть у других: «Как ЖИЗНЬ?».

Я на вопрос «как жизнь?» отвечаю строго на основе научных результатов по ее поиску:

- Где? На Марсе? – Говорят нашли!

4. Праздник не за горами.                                               

Получили в бригаде расчетные талоны на зарплату. Народ повесил носы: мало, надеялись на большее.

- Не горюй ребята! Будет и на нашей улице праздник! И в нашем доме будет играть музыка! К сожалению, лично мы ее не услышим.

5. За права рабочих, против произвола администрации.

С фрезеровщиком делали приспособление к рацпредложению.

- Виктор, сделал что?

- Начальник сказал, что «отстраняет от работы за не трезвый вид».

- А ты что нибудь делал с утра сегодня на станке?

- Нет, не включал.

- Твой начальник грубо нарушил законодательство, твои права, приписав тебе действия, которые ты не совершал: «отстранил от работы», а ты же к ней и не приступал! Каким образом можно «отстранить» от того, к чему ты не прикасался?

6. Наши достоинства продолжение наших недостатков.                 

В бригаде работал Александр М. На руках нет несколько пальцев: совершил обычный променад на четвереньках в районе своей деревни в сильный мороз. В цехе получил еще одно имя - «Ельцин».

Александру приходилось часто повторять сказанное.

- Жень, ты извини, плохо слышать стал.

- Не переживай Сань! Пусть слух плохой, зато пальцы у тебя  музыкальные.

7. От них ничего хорошего ждать не приходится.

В раздевалке через проход соседом был Виктор, слесарь. У него в Баковке дом (остался от родителей). Пока одеваешься-раздеваешься, поговоришь.

- Виктор, а кто за домом смотрит, если там ты не живешь постоянно?

- Я всю жизнь держу собак, исключительно овчарок. Недавно, правда, погиб под машиной кобель – сорвался с цепи, побежал к сучке.

- Вот что с нами, мужиками, суки эти делают!

- А сейчас у меня сучка. Так кобели под забором огромные ямы нарыли, чтобы добраться к ней.

- Вот кобели поганые! До наших девочек лезут!

8. Честные люди.

Приснилось. Собрание сетевиков или "обучающих инвестициям", собравших "желающих заработать" (вложить деньги куда-нибудь и чтобы они "работали").

Ведущая разогревает зал:
- "Надо стать богатым", "Богатым быть не стыдно", "Стыдно быть бедным", "Для успеха хороши все средства" и т.п.
Затем обращается к залу:
- Есть среди вас судимые?
Пауза, никто не откликается.
- Так есть судимые или нет?
Встает мужик и признается, что сидел.
Ведущая:
- За что, какая статья?
Мужик мнется. Стесняется сказать. После довольно длительного допроса выясняется - за убийство.
- Так что же Вы молчали?! У Вас же бонус, несколько сотен дополнительных баллов! Как Вам не стыдно!
Мужик уже стыдится, что так глупо себя вел.
Оценив ситуацию, кричу из зала:
- Позор!
На этом проснулся.

Корю себя, что не успел крикнуть еще "мошенник!". Могут пострадать честные люди.


Метки:  
Комментарии (0)

Cogito, ergo sum. Я мыслю, следовательно я существую.

Дневник

Понедельник, 05 Декабря 2011 г. 15:49 + в цитатник

Надо мыслить (=правду искать),  а не  мнение высказывать (=свои интересы выражать).

Чем же человек отличается от животных? Самопознанием, мышлением. "Cogito ergo sum" говорит великий прародитель современной философии. Вот сколь важно мышление: оно - главное назначение человека, оно, неразрывное с самопознанием, и должно определить место человека в природе. (А. И. Герцен, О месте человека в природе.)
 

Этот человек существует (cogito, ergo sum), получает жалованье, устраивает, как может, свои дела, и я даже положительно знаю, что 2-го февраля он подал голос за республиканца (а 4декабря за "коммуниста"). И все это он делает, ни разу в жизни не спросив себя: "Что такое государство?" Можно ли так жить? (М. Е. Салтыков-Щедрин, Благонамеренные речи.)

Метки:  
Комментарии (0)

Просто гори от всего сердца и ничего не бойся!

Вторник, 08 Ноября 2011 г. 17:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Вадим_Богачук [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

СКАЗКА О ЛУННОМ ЛУЧИКЕ
 

Суламифь Вульфинг11 (377x547, 33Kb)

Эту сказку написал мальчик, живущий в хосписе, – Мишка, ему 12 лет. С прошлой осени он «отказной» у врачей. Он написал ее на школьный литературный конкурс, но это не так важно. Важно, что он хочет, чтобы его сказку читали. Чтобы чувствовали – кому нужно и кто захочет… Когда Мишка лежал в реанимации, ему пообещали, что его сказку будут еще читать. На сегодня – ему лучше. Но это одно из тех Чудес, что мы можем сделать своими руками – чтобы исполнилось желание ребенка, и сказка прошла более длинный путь. Мишка заслужил это. Многим взрослым сказка пришлась по душе и ее распространяют в интернете.

СКАЗКА О ЛУННОМ ЛУЧИКЕ

«Жил-был маленький золотистый лунный лучик. Он был совсем тонкий, с трудом
пробивался сквозь густые тучи. В сумрачном лесу он часто терялся среди веток, и не мог попасть в комнату через окно, если шторы были задернуты. Он мечтал стать таким, как старшие братья – сильные и яркие солнечные лучи, что бы приносить всем тепло, жизнь и радость.

Лучик печалился: «Неужели я всегда буду таким слабым? Что я смогу сделать хорошего?»

Но однажды красивая серебряная звездочка сказала ему: «Мы с тобой – особенные. Мы умеем светить ночью и дарить миру волшебство. Просто гори от всего сердца и ничего не бойся!»

И лунный лучик побежал по темной воде реки и нарисовал сверкающую дорожку. Все птицы, рыбы и даже деревья на берегах залюбовались ею. Потом лучик пробрался в открытую форточку одного дома и ласково погладил по щеке малыша, который увидел
сказочный сон. Лучик заиграл на лесной листве и помог заблудившемуся оленёнку найти свою маму.

А к утру он, усталый и счастливый, возвратился домой – в лунный диск. И спрятался там до заката, до следующих подвигов!»

Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Кравков Г.А. Информационное взаимодействие биообъектов и реакция их на ЭМИ.

Четверг, 20 Октября 2011 г. 13:42 + в цитатник
Это цитата сообщения тануля [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Психотронное оружие. На правах рукописи.

Г.А.Кравков. ЭФФЕКТ НЕТЕПЛОВОГО (ИНФОРМАЦИОННОГО) ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ КРАЙНЕ ВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ НА БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ И ЧЕЛОВЕКА. Киев – 2006 г.
Целью обзора является показ интересующимся рассекреченной части проблемы и современного положения линии секретности в ней. Обзор является частью более обширного материала, содержащего свидетельства пострадавших от микроволнового воздействия.
Оглавление.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (0)

Люди утратили Мир. Так как превращены в буржуа-потребителей. Нас потребляет мертвый мир вещей.

Дневник

Четверг, 08 Сентября 2011 г. 16:37 + в цитатник

Это капитализм. Работа ради денег. "Жить" потребителем. Выход -  уничтожить эту человеконенавистническую систему и стать людьми.
Оригинал взят у в Люди утратили Мир

Оригинал взят у

Вместе с привычкой приходит забвение. Привыкаешь к неприятной обстановке и уже не чувствуешь ее. Или же привыкаешь к хорошим условиям, и они кажутся тебе необходимыми.

У привычки есть плюсы, потому что она позволяет нам забыть о пустяках, не обращать на них внимания, но есть у нее и большой минус: она может довести до того, что ты забываешь о себе, не обращая внимания на то, что необходимо для жизни, для нашего ума и души. Например, на мир. Если спросить у людей, мир ли сейчас, они ответят, что не слышали, чтобы начиналась война. «Сейчас благополучие, а это признак мира», – скажут они как в телевизоре. Но это только видимость, это ложь, которую мы слышали где-то, слышали везде – и привыкли к ней, потому что она пришлась нам по душе. Она не представляет нас как находящихся в кризисе, хотя, между нами говоря, именно эта благая обеспокоенность и могла бы вывести нас из кризиса, до которого довела нас эта самая ложь.
Однако в действительности дело обстоит совершенно по-другому. Тревога, беспокойство красной нитью, током высокого напряжения проходит через весь мир. То есть теперь мира меньше, чем когда бы то ни было за всю историю мира. Но имеет место удивительное явление: чем больше шума, чем больше растет тревога, тем меньше люди отдают себе отчет в том, насколько помутились воды их ума и души! Богословы об этом не говорят – но у кого сейчас есть время на то, чтобы слушать богословов, тем более что и они сами пропитаны той же атмосферой так, что даже и не чувствуют ее?!

Картинка 22 из 890

Анри Лефевр[1] изобличает одного из самых больших современных похитителей мира. Он известен под общим названием «культура потребления». Он в тесном контакте сотрудничает с рекламой, сферой развлечений, почти со всем тем, что называется коммуникацией и модой. Чем больше у тебя желаний, подчеркивает французский социолог, тем меньшая их часть может быть исполнена, и тем больше ты чувствуешь себя ущемленным и несчастным. Но не подумайте, что речь идет об обычном беспокойстве по поводу неудовлетворенных потребностей. Лефевр утверждает, что сейчас зарождается настоящий террор, способный довести некоторых людей до настоящих психических болезней. Впрочем, и в нашей стране, в Яссах, психиатры зафиксировали появление нового синдрома психической болезни, особенно среди молодых женщин, которые не в силах позволить себе того, чего хотят…
Тех, кто не может потреблять, терроризирует чувство неполноценности и осознание себя неудачником, а те, кто потребляет, на другом конце спектра сталкиваются с проблемой (а в некоторых случаях даже с ужасом) выбора, который они вынуждены делать на каждом шагу, – тревога, вызванная неуверенностью в том, что сделанный выбор окажется хорошим.

Read more... )

 


Метки:  
Комментарии (0)

О кибернетике и будущем для человека как вида.

Дневник

Суббота, 27 Августа 2011 г. 19:10 + в цитатник

Немного о кибернетике (ч.1) Alex~1

Немного о кибернетике (ч.2) Alex~1

Рассмотрены крупные два вопроса:

1.В большой статье разоблачается миф о гонениях на кибернетику в 50-х годах. Действительность, правда, оказывается, совершенно противоположная буржуазной пропаганде от "интеллигенции" о том, что наука была задавлена тоталитаризмом.

2.Проблема  будущего человека с развитием умных машин и "искусственного интеллекта" - одна из насущных.

Машины "съедают" людей при капиталистической организации общества. Капиталист заменяет людей, если это выгодно, на автоматы и роботы, так как в человеке капитализм видит тоже робота. Только несовершенного (для "эффективной экономики").

У "человека буржуазного" нет будущего. Hi Tech уничтожит человечество как вид.

В посте в моем блоге с большим количеством ссылок на тенденции развития искусственных организмов, роботов, роботизация человека, искусственного интеллекта видно, что у "человека буржуазного" нет шансов в капиталистической системе при соревновании с роботами. Человек буржуазный (частичный человека, ограниченный) будет замещен умными машинами. Капиталисты рассматривают человека как средство производства, приносящее или не приносящее прибыль.

Коммунистическая организация общества ставит целью не извлечение прибыли, производство ради наживы, а всестороннее развитие каждого человека. Здесь все проблемы с новыми технологиями переходят в другую плоскость, другое целеполагание. Цель - человек с большой буквы.

В цитируемой статье о кибернетике цитируется Норберт Винер, который не являясь марксистом, говорит тоже самое:

"Я сказал, что это новое развитие техники несет неограниченные возможности для добра и для зла. С одной стороны, оно делает метафорическое господство машин, о котором фантазировал Сэмьюэл Батлер, самой непосредственной и неметафорической проблемой. Оно дает человеческой расе новый, весьма эффективный набор механических рабов для несения ее трудов. Такой механический труд обладает многими экономическими качествами рабского труда, хотя, в отличие от последнего, он свободен от деморализующего влияния человеческой жестокости. С другой стороны, всякий труд, принимающий условия конкуренции с рабским трудом, принимает и условия рабского труда, а тем самым становится по существу рабским. В этой формуле главное понятие – конкуренция. Быть может, для человечества было бы хорошо, если бы машины избавили его от необходимости выполнять грязные и неприятные работы. А быть может, это было бы плохо – я не знаю. К этим новым возможностям нельзя подходить с точки зрения рынка, с точки зрения сэкономленных денег. Но как раз лозунг свободного рынка – “пятой свободы” – стал лозунгом того сектора американского общественного мнения, который представлен Национальной ассоциацией промышленников и журналом “Сатердей ивнинг пост”. Я говорю об американском общественном мнении потому, что как американец, знаком с ним лучше всего; но торгаши не знают национальных границ.

Быть может, исторические корни настоящего положения вещей станут яснее, если вспомнить, что I промышленная революция – революция “темных сатанинских фабрик” – была обесценением человеческих рук вследствие конкуренции машин. Любая заработная плата, на которую мог бы прожить землекоп в Соединенных Штатах, будет слишком высока, чтобы позволить ему конкурировать с экскаватором. Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг, по крайней мере в его наиболее простых и рутинных функциях. Разумеется, подобно тому, как квалифицированный плотник, квалифицированный механик или квалифицированный портной пережили так или иначе I промышленную революцию, квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить и вторую. Но представим себе, что вторая революция завершена. Тогда средний человек со средними или еще меньшими способностями не сможет предложить для продажи ничего, за что стоило бы платить деньги.

Выход один – построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. Для строительства такого общества потребуется большая подготовка и большая борьба, которая при благоприятных обстоятельствах может вестись в идейной плоскости, а в противном случае – кто знает как?

"Вопрос. Эти машины будущего отнимут еще много занятий у людей?

Ответ. Отнимут.

Вопрос. Это обострит проблему, которая уже существует. Где же решение?

Ответ. Ответ гласит: мы больше не можем оценивать человека по той работе, которую он выполняет. Мы должны оценивать его как человека.

Из интервью, взятого у Норберта Винера журналом U.S. News & World Report в 1964 г."

Последняя цитата развернуто показывает, что "ум" машины и человека разный. Но именно Человека, а не средства производства = человека буржуазного, частичного человека

Читать далее...

Метки:  

 Страницы: [1]