Руки, простые человеческие руки, а посмотрите, на что они способны если ими управляют вера и здравый рассудок - процесс сопоставления всех этапов интеллектуальной деятельности человека.

 

Автор текста  Комиссар Катар 

Всё, что создано человечеством, создано его руками, а точнее уникальным механизмом человеческих рук – пальцами. 

Мы слабо отдаем себе отчет, что наши руки не только элемент произведения материальных благ, но и инструмент для создания интеллектуальных ценностей. Ведь процесс мышления часто путают с думами.

Мышление это определенные жесты рук, которые помогают нам понимать и пояснять смысл наших дум. Вы совершенно без слов можете показать руками понимание оборота «очень маленькое», сложив большой и указательный пальцы вместе. Для того, что бы показать огромное и даже, что-то гипотетически с ним сделать, вам уже потребуется все тело и его возможности. Покажите, как наши деды дали пинка немецко-фашистским захватчикам в годы ВОВ. Ну, как, впечатлило?

А как вам показать микроскопическое или наоборот бесконечно большое? Для этого существуют размышления, которые в совокупности с мышлением могут наглядно представить даже постоянную "Планка", которую не могут представить компьютеры самой высокой мощности. Вы спросите, что такое размышление?  А это мимика лица и вообще реакции организма, как то покраснение кожи, страх, стыд, веселье, радость, сила и т.д. А еще глаза и речь. Присовокупите размышление к опыту с пинком Гитлеру, и вы получите наглядный пример сотрудничества мышления и размышления. 

То есть, мышление и размышление это внешние проявления человеческой умственной деятельности, ведь недаром говорят, что «мысли на лбу написаны» или «мысли по лбу, в голове бродят».

А если мысль вас посетила и вы считаете, что она засела у вас в мозгу, то значит, вы просто не понимаете значение слова «посетитель». На самом деле это укороченное слово ПОСВЕТИТЕЛЬ - человек, который вас посветил в какую-то свою проблему или же пришел развеять вашу. Например, вас посетил в больнице друг. Хорошо ведь, правда? Апельсины на тумбочке, разговор успокаивающий, шутка и дружеская поддержка много стоят. Впрочем, есть и проситель. Это тот, кто пришел узнать про свою судьбу – просьбу. Вас "посетили" нужные или ненужные вам мысли. 

А что же творится в нашей голове? А там думы и раздумья и они идут от ума и разума. Ум это то, что накоплено годами и опытом, та информация, которая собрана на протяжении жизни – собственная энциклопедия организма.

Информация может быть усвоена не всегда правдивая, но часто используемая во время мышления и размышления. В этом случае, это некомпетентность. Мы ее еще именуем тупостью или именуем "мусором" в голове.

Разум – это то, что позволяет анализировать и применять творчески возможности ума. Но без действия рук, это крайне сложно воплотить в жизнь.

Именно разум содержит набор инструментов для исследования любой проблемы, другое дело, как этот инструмент применяется, используется. Согласитесь, что с микроскопом для ремонта сантехники лучше не приступать даже, а с гаечным ключом не стоит соваться в медицину.

Инструментарий разума - это умение оперировать различными методиками, например законами математики, гидравлики, философии, религии… 

К разуму относится и ВЕРА.

Здесь требуется пояснение. Дело в том, что вера, это, прежде всего, наличие ответственности за свои действия, в то время, как многие, полагаясь не на себя, а на Бога - это попытка от уйти от ответственности за свои действия, поступки.

Религия является попыткой ухода от ответственности.

Там причина проста – церковная иерархия это то, что можно патриарху, не положено мирянину. Например, патриарх живет в роскоши, а мирянин вряд ли достиг его уровня жизни. Но при этом папа римский в большинстве своих исполнений на троне Ватикана, станет святым или мучеником, а мирянин признания святости не дождется никогда. Не знаю как вы, а я не встречал ни одного святого из матерей-героинь или зодчих-строителей храмов. Да и иконописец Андрей Рублев, не смотря на свой божественный дар, в святые не попал при жизни своей. И разве только он?
Умный человек и разумный – разные люди. Думающий и раздумывающий тоже. 

Однако, давайте вернемся к нашим рукам и пальцам.

Выяснятся, что они не только мыслят, но и материализуют мысли.

Люди часто говорят – мысль материальна, и это верное утверждение, если к своему  процессу раздумий применить работу своих рук. 

Вот, я, например, сейчас пишу миниатюру, и она становится реальностью, поскольку ее можно прочитать. Возможно, она будет полезна не только мне, реализующему свои знания в виде просветительства начетчика. Хозяйка утром приготовила завтрак – это реализация ее мыслей, то есть руки взяли кухонный инструмент, а мозг подсказал, как сделать на завтрак шедевр кулинарии. Летчики при отказе приборов на самолете «Сухом» сумели посадить горящую машину в Шереметьево, а авиадиспетчерская служба обеспечила все условия для посадки. Бортпроводник, спасая людей, сам погиб в огне, но выполнил свой служебный долг… 

Руки, простые человеческие руки, а посмотрите, на что они способны если ими управляют вера и здравый рассудок - процесс сопоставления всех этапов интеллектуальной деятельности человека.

Да, сейчас многие операции уже выполняют машины, но мне кажется, что есть сферы деятельности, в которых рукам нет замены.

Я считаю, что в гражданской авиации по всему миру допущена фатальная ошибка превращения пилотов в операторов вычислительных машин, управляющих воздушными судами. Сегодня все самолеты электрические, а раз так, то говорить о том, что они безотказны априори, нельзя. Мое первое образование получено в авиационном ВУЗе закрытого типа в Ленинграде и я представляю, что такое небо, не понаслышке. Я прекрасно помню, как нас гоняли на тренажерах, где отрабатывались аварийные ситуации, доводя действия до автоматизма. А посему, я хочу сказать, что нужно немедленно исправлять главную ошибку современного авиастроения – когда отказывает всё, должна оставаться надежда на руки командира корабля и экипажа, на их интеллектуальные и профессиональные качества – самолеты должны иметь дублирующее ручное управление, а пилоты ту, старую подготовку, которую мы именуем - Асы.

К сожалению, сейчас все сведено к иной подготовке пилотов и главное иному пониманию их роли в процессе выполнения полетного задания. Уже сейчас невооруженным глазом видно, что авиакатастрофы по всему миру имеют именно эту причину и погоня за полной автоматизацией до добра не доведет.

Я интересовался тестированием беспилотных автомобилей и общался с программистами уровня докторов наук. Они большие энтузиасты своего дела и не всегда понимают меня психолога и богослова, хотя относятся с большим уважением. Я скажу для читателя, что в мире существует серия компьютерных развивающих игр, для которых психологическую картину разрабатывал я. И они востребованы, поскольку не разрушают психику человека. Это я к тому, что у меня существует диалог с учеными из этой сферы, и мы находим общий язык.

Но вот что пугает. Недавно, на одном аукционе была продана картина за 460 тыс. евро, написанная искусственным интеллектом, то есть машиной компьютером. Факт - продукт продукта, интеллектуальная собственность, не принадлежащая человеку. Вы скажите, ну и что тут такого? А ответьте мне на вопрос встречный: какими моральными принципами будет руководствоваться компьютер беспилотного авто, если на дорогу за мячиком выбежит ребенок; ОН будет спасать своих пассажиров лакированный метал авто или несмышленое дитя спасать станет? Вот на этот вопрос мне программисты ответить не могут – машина бездушна и ей не совершить подвиг авианаводчика Саши вызвавшего огонь на себя в сирийской пустыне.

Знаете, на Руси людей, которые были способны как к процессу мышления/размышления, так и частично к процессу дум/раздумий именовали РОЗМЫСЛАМИ. Это не совсем ученые, а скорее инженеры, которые воплощали в жизнь идеи и наработки алхимиков.

Ал(ь) – святой, химик – схимник (создатель чего-либо) или монах ведающий (например, Сергий Радонежский – создатель пушек и пороха). Относились розмыслы, как правило, к Разрядному приказу и были дьяками. То есть лицами, которые совмещали в себе цареву службу и духовный сан диакона. Как и сейчас, так и тогда дьяк был скорее украшением богослужения, чем его значимым участником и во многих случаях не требовал даже рукоположения в сан, поскольку избирался общиной или наследовал сан по праву крови.

Однако, понимание того, что наука и духовность должны идти в одной сцепке, на Руси было всегда. Я сказал именно духовность и душевность, а не религиозность. 

Наши предки были предельно точны в определениях и никогда бы не назвали науку о Вселенной астрономией. "Астра" - это звезда, а их во вселенной очень мало по сравнению с эфиром и остальными уже материальными телами. То есть астрономия это закон (ном) о звездах, а раз закон, то это уже не наука. Тут либо новое определение науки нужно давать, либо астрологии возвращать ее исконное значение, как малой части большой науки о Вселенной.

На Руси все, что происходило над головой, именовалось КОНЦЕРТ.

Это сложное слово, состоящее из двух слов "кон" и "центр".

Кон - это неподвижная на нашем ночном небе Полярная звезда, вокруг которой вращается СВАСТИКА – СЕВАСТ-ИКА. А Севастика - это просто "Слава", в центре которой находится кон. "Слава" вращается вокруг центра видимой нам галактики – Полярной звезды. К ней направлена и ось вращения планеты. Если вращение правое, то Полярная Звезда называется - кон. Кон находится в северной части неба. А проекция Полярной звезды на южную часть неба, за экватор называется центр. Там вращение свастики в левую сторону, поскольку там все наоборот и живут там антиподы.

Слава - это сонм ангелов (венцы), которые вращаются вокруг кона. Они создают созвездия и в сказаниях об этих созвездиях на небесах написан "Закон Божий". То есть, ПРИРОДНЫЙ. Там же находится и Царь Славы -  царь родовых и семейских корней, трудами и воображением которых и были созданы на небесах конфигурации звезд, рассказывающих о царской вере.

Царь Славы это созвездие Кассиопеи, изображаемое в виде фигуры сидящей на троне с раскинутыми руками – прямое указание на распятие. Свастика по аналогии с математикой и физикой, логикой и кибернетикой, экономикой и пр. является изучением, и собственно говоря, наукой искусственной, то есть философской. Равно, как и строительство. Ведь зодчие используют философский камень или искусственный камень, то есть бетон, кирпич и прочие материалы. Но эти науки предусматривают духовность - одухотворение, вдохновение, внутреннее озарение. Мышление рук здесь выглядит в виде написания формул, рисования, создания образов, которым даётся жизнь рукотворная.

Психология, терминология, геология, технология и прочие – это знания и наука о естествознании, то есть в основе, которой лежат наблюдения за природой и ее законами. Мышление рук здесь более связано с жестикуляцией и письменным исполнением, но немало и устного содержания.

Психиатрия, педиатрия, геометрия, симметрия и т.д. – науки прикладные, изучающие пространственные структуры и отношения, они связаны с мерностью, поскольку ни один врач не припишет лечение без соблюдения рецептуры или карты лечения. Здесь руки заняты манипуляциями, точными движениями и они востребованы, как органы осязания. Хирург, терапевт, невропатолог работают руками значительно для установления диагноза и последующего лечения. Геометр, чертит превосходные по точности проекции. Как видите, пока все логично. Но стоит вспомнить IT-технологии и привычная картина научного мира рушится.

Но вот что интересно. Современные устройства по съему информации позволяют производить управление прямо из мозга оператора, например с помощью специального шлема. Таким образом, работал парализованный английский физик Стивен Хоккинг, чьи теории рушатся после его смерти подобно карточному домику. Я думаю, что в скором времени рухнет и последний оплот – Теория Большого Взрыва, которая не выдерживает даже средней оценки со стороны практической психологии, не говоря уже об узкоспециализированных её  направлениях, например иррациональности, которой занимаюсь я и совсем немногие ученые в мире.

Причина проста – в иррациональности требуется хорошо разбираться в вопросах веры, чего у большинства ученых либо просто нет, либо находится на примитивном восприятии «Библии для детей». Это понятно, современная наука в 19-20 веках уведена Эйнштейном и компанией из сотрудничества с верой, в область постулатов, а точнее презумпций. Сама Теория Относительности Эйнштейна не более, чем презумпция и действует до тех пор, пока никто не доказал ее несостоятельность. Удивительно и другое, никто и никогда не доказал и ее состоятельность и тем не менее она главный постулат современной физики. И вот какая мне пришла мысль, когда я присмотрелся к падению работ Хоккинга. Я хорошенько обдумал ее и решил рассказать читателю о своих наблюдениях.

Хоккинг был паралитиком, и ему было не доступно мышление. А значит, он довольствовался только думами и раздумьями, что приводило к систематическим ошибкам, которые сейчас вылезают, как перья из подушки. Не будем судить строго этого человека, он старался и делал все, что мог в своих условиях существования, что уже само по себе заслуживает уважения. Но причем здесь теоретическая физика? Назовите его популяризатором науки, научным фантастом, наконец. 

Без глаз можно быть великим музыкантом, поэтом, писателем и история знает тому примеры. А вот ученым без рук быть не получится. Умение владеть своими руками в выбранной тобой науке – одно из главных условий для интеллектуального труда.

Я просмотрел практически все видео с участием Эйнштейна и очень внимательно следил за его мимикой и жестикуляцией. Пока рано давать окончательные оценки, но кое-что уже можно сказать с уверенностью. Эйнштейн совершенно уверенно чувствует себя в схоластических рассуждениях на широкую публику и совершенно сникает, обсуждая конкретные физические проблемы в узком кругу лиц. Есть ощущение того, что он слабо владеет темой и старается отделаться стандартными клише.
В этом смысле мне понравились слова Чарли Чаплина, который в Нью-Йорке вместе с Эйнштейном вышел на сцену и им обоим достались аплодисменты:
- Они хлопают мне потому, что знают и понимают меня, но совершенно не понимают тебя.

Как, великий физик не мог объяснить «на пальцах» свою работу широкой публике? Простите, но в чем тогда его величие? Простоте и ясности доклада даже рядовых солдат учат. А вот этого у Альберта нет нигде. На митингах и фуршетах он хорош, но вот в кругу ученых выглядит очень серо.
Мы сейчас вводим все его выступления в разработанную моими коллегами компьютерную программу, которая много интересного расскажет об интеллекте этого человека. Думаю, что сенсации особой не будет, его теория уже сама трещит по швам.

В связи с этим, я бы хотел вернуться к IT-технологиям. Понимаете, искусственный интеллект это Стивен Хоккинг или известная голова профессора Доуэля из научно-фантастического романа русского советского писателя-фантаста Александра Беляева. А это значит, что продукт продукта будет всегда хуже, чем сам продукт.

Компьютеры никогда не смогут совершенствовать самих себя, хотя бы потому, что человек населяет окружающий его мир образами, рожденными в его голове, а для этого просто необходимо иметь руки. Простые человеческие руки, берущая и дающая, левая и правая, способные на акт творчества. Они даже по плечу способны похлопать панибратски и отечески ободряюще. А еще благословить на доброе дело.

Гомо сапиенс или человек разумный это человек не только думающий, но и реализующий свои мысли посредством рук.  

Источник: © Copyright: Комиссар Катар, 2019 Свидетельство о публикации №219051100638