Две статьи об этом револьвере я уже публиковал в своем дневнике в далеком 2012 году. Однако за прошедшие годы набралась дополнительная информация, а в дебатах по данному вопросу появились новые мысли и недовольство моей подачей в тех статьях некоторых аспектов жизни этого этапного для истории короткоствольного оружия нашей страны револьвера. Поэтому я решил начать «с чистой страницы»: убрав те две старые громоздкие, и уже не удовлетворяющие меня публикации, я начинаю выкладывать здесь исправленную и дополненную версию истории револьвера Наган, которая будет состоять теперь из несколько более компактных, но уже семи статей…
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Принятый на вооружение российской армии переработанный в соответствии с требованиями русского правительства вариант Нагана по своим характеристикам являлся одним из лучших среди револьверов, состоявших в то время на вооружении во всем мире. Наган был самым легким и малогабаритным из всех современных ему армейских образцов; благодаря применению тогда еще редкого патрона на бездымном порохе и имевшейся только у него системы обтюрации Наган считался еще и самым мощным. Правда, мощность «короткостволов» в то время определялась по начальной скорости пули и пробивной способности, а не по останавливающему действию. И из-за своей легкой малокалиберной пули превосходивший всех конкурентов «на пробитии» Наган по быстроте вывода пораженного противника из строя все же заметно отставал от крупнокалиберных американских и британских револьверов (однако это отставание выявилось только «на практике» уже во время 1-й мировой войны). Скорострельность Нагана была вполне равнозначна скорострельности «короткостволов» большинства европейских стран, в которых была принята та же система оснащения офицеров самовзводными, а солдат – несамовзводными револьверами. Так же Наган был равен большинству револьверов своего времени по скорости перезарядки, уступая в данной области только нескольким новейшим иностранным системам (которые вообще-то в боевой обстановке могли и «заклинить»). Зато он превосходил все револьверы по количеству патронов в барабане, что в условиях реального боя, когда быстрая перезарядка является проблемой даже для револьверов с ускоренным извлечением отстрелянных гильз, было более важным преимуществом.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

В послереволюционной России на вооружении армии остался только «офицерский» вариант Нагана, с ударно-спусковым механизмом двойного действия; все сохранившиеся револьверы одинарного действия были переделаны в самовзводные. Несколько модернизированный (в основном это касалось прицельных приспособлений), Наган продолжал оставаться основным, самым массовым короткоствольным оружием и в РККА: в 20-е годы все имевшиеся в Красной Армии пистолеты вместе не могли соперничать с Наганом по численности стволов.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Широко использовали Наганы так же советские разведчики, диверсанты и специальные подразделения НКВД и ГРУ, проводившие операции по скрытому уничтожению врага. Особо успешным было применение советскими спецслужбами в тылу противника бесшумных Наганов с системой БРАМИТ. Преимущество этого оружия для «тихой войны» было налицо: отсутствие грохота выстрела, а так же лязга работающего затвора (неизбежного на любом пистолете с глушителем); да и гильза остается в револьвере, следовательно, враг не получит лишних следов. Таким образом, бесшумный Наган с системой БРАМИТ был просто идеальным оружием для диверсий.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Опубликованную мною ранее информацию о «главном револьвере Российской империи и Советского Союза» мне после экскурса в поисках информации по «оружейным» сайтам интернета очень захотелось дополнить кое-какими собственными рассуждениями о Нагане.
Об этом знаменитом образце оружия, ставшем в нашей стране поистине легендарным, написано немало статей, ему посвящено множество публикаций. Казалось бы, этому популярному «короткостволу» уже «обсосали все косточки». Тем не менее, если заглянуть на Дзен или «оружейные» сайты интернета, обнаружится, что отношение к этому историческому раритету сегодня очень неоднозначное. Оказывается, о «старичке» спорят, причем спорят зачастую «с пеной у рта». Многие любители оружия, обретающиеся на соответствующих сайтах, разделились на два лагеря – сторонников и противников Нагана. Причем аргументы спорщиков зачастую субъективны, а иногда даже отдают плохим знанием истории и той эпохи, в которой родился револьвер Наган. Основной линией споров «наганщиков» и «антинаганщиков» является тема: хорош или плох револьвер Наган как боевое оружие?
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Что же касается отношения владельцев этого оружия к Нагану, то в конце 19 - начале 20 веков качества данного револьвера не вызывали у современников той негативной реакции, которая характерна для современных любителей оружия, избалованных обилием созданных в 20-м веке более совершенных систем «короткоствола». Ведь продукцией фирмы «Наган» в то время пользовалась не только российская армия, но и вооруженные силы еще целого ряда государств.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Револьвер Наган на протяжении длительного времени являлся основным револьвером сначала российской Императорской, а затем советской Красной армий. А так как, в отличие от британских и германских офицеров, российские и советские командиры снабжались штатным оружием централизованно, за счет государства, Наганом (хотя бы поначалу) пользовались практически все представители отечественного командного состава. Даже те, кто после получения «от казны» положенного им по штату револьвера впоследствии самостоятельно обзавелись скорострельными пистолетами, или получили пистолеты в виде награды. Так же по штатному расписанию в дореволюционные времена «солдатские» револьверы Наган (одинарного действия) полагались унтер-офицерам и вахмистрам кавалерии. Значит, в Императорской армии этим оружием могли пользоваться и некоторые личности, которые в 1-ю мировую войны принадлежали к категории нижних чинов, но впоследствии, в гражданскую или Великую Отечественную войну достигли высоких должностей и стали знаменитыми (например, унтер-офицеры драгунских полков Семен Буденный и Георгий Жуков).
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ