В 1939 - 1940 годах пехота Вермахта была вооружена новым оружием лишь частично, в войсках еще в достаточно большом количестве использовалось оружие старых образцов.
Основным оружием германского пехотинца по-прежнему являлась старая, но отличная магазинная винтовка со скользящим затвором (ручной перезарядки) Маузер обр. 1898 года (в версиях винтовки и карабина); самозарядных и автоматических винтовок немецкая армия в этот период не имела. Унтер-офицеры и офицеры передовых частей владели автоматическим оружием - пистолетами-пулеметами различных образцов. На 1 сентября 1939 года в Вермахте насчитывалось 9590 шт. малосерийных МР.18, МР.28 и МР.35, 8238 шт. австрийских МР.34(о) и 8772 новых МР.38 (всего 26600 пистолетов-пулеметов). И, конечно же, каждый солдат Вермахта имел «карманную артиллерию» - ручные гранаты различных систем.
Огневую мощь пехотных подразделений значительно увеличивали пулеметы. В германской армии в 1939-1940 годах все еще широко применялись излишне громоздкие станковые пулеметы 1-й мировой войны MG.08 с водяным охлаждением ствола. Но постепенно в войсках увеличивалось количество новых, более легких, универсальных пулеметов MG.34, которые можно было использовать и как ручные, и как станковые (при установке на треножный станок).
Так как к началу 2-й мировой войны важную роль на поле боя стали играть танки, пехотные подразделения Вермахта начали вооружаться противотанковыми ружьями, невысокой мощи которых в то время вполне хватало для уничтожения легких танков и бронеавтомобилей, составлявших основу танкового парка всех воюющих стран. В польской кампании немцы воевали с противотанковым ружьем PzB.38. На 1.09.1939 этих «стволов» в войсках было 703 шт.; в 1940 г количество этих ружей увеличилось до 1408 шт. После оккупации Польши германские войска приняли на вооружение трофейное польское противотанковое ружье Ur обр. 1935 г, которое в Вермахте получило маркировку PzB.35(pl). Этих ружей поляки успели выпустить 7610 шт., большинство из них достались немцам. С этими двумя типами противотанковых ружей немцы и вторглись во Францию.
Офицерским оружием самообороны по-прежнему служили самозарядные пистолеты; причем основным пистолетом Вермахта в 1939-1940 годах оставался ветеран 1-й мировой войны Р.08 «Парабеллум»: на 1 сентября 1939 года этих пистолетов в Вермахте насчитывалось около 2.5 миллионов. Новый офицерский пистолет Вальтер Р.38 пошел в производство только в 1939 году, и к 1 сентября этих пистолетов в войсках насчитывались буквально единицы. Со временем количество Вальтеров в войсках постепенно увеличивалось, но полностью германская оружейная промышленность переключилась на выпуск этого образца только в 1942 году. Поэтому информацию по данному пистолету я предоставлю в последующих выпусках.
Кроме Р.08 в германских войсках во время 2-й мировой войны довольно широко использовались громоздкие пистолеты устаревшей компоновки Маузер С.96 и его версия М.712 (в 1939 г этих пистолетов в войсках было несколько сот тыс. шт.). Так же довольно широко в войсках Вермахта были распространены пистолеты полицейского назначения Вальтеры РР и РРК, заметно уступавшие в огневой мощи армейским пистолетам. Это малогабаритное оружие предпочитали носить генералы и штабные офицеры Вермахта, не участвовавшие непосредственно в полевых боях. Моряки Германии, штурмовые отряды СА и многие тыловые службы использовали «новый старый» пистолет Маузер М.1914/1934 – улучшенную версию ветерана 1-й мировой М.1914 (выпущено 110 тыс. шт.) Читать далее...

Серия сообщений "Германия во 2-й мировой войне":
Часть 1 - Вражеский герой
Часть 2 - Самый опасный враг
...
Часть 5 - 1.4.2. Польская кампания – война на море (германский флот)
Часть 6 - Рекордсмен по таранам в германской авиации
Часть 7 - 1.5.3. Стрелковое оружие Вермахта в 1939-1940 гг.
Часть 8 - 1.5.4. Форма солдат Вермахта в 1939-1940 гг.
Часть 9 - Авиация Люфтваффе в Битве за Британию (1940 г) ч.1
...
Часть 37 - Люфтваффе: бомбардировщики, вступившие в строй до нападения на СССР
Часть 38 - Люфтваффе: истребители, вступившие в строй до нападения на СССР
Часть 39 - Люфтваффе: самолеты поддержки войск

К началу 2-й мировой войны польская армия была оснащена довольно разнообразным стрелковым оружием. Значительная часть этого оружия представляла собой российские и германские образцы начала 20-го века (т.е. оружие тех стран, в состав которых входила Польша до 1-й мировой войны), однако у поляков было в наличие и новое отечественное оружие, разработанное польскими оружейниками в межвоенный период.



ОФИЦЕРСКОЕ ОРУЖИЕ

Револьвер Наган 1930


После восстановления государственности Польши в 1918 году на вооружении ее армии находились российские револьверы Наган образца 1895 года еще царского производства.
В 1930 году, в Польше началось лицензионное производство револьвера Наган на государственном оружейном предприятии в городе Радом под названием Наган 1930. Оружие получилось достаточно надежным и превосходило по качествам револьверы Наган 1895 года царского производства. Наган 1930 был, при идентичных внешних размерах оружия 1895 года, несколько легче своего предшественника.
Несмотря на принятие в 1935 году на вооружение армии пистолета WiS-35, на период начала Второй мировой войны (1 сентября 1939 года), револьверами Наган 1930 были вооружены еще многие воинские подразделения Польши. Кроме того, револьвером Наган 1930 были вооружены и полицейские подразделения Польши, которые имели в своем распоряжении порядка 7000 экземпляров этого оружия. Любопытный факт: когда в воссозданном заново государстве Польша начали формирование полиции, и полицейским было предложено на выбор оружие любых систем, доставшихся полякам в наследство от развалившихся российской, германской и австро-венгерской империй, до того владевших польскими территориями, польские полицейские дружно выбрали именно Наган, как самое точное и надежное оружие для уличной схватки с преступниками! Читать далее...

Приведенные ниже материалы представляют собой куски из публиковавшейся в 1984-1986 гг. в журнале «Техника Молодежи» рубрики «Наш артиллерийский музей» (автор статей – доктор технических наук профессор В.Г. Маликов, художник – В.И. Барышев).

«ОРУДИЯ НОВОЙ КОНСТРУКЦИИ»

До 30-х годов XIX века на вооружении российской армии находились в основном орудия образца 1805 года, несколько усовершенствованные накануне Отечественной войны 1812 года. Однако после Европейского похода 1813 года, завершившегося взятием Парижа русскими войсками, войн с Персией (1826— 1827) и Турцией (1828—1829), выявился ряд недостатков в орудиях полевой артиллерии и в организационной структуре этого рода войск. У артсистем был разнобой в калибрах, что затрудняло производство стволов и боеприпасов. Даже унифицированные лафеты и те отличались размерами частей и деталей.
В 1838 году были проведены серьезные реформы артиллерийского дела. Калибры орудий округлили до целых линий (линия — мера длины, равная 2,54 мм; отсюда солдатское название знаменитой 7,62-мм винтовки образца 1891 года — «трехлинейка»), с орудийных стволов сняли ненужные украшения, что значительно упростило и ускорило их производство. Стволы пудовых «единорогов» удлинили до 15 калибров вместо прежних 11, что положительно сказалось на дальности и точности стрельбы. После этого пудовые «единороги» прежних образцов стали называть «короткими» в отличие от новых — «длинных». Для некоторых стволов ввели цапфы и цапфенные заплечики одинаковых размеров, чтобы унифицировать лафеты для различных орудий. Так стволы 36-, 24- и 18-фунтовых пушек и пудовых «единорогов» ставились на одинаковые лафеты. Единый лафет применялся для полупудовых «единорогов» и 12-фунтовых пушек, а также для четвертьпудовых «единорогов» и 6-фунтовых пушек. Читать далее...

Новые времена и массовые армии требовали унификации оружия для ускорения и удешевления производства. Поэтому к 70-м гг. 19 века практически во всех странах пришли к выводу, что будет более рационально не разрабатывать отдельно специальное оружие для кавалерии, а модифицировать под нужды конников уже принятые на вооружение пехотные винтовки. Как правило, модифицирование заключалось в некотором уменьшении габаритов и массы, усилении креплений ствола и заплечного ремня, отказе от штыка (для драгун штыки оставлялись). Ствол кавалерийских карабинов был значительно короче пехотных винтовок, что естественно, снижало прицельную дальность выстрела кавалерийского оружия. Не избежала новых веяний и Россия. Все кавалерийское оружие, использовавшееся в войне 1877-1878 гг. фактически являлось модификациями пехотных винтовок.

Вооружение драгун
Большинство российских драгун в русско-турецкой войне были вооружены драгунскими винтовками Крнка, являвшимися точной, но немного укороченной копией пехотной винтовки этого конструктора.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Винтовка с откидным затвором Бердан №1 обр. 1868 г.
Принятие на вооружение оружия под 6-линейный металлический патрон выявило новую проблему: металлический патрон оказался значительно тяжелее бумажного. Это повышало вес или уменьшало количество носимого солдатом боекомплекта, так что новое уменьшение калибра было не за горами, и над этим уже работали.
В поисках образцов новых винтовок уменьшенного калибра российские военные обратились к американцам, которые за годы своей гражданской войны сделали мощный рывок вперед в развитии огнестрельного оружия. Представители Артиллерийского комитета полковник А.П. Горлов и капитан К.И. Гиниус рассмотрели в Америке более 100 различных «стволов», прежде чем остановиться на 4,5-линейной винтовке Бердана обр. 1866 г. с откидным затвором под унитарный металлический патрон. Она более других удовлетворяла требованиям русских военных, однако имела ряд существенных недостатков: малую прочность затвора, недостаточную меткость боя, неудачную конструкцию патрона. Горлов и Гиниус прямо здесь же, на заводе Бердана приступили к модернизации винтовки. Калибр был уменьшен с 4,5 до 4,2 линии (10,67-мм), сконструирован новый ударно-спусковой механизм, улучшена и укреплена конструкция затвора, претерпел коренную модернизацию патрон. Всего было внесено около 25 изменений, после чего на испытаниях винтовка показала очень высокие результаты. Сами американцы признали роль российских офицеров, назвав новый Бердан «русской винтовкой». Оружие было принято на вооружение российской армии, однако из-за одержимости Военного министерства идеей экономии средств винтовок Бердана было заказано совсем немного для такого массового вида оружия – всего 30 тыс. (+ 7,5 млн. патронов к ним). Войска приняли новое оружие с удовольствием, солдаты тут же окрестили винтовку «берданкой», и под этим прозвищем она и вошла в историю…

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

В 60-е годы 19 века перед российскими военными встал вопрос о переходе на казнозарядное оружие. Нужно было искать способ переделки винтовок образца 1856 и 1858 годов в казнозарядные, но непонятно было, под какой патрон – дешевый бумажный или дорогой металлический? Военный министр Д.А. Милютин признавал: «...техника шла вперед такими быстрыми шагами, что, прежде чем предложенные заказы были испытаны, появлялись уже новые требования и делались новые заказы». Он же назвал перевооружение 1860-х годов «несчастной ружейной драмой»: из-за отсутствия научно обоснованных, подкрепленных опытом эксплуатации требований к казнозарядному оружию принимались поспешные решения, и фактически почти каждый год на вооружении армии оказывался новый образец самого массового оружия пехоты – винтовки. Здесь нет места для описания всех этих фактически экспериментальных «стволов», которые так и не успевали выпустить достаточно большой партией, поэтому я остановлюсь только на тех образцах, которые «разговаривали» с противником во время русско-турецкой войны 1877-1878 гг.

Игольчатая винтовка Карле обр. 1867 года.
В середине 1866 года русскому правительству для испытаний была предложена 15,24-мм игольчатая винтовка со скользящим затвором английского оружейника Карле. Это оружие было разработано под явным впечатлением от прусской винтовки Дрейзе, которая блистала на поле боя в последней австро-прусской войне. Главными достоинствами винтовки Карле русское командование считало простоту переделки из старого оружия и наличие бумажного патрона, который должны были изготавливать прямо в войсках (металлический патрон требовал массового фабричного производства). Винтовка Карле обладала скорострельностью до 7 выстрелов в минуту, что было несравнимо с 2-3 выст./мин. из старых дульнозарядных винтовок; однако и это уже не соответствовало требованиям времени – в Европе на вооружение принималось теперь более совершенное оружие.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Оружие пехоты
Если организация турецкой армии почти не отличалась от времен Крымской войны, то система вооружения турок совершила большой шаг вперед. Сделав правильные выводы о слабости своего стрелкового вооружения в крымской кампании, турки почти полностью отказались от устаревшего кремневого оружия. «Почти» я сказал потому, что на ополченцев, которые по сути своей были партизанами, или точнее – бандитами с большой дороги, правительство денег почти не тратило. Поэтому башибузуки вступили в войну не в форме, а в обычных своих народных костюмах, с тем оружием, что досталось им от отцов или со старых оружейных складов. Т.е. в большинстве своем с теми же кремневыми гладкоствольными ружьями рубежа 18-19 вв., с которыми они воевали еще против Суворова и в Крыму…

А вот кадровые солдаты Турции были вооружены очень хорошо. 70% солдат имели современные американские винтовки Пибоди-Мартини обр. 1869 г. Это была казнозарядная 10-мм (кал.42) винтовка с качающимся затвором под унитарный патрон, обладавшая отличным боем (дальность стрельбы 1200 м) и высокой надежностью. Американец Пибоди разработал оригинальный затвор, наклоняющийся при отведении нижнего рычага и открывающий патронник для заряжания. Его конструкцией заинтересовались англичане, и служивший британцам швейцарский оружейник Мартини (венгр по национальности) усовершенствовал затвор Пибоди, убрав имевшийся на нем внешний курок и разместив внутри затвора скрытый боек. Так получилось оружие, гремевшее несколько десятилетий по всему миру. Правда, турки приняли на вооружение «чистый» вариант Пибоди-Мартини, а англичане совместили затвор Пибоди-Мартини со стволом конструкции британца Генри, имевшим полигональную нарезку. Это несколько улучшило баллистические качества оружия, и винтовка, получившая у англичан название «Мартини-Генри», сыграла главную роль во 2-й афганской и зулусских войнах 1878 г, а также в бурской войне 1881 года. Турецкая же Пибоди-Мартини, ненамного уступавшая своему британскому аналогу, служила Османской империи вплоть до начала 20-го века. Она оказалась грозным противником для российской пехоты и нанесла ей огромные потери.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Организация армии
Сухопутная армия Великобритании была одной из самых малых в Европе. Делая ставку в защите Британских островов на свой мощный военно-морской флот, англичане рассматривали сухопутную армию как вспомогательную силу, предназначенную для решения локальных проблем. Главную роль в своих колониальных захватах британцы так же отдавали многопушечным кораблям и находившейся на их борту морской пехоте, обладавшей несравненно более высокими боевыми качествами, чем пехота армейская. Армейцы же в основном выполняли карательные операции и несли полицейскую службу в колониях и в метрополии.
Армия в Великобритании комплектовалась из добровольцев; Общая численность английской пехоты в лучшем случае достигала 162 тыс. человек. Офицерский состав формировался в основном из представителей аристократии, боевой опыт и военно-образовательный уровень которой был очень низок. Это офицерство поддерживало боеспособность английской пехоты в основном при помощи палочной дисциплины и системы жестких наказаний. Соответственно профессионализму британских офицеров тактика английской армии была устарелой, шаблонной. При этом у английских военнослужащих была высока кастовая заносчивость и самоуверенность, питавшиеся мнением о том, что именно они победили при Ватерлоо самого Наполеона.
Несмотря на относительно невысокие морально-боевые качества английской армии, с точки зрения технической оснащенности она являлась самой современной армией мира. В то время это была единственная страна, полностью вооружившая своих солдат самым новейшим и мощным нарезным ударно-капсюльным оружием; командный состав поголовно был вооружен скорострельными револьверами.

Оружие пехоты (армейской и морской)

Пехотная винтовка Энфилд обр. 1853 г.
Основным оружием британской армии была ударно-капсюльная винтовка Энфилд образца 1853 года, которую я уже описывал в теме «Оружие гражданской войны в США 1861-1865 гг». Энфилд появился в войсках буквально накануне Крымской войны и за очень короткий срок вытеснил из войск предыдущую винтовку англичан – Брунсвик, служившую Британии 15 лет. По крайней мере, все британские солдаты, отправлявшиеся в Крым, были вооружены именно новейшим Энфилдом. Это было очень надежное и мощное оружие. Энфилд заряжался пулей Минье .577 калибра, которую он был способен послать на расстояние 1700 м, а прицельный огонь можно было вести с 853 м. Эта винтовка была довольно массивной — длиной 1397 мм без штыка и 1842 мм со штыком. При этом ось штыка была для удобства отклонена от оси ствола, что позволяло солдату производить перезарядку, не натыкаясь рукой на его острие. В боях Крымской войны винтовка Энфилд показала себя с самой лучшей стороны; именно это оружие российские солдаты и матросы стремились захватить в качестве трофея и повернуть его против врага.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Организация армии
Армия Франции комплектовалась исключительно французами путем призыва 20-летних граждан и набора волонтеров. Срок службы – 7 лет. Благодаря этому численность армии в военное время могла достигнуть 700 тыс. человек. Офицерский корпус подготавливался в специализированных военных учебных заведениях. Так как император Франции Наполеон III гордился своими родственными связями со знаменитым Наполеоном Бонапартом и мнил себя продолжателем дел великого императора и наследником его талантов, в этих школах процветал культ Первой Империи и ее достижений. В результате характерными чертами военного искусства французской армии периода Второй империи были авантюризм и слепое подражание в тактике Фридриху II и Наполеону I, без учета значительных изменений в военном деле, произошедших со времени их правления.

Оружие Франции
К началу Крымской войны французская армия по финансовым причинам еще не полностью перешла на нарезное оружие: примерно 2/3 пехотинцев империи пока были вооружены гладкоствольными ударно-капсюльными ружьями, и только 1/3 (в основном егеря) – нарезными штуцерами. Однако в Крым Франция послала исключительно тех солдат, что имели на вооружении винтовки – для поддержания престижа «великой державы» и достижения технического превосходства над армией противника.

Стержневой штуцер Тувенена
Основным образцом нарезного стрелкового оружия французской армии был штуцер Тувенена, который считался одним из лучших «стволов» того времени.
Полковник Тувенен в 1842 г предложил новый тип винтовки с новым устройством, ускорявшим перезаряжание: в дно ствола его оружия был ввернут стальной заостренный стержень. Благодаря ему в винтовку Тувенена можно было вкладывать пулю чуть меньшего калибра, которая быстро и легко проскальзывала в ствол, не требуя усилий по вбиванию ее через нарезы. Затем один удар шомпола насаживал пулю на стержень, расширяя ее, и заполняя нарезы. Штуцер Тувенена оказался прочным и практичным, так как допускал дешевую переделку старых нарезных ружей. В результате этот штуцер был принят на вооружение многих европейских государств (Франция, Бельгия, Пруссия, Бавария, Саксония). Система Тувенена превосходила все старые образцы нарезных ружей, однако имела и недостатки: со временем от ударов шомполом стержень расшатывался, кроме того, он затруднял чистку ствола вокруг себя.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Организация армии
Турецкая армия комплектовалась путем рекрутских наборов по жребию; срок службы 12 лет. Поэтому в военное время численность турецкой армии не могла превысить 540 тыс. человек, но на самом деле полевая армия Турции никогда не была выше 250 тыс. солдат. Турецкая пехота вооружалась гладкоствольными ружьями; ее боеспособность была невысокой и усугублялась плохим питанием и отсутствием медицинской помощи. Турецкий солдат умел быть стойким в бою, и в то же время мог из-за пустяка легко поддаться панике и броситься в бегство. Довольно значительную часть турецкой армии составляли башибузуки - иррегулярные войска, которые почти совершенно не подчинялись дисциплине и предпочитали не сражаться с солдатами противника, а заниматься грабежом и истреблением местного населения. Фактически все солдаты турецкой армии являлись в прошлом крестьянами, из этого же сословия вышло и большинство турецких офицеров, которые поднялись до своих чинов из солдатских рядов. Грамотность этих командиров оставляла желать лучшего, что заметно сказывалось на их уровне тактического мастерства.


Оружие турецкой армии
К началу Крымской войны турецкая армия была вооружена тем же оружием, которое она имела еще на рубеже 18-19 веков. Солдаты имели гладкоствольные кремневые ружья восточного типа, особенностью которого было отсутствие защитной ограничительной скобы вокруг курка (сам курок изготавливался не в форме крючка, а представлял собой стальной шарик или плоскую пластину). Стрелковые качества этого оружия были фактически равны качествам русских "гладкостволок", однако надежность турецких кремневых замков была значительно ниже русских ударно-капсюльных. Короткий неуклюжий приклад турецкого ружья заметно снижал точность выстрела.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Крымская война была, если так можно выразиться, "пехотной" войной. Все основные сражения в ней вела пехота; однако и кавалерия играла в боевых действиях определенную роль. В частности, большие массы кавалерии с обеих сторон столкнулись в сражении под Балаклавой. Кроме того, кавалерия вела разведку, что временами приводило к схваткам между конными разъездами русских, французов и англичан.

Кавалерийский нарезной карабин обр. 1849 г.
В середине 19 века в России наиболее широкое применение нарезные ружья находили в кавалерии. Это объяснялось желанием усилить мощь выстрела кавалериста при сохранении малых габаритов и веса его оружия. Предельная прицельная дальность выстрела из кавалерийского короткоствольного нарезного карабина составляла 400 шагов (около 300 метров), в то время как длинноствольные пехотные штуцеры стреляли на 800-1000 шагов (600-700 метров). Тем не менее, пехотных штуцеров в армии было мало, а дальность выстрела из кавалерийского карабина почти в полтора раза превышала прицельную дальность выстрела стандартного гладкоствольного пехотного ружья! Карабин заряжался уже упоминавшейся в описании пехотных штуцеров цилиндро-конической пулей с двумя ведущими выступами в основании (конструкция полковника Куликовского).

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Гладкоствольное ударно-капсюльное ружье обр. 1844 г.
К началу Крымской войны Англия и Франция уже перешли на новое оружие, порожденное техническим прогрессом и опытом наполеоновских войн. Это были нарезные винтовки с ударными капсюльными замками, которые оказались гораздо надежнее и дальнобойнее старых гладкоствольных ружей. Этим оружием во время Восточной войны были вооружены поголовно все солдаты вражеского Экспедиционного корпуса и морские пехотинцы корабельных десантов.
Несмотря на значительные усилия, предпринятые в те годы русскими оружейниками, введение нарезного оружия в России сильно отставало от Запада. В результате во время Крымской войны российская армия имела на вооружении в основном гладкоствольные дульнозарядные ударно-капсюльные ружья; лишь 5% пехотного оружия было нарезным. В результате русская пехота могла прицельно поражать противника только на дистанциях до 200 шагов (пуля сохраняла убойную силу всего до 300 шагов), в то время, как французы и англичане расстреливали русских на дальностях до 1200 шагов! Именно это в первую очередь определило неудачи русских войск во всех сражениях Крымской войны.
В России работы по переделке кремневых гладкоствольных ружей в ударно-капсюльные начались в 1839 году. После испытания значительного количества образцов ударного оружия комитет остановился на французском ударном ружье обр. 1842 года; в 1844 году по его образцу начали переделку в капсюльные пехотных кремневых ружей обр. 1839 года. Полученный при этом ударный замок был принят и на других образцах стрелкового оружия.

Новое русское капсюльное ружье стало давать намного меньше осечек, чем кремневое, и теперь мало зависило от превратностей погоды. Однако остальные боевые качества нового оружия остались на прежнем уровне и фактически ничем не отличались от качеств "гладкостволок" времен наполеоновских войн...
Однако и старые кремневые ружья к началу Крымской войны не сошли окончательно со сцены. В частности, они частично состояли на вооружении сражавшегося с турками Кавказского корпуса. Читать далее...