Ничто не является таким убедительным в споре, как цифры. Я прибегаю к их помощи всякий раз, когда требуется «на пальцах» доказать правоту там, где иные источники информации «не работают» (по разным причинам). И до недавнего времени у меня это неплохо получалось… Я всегда испытывала удовольствие, когда в споре, включая «тяжелую» - оцифрованную - аргументацию, сажала на пятую точку оппонентов (или сажали меня – что тоже могу признать! А куда деваться – против математики не попрешь!).
Однако, есть некоторые моменты, когда вроде бы и цифры озвучены, и выводы сделаны, но что-то …. воняет. Так и хочется сказать прямо «по-Станиславскому»: «НЕ ВЕРЮ!» К чему это я? А вот к чему. Кто является у нас «вестником независимой статистики»? Ну конечно он, родимый – «ЛЕВАДА-ЦЕНТР». Но почему-то его исследования очень часто не вызывали у меня доверия. Интуитивно. Как в свое время – Солженицер. Сегодня это недоверие перешло в иную стадию – стадию гнева. И я попробовала свои ощущения проверить по принципу «Так вот где собака порылась»!
Начнем по порядку. Что меня подвигло на эту статейку? А вот. Очередной статистический шедевр Льва Гудкова, сменившего на своем посту Юрия Леваду, покинувшего сей мир в 2006-м. Название недвусмысленное – «Новогодний баланс: Без будущего» от 12.01.2011, 2 (2768). Всё бы ничего: страдает Лев Гудков за народ – хоть рыдай над цифрами. Страдает, но … не любит. Более того, презирает и ненавидит. И по большому счету народ этот в своей массе ему глубоко фиолетов, за исключением некоторой его части. Ибо, как еще можно прокомментировать сию фразу: «наиболее заметные изменения отмечены в оценках положения дел у БОЛЕЕ ПРОДВИНУТЫХ (выделено здесь и далее – мной) и обеспеченных групп населения. Сильнее всего снизились доходы в Москве и крупных городах (об этом заявили 31-32% жителей мегаполисов) ….(вот беда-то, не правда ли? Не о бабушках Костромы же нам сожалеть – я)
Беспокойство … усиливается растущим пониманием того, что нынешняя политическая система … представляет все более серьезную угрозу для общества и его будущего. И здесь мнение статистически незначительного, но интеллектуально более развитого и продвинутого, материально обеспеченного, более информированного меньшинства значит гораздо больше, чем настроения КОСНОГО И ДЕПРЕССИВНОГО, ФРУСТРИРОВАННОГО БОЛЬШИНСТВА. Людей — особенно самые образованные и компетентные группы — все сильнее беспокоят траектории возможной эволюции режима. И чем жестче становится власть по отношению к своим оппонентам и критикам, тем чаще поднимаются эти вопросы...» Я лишь выдернула из текста пару абзацев. Ибо не обсуждение ДАННОЙ «аналитики» ДЕВАДА-ЦЕНТРА является целью статьи. Кому интересно - http://www.newsland.ru/news/detail/id/613778/cat/42/ . Меня смутил общий тон, «наезд» на авторитаризм и стенания по поводу отхода от настоящей, читай – американской, модели демократии, который автор видит в действиях нынешней власти (кстати, я была бы несказанно рада, если бы наша власть в самом деле отказалась от этого пути развития).
Вот поэтому меня и занесло посмотреть, а что это за гусь такой – ЛЕВАДА-ЦЕНТР, отчеты которого нам так упорно навязывают как единственно неподкупные и независимые?
Предлагаю вашему вниманию краткий экскурс в святая святых российской демократической правды – сайт ЛЕВАДА-ЦЕНТР, где все черным по белому и написано, не скрываючи. И его страничка «Наши партнеры и заказчики» http://www.levada.ru/partneri.html. Ибо «скажи мне - кто твой друг, и я скажу - кто ты». Так вот. Первым и наиглавнейшим там числится…
o Всемирный Банк (World Bank) (Само по себе это разве не показатель?)
o Всемирная организация здравоохранения (World Health Organization)
o Программа развития ООН (UNDP)
o ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН, UNICEF).
Это – международные . А местные кто? О, это вообще отлично! Среди прочих -
o Издательский дом «КоммерсантЪ»
o ОАО «Норильский никель»
o РАО «ЕЭС России»
o Банк России
o Федеральное агентство по образованию РФ…
Прибавим к списку университеты:
o Высшая школа экономики
o Йельский университет (Yale University, США)
o Московская высшая школа социальных и экономических наук
o Университет Питтсбурга (University of Pittsburgh, США)
o Университет Колорадо (University of Colorado at Boulder, США)
o Университет Лос-Анджелеса (UCLA, США)
Некоммерческие организации:
o Мемориал — Международное историко-просветительское правозащитное и благотворительное общество
o Московская школа политических исследований
o Московский Центр Карнеги
o Центр Россия-ЕС (The EU-Russia Centre, Бельгия)
o Центр изучения публичной политики (Centre for the Study of Public Policy, Великобритания)
o Швейцарская академия развития (Swiss Academy for Development, Швейцария)
o World Public Opinion (США)
Фонды:
o Горбачев-Фонд
o Государственное агентство США по международному развитию (USAID, США)
o ИНДЕМ
o Либеральная Миссия
o Общественный вердикт
o Открытый Институт Здоровья
o Фонд Форда (the Ford Foundation, США)
o Фонд Макартуров в России (США)
o Фонд Фридриха Науманна (Friedrich-Naumann-Stiftung, Германия)
Господа-товарищи, вам эти названия ни о чем не говорят? Это ж самые «ЗАКЛЯТЫЕ ДРУЗЬЯ» российской государственности! Теперь понятно, на чью мельницу льют воду ВСЕ исследования «НЕЗАВИСИМОГО» ЛЕВАДА-ЦЕНТРА? Кто заказывает музыку? Да тот, кто платит, естественно!!! Господи, как просто открывается ларчик!
Особенно меня «порадовала» такая связка: Всемирный Банк - Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) - ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН) - Федеральное агентство по образованию РФ…это основные игроки «ПРОГРАММЫ ПЛАНИРВАНИЯ СЕМЬИ», работающей на контроль над рождаемостью в России (как впрочем, и мира в целом).
И вторая связки: Опять всё тот же ВБ (куда ж без бабла?) - World Public Opinion - Государственное агентство США по международному развитию (USAID, США) - Фонд Форда (the Ford Foundation, США) - Горбачев-Фонд. Это в связи с так называемой ХАРТИЕЙ ЗЕМЛИ. Вы про «такую чуду» слышали? Она составлена в 1994 году под руководством Мориса Стронга, генерального секретаря Саммита Земли и председателя Совета Земли (как вам нравится эта должность?), и Михаила Горбачева. В её основу положена концепция так называемого «устойчивого развития», которая была разработана Римским клубом. Кстати. Хартия Земли есть не что иное как Новая Библия XXI века, которая является «не только сводом принципов устойчивого развития, но и стратегическим ориентиром на пути построения нового общества, новой цивилизации». Да уж, цивилизация будет действительно новой, можно даже сказать, беспрецедентной.
Вот что вещал «наш» Горби газете Corriere della Sera 4 апреля 2005 года: «Представители Ватикана приняли участие в составлении Хартии Земли и поддержали международные экологические инициативы».
Спустя год после появления Хартии Земли, то есть в 1995 году в Сан-Франциско состоялась конференция «Мировые религии и намечающаяся глобальная цивилизация». Она проходила по сути своей под лозунгом: «контроль над мировыми религиями — контроль над человечеством...»

Среди тех, кто поддержал мероприятия, знакомые имена — Буш-старший, Джеймс Бейкер, Билл Гейтс, Джордж Сорос, Тед Тернер и т.д.
А среди организаторов конференции — Фонд Горбачева и ряд католических епископов, представляющих Всемирную конференцию религий за мир. А вы в курсе, кстати, что члены инициативной группы, занимающейся пропагандой Хартии в России, заявляют, что «поддержка Хартии Земли была включена в резолюции, меморандумы и другие итоговые документы многочисленных мероприятий в различных регионах РФ»?
Ну и не могу упомянуть первую с вписке компаний – партнеров: Издательский дом «КоммерсантЪ», с Борисом Березовским как его владельцем до недавнего времени , сделавшим одну из лучших газет России «рупором правды по-березовски» …
Что вы скажете по этому поводу?