Защитим дедушку Сталина! Часть пятая

Одно из наиболее частых обвинений И. Сталина и его окружения состоит в утверждении, что советское руководство якобы игнорировало многочисленные "сигналы" о готовящемся нападении Германии, что привело к многочисленным жертвам в первые месяцы войны.   Приведенная ниже статья Валентина Сахарова, которая увидела свет в 1991 году, рассказывает, что происходило на самом деле. Этим постом я продолжаю серию статей под общим названием "Защитим дедушку Сталина!". Остальные части были размещены в моем дневнике ранее.

Сосипатр Изрыгайлов

КРУШЕНИЕ МИФА
(Если бы Сталин поверил Зорге ...)

Валентин Сахаров

"Правда, как бы горька она ни была, всегда лучше, чем ложь". Кто не подпишется под этим положением? Кто не слышал, не говорил этих слов? Создается, однако, впечатление, что "горькая правда" благожелательно принимается только тогда, когда она чем-то существенным "сладка" и "мила". В противном случае и совсем негорькая правда отвергается. Впрочем, с какой стороны считать. Проверим?

Страна отметила 50-летие начала Великой Отечественной войны. Эта война для советских людей в значительной степени остается войной неизвестной. Мы живем в мире исторических легенд. И одна из этих легенд связана с деятельностью нашей разведки по раскрытию военно-стратегического замысла фашистской Германии накануне Великой Отечественной войны.

На сегодняшний день опубликовано изрядное число донесений наших разведчиков, текстов радиоперехватов, информационных и обобщающих документов органов управления разведки ("Правда", 1989; "Известия ЦК КПСС", №3-4; "Военно-исторический журнал", 1990, №5, и другие). Конечно, этих документов не так много, как хотелось бы. К тому же есть все основания предполагать, что и они отобраны "умелой" и весьма "заинтересованной" рукой с целью создания "нужного" эмоционального настроя и "определенного" умонастроения. Принципиально важно то, что отбор велся (а он велся) к вящей славе наших разведчиков и к посрамлению тех, кому на стол ложились их донесения.

Читать дальше

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША

 Часть III http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post113893371/

- Не могу, товарищ Сталин – внезапно воспротивился Молотов, - мы упускаем большой кусок анализа, объясняющий эту войну. Пожалуйста, разрешите объяснить?

Герман Геринг на отдыхе в Польше с президентом страны и женами.

Позже, пакты о ненападении с Германией появятся у Франции и Великобритании в 1938 году, а через год – вынужденно и у нас, но, например, Герингу – второму лицу после фюрера, не пришло бы в голову после этого поехать отдохнуть во французскую Ниццу, Лондон или тем более поохотиться в Завидово – не те были отношения!

После Первой мировой войны основная часть Германии и Восточная Пруссия (коричневые части на карте) оказались разделенными между собой так называемым “польским коридором”, на конце которого и расположился портовый Данциг (ныне Гданьск). Разумеется, весь 19 век Польша была исключительно сухопутной страной и вдруг после войны поляки получают от Антанты дар с небес – выход к Балтийскому морю за счет исконно немецких территорий, ибо весь “польский коридор” состоял из городов и деревень, где проживали практически одни немцы. 

Посмотрите на этот снимок Данцига 1937 года и обратите внимание, что город весь украшен флагами со свастикой. И этот город поляки считали “своим” и начали новую мировую войну за его “обладание”!

Вы, господин Черчилль, в парламенте бросили в лицо своему премьер-министру замечательную фразу по поводу заигрывания с нацистами: “У Вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье и теперь получите войну!” Разошлись ваши пути и по отношению к СССР. Сторонники Чемберлена и он сам, наслушавшись речей неадекватного польского министра Бека, считали, что Польша в военном смысле ценнее России. Польские полковники считали, что они чуть ли не в одиночку справятся с вторжением гитлеровцев, ибо масса их кавалерии намного превосходит немецкую. Им даже в голову не приходило, что век кавалерии давно ушел. Воодушевленный польской бравадой Чемберлен кричал, что он скорее уйдет в отставку, чем заключит военный союз с Москвой.

 Признаки боя были на лицо: кругом были истерзанные гусеницами и разорванные танковыми пушками тошнотворные труппы лошадей и сладковатые останки польских всадников…

 

 Особенно много таких преступлений было совершено городишке Бромберг. Война только-только началась, и сердца не были еще так ожесточены. Молодые немецкие солдаты плакали при виде останков растерзанных соплеменников в польском коридоре. В октябре немцы после тщательного расследования расстреляли мэра Бромберга за “участие в убийствах немцев”. Это было исключение: обычно фашисты никогда не расстреливали мэров захваченных ими городов.

В Москву, правда, из Лондона перед самым восстанием приезжал Миколайчик, который стал просить (какой прогресс!) помощи от Красной армии. Товарищ Сталин сказал, что сможем помочь, если в будущем у Польши будет коалиционное правительство из лондонских министров и членов просоветского Люблинского комитета. Миколайчик, однако, решительно не хотел никакого советского влияния и отверг это поистине щедрое предложение. Реализм и прагматизм так и не стали частью польского политического мышления, и польское правительство в изгнании упустило шанс стать действующей политической силой в будущей Польше. В результате Советское руководство, видя антирусскую направленность восставших, решило им не мешать освобождать свою столицу, но назвало это восстание “авантюрой”. Нет нужды говорить, что новые военные потуги поляков были жестоко подавлены немцами. Впоследствии, Анджей Вайда снял фильм “Канал” о последних часах восставших.

- Лучше бы он назвал этот фильм “Канализация”, - мрачно усмехнулся Сталин, - Именно туда спрятались от вермахта последние восставшие. Насколько я знаю, чистоплотные немцы не пожелали воевать по колено в городском дерьме и просто закачали в канализацию газ. Меня тогда возмутило то, что поляки хотели военной помощи в воссоздании такого государства, которое было бы новой антисоветской занозой на политическом теле мира. Без этих миколайчиков мы построили социализм и, по крайней мере, до 1980 года, то есть целых 35 лет Польша была вполне предсказуемым нормальным государством, никому не морочившим головы в Европе. Затем все вернулось на круги своя…

 - Не горячись, - сказал Винни и снова положил свою руку на плечо друга. – Ты думаешь мне легче приходится от наскоков этих современных шакалов? В прошлом году известный американский политик-республиканец Патрик Бушанан, бывший спичрайтер Никсона и Рейгана, выпустил книгу под названием “Черчилль, Гитлер и ненужная война”. Г-н Молотов, не могли бы вы показать обложку?

 - Благодарю! Так вот, в этой книге Бушанан говорит о моих многочисленных просчетах! Гитлеру, мол, безумно нравилась Англия, которую он видел как своего боевого партнера в завоевании мира. Ему нравилось и наше некоторое “родство душ”, выражавшееся в общем расовом пренебрежении интересов колониальных народов. Гитлер, мол, даже называл нас “товарищами по расизму”. Далее этот мерзавец пишет, что фюрер не хотел завоевывать Великобританию, поскольку как немец он ненавидел хаос, а наш разгром фашистами неминуемо поверг планету в колониальный хаос. Не забудьте, что именно Великобритания за счет колоний была тогда самым крупным государством мира, гораздо больше СССР! Далее Бушанан пишет, что, если бы Черчилль не начал свою глупую стычку в 1939 году с немцами, то Гитлеру не пришлось бы отвлекаться на ненужную воздушную войну с Великобританией, а полностью сконцентрироваться в 1940 году на завоевании России! И тогда бы фюрер преуспел!

Напомню, что это резко контрастировало с годом Мюнхена (1938), когда с СССР вообще не считались, видя в нем непременную будущую жертву фашистского заклания.

Во-вторых, споткнулась нацистская Германия, которая всегда рассчитывала на союз с Великобританией против большевистской России, а вместо этого из-за строптивой Польши обнаружила себя в состоянии войны с британским львом.

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША

Часть II: http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post113313216/

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША

- Хочу сказать, - произнес Сталин, - что немцы очень торопились с пактом – им очень хотелось решить “польский” вопрос. Мы же не спешили: давайте сначала заключим торговое и кредитное соглашение, а только потом Пакт о ненападении, причем немцы пытались вписать в него преамбулу, составленную в высокопарных выражениях о “дружественных советско-германских отношениях ”, написанную  Риббентропом. Тогда я, глядя ему в лицо, сказал, что "Советское правительство не может представить на суд общественности  уверений  в  дружбе  после  того,  как  в течение шести лет нацистское правительство обливало СССР  грязью" и преамбулу решительно отменил!  

Сталин и народный комиссар обороны Климент Ворошилов были друзьями

 

Кое-какие редакторы газет даже начали помещать карикатуры, изображающие руководителей Германии и СССР как неких новобрачных с усами. Какая глупость! Одни эмоции! Слепцы! Хочу процитировать самого себя про этот пакт из собственных мемуаров… У вас ведь есть текст, господин Молотов?

До 1939 года у Польши и Германии были отличные отношения: д-р Геббельс заглянул в Варшаву, чтобы прочитать свою лекцию. Слева направо: немецкий посол фон Мольтке, начальник Польши Пилсудский, Геббельс и Юзеф Бек

Герман Геринг вообще часто приезжал без дела – так поболтать и поохотится. На снимке он вместе с президентом Польши Игнацием Мошицким на санках едет по Беловежской Пуще

Юзеф Бек встречается с Гитлером

Мюнхен: Чемберлен и Гитлер

Даже, когда началась война, поляки, кажется, думали о чем, угодно, но только не об отражении агрессии. Не верите? Посмотрите на это уникальное фото!

На снимке изображено заседание Легиона польских женщин, то есть женщин-ветеранов советско-польской войны, которые обсуждают экскиз нового знамени своего Легиона, только что присланный им Главкомом вооруженных сил страны маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы! Все бы хорошо, но это происходит уже во время войны - 7 сентября 1939 года в польском тогда еще Львове, а буквально через пять дней город начнут штурмовать нацисты!

Сказ о том, как либералы хотели бы возложить вину за развязывание войны на Сталина

Я получил пространный комментарий от Batch, в котором он, по сути, возлагает вину за Вторую мировую войну на СССР. Вот его комментарий и мой ответ:

1 сентября 1939 Германия напала на Польшу.

За неделю до этого, 23 августа, Германия и СССР подписали Договор о ненападении, известный как пакт Молотова – Риббентропа» (далее – пакт).

Связь между пактом и войной прозрачна – немцы больше всего боялись войны на два фронта. Им надо было себя обезопасить – или на Западе, или на Востоке. Поэтому Гитлер и спешил договориться с СССР.

Почему СССР пошел на этот пакт, отлично понимая (зная), что за этим последует война?

Официальная версия событий за 70 лет не слишком изменилась: СССР заключил пакт с Гитлером потому, что другого выхода не было.

Во-первых, западные страны отказывались заключить договор о взаимопомощи с СССР (новую Антанту). Наоборот, они стремились развязать войну, направив нацистскую агрессию на СССР, и эти планы необходимо было сорвать.

Во-вторых, СССР был нужен выигрыш во времени, чтобы лучше подготовиться к неизбежной войне с Гитлером. Пакт этот выигрыш нам дал.

Таким образом, пакт оправдан как с моральной («не корысти ради», а только из-за интриг Запада и в безвыходном положении), так и с рациональной точки зрения (получили возможность подготовиться к войне).

Однако оба эти утверждения не выдерживают проверки логикой и фактами.

До нападения Германии на Польшу у СССР и Германии не было общей границы. Значит, никакая война СССР с Германией была невозможна. Если Англия и Франция действительно хотели стравить Германию с СССР, у них был единственный вариант – провоцировать нападение Германии на Польшу. Например, заключить с Германией договоры о ненападении – что много раз предлагал им Гитлер. Тогда, имея безопасность на Западе, Гитлер легко мог начать «Дранг нах Остен!».

Вместо этого Англия и Франция в марте – апреле 1939 года дали гарантии Польше на случай нападения на нее Германии. В соответствии с этими гарантиями (еще раз подтвержденными уже в августе 1939 года, после подписания пакта) они 3 сентября объявили войну Германии. Правда, тем дело и кончилось. Деморализованные еще своими сверхпотерями в Первую мировую войну, в 1930-е проводившие политику «умиротворения Гитлера», апогеем которой стало Мюнхенское соглашение 1938 года между Западом и Германией, фактически отдавшее немцам Чехословакию, демократические страны, во главе которых стояли такие ничтожества, как Чемберлен и Даладье, оказались неспособны к реальной войне. «Мы не хотим умирать за Данциг» – самая популярная в те дни фраза во Франции. И они не воевали, на Западе была «странная война» без боевых действий. Кончилось это, как известно, тем, что Гитлер спокойно собрал силы и уничтожил англо-французские армии в мае 1940 года. Как выяснилось, «умирать за Париж» они тоже не захотели. Военный разгром стал лишь следствием моральной капитуляции Англии и Франции.

Но как бы то ни было, ни о каком сговоре Запада с Германией против СССР речь в 1939 году не шла.

Верно, западные страны не заключили договор о военном союзе, который несколько раз предлагал СССР.

Почему?

Есть несколько ответов на этот вопрос.

СССР в течение 1930-х годов несколько раз предлагал Европе разные варианты «договора о коллективной безопасности». Но, в отличие от начала ХХ века, когда было достаточно договора Англии, Франции и России (Антанта), в 1930-е годы на карте Европы было много «мелких» восточноевропейских стран, образовавшихся при распаде Российской и Австро-Венгерской империй. Польша, Чехословакия, страны Балтии – наиболее очевидные потенциальные жертвы будущей нацистской агрессии.

Заключать договор в обход этих стран (Англия + Франция + СССР) было можно, но ведь цель этого договора – не допустить агрессию Германии против малых «буферных государств». А эти буферные государства боялись СССР ничуть не меньше (а может, и больше!), чем Германию. Они были категорически против того, чтобы советские войска «для защиты от нацизма» вошли на их территорию! «Спаси нас, Господи, от таких «защитников» – примерно такой была их психология. Они чувствовали себя между нацистским молотом и советской наковальней.

Их страхи были небезосновательны – в 1945 году Красная армия принесла им замену немецкой оккупации на коммунистический режим (правда, коммунисты были «свои», не иностранцы).

Кроме того, некоторые из этих государств (Польша!) до поры до времени имели прекрасные отношения с Гитлером! Объединяло их многое – в том числе общая любовь к евреям, русским и коммунистам… И даже когда в 1938 году Гитлер резал на куски Чехословакию, руководители Польши, как слепые, не видели ножа у своего горла – наоборот, они поспешили урвать и свой кусок от несчастной Чехословакии…

В общем, ни о какой «насильственной коллективной безопасности» (эдакий «колхоз») в 1930-е годы речь идти не могла. Эти переговоры были обречены на провал – и все это понимали.

Кроме того, сами Англия и Франция не верили СССР, боялись «экспорта революции», ненавидели и не понимали Сталина. И СССР тоже ненавидел страны бывшей Антанты – своих главных врагов в 1918–20 годах. До прихода Гитлера к власти, все 1920-е годы, советская пропаганда объясняла, что Антанта готовит новый крестовый поход против СССР. После 1933 года эта пропаганда пошла на убыль – но никакого доверия по-прежнему не было.

Ясно, что такие «союзники», представляющие антагонистические модели общественного устройства, друг с другом ни о чем договориться не могли.

Цель Запада состояла не в провоцировании войны в Европе (в т. ч. войны между Германией и СССР). Цель Запада была в том, чтобы предотвратить войну. Почему? Они были такие «хорошие»? Нет, «хорошими» они не были.

Но после 1914–18 годов они смертельно боялись войны – боялись жертв, боялись, что Большой пожар перекинется и на них. Ясно: в воронку войны Германия – СССР в любом случае втягивается вся Восточная Европа – как минимум. Втянется и Италия – союзница Германии. Усидит ли «в холодке» Западная Европа при таком раскладе – большой вопрос.

Дальше. Ничего хорошего не сулил им итог войны – каким бы он ни был. Если Германия разобьет СССР, она легко атакует Запад. Если же СССР разобьет Германию, он тем легче может атаковать Запад, пройдя через Германию (тем более, если в Германии произойдет «социалистическая революция»), тем более, опираясь на «пятую колонну», на представителей Коминтерна во всех странах Европы.

Мораль – война на Востоке и победа любой стороны была страшна для Запада. Они надеялись поддерживать равновесие страха и тем самым сдерживать рвущегося с поводка Гитлера. У них это не получилось, своей трусостью, нерешительностью они лишь подталкивали войну – но это уже другой вопрос.

Таким образом, «моральное оправдание» – «Сталину удалось предотвратить сговор Гитлер – Запад за спиной СССР» – не работает.

Работает ли рациональное оправдание – пакт позволил «выиграть время»?

О каком, собственно, времени речь?

Понятно, что начинать сухопутную войну против России можно только весной – летом. Значит, если бы не пакт, то Гитлер мог напасть на СССР, допустим, в июне 1940 года?

Весьма спорное допущение.

Предположим, что СССР не подписал пакт с Гитлером.

Напал бы фюрер вообще на Польшу?

Запад дает гарантии, что защитит Польшу. А СССР ничего не гарантирует!

Больше того – Запад объявил Германии войну, а «русский сфинкс» молчит.

Не факт, что в такой ситуации Гитлер вообще рискнул бы начать войну с Польшей. (Тем более генералы, смертельно боявшиеся войны на два фронта, могли просто сбросить фюрера – а о тлеющем заговоре генералов знали в Лондоне и в Москве).

Но даже если бы «бесноватый ефрейтор» напал на Польшу и получил в итоге общую границу с СССР, едва ли он рискнул бы в 1940 году начать войну с СССР.

В самом деле – напасть на СССР, имея в тылу Западный фронт против Франции и Англии! Да, трусы, слабаки, пораженцы… Но какие бы они там ни были, оголить Западный фронт нельзя! Значит, надо воевать с Россией, сохраняя часть сил на Западе. То есть ситуация «второго фронта», который открылся в 1944 году, была бы уже в 1940-м!

Гитлер не рискнул бы напасть на СССР, не разгромив предварительно Францию и Англию – или не заключив с ними мир. Но они бы едва ли пошли на такое соглашение: ясно, что, разбив СССР, Гитлер со всей силой навалится на них! В таком случае даже без пакта с СССР Гитлеру пришлось бы делать … ровно то, что он сделал. А именно: сначала разбить Запад, а лишь затем нападать на СССР. Запад реально был разбит в мае – июне 1940 года. Значит, на СССР Гитлер не смог бы напасть раньше мая – июня 1941-го. Что и произошло!

Пакт не оттянул и не ускорил войну с СССР.

Нацистский удав разворачивал кольца в своем естественном ритме: сентябрь 1939 года – Польша, май 1940 года – Франция, июнь 1941 года – Россия. И никакая игра на «дудочках договоров» его ничуть не отвлекала.

Таким образом, и моральное, и рациональное оправдания пакта выглядят как минимум очень слабыми.

От подписания пакта СССР ничего не выиграл – не отвратил опасность сговора за своей спиной (ее реально вообще не было), не оттянул начало войны.

А вот проигрыш – был. И очень важный – может быть, в условиях неопределенности с Россией Гитлер и вообще не начал бы войну. Во всяком случае, такой шанс был. Как был и теоретический шанс получить «второй фронт» против Гитлера уже в 1939 году, что, конечно, облегчило бы ситуацию СССР.

Сосипатр Изрыгайлов:

Благодарю за прекрасное изложение истории, но не более.

Выводы, к которым Вы приходите, просто обескураживают. По сути, Вы возлагаете вину за начало ВМВ на Сталина и СССР, с чем я категорически не могу согласиться. По-вашему, получается, что, если бы не Пакт, то Гитлер "не факт, что в такой ситуации вообще рискнул бы начать войну с Польшей".

Блеск и красота! И волки сыты, и овцы целы! И никакой Мировой войны в Европе, если бы не Пакт! Ах, во всем, конечно, виноват Сталин! Зачем заключил Пакт, спровоцировав душешку Гитлера, который в противном случае, угомонился бы, стал проводить, наконец, мирную политику, дожил до глубокой старости и на закате жизни был бы избран "Почетным гражданином Евросоюза"!

Батюшка, да у Гитлера был уже давно готов оперативный план нападения она Польшу, и согласие СССР соблюдать нейтралитет или отказ, не имели особого значения! Его, правда, остановило на пару дней известие, что союзник - Италия опасается реакции западных стран и поэтому участвовать в войне с Польше не будет.

Свое истинное лицо, любимые Вами, очевидно, демократии Запада, показали в 1938 году, когда демонстративно не пригласили СССР - ведущего игрока на Европейской арене, в Мюнхен. Разумеется, потом никто не ставил Сталина в известность, о чем там говорилось. Правительство СССР должно было придти к своим собственным выводам. А Гитлеру в Мюнхене примерно было сказано следующее:

- Голубчик, мы разделяем твои озабоченности по поводу недостатка жизненного пространства для Германии! Мы согласны обсудить вопрос о возвращении Германии колоний, отобранных в 1918 году! Тебе нужны Судеты в Чехословакии? Возьми их, тем более, что Чехословакия посмела стать партнером СССР по безопасности, но мы договоримся с Бенешем и просить помощи СССР он не будет. Это максимум, что мы для тебя можем сделать!

А дальше - думай сам! Мы читали твою книгу "Моя борьба" и знаем, что жизненное пространство для Германии находится на востоке. Кто с этим будет спорить? Российский коммунизм - это твой враг и наш враг!

Именно такую грусную картину увидели в Москве на фоне собственной полной политической изолированности. И увидели Чембернена, возвратившегося в Лондон и заявившего, что он "привез мир целому поколению". То есть, у него после Мюнхена была полная уверенность, что, если война в Европе и будет, то никак не на Западе!

Ваше утверждение, что второй фронт мог быть открыт в 1939 году вообще смехотворно! Имеется масса свидетельств и высказываний западных политиков о крайней желательности покончить с коммунизмом руками Гитлера. Зачем же им было открывать второй фронт, ведь, как вы справедливо пишете, они, даже будучи в состоянии войны с Гитлером, открыли второй фронт только в 1944 - ждали, чтобы СССР и Германия измотали себя получше. Это ведь тактика, примененная ими еще в Первую мировую.

Гитлер, однако, видел свою роль гораздо шире - не только в унчтожении коммунизма, но в порабощении всей Европы. Сохраненный и зачитанный на Нюрнбергском процессе документ ясно свидетельствует о том, что уже в конце 1937 года нацистское руководство Германии было готово к войне. Главными объектами в политических устремлениях Германии являются Британия, Франция и Россия. «Проблема Германии может быть решена лишь обращением к оружию, а это всегда сопровождается наличием риска... Остается ответить на вопросы «где» и «когда».

У меня нет сомнений в том, что, если бы не Пакт, Польша была бы сдана также тихо как Чехословакия и Австрия до этого - без всякого объявления войны агрессору, ибо тогда все шло по западному плану.

Пакт полностью перевернул ожидавшийся Западом ход событий! И не только Пакт, а также торговое соглашение с Германией, которая испытывала сильную нужду в ресурсах. Теперь у Гитлера из-под ног выбивалась почва для оправдания агрессии на Востоке, ибо нейтралитет России обеспечен, также как (что очень важно) и снабжение Германии российскими ресурсами.

Теперь фюрер мог спокойно разобраться с версальскими обидчиками Германии, в число которых Россия никак не входила. Понимая, что все их планы по натравливанию Гитлера на Россию рухнули и теперь именно они - Франция и Англия станут объектом агрессии, эти страны неохотно объявили войну Германии при полном ликовании в Кремле, который безуспешно добивался антифашистских действий Запада долгие годы. Хотя объявить то они объявили, но воевать все равно не спешили. Польшу кинули, не смотря на все договоры с ней, ведь была мысль, а вдруг фюрер все-таки дурит Россию и после Польши прямиком отправит армию в Москву! Нет, пока погодим серьезно воевать! Подождем, что будет после Польши!

Позднее французский министр иностранных дел Бонне писал в своих мемуарах о Пакте: «В эти дни возникло чувство, что происшедшее явилось несчастьем для Франции». Правильно: рыли яму для России, а попали сами!

Вот цитата из У. Манчестера: "В конечном счете, Британия и Франция не могли гарантировать Сталину мира — а Гитлер мог. Нацистско-советский пакт о ненападении означал бы мир для России, которая предпочитала остаться нейтральной, и означал бы, без потери единого солдата Красной Армии, возвращение территорий, отнятых Румынией, отданных Польше, возвращение балтийских государств, потерянных двадцать лет назад под давлением западных держав. Если бы Сталин выбрал этот курс и западные союзники были разбиты, он мог бы оказаться перед Германией в одиночестве. Но к тому времени Гитлер мог быть мертв или свергнут, Германия могла потерпеть поражение. Соблазн избежать попадания в водоворот, выиграть время для вооружения был огромным». В те дни даже ведущий американский обозреватель У. Липпман писал: «Отдав Чехословакию в жертву Гитлеру, Британия и Франция в реальности пожертвовали своим союзом с Россией».

Именно из-за этого и началась страшная война, а не из-за пакта России и Германии.Не надо утверждать,  что ветер дует потому, что деревья качаются. Запад своим версальским унижением выпествовал фашизм в Германии, а затем решительно ничего не сделал, чтобы покончить с ним, заключив своевременное соглашение с СССР, чего Москва искренне добивалась и в 1938, и в 1939 году. А не добившись, сумела, благодаря Пакту и торговому договору, перевести стрелки компаса агрессивной Германии на Запад. Теперь, что бы не случилось, СССР порывал с навязанной ему изоляцией и при любом раскладе мог надеяться на какую-то военную помощь англосаксов.

Франция, чуть ли не более других виноватая в оскорблении и уничижении Германии, эта страна, заработавшая более других на германских репарациях, когда пришло время платить по счетам, тут же подняла свои лягушачьи лапки и капитурировала, а бороться  и уничтожать фашизм предоставила русскому мужику, который вообще ничего от германских компенсационных выплат не видел. 

Это ведь очень в стиле западных демократий: предоставить другим убирать собственное дерьмо!

На фото вверху: двое друзей в Мюнхене - Чемберлен и Гитлер.

Сосипатр Изрыгайлов©

06. Вооружение российского флота





Вообще-то главным оружием флота являются пушки и мины, стрелковое оружие выполняет исключительно вспомогательную роль. Однако в русско-турецкой войне 1877-1876 годов русским морякам пришлось всерьез повоевать именно стрелковым оружием, причем они были вооружены иными «стволами», чем наземные части; поэтому я вынес описание флотского оружия в отдельную главу.
Дело в том, что после поражения в Крымской войне России было запрещено иметь на Черном море флот. В результате империя оказалась фактически незащищенной с юга; российские дипломаты прилагали немалые усилия, чтобы нивелировать эту статью международного договора. В конце концов, им это удалось, однако денонсация договора произошла буквально накануне новой войны, и создать на Черном море флот фактически заново просто не успели. Пришлось заниматься полумерами: устанавливать на нескольких имевшихся в Черном море пассажирских пароходах мелкокалиберные пушки (больших бы палубы не выдержали, да и не было их в наличии). Понятно, что всерьез противостоять броненосному турецкому флоту эти «полукрейсера» просто не могли. Выход был найден капитан-лейтенантом С.О. Макаровым: он вооружил свой пароход «Великий князь Константин» минными катерами – обычными прогулочными катерами с установленными на них шестовыми минами. Когда «великий князь Константин» подходил ночью к турецким берегам, Макаров спускал катера за борт и те шли в атаку на стоящие в бухте турецкие суда, стремясь «протаранить» борт противника торчащей вперед на 6-8-метровом шесте миной! Естественно, что турецкие часовые не спали и, заслышав «пыхтение» катерных двигателей, поднимали тревогу, после чего высыпавшие на палубу турецкие матросы начинали палить по русским катерам со всех стволов. Русские моряки отвечали таким же ожесточенным огнем из своего стрелкового оружия, сближались под ливнем пуль с врагом до тех пор, пока не «втыкали» свою мину ему в борт! Взрыв (на дистанции всего 8 метров от катера!!!), столб поднятой воды заливает катер так, что он погружается почти по срез борта, после чего, полузатопленный, с оглушенной командой, выходит из бухты, отстреливаясь, под дождем пуль и снарядов со всех стоящих рядом судов… Да я бы лично только за одну такую атаку всем ребятам с катера выдал бы по Золотой Звезде Героя Советского Союза… то бишь, Героя Российской Империи!!! А ведь «макаровцы» провели не одну такую акцию… Кроме того, подобные атаки проводили еще и минные катера Дунайской флотилии! В общем, погоняли наши морячки турецкие броненосцы и крейсера обычными прогулочными катерами так, что те уже и не знали, как от них спасаться… И немалую роль в этих атаках играли, кроме шестовых мин, винтовки и револьверы русских моряков, из которых они отстреливались от врага. Так чем же воевали матросы Черноморского флота в русско-турецкой войне 1877-1878 годов?


Винтовка казнозарядная Баранова
Как уже говорилось, в период поиска приемлемой казнозарядной винтовки среди различных предложений по переделке 6-линейных винтовок под металлический патрон центрального воспламенения одной из лучших оказалась система начальника Морского музея в Петербурге лейтенанта Н.М. Баранова. Его винтовка имела откидной верх затвора по типу Альбини, поэтому систему часто именовали «Альбини-Баранов», хотя Баранов существенно улучшил и упростил систему. В казенной части ствола разделывался патронник, навинчивалась ствольная коробка, в ней на шарнире крепился откидной вверх-вперед затвор. К головке курка шпилькой крепился стержень, входивший в ствольную коробку и игравший роль и собственно курка (он бил по ударнику в затворе), и запирающего клина. Достоинствами системы Баранова были прочность, сохранение при переделке ствола, ложи, замка; недостатками — сложность заряжания при большом угле возвышения (затвор падал под силой своей тяжести), осмотра и чистки канала ствола. Конкурентом системе Баранова была винтовка австрийского оружейника чеха Крнки. Главное артиллерийское управление Военного министерства склонялось к винтовке Крнки, Морское же ведомство — Баранова. Интерес флота к более точному и скорострельному оружию определялся не только опытом сухопутных действий моряков в Крыму, но и общим отказом от «абордажной» тактики и повышением роли десантов. Финансовая самостоятельность Морского министерства и меньшая, чем у армии, потребность в стрелковом оружии позволили флоту принять отличные от армии системы нового оружия и притом несколько раньше. В результате системы разделили по ведомствам: армия перевооружалась винтовками Крнки, флот — Баранова. Винтовки Баранова выпускались только как переделочные. Перевооружение флота 6-линейными казнозарядными винтовками закончили к 1872 году. Этими винтовками и были вооружены экипажи минных катеров, нападавших на турецкий флот. К сожалению, «перелопатив» всю свои книжные залежи и Интернет, я так и не нашел изображения винтовки Баранова, которая была выпущена относительно небольшой партией и быстро сошла со сцены; удалось найти только изображение казенной части этого оружия, которое я и привожу здесь.


Револьвер Галана обр. 1870 года
После Крымской войны флотским (и армейским) офицерам было «высочайше разрешено» покупать за свой счет американские Кольты «Нэви» обр. 1851 года – раскошеливаться на приличное оружие для вооружения командного состава правительство не желало… Однако время шло, оружие в Европе и Америке совершенствовалось бешенными темпами, и Кольт устаревал прямо на глазах. Мало того, активная эксплуатация не шла на пользу этому ненадежному оружию: со временем соединения разбалтывались, ствол и барабан начинали «гулять» по отношению друг к другу, делая стрельбу опасной для самого стрелка. И российские моряки начали засыпать начальство жалобами на свое оружие, требуя немедленного перевооружения на более современные «стволы». Морское ведомство начало поиск достойного образца, и поначалу остановило свой выбор на однозарядном пистолете Ремингтона калибра .50 (13-мм), имевшим то же устройство, что и винтовка Ремингтона (которой во время войны 1877-1878 гг. были вооружены турецкие пехотинцы). В Россию для испытаний поступило около 1000 этих казнозарядных пистолетов под унитарный патрон; однако флотские офицеры остались недовольны скорострельностью этого оружия, и пистолеты Ремингтона были переданы боцманам и унтер-офицерам десантных команд. Офицеры же стали получать закупленные Морским ведомством в Бельгии 6-зарядные 4,35-линейные (11,05-мм) револьверы конструкции Галана, которые были приспособлены под одновременное экстрактирование всех отстрелянных гильз. Причем система экстракции кардинально отличалась от таковой в принимаемом армией револьвере Смит-Вессона; если американский револьвер переламывался пополам, то у бельгийца нужно было повернуть на 90 градусов ствол, а затем сдвинуть вперед хвост рычага, представлявший собой спусковую скобу. При этом система шарниров сдвигала вперед и ствол и барабан, а экстрактор в форме диска с отверстиями для патронов извлекал стреляные гильзы. Несмотря на необычность, оригинальность такой конструкции, работала она отлично и перезаряжание Галана занимало ровно столько же времени, что и у Смит-Вессона.
Оружие понравилось морякам; для снижения стоимости и ускоренного насыщения флота этим оружием придворный оружейник Н.И. Гольтяков взялся скопировать систему для организации ее производства в Туле. Однако копирование оказалось не совсем удачным (из-за разницы технологий и качества металла часто ломался центральный стержень барабана), но после доводки Гольтякову все же удалось получить заказ на производство 1500 «стволов». В Бельгии же было заказано еще 2500 револьверов Галана и 75 тыс. патронов к ним (впоследствии общее кол-во доставленных в Россию патронов к Галану достигло 155 тыс.). Боевая эксплуатация Галанов выявила, что тульская продукция по качеству все-таки уступала бельгийской, причем стоимость револьверов производства Гольтякова оказалась довольно высокой – 23 рубля за штуку!
Именно револьверами Галана и были вооружены командиры минных катеров, выходивших в атаки на турецкие корабли во время русско-турецкой войны. Оружие показало себя в боях с самой лучшей стороны, однако в 1881 году Галаны начали заменять во флоте на Смит-Вессоны армейского образца. Это было сделано не из-за недостатков бельгийского оружия, а для унификации российского вооружения и облегчения снабжения оружием, запчастями и боеприпасами. В общей сложности револьвер Галана прослужил России под славным Андреевским флагом 10 лет и оставил о себе среди моряков только хорошие воспоминания…


Холодное оружие моряков
Российские матросы, как и пехотинцы, лишились традиционных тесаков, и теперь их холодное оружие было представлено только штыком. Офицеры же флота в этой войне пользовались морским палашом обр. 1855 года с прямым клинком. Здесь представлен наградной Аннинский флотский палаш, который вручали офицерам, отличившимся в бою.

Любимцы дам. Гусары на Руси




Гусары (от мадьярского "нusz" – 20 и "ar" – жалованье) возникли в Венгрии при короле Матвее Корвине, который в 1458 году приказал для защиты от турок образовать особое ополчение от 20 дворянских подворий. Действия гусар были столь успешны, что на протяжении XVI-ХVII веков этот род войск распространился по всей Европе.

В России первые гусарские полки были сформированы в XVIII веке в период царствования императрицы Елизаветы Петровны на основе гусарских соединений, учреждённых ещё при Петре I.Читать далее...

Самый опасный враг




Ганс-Ульрих Рудель
летчик-штурмовик, пилот Ju-87
2 530 боевых вылетов (!)
единственный кавалер самой высокой боевой награды Германии

Этот человек стал самым результативным штурмовиком не только в Люфтваффе, но и вообще в мире. Его боевые рекорды никем не были превзойдены, и вряд ли будут побиты в будущем. При этом в памяти потомков он останется не только как непревзойденный боец и стойкий солдат, но и как убежденный, "махровый" нацист, до самой своей смерти проповедовавший фашистские идеи…
Ганс Ульрих Рудель родился 2.07.1916г в семье протестантского пастора. В 1936 г вступил в Люфтваффе; был направлен в полк пикирующих бомбардировщиков Ju-87. Однако при сдаче экзаменов на пилота "Штукаса" начальство осталось недовольно оценками Руделя, и он был переведен в разведывательную авиацию. В сентябре 1939 г Рудель принял участие в Польской кампании; за успешные разведполеты Ганс-Ульрих был награжден первой боевой наградой - Железным Крестом II степени. Однако Рудель был недоволен своей специализацией, уязвлен отчислением из пикировщиков и, в конце концов, добился возвращения в штурмовую авиацию. Однако там в течение двух лет ему все никак не удавалось сдать экзамены на пилота "Штукаса". Начальство считало Руделя неспособным к боевым полетам!
Начало войны против СССР в корне изменило положение Руделя. 22-го июня 1941 г для нанесения бомбового удара по советским войскам в воздух были подняты все, кто мог держать штурвал самолета. Отправили в бой и Руделя, считая, что назад он уже не вернется. Однако, к удивлению начальства, летчик успешно выполнил полет. А затем вылеты пошли один за другим: всего за 1 месяц он совершил около сотни боевых рейдов! Ганс-Ульрих бомбил Гродно, Волковыск, шоссе Смоленск-Москва, Новгород и Старую Руссу, Ленинград. В сентябре Ганс участвовал в налетах на Кронштадт; 23 сентября 1000-кг бомбой он потопил линкор "Марат", затем повредил линкор "Октябрьская Революция" и потопил лидер эсминцев "Минск". Затем Рудель участвовал в боях под Москвой, весной 1942 г Ганс был переброшен на юг. Бомбил Туапсе, Геленджик, Майкоп, Новороссийск и Астрахань. Охотился на Черном море за советскими кораблями и десантными судами. Участвовал в боях на Кавказе; совершая по 17 вылетов в день (!), бомбил Сталинград. Вместе со своей частью до самого последнего момента оставался в "Сталинградском котле", помогая окруженной германской группировке сопротивляться советским войскам. Дрался до последнего снаряда, едва не попав с Паулюсом в плен. 10-го февраля 1943 г поставил мировой рекорд, первым из летчиков совершив 1000 боевых вылетов!
Весной 1943 г. Рудель сражался на Кубани на новом противотанковом самолете Ju-87G с 2-мя подвесными 37-мм пушками; за одну неделю уничтожил 70 советских танков! Потом принял активнейшее участие в Курской Битве, доведя в ней свой победный счет до 100 уничтоженных танков. В марте 1944 г едва не погиб: на подбитой машине был вынужден сесть на территории противника; когда Рудель и его бортстрелок Хентшель убегали от советских солдат, раненый в плечо Ганс-Ульрих умудрился в ледяной воде переплыть реку Днестр, хотя его здоровый спутник утонул, не достигнув другого берега! Вскоре "Счастливчик Ганс" стал 10-м немецким военнослужащим, награжденным высшей наградой Германии - Рыцарским крестом с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами. А после 2400-го вылета и 463-го уничтоженного танка Гитлер лично вручил своему любимцу специально созданную для его награждения особую награду - Золотой Рыцарский Крест с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами! Рудель так и остался единственным кавалером этой новой награды, больше ее не получил ни один человек.
В начале февраля 1945 г Рудель чуть было не погиб в районе Лебуса, когда при штурмовке советской танковой колонны (Руделем было сожжено 13 тяжелых танков "ИС"!) его самолет был подбит зенитным снарядом. Тяжело раненый в ногу, терявший сознание "Счастливчик Ганс" спасся только благодаря бортстрелку, который помог своему пилоту выбрать площадку для посадки на немецкой территории, советами помог посадить самолет и вытащил впавшего в беспамятство командира из горящей машины. С серьезной потерей крови Рудель был эвакуирован в Кюстрин, где ему ампутировали правую ногу. Несмотря на столь тяжелое ранение, Рудель через 1,5 месяца вновь стал летать на боевые задания - но уже с протезом! Он вернулся в строй 25-го марта, а 8-го мая 1945 г Рудель сдался со своим подразделением войскам союзников. Война для "Счастливчика Ганса" закончилась. Oн был одним из немногих начинавших войну пилотов "Штукасов", кто остался жив...
Ганс Ульрих Рудель в годы войны стал для немцев живой легендой. Гитлеровская пресса называла его "белокурым архангелом смерти". Его лично знали и ставили в пример всем солдатам и офицерам Гитлер и Геринг. Его фотографии висели в комнатах тысяч женщин по всей Германии, его подвигами бредили мальчишки из "Гитлерюгенда". В его честь устраивались банкеты с торжественными речами, женщины и дети приветствовали его на улицах, а полковники и генералы первыми отдавали ему честь. Сам же Рудель не курил и не пил спиртного (победы отмечал молоком). Каждое утро совершал 10-км пробежку, всю свою эскадрилью независимо от погоды заставлял заниматься физзарядкой, штангой, теннисом. Молодые летчики других частей приходили на аэродром StG-2, чтобы посмотреть на его латанный-перелатанный "Юнкерс", словно на музейный экспонат. Однажды в бою его "Штукас" был буквально изрешечен: он получил 87 пулевых и осколочных пробоин, а так же 8 снарядов, но вернулся на аэродром!
Скончался Ганс Ульрих Рудель в возврасте 66 лет 18-го декабря 1982 г.
Окончательный боевой счет лучшего штурмового аса мира Ганса-Ульриха Руделя составил: 3 боевых корабля (линкор "Марат", лидер «Минск», эсминец «Стерегущий»), 70 десантных катеров и судов, 519 танков, 150 артиллерийских и зенитных орудий, 4 бронепоезда, более 800 автомобилей! Кроме того, в воздушных боях Рудель сбил 9 самолетов (7 истребителей и 2 штурмовика Ил-2). Сам он был подбит свыше 30 раз (зенитным огнем, ни разу – истребителями!), 5 раз ранен. Кроме того, Рудель 6 раз садился на советской территории, чтобы вывезти экипажи сбитых Юнкерсов…

Английский Маресьев




Бэйдер Дуглас Роберт
майор, командир Танжмерского Истребительного Крыла
22 победы

Дуглас Роберт Бэйдер - человек, ставший одной из самых удивительных легенд авиации, причем не только британской, а всей авиации мира.
Бэйдер родился в Лондоне 21 февраля 1910 г. Детство будущий летчик провел в Индии, где работал его отец. После возвращения в Англию Дуглас стал кадетом авиационного колледжа RAF в Крэнвилле. После окончания учебы молодой пилот получил назначение в 23-й Эскадрон, базировавшийся на Кенли. В 1931 г Дуглас представлял свою часть на соревнованиях по высшему пилотажу в Гендоне, где он занял первое место по воздушной акробатике. 14 декабря 1931 г во время выполнения пилотажа на самолете Бристоль "Бульдог" Бейдер допустил ошибку, приведшую его к катастрофе. Врачам удалось спасти жизнь летчика, но ему пришлось ампутировать обе раздробленные ноги - правую выше колена, а левую - ниже. Казалось, летная карьера молодого пилота бесповоротно окончена; однако сам Дуглас так не считал. Он научился не только ходить на протезах, но и играть на них в тенис, плавать и танцевать! Мало того: он вновь стал летать на самолете; однако руководство RAF не дало согласия на продолжение службы Бэйдера в истребительном Эскадроне, и в апреле 1933 г Дуглас был отправлен на пенсию.
Бэйдер не стал раскисать, и приступил к службе в нефтяной фирме "АРС", которая чуть позднее влилась в нефтяной концерн "Шелл". После начала 2-й Мировой войны Дуглас вновь обратился в RAF с предложением принять его на военную службу, и тепврь в связи с острой нехваткой хорошо обученных пилотов - ему был дан шанс попробовать себя в деле. 18 октября 1939 г Бэйдер сдал экзамены по управлению боевым самолетом, и с ноября вновь стал офицером авиации. Так невероятное стало фактом...
Сначала "Дугги" Бэйдер служил в 19-м Эскадроне, с марта 1940 г он стал командиром звена (флайт-лейтенантом) в 222-м Дюксфордском Эскадроне. Первую воздушную победу Дуглас одержал 1 июня 1940 г, сбив над Дюнкерком истребитель Мессершмитт-109, а вскоре он был назначен командиром 242-го Канадского Эскадрона, летавшего на "Харрикейнах". Бэйдер сумел быстро поднять дух ошарашенных большими потерями во Франции пилотов и в короткий срок смог сделать из плохо летавших летчиков Эскадрона настоящих агрессивных и умелых истребителей.
Первую победу в "Битве за Англию" Дуглас одержал 11 июля 1940 г, уничтожив над Кромером бомбардировщик Дорнье-17. До конца октября "Дугги" сбил еще 9 немецких самолетов (1 из них в группе), а его Эскадрон записал на свой счет около 70 подтвержденных воздушных побед. Бэйдера ценили за большое количество побед, но еще большего уважения он добился, когда предложил создать новое тактическое соединение - Истребительное Крыло ("Файтер Винг"), состоящее из нескольких Эскадронов. Первую проверку рациональности такого соединения "Дугги" проверил еще в ходе "Битвы за Англию", когда во время отражения налетов германских бомбардировочных армад Бэйдеру пришлось руководить действиями 5-ти Истребительных Эскадронов RAF. Одновременный взлет таких больших сил и единое руководство ими во время боя значительно повышали эффективность британских истребителей. Теоретические расчеты Дугласа оказались настолько полны, доказательны и точны, что на их базе весной 1941 г была полностью изменена структура "Файтер Комманд", основой которой теперь стали Истребительные Крылья, состоящие из 3-х Эскадронов.
В марте 1941 г Бэйдер был назначен командиром Танжмерского Истребительного Крыла. В промежутке между 21 апреля и 23 июля он уничтожил еще 10 немецких истребителей лично и 1 в группе. Это сделало его лучшим асом RAF с личным счетом в 22 воздушные победы (2 из которых в группе). 9 августа 1941 г во время прикрытия бомбардировщиков, бомбивших цели в Бетюне (Северная Франция), "Спитфайр" Дугласа столкнулся во время боя с Мессершмиттом. Британский ас выпрыгнул из разваливающегося самолета с парашютом (потеряв при этом правый протез), и попал в плен. Однако Бэйдер оказался очень "неудобным пленником" - с одной стороны безногий пилот вызывал удивление и восхищение летчиков Люфтваффе, в том числе и знаменитого германского аса Адольфа Галланда (который даже пригласил Дугласа в гости на свой аэродром). С другой же стороны британец оказался очень непокорным человеком: раз за разом он упрямо пытался бежать из плена, но ни одна его попытка не увенчалась успехом; Дуглас Бэйдер получил свободу только 14 апреля 1945 г, когда Союзные войска освободили концлагерь Колдиц, где он находился.
Бэйдер стал одним из главных организаторов первого воздушного парада в честь победы в "Битве за Англию" в апреле 1945 г; во время парада он возглавлял участвовавшую в демонстрации формацию самолетов, и эту честь двухкратный кавалер "Креста за Летные Заслуги" (DFC) и "Ордена за Отличную Службу" (DSO), а так же "Ордена Британской Империи" (ОВЕ), "Ордена Почетного Легиона" и "Военного Креста" заслужил по праву!

Подвиг "кавалерист-девицы"




ДУРОВА Надежда Андреевна
(СОКОЛОВ Александр)
Улан Польского уланского полка, 1807 г

Надежда Дурова - знаменитая "кавалерист-девица", первая женщина в российской армии, прославленная в прошлом своими мемуарами, а сегодня - популярным фильмом Э.Рязанова "Гусарская баллада". Сбежав из дома на войну, Надежда выдала себя за юношу и записалась в уланы вольноопределяющимся под именем Александра Соколова.
22 мая 1807 г в сражении при Гудштадте Надежда ходила в атаки с каждым эскадроном своего полка, хотя, по собственному признанию, делала это не из излишней храбрости, а от незнания. Возвращенная вахмистром к своему эскадрону, Надежда заметила, как неподалеку несколько французских драгун сбили пистолетным выстрелом с коня русского офицера, и собираются рубить его саблями. Дурова с пикой наперевес поскакала на помощь, и разогнала врагов, после чего посадила раненого офицера на своего коня, и отправила в тыл. Спасенным оказался поручик Финляндского драгунского полка Панин. За этот подвиг Дурову хотели произвести в офицеры, но для этого Надежде нужно было представить фамильную грамоту о дворянстве. Так раскрылось, что она женщина. В деле разбирался сам император, который произвел Дурову в офицеры, наградил за подвиг знаком отличия Военного ордена (солдатским Георгиевским крестом), и разрешил продолжить службу (правда, во избежание скандала из Польского уланского полка ее убрали, перевели в Белорусский гусарский полк).

04. Оружие Франции





Организация армии
Армия Франции комплектовалась исключительно французами путем призыва 20-летних граждан и набора волонтеров. Срок службы – 7 лет. Благодаря этому численность армии в военное время могла достигнуть 700 тыс. человек. Офицерский корпус подготавливался в специализированных военных учебных заведениях. Так как император Франции Наполеон III гордился своими родственными связями со знаменитым Наполеоном Бонапартом и мнил себя продолжателем дел великого императора и наследником его талантов, в этих школах процветал культ Первой Империи и ее достижений. В результате характерными чертами военного искусства французской армии периода Второй империи были авантюризм и слепое подражание в тактике Фридриху II и Наполеону I, без учета значительных изменений в военном деле, произошедших со времени их правления.

Оружие Франции
К началу Крымской войны французская армия по финансовым причинам еще не полностью перешла на нарезное оружие: примерно 2/3 пехотинцев империи пока были вооружены гладкоствольными ударно-капсюльными ружьями, и только 1/3 (в основном егеря) – нарезными штуцерами. Однако в Крым Франция послала исключительно тех солдат, что имели на вооружении винтовки – для поддержания престижа «великой державы» и достижения технического превосходства над армией противника.

Стержневой штуцер Тувенена
Основным образцом нарезного стрелкового оружия французской армии был штуцер Тувенена, который считался одним из лучших «стволов» того времени.
Полковник Тувенен в 1842 г предложил новый тип винтовки с новым устройством, ускорявшим перезаряжание: в дно ствола его оружия был ввернут стальной заостренный стержень. Благодаря ему в винтовку Тувенена можно было вкладывать пулю чуть меньшего калибра, которая быстро и легко проскальзывала в ствол, не требуя усилий по вбиванию ее через нарезы. Затем один удар шомпола насаживал пулю на стержень, расширяя ее, и заполняя нарезы. Штуцер Тувенена оказался прочным и практичным, так как допускал дешевую переделку старых нарезных ружей. В результате этот штуцер был принят на вооружение многих европейских государств (Франция, Бельгия, Пруссия, Бавария, Саксония). Система Тувенена превосходила все старые образцы нарезных ружей, однако имела и недостатки: со временем от ударов шомполом стержень расшатывался, кроме того, он затруднял чистку ствола вокруг себя.


Кавалерийский мушкетон
Кавалеристы Франции были в основном вооружены короткими гладкоствольными мушкетонами, которые именовались тромбон (или тромблон). Это было классическое кавалерийское оружие, широко применявшееся кавалерией всех стран еще в эпоху Первой империи. Отличительной особенностью тромбона являлось расширение на конце ствола, которое при выстреле формировало разлетающийся сноп картечи. Конечно, такое оружие не могло поражать противника на большой дистанции, но оно пользовалось огромной популярностью потому, что с небольшой дистанции надежно обеспечивало попадание в цель даже со спины скачущей во весь опор лошади. Французский тромбон времен Крымской войны отличался от старого наполеоновского наличием надежного ударно-капсюльного замка. Еще одной особенностью французского кавалерийского мушкетона, отличавшей его от такого же оружия других стран, было наличие откидного штыка на стволе. Сомневаюсь, чтобы этот штык кавалерист мог эффективно использовать в бою, скорее это был просто «выпендрёж», этакая «чисто французская» экзотика…


Пистолеты кавалерийские
Одной из главных проблем Франции 19-го века было то, что военная промышленность этой страны постоянно отставала в своем развитии от количественного роста армии. В результате и при Наполеоне I, и при Наполеоне III войскам вечно не хватало современного оружия (например, в отличие от остальных европейских кавалеристов французские имели в лучшем случае один пистолет, хотя регламентом предусматривались два «ствола»). Чтобы обеспечить увеличение огневой мощи кавалериста французы начали производство новых образцов оружия при одновременной переделке всех старых «наполеоновских» пистолетов в капсюльные. В результате рядовые французские кавалеристы к началу Крымской войны имели две модели гладкоствольных пистолетов: М.1822Т-бис и МАС М.1842 «Шательро».
М.1822Т-бис – это старый кремневый пистолет «модель 11» конверсированный в 1822-1826 гг. в ударно-капсюльный. Отличительной особенностью этого образца стала установленная над капсюльным соском откидная стальная предохранительная дуга, защищавшая капсюль от случайного удара. К началу Крымской войны эти пистолеты, уже побывавшие со своими прежними владельцами в Москве в 1812 году, были до предела изношены и не соответствовали требованиям времени.

МАС М.1842 «Шательро» – пистолет, проектировавшийся как ударно-капсюльный, не имел особого износа, однако по своим боевым качествам практически был одинаков со «старичком» М.1822Т-бис из-за устаревшей для середины 19 века конструкции. Однако необходимо сказать, что этим устаревшим оружием вооружались рядовые кавалеристы, офицеры к этому времени уже имели американские Кольты.


Револьвер Кольт «Нэви» обр. 1851
Основным оружием французских пехотных и кавалерийских офицеров к началу Крымской войны стал американский револьвер Кольт «Нэви», закупленный французским правительством у знаменитого американского предпринимателя после Международной технической выставки, состоявшейся в 1851 году в Париже. Это для того времени было самое совершенное оружие, делавшее французского офицера в ближнем бою очень опасным противником.


Револьвер Лефоше обр. 1853 г.
Уже в самом конце Крымской войны во французские войска начали поступать первые экземпляры отечественных револьверов. Их создал парижский оружейник Казимир Лефоше, совершивший еще в 1841 году настоящий прорыв в оружейном деле. Речь идет об изобретении шпилечного патрона, который я описал в теме «Оружие Гражданской войны в США 1861-1865 гг.». Под этот патрон Лефоше и разработал револьвер – первое в Европе оружие под металлический унитарный патрон. Отладка новинки заняла значительное время, однако в 1953 году шпилечный револьвер Лефоше пошел в серийное производство. Это было поистине революционное оружие: время его перезарядки для тех лет было просто фантастически коротким, с ним не могло соперничать ни одно оружие мира. В Лефоше были соединены все новшества и достижения оружейного дела: механизм двойного действия (и одинарный, и самовзводный), впервые на оружии была установлена система поочередного экстрактирования отстрелянных гильз. Револьвер перезаряжался не только быстро, но и удобно (даже в темноте, что было невозможно проделать с «капсюльными» Кольтами и Адамсами). К тому же он давал осечек намного меньше, чем любой самый лучший револьвер того времени. Широкому распространению револьвера Лефоше способствовало и то обстоятельство, что конструктор сразу предусмотрел и создал на основе базовой военной модели калибра 11-мм целую линейку «стволов» различного назначения: калибра: 5 и 7-мм – для личной обороны, 9-мм – служебное оружие для правоохранительных органов, 12,7-мм – для охоты…
Револьверы Лефоше поспели на Крымскую войну, и прошли проверку в боях, продемонстрировав свое полное превосходство и над американскими Кольтами, и над британскими Адамсами. Это повлекло за собой массовое копирование его многими оружейными фирмами; Лефоше почти на два десятилетия стал самым популярным револьвером Европы. Конструкция этого оружия оказалась настолько удачной, что даже с появлением более совершенных патронов центрального воспламенения Лефоше не сошел со сцены: без особых затруднений он был приспособлен под новые боеприпасы, и использовался вплоть до начала 20-го века.


Холодное оружие кавалерии
Холодное оружие французской кавалерии являлось (как и в русской армии) фактически тем же оружием эпохи наполеоновских войн с небольшими усовершенствованиями – как правило, в области дизайна, так как к середине 19 века имевшее многотысячелетнюю историю холодное оружие фактически достигло верха совершенства.

Палаш тяжелой кавалерии


Сабля легкокавалерийская


Сабля гусарская


Шпага пехотная

Оружие морской пехоты Франции
Французская морская пехота очень активно участвовала в Крымской войне, в частности – в осаде Севастополя и в штурме Петропавловска-на-Камчатке (где понесла серьезные потери). Французские моряки имели на вооружении те же штуцера Тувенена, что и армейская пехота. Кроме штуцера матросы вооружались и холодным оружием – абордажным тесаком 1833 г. с огромной гардой, закрывавшей почти всю ладонь бойца.

Морские офицеры вооружались саблей особого флотского дизайна и пистолетом МАС.1940 «Сен-Этьен», очень похожим на «Шательро», но с закрепленным под стволом (во избежание утери) шомполом.

03. Оружие Турции





Организация армии
Турецкая армия комплектовалась путем рекрутских наборов по жребию; срок службы 12 лет. Поэтому в военное время численность турецкой армии не могла превысить 540 тыс. человек, но на самом деле полевая армия Турции никогда не была выше 250 тыс. солдат. Турецкая пехота вооружалась гладкоствольными ружьями; ее боеспособность была невысокой и усугублялась плохим питанием и отсутствием медицинской помощи. Турецкий солдат умел быть стойким в бою, и в то же время мог из-за пустяка легко поддаться панике и броситься в бегство. Довольно значительную часть турецкой армии составляли башибузуки - иррегулярные войска, которые почти совершенно не подчинялись дисциплине и предпочитали не сражаться с солдатами противника, а заниматься грабежом и истреблением местного населения. Фактически все солдаты турецкой армии являлись в прошлом крестьянами, из этого же сословия вышло и большинство турецких офицеров, которые поднялись до своих чинов из солдатских рядов. Грамотность этих командиров оставляла желать лучшего, что заметно сказывалось на их уровне тактического мастерства.


Оружие турецкой армии
К началу Крымской войны турецкая армия была вооружена тем же оружием, которое она имела еще на рубеже 18-19 веков. Солдаты имели гладкоствольные кремневые ружья восточного типа, особенностью которого было отсутствие защитной ограничительной скобы вокруг курка (сам курок изготавливался не в форме крючка, а представлял собой стальной шарик). Стрелковые качества этого оружия были фактически равны качествам русских "гладкостволок", однако надежность турецких кремневых замков была значительно ниже русских ударно-капсюльных. Короткий неуклюжий приклад турецкого ружья заметно снижал точность выстрела.

Турецкая кавалерия обычно была вооружена короткими легкими мушкетонами с раструбом на конце ствола (для создания снопа вылетающей картечи), который стрелял недалеко, но на близкой дистаниции был сокрушающим и оружием, способным попасть в цель даже на полном скаку.

Кроме мушкетонов большинство кавалеристов (и офицеров) вооружались целой батарее пистолетов (от пары до 4 стволов за поясом!). Это оружие также было устаревшим, кремневым, но очень красивым, богато украшенным.

Удивительно, но технически полностью отсталая турецкая армия сумела - в отличие от русской - достойно вооружить хотя бы часть своих офицеров. Это случилось благодаря настойчивой пронырливости все того же американского бизнесмена Самюэля Кольта, который не справился с упрямством и скаредностью русского царя, но зато сумел убедить турецкого султана в необходимости покупки большой партии его новейшего револьвера. В результате несколько тысяч турецких командиров взяли в руки многозарядный скорострельный Кольт "Нэви", получив тем самым решающий перевес в вооружении перед русскими офицерами.

Холодным оружием кавалерии служила легкая сабля турецкого типа со значительным изгибом клинка, наносившим страшные рубленые раны.

Пехота часто вооружалась ятаганом - это что-то среднее между большим кинжалом и малой саблей с обратным изгибом клинка. Оружие страшное в тесноте рукопашного боя, характерное исключительно для Турции. Носилось только за поясом, никаких крепежных ремней к нему не полагалось.

Фрау ИРЭНА

 

Об этой женщине должны знать как можно больше людей....
Но я никому не предлагаю создавать "цепочку"
По простой причине:
кого это тронет за душу - сам сделает, а кого нет - и не надо им...

БОГ БЛАГОСЛОВЛЯЕТ ЕЕ, Мир праху ее.....



Недавно скончалась 98-летняя фрау по имени Irena.
Во время Второй Мировой Войны, Irena, получила
разрешение работать в Варшавском Гетто, как специалист
по водопроводу и канализации.
У нее был 'скрытый мотив'... Будучи немкой, она ЗНАЛА то,
что планируют нацисты против евреев.
Irena вывозила контрабандой младенцев в основании ящика
для инструментов, а в задней части ее грузовика был запас
мешковины, чтобы заворчивать больших детей.
У нее также была собака в кузове, обученная лаять, когда
нацистские солдаты выпускали ее из гетто.
Солдаты, конечно, не хотели иметь ничего общего с собакой,
лай покрывал звуки голосов и плача детей/младенцев.
В течение ее деятельности ей удалось вывезти контрабандой
и спасти 2500 детей/младенцев.
И все-таки, она была поймана... Нацисты сломали обе ее ноги,
руки и зверски ее избили.
Irena вела учет имен всех детей, которых она вывозила
контрабандой и держала списки в стеклянной фляге,
закопанной под деревом во дворе ее дома.
После войны она попыталась найти каких либо родителей,
которые, возможно,пережили войну и воссоединили семью.
Большинство, конечно, были убиты и сожжены в газовых
камерах.
Те дети, которым она помогла, были размещены в детские
дома или были усыновлены.

В прошлом году Irena была представлена на Нобелевскую премию мира...
Она не была отобрана.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Еще бы! Нобелевские премии присуждаются "настоящим" миротворцам..
ну, например, убийце Арафату


Д О П О Л Н Е Н И Е      с уточнением

спасибо Шели
http://www.liveinternet.ru/community/israel/post105106752/

Irena Sendler - Ирена Сендлер
From Wikipedia, the free encyclopedia

"Every child saved with my help is the justification of my existence on this Earth, and not a title to glory."[9]
—Letter to the Polish Parliament

Ирена Сендлер, Ирена Сендлерова (польск. Irena Sendlerowa; 15 февраля 1910 — 12 мая 2008, Варшава) — польская активистка движения сопротивления.

Во время Второй мировой войны Сендлер — сотрудница варшавского Управления здравоохранения и член польской подпольной организации — Совета помощи евреям (Жегота), часто посещала Варшавское гетто, где следила за больными детьми. Под этим прикрытием она вывезла из гетто 2 500 детей, которые далее были переданы в польские детские дома, в частные семьи и в монастыри.

Нацисты приговорили ее к смерти. В день казни подпольщикам удалось подкупить эсэсовских охранников и спасти свою соратницу.

Во истину, Б-г носил ее на руках и берег...

В 1965 году израильский музей Холокоста «Яд ва-Шем» признал её звание «Праведницей среди народов мира». В 2003 награждена была Орденом Белого орла. В 2006 польский президент и премьер-министр Израиля выдвигали её кандидатуру к Нобелевской премии мира, однако премия была присуждена вице-президенту США Альберту Гору.

Была почётной гражданкой города Варшавы и города Тарчина.

Более подробная биография на английском - http://en.wikipedia.org/wiki/Irena_Sendler

Заметка о передаче на CBS - http://ingodscompany2.blogspot.com/...ne-sendler.html

 

История преступлений против человечности в Польше

20-40-е года ХХ века

1. Массовое уничтожение русских военнопленных в лагерях смерти в 20-е годы. (статья Владислава Шведа, Сергея Стрыгина «Предтеча Освенцима»)

В Польше тема Катыни является священной. В каждом уважающем себя польском городе имеется улица «Жертв Катыни», гимназия «имени Героев Катыни», свой, местный, «Катынский крест». Ситуация для рядового поляка, как в популярном стихотворении советских времён: «…он с именем этим ложится, он с именем этим встаёт». Особый упор в пропаганде катынской темы польские политики и историки делают на беззаконный и безжалостный расстрел польских офицеров и полицейских весной 1940 г. по решению высших советских властей.

При этом польская сторона, несмотря на бесспорные факты бесчеловечного отношения к пленным красноармейцам в 1919-1922 гг., не признает своей ответственности за их гибель в польском плену и категорически отвергает любые обвинения по этому поводу в свой адрес.

Особое возмущение поляков вызывают попытки провести параллели между нацистскими концентрационными лагерями и польскими лагерями для военнопленных. Однако, основания для подобных сравнений есть.

Польские историки также постоянно апеллируют к официальным документам, принятым польскими властями в 1919-1921 гг. Эти документы, казалось бы, должны были обеспечить относительно нормальные условия содержания красноармейцев в польских лагерях для военнопленных. Наказание пленных поркой здесь также официально было строго запрещено. Однако реальная ситуация, как и в Освенциме, была иной.

В лагере Стшалково: «Началось с назначения 50 ударов розгой из колючей проволоки… Более десяти пленных умерли от заражения крови».

«Ежедневно арестованных выгоняют на улицу и вместо прогулок, гоняют бегом, приказывая падать в грязь… Если пленный отказывается падать или, упав не может подняться обессиленный его избивают ударами прикладов».

В лагере Вадовицы: «Длинные прутья всегда лежали наготове… при мне засекли двух солдат, пойманных в соседней деревне… Подозрительных зачастую переводили в особый барак-штрафной барак, оттуда уже не выходил почти никто».

В лагерях Брест-Литовска: «Сами бараки переполнены, среди «здоровых» полно больных. ...Среди тех 1.400 пленных здоровых просто нет. Прикрытые тряпьем, они жмутся друг к другу, согреваясь взаимно».

В лагере Домбе: «Большинство без обуви – совсем босые… Кроватей и нар почти нет… Ни соломы, ни сена нет вообще. Спят на земле или досках. Одеял очень мало».

В качестве своеобразной «индульгенции» в вопросе массовой гибели пленных красноармейцев на территории Польши, польские историки пытаются представить российско-польский сборник документов и материалов «Красноармейцы в польском плену в 1919 – 1922 гг.». Утверждается, что: «Достигнутое согласие исследователей (российских и польских составителей сборника. – Прим. авт.) в отношении количества умерших в польском плену красноармейцев…закрывает возможность политических спекуляций на теме, проблема переходит в разряд чисто исторических…” (А.Памятных. «Новая Польша», №10, 2005).

Изучение документов сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919 – 1922 гг.” раскрывает картину такого дикого варварства польской стороны по отношению к пленным красноармейцам, что о переходе этой проблемы в «разряд чисто исторических» не может быть и речи!

К подобному выводу неизбежно придет любой непредвзятый исследователь, взявший на себя труд внимательно «проштудировать» 912-страничный сборник документов. Более того, размещенные в сборнике документы неопровержимо свидетельствуют о том, что в отношении военнопленных советских красноармейцев, прежде всего, этнических русских и евреев, польские власти проводили политику истребления голодом и холодом, розгой и пулей. Подобные действия Нюрнбергский трибунал в 1946 г. квалифицировал, как «Военные преступления. Убийства и жестокое обращение с военнопленными». Явно выраженная национальная направленность такой преступной политики вынуждает ставить вопрос о наличии в действиях польских властей признаков геноцида.

Также с большой степенью уверенности можно сделать вывод о том, что предопределенность гибели пленных красноармейцев в польских лагерях обуславливалась общим антироссийским настроем польского общества – чем больше подохнет большевиков, тем лучше. Большинство политиков и военных руководителей Польши того времени разделяли эти настроения. Доказательств этому более чем достаточно. Приведем лишь несколько из них.

Наиболее ярко тогдашние антироссийские настроения, царившие в польском обществе, сформулировал заместитель министра внутренних дел Польши Юзеф Бек: «Что касается России, то я не нахожу достаточно эпитетов, чтобы охарактеризовать ненависть, которую у нас испытывают по отношению к ней» (В.Сиполс. «Тайны дипломатические», с. 35).

Не понаслышке знал об этих настроениях и командующий Добровольческой армией Антон Иванович Деникин, по происхождению наполовину поляк, родившийся и проведший юные годы в Польше. Вот что он пишет в своих воспоминаниях о жестоком и диком прессе полонизации, придавившим русские земли, отошедшие к Польше по Рижскому договору 1921 года: «Поляки начали искоренять в них всякие признаки русской культуры и гражданственности, упразднили вовсе русскую школу и особенно ополчились на русскую церковь. Мало того, началось закрытие и разрушение православных храмов» (А. Деникин. «Путь русского офицера», с. 14).

Всего же в Польше в то время было разрушено 114 православных церквей, в том числе, был взорван уникальный по своей культурной значимости варшавский кафедральный собор святого Александра Невского, имевший в своем собрании более десяти тысяч произведений и предметов мировой художественной ценности. Оправдывая это варварское деяние, газета «Голос Варшавски» писала, что «уничтожив храм, тем самым мы доказали свое превосходство над Россией, свою победу над нею».

Отношение польской стороны к пленным красноармейцам предельно ясно выразил комендант лагеря в Брест-Литовске, который прибывшим осенью 1920 г. военнопленным откровенно заявил: «Вы, большевики, хотели отобрать наши земли у нас, – хорошо, я дам вам землю. Убивать вас я не имею права, но я буду так кормить, что вы сами подохнете» («Красноармейцы в польском плену…», с. 175).

Рассуждения о том, что у молодого польского государства не было материальных возможностей обеспечить сносные условия существования пленных красноармейцев, не вполне обоснованны. Затраты на то, чтобы пленные в лагерях спали не на голых нарах или на земляном полу, а на соломе, были ничтожными. Но это требовало не только политической воли и желания, но, прежде всего, отношения к русским военнопленным и евреям, как к людям. Этого не было.

Применение выражения «русские военнопленные и евреи» не случайно. Надо иметь в виду, что размещение пленных в польских лагерях осуществлялось, в основном, по национальному признаку. При этом в самом тяжелом положении оказывались «большевистские пленные русские (после отделения большевистского элемента)… и евреи» («Красноармейцы…», с.280-282).

Характерно, что о схожем унижительном и жестоком отношении поляков к союзникам – русским белогвардейцам, интернированным в лагерях на польской территории, писал в своем письме от 21 декабря 1920 г. главе польского государства Юзефу Пилсудскому непримиримый борец с большевизмом Борис Савинков («Красноармейцы…», с. 458).

Русских большевистских пленных и евреев польские власти фактически не считали за людей. Иначе трудно объяснить тот факт, что в самом большом польском лагере военнопленных в Стшалково за три года не смогли решить вопрос об отправлении военнопленными естественных потребностей в ночное время. В бараках туалеты отсутствовали, а лагерная администрация под страхом расстрела запрещала выходить после 6 часов вечера из бараков. Поэтому пленные «принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходилось есть» («Красноармейцы…», с. 696).

В докладе Российско-Украинской делегации отмечалось, что: «Содержа пленных в нижнем белье, поляки обращались с ними не как с людьми равной расы, а как с рабами. Избиения в/пленных практиковалось на каждом шагу…” («Красноармейцы…», с. 704). Лазарь Гиндин в беседе с внуком в 1972 г. вспоминает, что с него сразу же после взятия в плен: «…сняли сапоги и одежду, дали вместо них отрепья. По одному вызывали на допрос. Потом повели босиком через деревню. Подбегали поляки, били пленных, ругались. Конвой им не мешал».

Из вышеизложенного следует, что основываясь только на материалах сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.», можно сделать обоснованный вывод о том, что обстоятельства массовой гибели красноармейцев на территории Польши в 1919-22 г.г. могут расцениваться как свидетельство геноцида русских пленных красноармейцев и их умышленного истребления польской стороной.

2. Геноцид немецкого населения Бромберга и Шулитце. Сентябрь 1939 года.

К концу августа 1939 года напряжение между Третьем рейхом и Польшей достигли своего апогея. Поляки наотрез отказались от предложений Гитлера о предоставлении Германии так называемого «Данцигского коридора», который бы позволил немцам беспрепятственно попадать с территории рейха в Восточную Пруссию. Восточная Пруссия была оторвана от Германии по решению союзников в 1919 году. Территории Западной Пруссии были переданы новообразованному польскому государству. На этих территориях проживало большое немецкое население.

Полностью неготовая к войне Польша самоуверенно отклонила все советские предложения о военной помощи. Польша была уверена, что ей окажут помощь Англия и Франция.

По мере приближения конфликта в Польше нарастала антигерманская пропаганда. 3-го сентября 1939 года подразделения польской армии, жандармерии и полиции, а также отдельные гражданские лица произвели массовые убийства мирного немецкого населения городов Быдгощ (бывший германский Бромберг), Шулитце, а также в десятках городов в районе Познани (Позена). Вошедшие в эти города наступающие подразделения вермахта обнаружили, что их улицы покрыты трупами мужчин, женщин, малолетних детей и стариков. Массовые захоронения были найдены также в городских окрестностях.

Один из свидетелей преступления местный житель Павел Сикорский показал: «В воскресенье, 3-го сентября 1939 года около 6 часов по полудни я шёл к мельнице выключить свет и остановить турбину. По пути я вдруг услышал громкие крики от железнодорожной насыпи. Подойдя ближе, я увидел группу железнодорожников, гражданских лиц и военных, которая окружила каких-то семерых людей в возрасте от 20 до 60 лет и била их прикладами и дубинами, а также колола штыками. Я подбежал ближе и услышал, как они кричат на польском языке: «Убивайте немцев!» Я видел кровь текущую струями. Испугавшись, я убежал с этого места. Позже я вернулся туда и увидел несколько трупов лежащих возле насыпи. У двух из них глаза были выколоты штыками. Орбиты были пусты и представляли кровавую массу. У троих черепа были размозжены и мозг из них вытек. Трое из убитых были мне известны. Это были: Лейшнитц, мясник Егершоф и герр Шлихт.

После полудня, между 3 и 4 часами, группа польских солдат с железнодорожниками прибыла на мою мельницу и привела с собой 18 немцев. Они были связаны вместе попарно. Затем они были все расстреляны у меня на глазах. Среди них были 14 летний мальчик, и женщина.

В понедельник после обеда, когда было сказано, что польские солдаты уже покинули город, два солдата привели на мельницу пожилого мужчину и пожилую женщину. На моих глазах они поставили их к стене. Я подбежал к солдатам, стал на колени перед ними и попросил их на польском языке, чтобы они отпустили этих двух старых человек, которым было примерно 65 лет. Один из солдат оттолкнул меня прикладом и сказал: «Пусть эти проклятые немцы погибают». После чего двое стариков были расстреляны, а тела их брошены в канаву».

Убийства немецких мирных жителей поражали своей жестокостью. Среди убитых были грудные и малолетние дети с завязанными назад руками и размноженными черепами, молодые девушки исколотые штыками, старики сожженные заживо. В Бромберге была сожжена протестантская кирха, десятки немецких домов были разрушены и ограблены.

Часто люди были изуродованы до неузнаваемости, что затрудняло их идентификацию. Было опознано 15 тысяч трупов, но множество тел было не опознано, и по некоторым данным всего было убито около 58 тысяч человек.

Нацистские власти использовали преступления польской военщины в целях пропаганды и оправдания массовых убийств польского мирного населения. После Второй мировой войны, когда стали известны преступления нацистов в Бабьем Яру, Хатыни, Лидице, Орадуре, Освенциме и Майданеке, о «Кровавом Воскресенье Бромберга» забыли. В СССР «братскую» советскую Польшу критиковать было нельзя, а сегодня после внедрения в умы человечества мифа о «Катыни» кидать камень в огород «несчастной жертвы» нацизма и большевизма, какой представляют Польшу на Западе, просто считается не прилично.

Но мы не в праве забывать об этом величайшем преступлении польского государства против мирного немецкого населения, преступлении, которое и по своим масштабам, и по своему характеру ничуть не уступает иным злодеяниям Второй мировой войны.

Сами власти Польши тактично молчат об этом чудовищном преступлении их предшественников, как крайне не любят они вспоминать и о других их преступлениях, например, массовых убийствах евреев во время и после Второй мировой войны.

2. Массовые убийства евреев во время Второй Мировой войны

В первых днях германской агрессии против Советского Союза, 10 июля 1941 года толпа поляков, вооружённых палками, дубинами, камнями и топорами, напала на еврейское население деревни Едвабне. Причём сразу же было зверски убито несколько десятков человек. Остальных, оставшихся в живых, загнали в овин и заживо сожгли. По официальной версии было убито 1.500 человек, но многие польские историки признают только 350. Кстати, признавать, что это преступление было совершено поляками, польское правительство стало лишь недавно, а до этого бытовала версия, что все это совершили немцы.

После разгрома Польши и до 22 июня 1941 года Едвабне находилась на советской территории. После германского нападения на СССР Едвабне оказалась на территории занятой немецкими войсками.

В апреле 1945 г. житель Едвабне Шмуль Васерштейн дал показания Еврейской исторической комиссии в Белостоке. В Едвабне, по его сообщению, до войны жили 1600 евреев. Немцы вошли в местечко вечером 23 июня 1941 года. А уже 25-го начались погромы, инициаторами которых стали местные жители. Васерштейн приводит имена конкретных людей (он называет их бандитами), врывавшихся в еврейские дома. Одних убивали камнями, других – ножами, выкалывали глаза, отрезали языки. Две молодые еврейки под хохот убийц утопили своих маленьких детей в пруду и сами утопились, чтобы только избежать мучений. 10 июля в местечко прибыли несколько гестаповцев. На совещании с представителями местного самоуправления они поинтересовались, как те собираются поступить с евреями. Ответ был простой: уничтожить.

На предложение немцев оставить в живых хотя бы одну семью, в которой есть хорошие ремесленники, было заявлено, что в местечке достаточно своих специалистов-поляков. Было решено согнать всех евреев в овин на окраине и сжечь. Вооруженные топорами, вилами, палками с набитыми гвоздями, поляки выгоняли евреев на улицу. Группе самых молодых и здоровых велели выкопать поставленный после прихода Красной армии памятник Ленину, под советские песни отнести его на еврейское кладбище и сбросить в ров, в котором всех их забили насмерть. Убийцы заставляли выкапывать ямы, бросать туда тела убитых ранее, а затем казнили тех, кто делал эту работу. Наконец выстроили колонну, во главе поставили 90-летнего раввина и под красным флагом погнали к овину. Чтобы заглушить крики истязаемых, играли на разных музыкальных инструментах. Овин облили бензином и подожгли. Когда пожар утих, у обожженных трупов выбивали золотые зубы. Одновременно начался грабеж в опустевших еврейских домах.

Убийства евреев продолжались и после окончания Второй Мировой войны. В докладной записке польских властей начала 1946 года говорилось, что с ноября 1944 года по декабрь 1945 года был убит по доступным сведениям 351 еврей. Большинство убийств произошли в Келецком и Люблинском воеводствах, жертвами были вернувшиеся из концлагерей или бывшие партизаны.

Большинство из келецких евреев разместились в здании на улице Планты 7, где располагался еврейский комитет и киббуц организации «Сионистская молодёжь». Поводом для начала погрома стало исчезновение восьмилетнего мальчика Генрика Блашчика. Он исчез 1-го июля 1946 года и возвратился через два дня, рассказав, что его похитили евреи и, спрятав, намеревались убить. 4 июля 1946 года в 10 часов утра к дому, где находились евреи прибыло множество людей, многие из которых были в польской военной форме. К полудню возле здания еврейского комитета собралось около двух тысяч человек. Среди звучавших лозунгов были: «Смерть евреям!», «Смерть убийцам наших детей», «Завершим работу Гитлера!». В полдень в здание прибыла группа во главе с сержантом полиции Владиславом Блахутом, которая разоружила собравшихся сопротивляться евреев. Как выяснилось позже, Блахут был единственным представителем полиции среди вошедших. Когда евреи отказались выйти на улицу, Блахут стал бить их рукояткой револьвера по голове, крича : «Немцы не успели уничтожить вас, но мы закончим их работу». Толпа взломала двери и ставни, погромщики проникли в задние и начали убивать поленьями, камнями и заготовленными железными прутьями.

В ходе бесчинств было убито 47 евреев, среди них дети и беременные женщины, а также больше 50 человек ранено.

Таков далеко не полный перечень военных преступлений государства, претендующего на роль исключительной жертвы и требующий от других стран, прежде всего от России, постоянного покаяния и материальных компенсаций.

По материалам сайтов «Правда о Катыни», «Русская Линия», «Википедия», а также американских и германских печатных источников.

Материал взят с проекта "Академия Российской истории":

 http://www.ei1918.ru/foreign_history/pol_skoe_gosudarstvo.html