The New Times обратился за экспертной оценкой к бизнесмену и политэмигранту Борису Березовскому, который был одним из главных организаторов первой войны против Юрия Лужкова в далеком уже 1999 году.

Тогда мэр схватку проиграл, но пост за собой сохранил. Есть ли шансы сейчас?В свое время вы весьма активно боролись с мэром Москвы, точнее, с коалицией Лужков - Примаков и создан ной ими партией «Отечество». Многие сравнивают информационную войну, которая развернулась на центральных каналах, с тем, что мы наблюдали в 99-м. Какую цель ставят нынешние российские власти?

Параллель корректна: и тогда, и сейчас идет борьба за власть, апогей которой в 2012 году. Но времени-то осталось немного. А Москва - важнейший ресурс в этой борьбе: и электоральный, и финансовый, и политический. Поэтому, конечно, фигура мэра Москвы, человека, который «рулит» Москвой, может кардинально изменить расклад сил. Я, кстати, не исключаю перенесения президентских выборов на более ранний срок.

Объекты

Но в 1999 году в стране были какие-никакие выборы и пропагандистская кампания все-таки ориентировалась на избирателей. А сейчас на кого?

Да, в 1999-м была информационная вой на. Сегодня же всем понятно, что поле боевых действий перенесено совершенно в другие сферы. Власть расценивает информационные ресурсы как вторичные, потому что в кармане они держат ордер на арест. И тем не менее это артподготовка. Артподготовка информационная. И адресована она ограниченному кругу лиц: Лужкову лично, его ближайшему окружению, его жене, элитам.

Недавно были показаны фильмы об Иосифе Кобзоне, об Алле Пугачевой, им просто пригрозили пальчиком, сказали: «Осторожно, отойдите в сторонку. Мы столько и на вас можем «накопать»!» - зная, что они близкие Лужкову люди. Был дан сигнал в одной из передач госканала и судьям: «Вы знайте свое место! Аккуратненько! Мы понимаем, что все московские суды - все лужковские, и мы вам пока по-хорошему говорим: «Уйдите от Лужкова!»

Не проще снять трубку, позвонить Кобзону, Пугачевой, главе Мосгорсуда и так далее и сказать все те же слова непублично?

Нет, не проще. Потому что, хотя все понимают, что рулит историей по-прежнему Путин, а Медведев - он по-прежнему пластилиновый, гуттаперчевый, но за эти годы, когда Медведев встал у власти, вокруг него сложились мощные группы: группы влияния, бизнес, какие-то политики. И у этих групп возникли объективные противоречия с кланом, который стоит за Путиным.

Противоречия вокруг чего? Собственности?

В основном, конечно, вокруг бизнеса, это борьба за активы, огромные активы. И передел будет продолжаться бесконечно, пока не будет в России по-настоящему демократической власти. И вот сейчас поставлена на карту история с Лужковым. Хватит у Медведева силы подписать указ (о его отставке) или не хватит? Вот если не хватит, значит, Медведев не имеет никакого шанса. Значит, он очевидное «никто». А если хватит, значит, возможна реальная борьба за власть.

Все равно непонятно: Кремль мог просто позвонить Лужкову и сказать: «Юрий Михайлович, вы должны уйти. Напишите заявление». Почему потребовалась информационная кампания?

Потому что Кремлю небезразлично мнение российской элиты - этим словом я называю тех людей, которые принимают решение или влияют на принятие решения. Это небольшое количество людей, моя оценка - две тысячи человек. Я имею в виду тех, кто сидит и в федеральных органах, и в региональных. Помимо этого есть суперэлита - примерно 50 человек, которые принимают самые главные решения или имеют возможность прямого выхода на людей, которые принимают самые главные решения. Это те люди, которые общаются напрямую с Путиным, с Медведевым. Среди этих двух тысяч с небольшим человек 99% не хотят Путина: за десять лет Путина у власти они сделали для себя очень важные выводы, касающиеся его личных качеств: злой, мстительный, как следствие - опасный и к тому же, как недавно оказалось, еще и неумный.

И потом, вот эта терминология - «дубиной по голове». Я помню, когда я первый раз услышал - это касалось меня лично: в интервью одна французская журналистка задала Путину вопрос касательно причин моего отъезда. Он сказал, что государство уже достало дубину и, если надо, ударит этой дубиной по голове. Знаете, такая навязчивая идея про «дубиной по голове»... Так вот, элита чувствует: он опасен, понимает, что если он получит власть в 2012 году, то это на 12 лет, и элита понимает, что ее разметают, ее сотрут в порошок.

Путин - национальный лидер, у него рейтинг, телевизионные каналы, ресурсы бюджета...

Поймите, Путин был ценен для бизнеса российского, для элит тем, что он был крышей на Западе, он был таким хорошим, правильным борцом с плохими, с олигархами. История с отравлением полонием Литвиненко перевернула эту страницу - Путин на Западе больше не крыша, не защита. Более того, близость к Путину стала даже создавать проблемы.

Можете привести пример, кому близость к Путину создавала проблемы?

Ну, Дерипаска, например.

Путин все это хорошо знает, у него тоже не выдерживают нервы. Он видит, что его рейтинг падает, слова уже надоели, манера тоже надоела. Он просто не сдержался, и началась вот эта война: не могу исключить, что всю интригу раскрутил Путин, чтобы вот так именно противопоставить Медведева Лужкову.

Итак, первый главный адресат телепропаганды - это две тысячи человек элиты, которые тем самым должны понять, что Лужков для них не может быть ни лидером, ни поддержкой...

Абсолютно верно.

Но есть и второй объект - отсюда такая масштабная пальба по телевизору - это низкооплачиваемые слои населения, у которых Лужков благодаря своим популистским мерам пользуется огромной популярностью. Отсюда и эта абсолютная чернуха, в которой правду от неправды отделить невозможно. Те, кто эту спецоперацию проводит, они опасаются, что вот эта поддержка масс дает Лужкову независимость. Они заблуждаются. Лужков не политик. Потому что для политика он лишен главного - воли. Я наблюдал, как в 99-м, когда он был жесточайшим оппонентом и Ельцина, и Путина, как он «слился» буквально через несколько месяцев и со всем своим «Отечеством» побежал в «Единство».

И получилось то, что называется «Единая Россия». Для Лужкова интересы семейного бизнеса всегда были и есть выше политических интересов. Знаете, как в свое время Потанин говорил: дайте нам за ручку ухватиться, а уж дверь-то мы выломаем... Но они (Кремль) считают, что он может проявить самостоятельность, что он может посчитать себя вот той самой гирькой, от которой зависит, в какую сторону склонится чаша весов (в противостоянии кланов Путина и Медведева).

„ Я считаю, что Лужков обречен. Он попал даже не под паровоз -под «Ладу-Калину» "

Методы

Поразительно, но в этом вы сходитесь с оценками Елены Батуриной, которые она высказала в интервью The New Times... Итак, сигнал элитам дан, народу рассказали, что их любимый мэр плохой, но дуумвиры по-прежнему молчат. Что будет, исходя из вашего опыта, дальше?

Я считаю, что Лужков обречен. Он попал даже не под паровоз - под «Ладу-Калину». Ну, пахан едет в этой «Ладе-Калине», и ее вес оказался достаточным для того, чтобы Лужков не выдержал. Вопрос только в том, каков будет торг.

О чем будут торговаться?

Только о собственности. И о тех активах, которые семья нажила за это время. И я считаю, что здесь тоже абсолютно безнадежно.

Отберут все?

Непременно. Если не они сами, я имею в виду не власть сегодняшнюю, то - конкуренты. Столько за это время возникло недовольных, что они даже уже и до Лондона доехали. И как только ослабнет политическая позиция Лужкова, они будут рвать на части собственность, будут преследовать активы, деньги... Это закон жанра.

Как происходит этот торг? Что, какой-нибудь посредник от Кремля встретится с Юрием Михайловичем и скажет: «Отдашь это и это, а мы тебе позволим оставить, скажем, бизнес в Марокко и виллу в Австрии». Так?

У меня есть такой опыт, к сожалению. Со мной торговался Роман Абрамович, который приехал ко мне во Францию, и сначала был первый разговор, мы говорили о том, что у нас есть вместе, что отдельно и как с этим быть. А через короткое время после этого разговора посадили в тюрьму моего партнера Николая Глушкова.

И приехал опять тот же самый Рома, и опять разговор про то же, но уже с совершенно других позиций: сидит мой друг, который сел из-за меня... Короче, торг происходил с пистолетом к голове. Вот если Юрий Михайлович не поймет этого языка, то есть этих телевизионных агиток, не будет готов отдавать, то дальше, я думаю, - открытие уголовных дел, подталкивание к выезду за границу или к невозвращению из-за границы.

Если это не поможет, арестуют кого-нибудь из «Интеко», посадят, откроют уголовное дело против Юрия Михайловича, против Батуриной. И уверяю вас, что даже если формально они и не нарушали закон, я этого просто не знаю, уж те органы, силовики и органы устрашения, которые существуют в России, они докажут тысячи историй, когда они нарушали, причем в том же самом-самом справедливом московском суде, в котором всегда выигрывали: он переметнется в одну секунду на сторону Кремля и отвернется от Москвы. У них огромный набор инструментов - просто все они бандитские.

Уверяю вас: к Юрию Михайловичу уже гонцов присылали, не сомневаюсь в этом.

Какой бизнес будут отбирать в первую очередь? Что самое ценное?

Самое ценное - Юрий Михайлович Лужков, мэр города, - это главная капитализация их компании.

Выходы

Лужков - где он опаснее для власти: под боком, на каком-то почетном, но малозначимом посту или, напротив, на вольных просторах Европы?

Не знаю. Но я считаю, что единственное спасение Лужкова - это уход в политику, заявить о себе как о кандидате в президенты. Тогда каждый ордер на арест или каждое судебное дело - плюс миллион голосов, грубо говоря.

Даже после всех этих телепомоев?

Знаете, он сказал в интервью Марианне Максимовской: «Я не собираюсь оправдываться. Потому что в России так устроен менталитет людей, что если ты оправдываешься, ты уже виноват». Да, вот в Англии необходимо оправдываться. А в России - действительно глупо. И поэтому я считаю, что единственно правильная позиция - не оправдываться, а встать в гражданскую позицию. Лужков не политик, но политическая сила, - безусловно.

Другое дело, я считаю, что если бы Лужков пришел к власти в России, это было бы еще хуже, чем Путин.

 Органы СКП и МВД проводят доследственные проверки действий бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и его супруги, главы холдинга "Интеко" Елены Батуриной. Об этом 29 сентября пишет газета "Коммерсант".

Проверки связаны с заявлениями оппозиционера Бориса Немцова и лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Борис Немцов передавал правоохранительным органам заявления с просьбой проверить информацию, содержащуюся в его докладах "Лужков. Итоги" и "Лужков. Итоги - 2". Владимир Жириновский, в свою очередь, приложил к заявлению доклад "О коррупционной деятельности правительства Москвы".

Борис Немцов заявил журналистам, что по двум эпизодам, описанным в его докладах, уже собраны все доказательства и "в СКП только ждут отмашки на возбуждение дел". Адвокат Жириновского Сергей Беляк сказал, что о начале доследственной проверки его информировали лишь три недели назад. Один из участников проверок подтвердил "Коммерсанту" факт их проведения и сказал, что в деятельности Лужкова могут быть обнаружены признаки злоупотребления должностным положением. Речь идет, в частности, о продаже "Интеко" правительству Москвы участка на юго-западе столицы.

Вторым эпизодом, заинтересовавшим следственные органы, по информации Бориса Немцова стал тендер на ремонт статуи "Рабочий и колхозница".

Юрий Лужков был отрешен от должности мэра Москвы 28 сентября. В соответствующем указе президента России Дмитрия Медведева причиной отставки была названа утрата доверия. Отставке Лужкова предшествовала информационная кампания против него в СМИ. Как пишет в среду "Коммерсант", антилужковские программы продолжат появляться на российском телевидении. Так, телеканал НТВ планирует показать фильм "Дорогой Юрий Михайлович", в котором примет участие Борис Немцов.

Доклады Бориса Немцова стали поводом для нескольких исков со стороны Лужкова и Батуриной. Бывшему градоначальнику удалось отсудить у оппозиционера и перепечатавшей часть доклада газеты "Коммерсант" компенсацию. Приговор был обжалован в ЕСПЧ. Также Лужков отсудил у Владимира Жириновского один миллион рублей в качестве компенсации за заявления лидера ЛДПР в адрес экс-мэра, прозвучавшие на встрече парламентариев с президентом

 Правительство столицы в среду отправлено в отставку. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник в окружении исполняющего обязанности мэра города Владимира Ресина.

Согласно пункту 3 статьи 6 столичного закона «О правительстве Москвы», «решение Президента Российской Федерации об отрешении Мэра Москвы от должности влечет за собой отставку Правительства Москвы со дня, следующего за днем принятия решения».

Юрий Лужков был отправлен в отставку с должности мэра Москвы, которую занимал с 1992 года, указом президента Д.Медведева утром во вторник. Как следует из текста указа и последующего комментария президента, данного «Интерфаксу», причиной отставки послужила утрата доверия у президента

 Восемнадцать лет назад, когда первый президент России Борис Ельцин назначил Юрия Лужкова мэром Москвы, город был невзрачен, грязен, сер, темен. Обнищавшие жители превратили улицы в сплошную барахолку.

Ныне, когда третий президент России Дмитрий Медведев "утратил доверие" к Юрию Лужкову и уволил его с поста мэра Москвы, город представляет собой сверкающий мегаполис, полный роскошных машин, красиво одетых людей, эксклюзивных магазинов, великолепных ресторанов, баров, фешенебельных гостиниц, а также скульптур работы Зураба Церетели.

Лужков ввел "социальную карту москвича". Московские бюджетники и пенсионеры стали получать так называемые "лужковские надбавки". Москва стала не просто самым благополучным городом России - она стала как бы отдельной страной, где расцвело общество потребления.

Когда Лужков находился примерно в середине своего мэрского пути, он чувствовал такое могущество, что бросил вызов Кремлю. Ни президентом, ни премьер-министром он так и не стал. Но и полноправным хозяином Москвы остался, что свидетельствует о его недюжинной силе (в том числе и воли).

"Лужковская Москва" - это столь же узнаваемый архитектурный стиль, как, скажем "сталинская" или "хрущевская". Пристрастие к небоскребам из стекла и бетона, к мегамоллам и бизнес-центрам - и чтоб все "по-богатому" - духовно роднило Юрия Михайловича с арабскими шейхами. Только шейхи строили в пустыне, а Лужков - посреди древнего города, чье 850-летие он с таким размахом отмечал в 1997 году. В "тучные" "нулевые" годы новая "лужковская Москва" неумолимо погребала под собой старую Москву.

Одним из главных символов Москвы периода правления Лужкова стали пробки. За дорожное строительство (столь же бурное, сколь и бестолковое) московского мэра прозвали Властелином колец (имея в виду МКАД и Третье кольцо).

Еще его прозывали Кепкой - за его фирменный головной убор. И Стариком Батуриным - в честь его жены, самой богатой женщины России, крупнейшего московского девелопера.

Оппозиционная московская общественность, давным-давно придумавшая лозунг "Россия без пут, Москва без луж!", встретила отставку Лужкова ликованием. Обрадовались его политические противники - от бизнесмена Александра Лебедева до спикера Совета Федерации Сергея Миронова. Обрадовались записные оппозиционеры - от Бориса Немцова до Сергея Удальцова. Возликовало московское гей-сообщество во главе с Николаем Алексеевым, которому Лужков упорно не разрешал провести гей-парад. В блогосфере случилось настоящее разлитие желчи.

Это злорадство понятно. Неприязнь москвичей к Лужкову имеет более чем достаточно оснований. Город превратился в какой-то нефтедолларовый эмират: он огромен, уродлив, непомерно дорог. По нему непросто перемещаться, в нем трудно жить, его почти невозможно любить. Мэр был суетлив, спесив, он часто вел себя как феодальный князек.

Но только ли в Лужкове дело? Он ли один несет персональную ответственность за "точечную застройку", за умопомрачительные цены на жилье, за пробки, за планомерное истребление старины и красоты?

Не был ли он тем самым правителем, которого мы заслуживали? Искренне не понимающим, чего все так возмущаются из-за сноса какой-то очередной ветхой усадьбы в Замоскворечье. Вершиной градостроительства полагающим возведение "собственного Дефанса" в "Москве-сити". Убежденным, что снести подлинное здание XVIII века и построить на его месте новодел с закосом под старину - это и есть воссоздание исторического облика. Умели ли мы ценить эту подлинность, эту старину, эту красоту, этот дух? Мы хотели жить "по-богатому" - и получили восемнадцать лет Лужкова.

Радоваться отставке Лужкова можно. И даже, наверное, нужно. Но - хотя бы ради приличия - не так дико и угарно.

Владимир Бурдюгов Блог Информация Фотоальбомы Закладки Комментарии



Совсем другой взгляд! 

Сумасшедший интерес, проявленный читателями к ситуации со снятием с должности московского мэра не показался мне чем-то необычным.

 А что, интересно же узнать, что там, в заоблачных политических высях творится. Ну, правда, интересно. Вот узнаешь, вдруг, что по подсчетам газеты «Ведомости», пенсия теперь у Лужкова будет в 32,5 раза выше общероссийской. Всего-то, 247 тыс. руб. в месяц. Я вот, 80 тысяч в год получаю пенсию. А по данным Росстата, размер средней по России пенсии составил в июле этого года 7588 руб. 

Приятно было узнать, что по закону бывшему мэру также положена единовременная выплата по уходу на пенсию. В случае Лужкова выплата составит около 3,3 млн руб., подсчитала газета.

Хорошо, конечно, что мы теперь знаем, что каждому такому мэру (губернатору) положена медстраховка и бесплатные путевки в санатории. А бесплатными лекарствами и бесплатной стоматологией может пользоваться не только Лужков, но и члены его семьи.

 Разве не приятно нам было узнать, что потерявшему доверие Президента бывшему мэру Лужкову также положена государственная дача, охрана, правовая защита, специальная связь, транспортное обслуживание и другие преференции.

 Ну что, будем надеяться, что всем этим бывший мэр будет наслаждаться? Или не будем надеяться?

 Согласно декларации Лужкова о доходах за 2009 год, экс-мэру принадлежит недвижимость общей площадью 255 кв. м и 11,37 гектара земли. В целом Лужков заработал в прошлом году почти 8 млн руб., в то время как его жена Елена Батурина — более 30 млрд руб.

 А как нам радостно было узнать в одном из интервью обиженной Батуриной, что ее бизнес тянет совсем не на 3 – 4 млрд. баксов, как утверждает «задрипанный» Форбс, а на 10 миллиардов. Радостно потому, что это всего по 71 баксу на каждого гражданина России. Радуемся, что не больше.

 Радуется народ, возмущается… Пытается понять, что к чему. И вот уже делаются многозначительные выводы о том, что, наконец-таки, Медведев вышел из тени Путина и проявил себя как самостоятельный политик.

 Даже из уст руководителей  Единой России можно было услышать намек, что на следующие выборы партия может пойти без фамилии Путин во главе списка.

 Сергей Кургинян подметил, что все видят “главным прегрешением мэра разрушение тандема. Но ведь тандем давно разрушают околокремлевские либералы, подкапывающиеся под Путина!» – заметил Кургинян – "Им можно, а Лужкову нельзя?» 

 И Кургинян делает вывод, что Лужкову не дали оправдаться, запретили, мол, передачу в его защиту на ТВЦ. Давайте разберемся, что же это была за передача.

 С.Кургинян послушал в Интернете снятую с эфира телепередачу Андрея Караулова «Момент истины» и тоже купился. Напомню его слова: «Началась легко предсказуемая ответная информационная кампания. В одной из телепередач были наглядно разоблачены все дефекты антилужковского пиара. Телепередача сначала была широко разрекламирована, потом запущена в эфир. Она уже прошла в восточной части страны, когда поступил запрет на трансляцию. Причем о запрете общество информировали весьма противоречивым образом. То говорилось о политических причинах: борьбе в руководстве ТВЦ. То о причинах «технических». Что лишь подогревало ажиотаж. Это является классическим механизмом создания сенсации. Передача оказалась на «You Tube», стала международным рекордсменом по числу просмотров и так далее.»

 Скажу сразу, что стенания С.Кургиняна для меня не повод верить ему безоговорочно. Пришлось посмотреть в сети эту неназванную Кургиняном передачу и придти к совершенно другому выводу. Не знаю, как и с каким вниманием смотрел ее Сергей Кургинян, но я увидел то, что Кургиняну, почему-то не пришло в голову. Может быть и догадываюсь, почему, но мысли на волю выпускать не буду. Мое отношение к Кургиняну еще не достигло кризисной точки, когда это уже можно будет сделать.

 Так вот, посмотрел я эту карауловскую передачу и понял, что снять ее с эфира, скорее всего, мог только ярый сторонник Лужкова, или он сам. До того топорно была сработана эта передача, что любой, кто мало-мальски в теме, не мог не заметить этой топорности. Весь разговор Караулова и все его наезды на журналистов типа Доренко, сводились к тому, что на ферме в Калужской области нет ни одной пчелы, а поэтому всякие разговоры о лужковских пчелах ложь. И жалко выглядевшие доренки соглашались, что они не были на этой ферме, а черпали информацию из других источников. И все, вроде бы сходилось. Лужкова оболгали.

 Но это была лживая полуправда Андрея Караулова. 

Да, на скотоферме, о которой шла речь, действительно нет лужковских пчел. Какой идиот-пчеловод (или, по его выражению – «идиот-мэр», будет держать пчел на ферме, где разводят скот? Ежу понятно, что никакой пчеловод, даже идиот, не будет там держать пчел.

 А искомого пчеловода, я точно не считаю идиотом.

 При всем при этом, Караулов почему «забыл» сказать, что дача Лужкова и «пчелоферма» с уникальными экспериментальными ульями, находится примерно в 4-х километрах от той самой фермы на которой «ни одной пчелы нет». И куда летают эти пчелы за сбором, Караулов тоже почему-то не сказал. И не сказал Караулов, зачем той ферме для скота, по рекомендации Лужкова, пытались прикупить, если не ошибаюсь, 37,5 гектар землицы. Как раз, чтобы пчелы из тех уникальных ульев могли долетать до посадок, например, гречихи, на этой земле. 200 ульев, все-таки. 4 тонны меда в год. Примерно миллион рублей дохода в год. Конечно, это не деньги для Лужкова. Он, тем людям, которые его пчелами занимаются, да охраняют участочек, больше за год платит. Да и не занимается он продажей меда. Угощает детей и нужных людей. Так больше дивидендов можно получить.

 Забыл Караулов сказать и о том, что  в ту самую агроферму и инфраструктуру «вокруг двухэтажного деревянного домика Лужкова», милостью Лужкова, в убыточное предприятие, московская мэрия вбухала 6 миллиардов рублей. Годовой оборот предприятия (не прибыль, а оборот убыточного предприятия) составляет 600 млн. рублей. То есть, очевидно, что 6 млрд не окупятся никогда. И это при том, что еще почти год назад отпускная цена литра молока с этой фермы была 33 рубля а в Москве в то время, не отпускная, а розничная цена 1 литра молока была 26 рублей. В чей карман шла разница я не знаю. А деньги продолжают исправно капать в эту агроферму до сих пор. И односельчане Лужкова совершенно довольны таким положением дел. Это естественно.

 Выяснить все это после появления передачи Караулова на экранах телевизоров было бы достаточно просто. И это могло бы стать прологом к еще одному уголовному делу на Юрия Лужкова. Так что вся трагикомедия с «запрещенной передачей» А.Караулова, может играть только на руку сторонникам Ю.Лужкова, а вовсе не его противникам.

А Сергей Кургинян прямо-таки изнывает: «В результате был нанесен страшный удар по демократическому имиджу власти, который власть старательно создавала несколько лет. Речь идет о не только о внутреннем, но и о международном имидже.»

 Столько соображений высказано о корнях происшедшего, что ум за разум может запнуться. Но ухватить эти корни так и не удалось никому. Корни, как им и положено, так и остались в земле. Выкорчевывать эти корни сегодня придется мне. 

 Что лежит в основе чиновничьего кризиса, скажется ли это на взаимоотношениях "тандема" и т.д.

Все, что сейчас на эту тему изложено в сети гениями и провидцами, гуляющими по просторам социальных сетей, даже близко не подходит к действительным истокам кажущихся перемен. И все потому, что человеческая память имеет свойство откладывать в дальние уголки мозга и упаковывать информацию, которой мы не пользуемся постоянно, так, что вспоминать ее нетренированному мозгу очень непросто. Вот именно то, что аналитики происходящих событий забыли исходную информацию, приводило и приводит их к совершенно неверным выводам.

 Давайте вспомним эту исходную информацию и на ее основе я представлю вам и, если захотите, вместе с вами, совершенно другой мир рассуждений, совсем другой взгляд на истоки происходящих событий. На мир «властных вертикалей» и сменяемость этих самых «вертикалей».

 Итак, несколько лет назад, наши руководящие господа, причем «самые руководящие», объявили, как будет меняться наша политическая система. На самом верху нам объявили, что страна будет постепенно переходить к двух-, в крайнем случае, трехпартийной системе власти. 

 Нормальному человеку «на ум придти» не может, как можно объявлять такую программу, говоря при этом о «демократическом государстве». При этом совершенно очевидно, что реально провести в жизнь такую программу можно только сверху и только путем искусственного ограничения числа участников политических процессов. Варианты воздействия могут быть разные. Например, силовые – запрещение реальных протестов оппозиции, запрещение партийных организаций по месту работы, в армии, силовых структурах и т.д., привлечение активистов к суду, запрещение их СМИ, психологическое давление силовых структур, «содействие» увольнению с работы, разрушение бизнеса, если он есть и много еще чего. Есть и законодательные ограничения, которыми тоже очень часто пользуются наши властители. Так «Закон о партиях …» практически запрещает создание любой оппозиционной левой или национальной партии. Закон просто ставит планку, которую невозможно перепрыгнуть. Например, 45 тысяч членов для создающейся партии, наличие у партии определенных, немалых финансовых средств, сбор подписей в поддержку участия в выборах и т.д. Существующие же думские партии питаются из бюджета. Оппозиционеров в Думу не допускают. Если, конечно, принять во внимание, что читатели понимают: ни КПРФ, ни Справедливая Россия, таковыми в действительности, а не на словах, не являются. Сегодня, без прямого указания Кремлевской Администрации Минюсту, зарегистрировать любую партию невозможно.