Записи Друзья Комментарии
-Ленинградец-
Аватар -Ленинградец-

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в -Ленинградец-

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 629


Мы пьем за

Пятница, 12 Июня 2009 г. 22:50 + в цитатник
12 июня 2009 года. Официальный праздник. Хочется выпить, но не по поводу праздника. Нет причин для радости. Семья на большой земле, холодно, тоска. Единственная радость светло как днём. Дежурный тост всегда под рукой:Мы пьем за тех,
кому не подают парадных трапов,
кто пашет море-океан,
у кого нет мохнатой лапы
в стране рабочих и крестьян...

По *езде показывают дрянь Кирилла свет Набутова "Новая Россия". В серии про 1994 год Новогодний штурм Грозного и начало войны в Чечне всего 2 минуты. Зато про презентацию русской версии PLAYBOY слюней аж на 5 минут. Человеческие жизни и голые жопы... Суки, сами взрастили уродов в Чечне, отправили парней умирать, а потом ещё и в спину плевали во всех СМИ. До кучи продали в Хасавюрт. Про гибель 130 мотострелковой бригады ни одна сволочь не сказала вслух.
История с Курском как продолжение очереди предательств. Нашу власть можно купить, только цена ей наша кровь и страдания.
Среди детей власть предержащих нет учёных, художников, военных. Эта мёртвая элита, она оставит свой след в истории с отпечатками зловония и крови.
Когда говорят что Сталин был плохие руководителем и войну народ выиграл не благодаря а вопреки и пр. и пр., хотя бы один из критиков вспоминал, что у Сталина Было моральное право отправлять людей на смерть, оба его сына воевали, причём один из них не дожил до победы. Как и сыновья Хрущёва, Микояна и т.д. Из современных деятелей, на ум приходит только бывший командующий ВДВ генерал-лейтенант Шпак, у которого сын погиб в Чечне.
"Новой России" нет пока прошлого, не вижу и будущего. У такой "России" оно и не может быть.
Хочется выпить, но не по поводу праздника. Нет причин для радости. Поэтому начну сразу с третьего тоста...
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
arz   обратиться по имени Суббота, 13 Июня 2009 г. 02:49 (ссылка)
пока имеем то ,что имеем! пока расставим всё по местам так было всегда,смут на Руси хватало...
(372x400, 60Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Ko4eBHuK   обратиться по имени Суббота, 13 Июня 2009 г. 23:18 (ссылка)
Тот же т-щ Сталин и искоренил всю ту "элиту", которая составляла тогдашнее правительство. Поэтому теперь не стоит удивляться, что у власти не потомственные аристократы, воспитанные, образованные, с детсва готовящиеся управлять, а потомки и протеже того быдла, что встали "у руля" во время перестройки, да и раньше. Это не умаляя плюсов т-ща Сталина, которые, безусловно, так же имели место быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 14 Июня 2009 г. 01:44ссылка
-Ленинградец-
Революции делают гении, а пожинают плоды приспособленцы и посредственности.
По поводу нынешней элиты, очень интересно высказывался А. Зиновьев. В своих социологических трудах он высказал мысль о том, что застоя как такого не было. К моменту конца Брежневской эпохи Советское общество достигло своего пика в развитии (вспомните, у всех были реальные права на труд, медицину, отдых, образование). За всю историю России, её народ не жил лучше (я имею в виду основную массу). Для дальнейшего развития вперёд, обществу необходимо было пересмотреть ряд социальных отношений. И вот на тот переломный момент, молодая элита (посредственности, пришедшие на смену Сталинско-Хрущёвским деятелям), она захотела узаконить, упрочить своё положение и блага. На лицо было ломка социальных отношений (их было несколько, при переходе от послевоенной разрухи к более-менее благополучию Хрущёвской эпохи, от Хрущёва к Брежневским временам). Прежние отношения не устраивали и "снизу", и "сверху". Но при этом каждый преследовал свои цели. Так в социальном плане возникли предпосылки к Горбостройке, логическим завершением которой стал развал СССР.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Ko4eBHuK   обратиться по имени Воскресенье, 14 Июня 2009 г. 12:59 (ссылка)
По поводу нынешней элиты
нынешняя элита не воспитывается как раньше, откуда и выходили гении, делавшие революцию. С трудами А. Зиновьева я не знакома, к сожалению. Да, огромным достижением СССР было как раз равное право на медицину, образование, отдых. Ряд социальных установок... А каких? Я не спец в истории СССР, но на мой взгляд, "благополучие" Хрущевской эпохи вызвано тем, что наконец-то взгляд правительства обратился к с/х, заинтересованности людей в труде и социальной сфере. А после прихода Брежнева к власти, все вернулось на свое место: приоритет тяжелой промышленности, директивное управление экономикой и прочее. И именно этот, традиционный путь развития СССР, стал гибельным. У общества есть законы, которыми не стоит попирать, а уровненное общество и отсутствие свобод, например, экономических, неминуемо ведет к гибели. Обидно только одно, что Россия, как всегда, сначала все рушит под корень, а потом строит заново. И при перестройке и последующем развитии мы не сохранили всех плюсов, достигнутых кровью и потом нашими предками при СССР, а погнались за Западом, причем в худших его проявлениях. По-моему, к развалу СССР привели не какие-то отдельные личности, а законы человеческого общества, которые, так или иначе, все равно вышли бы наружу, хотя, возможно, развал мог быть и не таким плачевным.
Ответить С цитатой В цитатник
Смирнов_60   обратиться по имени Суббота, 20 Июня 2009 г. 06:20 (ссылка)
" По-моему, к развалу СССР привели не какие-то отдельные личности, а законы человеческого общества, которые, так или иначе, все равно вышли бы наружу, хотя, возможно, развал мог быть и не таким плачевным."
Возможно, а еще более возможна запрограмированность такого развала. Когда голая задница является более ценной вещью, чем жизнь пацанов....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 24 Июня 2009 г. 02:35ссылка
-Ленинградец-
Дело в том, что к концу Брежневской эпохи Союз переживал переломный момент (имею в виду общество). В чем это выражалось. Структура социалистического общества усложнилась, тем не менее, сохранив основные свои черты. Доступ к благам, в основной своей массе, был равен, формально, все жили в одинаковых условиях (различия были, но они не критичны), недостатки системы перекрывал т.н. "Социальный лифт" (т.е. из простого сына рабочего можно было дорасти до старшего офицера и достойно жить на пенсии). Советский народ начал жить на другом уровне жизни, покончив с послевоенной разрухой.
Удар системе нанесла элита (к ней относится и формальная-власть, интеллигенция, и неформальная - криминалитет). Она не хотела жить как все, хотел лучше всех, закрепить существующие права и блага на всегда. Второй удар нанес Запад. Закордонные толмачи и прогнившие представители интеллигенции вдалбливали людям в голову про 40 сортов колбасы в магазинах, развлечения, автомобили и т.д. Разумеется никто из них не рассказывал про платное образование, медицину, безработицу и практическое полное отсутствие соц. гарантий.
Это предопределило появление на горизонте деятелей горбачёвщины.
Опасность этого увидел Андропов, но он не успел ни выработать комплекс мер по противодействию этому злу (ловля алкоголиков в рабочее время несомнено паллиатив), ни начать процесс перевода общества на новый уровень. А жаль. СССР сломила не Холодная война, а кучка воров и ренегатов.
ОтветитьС цитатойВ цитатникОбратиться по имени
Смирнов_60   обратиться по имени Понедельник, 29 Июня 2009 г. 13:30 (ссылка)
Вот с этим согласен....этим уродам захотелось спокойной жизни...без страха перед ОБХС, КГБ, партактивом...суки...такую страну просрали, прожрали и продали...твари позорные...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте