Рязанский Стоунхендж.

Группой археологов проводились раскопки на Спасской Луке. Результаты этой экспедиции удивили даже опытных ученых из Государственного исторического музея. Оказывается, за самой высокой точкой холма находилось святилище, похожее на Стоунхендж. Возраст святилища определили примерно как четыре тысячи лет.

Руководитель научной экспедиции Илья Ахмедов рассказал, что подобные находки еще никогда не встречались в этом регионе. Само святилище, согласно плану раскопок, представляет собой окружность диаметром семь метров, по краю которой, на одинаковом расстоянии друг от друга, шли столбы полуметровой толщины. В центре этой окружности находится большая прямоугольная яма и столбы. Деревянные столбы, конечно, не сохранились, зато хорошо видны в земле места, где они находились – глубокие круглые ямы.

С краю площади можно увидеть еще две большие ямы со столбами. Есть предположение, что их всего было четыре, но со временем часть капища обрушилось, образовав большой овраг. Вообще вокруг этого места было найдено еще несколько ям со столбами. Ученые думают, что вокруг святилища находится второй ряд столбов, на расстоянии примерно десяти метров от первого. Точно эту гипотезу предстоит проверить будущим летом.

В этих местах уже проводились раскопки в 1979 году. Однако археологам удалось откопать только несколько столбов, предназначение которых осталось неизвестно. Две пары столбов в пределах окружности образуют ворота, если летом смотреть через них из центра круга, то можно увидеть заход солнца. Все эти столбы навели ученых на мысль об астрономическом назначении капища, а найденные предметы подтверждают, что там, скорее всего, проводились религиозные обряды.

Археологи считают, что древние жрецы не только наблюдали в святилище за восходами и закатами солнца, а также осуществляли жертвоприношения. На эту мысль натолкнули найденные фрагменты человеческих костей.

Через две тысячи лет, когда происходило великое переселение народов, здесь поселились финноугры. Как это ни удивительно, но они знали о святости этих мест и устроили рядом кладбище. Их погребения никак не затронули древнюю обсерваторию. Святилище еще тогда хорошо просматривалось, особенно большой округлый холм.

Только в наши дни, когда в тех местах была построена деревня, крестьяне распахали землю и сравняли все неровности. Поэтому ученым совершенно случайно удалось отыскать на древнее святилище.

Столь древний памятник истории в Рязанской губернии является уникальной находкой. Можно сказать, что по времени возникновения он схож со Стоунхенджем, который тоже сначала был деревянным. Однако народы,которые построили эти капища, не были одни и те же. Рязанское захоронение указывает на влияние пришлого населения с юго-востока Евразийской степи». Взято тут

7.1.3.1. Язык шумеров

Судя по лингвистическим и топонимическим данным, шумеры не были автохтонами Шумера. Это обстоятельство, принадлежность шумеров к европеоидной расе, а также все полученные нами выше данные говорят в пользу их возможного происхождения с территорий России (Русская равнина). Поскольку других мест возможного исхода европеоидов шумеров в 7 – 5-ом тыс. до н.э. попросту не существовало, а целый народ не может в одночасье вспыхнуть чудесной цивилизацией – вспыхнуть из ниоткуда.

Скептики, конечно, могут несколько засомневаться, приводя в качестве доводов возможность рождения гениев среди ранее нецивилизованного народа, который, якобы, эти гении и приводят к вершинам цивилизации.

Специально для таких приведём образный пример. Представьте: сидит обезьяна на дереве. Она никогда ничего более продвинутого, чем банан, в своей жизни не видела и ничего более передового, чем ковыряться палочкой в муравейнике, не делала. Вы на неё смотрите и разговариваете по мобильному телефону. Отвлёкшись на минуту и отложив телефон в сторонку, Вы по возвращении замечаете, что та же обезьяна сидит на том же самом дереве и держит в лапах мобильный телефон. Каждый нормальный человек понимает, что здесь нет места чудесам, и происхождение мобильного телефона в руках обезьяны чётко определяется.

Так вот, возвращаясь к Шумеру, мы должны отчётливо понимать, что шумеры пришли в незаселённые районы Шумера из другой страны и не только принесли в себе европеоидные расовые признаки, но и знание, которое в районах их исхода собиралось по крупицам на протяжении многих десятков тысяч лет. Это, в частности, касается также и мифологии, и языка. Или другой пример. В Китае имеется единственный в мире самый скоростной поезд. Но разработали и сделали его немцы. Если китайцы уничтожат конструкторов и документацию, значит ли это, что они станут считаться изобретателями и изготовителями этого поезда?Читать далее...

7.1.2. 7-е – 2-е тыс. до н.э.: пеласги, Греция Древняя

В этом разделе термин «Греция» взят в кавычки по той причине, что в рассматриваемый период времени ещё не состоялась кавказоидная оккупация «греческих территорий», породившая этот самый термин (см. п. 7.3.1.2.1. гл. IV).

В период среднего палеолита – около 100-го – 40-го тыс. до н.э. – происходило заселение территории «Греции» неандертальским человеком, череп одного из них найден на полуострове Халкидика. Стоянки этого периода открыты на территории от Македонии до Элиды. Однако данный период нам не интересен, поскольку «население» «Греции» состояло из архантропов, то есть не из современных людей, и поэтому к цивилизации отношения не имеет.

Неоантроп – современный человек – появился с 40-го тыс. до н.э. Стоянки его открыты преимущественно на территории Руси (см. Рис. 4.5.1.1.2.). По этой причине с 40-го по 7-е тыс. до н.э. в истории «Греции» наблюдается некий перерыв. Неандертальцы постепенно нисходили на нет, а люди современного типа до 7-го тыс. до н.э. на этих территориях не появлялись. По этой же причине, как мы показали в п. 6.1. гл. IV, «Греция» не входит в число территорий, на которых зародилось человечество. И по этой же причине заселение «Греции» происходило с севера, через области Фессалии (Thessalia), расположенные у побережья Эгейского моря, с главным портом Волосом.

Анализ антропологических данных переселенцев и их материальной культуры позволяет сделать однозначный вывод о томЧитать далее...

7.1.1.3. Мезолит и неолит неоантропов центра Русской равнины (12 – 3 тыс. до н.э.)

Рессетинская культура 11-го тыс. до н.э., генетически связанная с палеолитическими памятниками неоантропов Русской равнины, наследует верхнепалеолитические традиции памятников типа Гагарино (А.Н. Сорокин; [2192]) – Хотылево II – Мёзин (В.Ф. Копытин, [2192]), близких Костёнкам. Рессетинская культура неоантропов сосуществовала со свидерской культурой неандертальцев (см. п. 7.2.0.3. гл. IV). Представлена рядом памятников в верховьях р. Ока. Стоянки рассетинской культуры: селище Колтово 7 (под Каширой, Московская область), техникой обработки кремня показывает дальнейшее развитие традиции костёнковской культуры, а также относящейся к костёнковско-авдеевско-виллендорфской общности Зарайской стоянки (21 – 20 тыс. до н.э.) [2178].

На территории Зарайска открыта иеневская культура неоантропов (10 – 6 тыс. до н.э. [2285, стр. 110 – 112]; Иенево II, Константиновская IV, Дмитровское 1 и др.), представленная большой группой памятников в западной части Волго-Окского междуречья, в верхнем течении Волги и Оки. «По мнению (доктора исторических наук – А.Т.) Х.А. Амирханова, иеневская мезолитическая культура является прямым наследником верхнепалеолитических комплексов типа Зарайской стоянки» [2192]. В соседних областях существовала песочноровкая культура неоантропов, которая совместно с иеневской составляют «локальные варианты одного и того же культурного (а, скорее всего, – этнокультурного) явления» [2286; 2287]. Также основой иеневской культуры большинством исследователей признаются материалы подольской культуры [2192].Читать далее...

Шумерские представления о четырех сторонах света и четырех ветрах.

Еще в первобытные времена окружающий мир одновременно манил и пугал древнего человека своей неизведанностью. Что за мир меня окружает? Какие закономерности я вижу в нем? Подобные вопросы вынуждали человека структурировать окружающую среду в своем сознании, а сам процесс структуризации (т.е. создание упорядоченного мира из первоначального хаоса) отражался в космогонических мифах. Одна из таких структур – стороны света. При этом человек отталкивался, прежде всего, от своей личной ориентации в пространстве. В одной стороне всегда восходит солнце, а в противоположной – заходит. Однако помимо «впереди» и «сзади» есть еще «слева» и «справа». Так и сформировались представления о четырех сторонах света – востоке, западе, севере и юге. Есть, конечно, и промежуточные направления – юго-запад, северо-восток и т.д., почему же человек остановился на четырех? Думаю, потому что четыре – это количество углов для построения квадрата, по сути, количество опорных точек для создания устойчивой конструкции. А мир – это как раз весьма устойчивая конструкция. Были подмечены и другие естественные закономерности – четыре фазы луны, четыре точки годового солнечного цикла (равноденствия и солнцестояния), четыре части суток, четыре времени года.Читать далее...

7.1. Проторусские (европеоидные) цивилизации.

Начнём с терминов. Антропологически древние люди рубежа 50-го тыс. до н.э. делятся на два терминологически противостоящих вида:
Палеоантроп – «древний человек», термин относится к человеку неевропеоидного антропологического типа;
Неоантроп – «новый человек», термин относится к человеку европеоидного антропологического типа.

Ещё более ранний вид человека называется архантроп. Предполагают, что и палеоантропы, и неоантропы имеют ряд географических терминологических вариаций: палеоантропы создали около 30-ти своих видов человека, но в последствие вымерли, а неоантропы сформировали всего один вид, но с тремя подвидами (европеоиды, монголоиды, негроиды) (см. п. 10.2. и п. 10.3. гл. III соответственно).

«Французский» палеоантроп из пещеры Неандерталь назван неандертальцем. «Французский» неоантроп из грота Кро-Маньон назван кроманьонцем. Есть и другие пещеры, по которым найденные в них палеоантропы или неоантропы получили соответствующие названия.

Кроманьонцы с антропологической точки зрения относятся к современному виду человека (Homo sapiens; неоантроп), но в специальной литературе кроманьонцами называют только те локальные группы древних обитателей Европы, которые сходны по своему типу с человеком из грота Кро-Маньон и характеризуются высоким ростом, длинной мозговой коробкой, широким лицом и низкими глазными орбитами. Черты антропологического типа кроманьонцев прослеживаются в населении более поздних эпох вплоть до современной (например, гуанчи Канарских островов) [1047].

То же касается и неандертальцев.Читать далее...

История возникновения мировой цивилизации.
(системный анализ)

А.А. Тюняев, президент АФН, академик РАЕН, 2006 (апрель) – 2009 гг. IV. Анализ ареалов расселения народов, племён, наций. 5. Численность населения в палеолите и мезолите.

Всевозможные фантастические повествования, выдаваемые некоторыми исследователями относительно прародины человечества, как-то «скромно» умалчивают один из самых главных критериев наличия цивилизации в том или ином регионе – численность населения.

Мы, воспользовавшись наиболее объективными источниками, воспроизведём эти данные касаемо некоторых, основных мест возможного расселения человека.
5.1. Численность населения на территории Русской равнины в палеолите и мезолите

С.И. Брук в статье «Народонаселение» [35] приводит развёрнутые данные
«На протяжении многих тысячелетий увеличение численности населения происходило чрезвычайно медленно; по ориентировочным подсчётам
к концу эпохи палеолита (примерно 15 тыс. лет до н.э.) оно достигло 3 млн. чел.,
к концу мезолита (7 тыс. лет до н.э.) – 10 млн.,
к концу неолита (2 тыс. лет до н.э.) – 50 млн.

В начале нашей эры на Земле насчитывалось около 230 млн. чел.

На протяжении мезолита народонаселение увеличивалось приблизительно на 15% за 1000 лет;
в неолите, с возникновением скотоводства и земледелия, произошло резкое ускорение темпов роста народонаселения – оно увеличивалось на 40% за 1000 лет;
за последние 2 тыс. лет до н.э. оно увеличилось более чем в 4,5 раза».

Он же приводит данные и по языковым соотношениям:
«Все народы по языковому признаку объединяются в лингвистические семьи и группы. Наиболее крупные из этих семей: индоевропейская (47% всего населения), китайско-тибетская (22%), австронезийская (5%), семито-хамитская (4,4%), дравидийская (4%), банту (3%)».

В первой цитате очень важны данные о численности населения в 15-м и 7-м тысячелетиях до н.э.Читать далее...

История возникновения мировой цивилизации.
(системный анализ)

А.А. Тюняев, президент АФН, академик РАЕН, 2006 (апрель) – 2009 гг IV. Анализ ареалов расселения народов, племён, наций. 3. Законы движения народов

Народы – массовые образования одноуровневых организмов. Процесс реального образования народа весьма прост – рост популяции с применением способа размножения, обычного и естественного для этого народа. Наряду с увеличением численности общность людей должна обособиться территориально, культурно и по языку общения (см. гл. 1).

Однако прямой способ образования народов не всегда в истории является единственным. Даже лучше сказать: далеко не всегда. В исторической науке те, кто изучает тот или иной народ, сами находясь в более позднее время своего проживания, всегда опираются на данные об изучаемых народах, оставленные для них предшественниками. Это и очевидно: время существования изучаемого народа и момент жизни исследователя, как правило, разделены не только столетиями, но и десятками тысяч лет.

Отсюда следует особое внимание обратить на то, каким образом предыдущий исследователь формирует свою базу данных об исследуемом им народе и каким образом он передаёт эту базу дальше – для изучения следующими поколениями историков.Читать далее...

Изувеченные животные

Иной аспект экспериментаторской деятельности Серых на нашей планете - это увечье скота. Причина, по которой Серые расчленяли скот (я умышленно употребляю здесь прошедшее время), состояла в желании понять сексуальную энергию. Серые утратили свою сексуальность очень давно и продолжали свой род пробирочным способом.

За последние двадцать лет стало известно о тысячах случаев увечья скота (а также и других животных). Линда Моултон Хоув, одна из первых исследовательниц этого явления, подготовила телевизионную передачу, посвященную увечью скота, под названием “Странная жатва“ и написала книгу “Жатва пришельцев“ . Ей вначале пришло в голову, что в этом деле замешано американское правительство, но, вникнув в вопрос глубже, исследовательница поняла, что это дело рук более технологически развитых существ. Она обнаружила, что надрезы сделаны невероятно тонким лазерным оборудованием, которого не существует в распоряжении человечества. Более того, из изувеченных коров были откачаны все до единого эритроциты, а этого люди просто не смогли бы осуществить.

Серые также похищали людей и проводили над ними опыты. Количество подобных похищений далеко превосходило цифры, указанные в правительственном договоре. Это производилось с целью изучения нашей сексуальной и эмоциональной энергии. Согласно Друнвало, Серые сейчас покинули Землю, и появилась надежда, что подобные случаи не повторятся.Читать далее...

Система чакр.

Гармонию музыки и систему чакр нашего тела объединяет в себе геометрическая фигура “яйца жизни“.Как показано на рис. 9.48, третья и четвертая, седьмая и восьмая ноты музыкальной гаммы разделены половинным интервалом. Похоже, что никто не знает, почему так происходит. Некоторые люди также говорят о сбое между четвертой и пятой нотами. Это зеркальный рисунок: один, два, три, пол-интервала, четыре; один, два, три, пол-интервала, четыре - здесь действительно два интервала по четыре. Один женский, один мужской.


Причина существования половинных интервалов между третьей и четвертой, седьмой и восьмой нотами, а также сбоя между четвертой и пятой нотами может быть объяснена, если рассмотреть звук с позиций яйца жизни (рис. 9.49).Когда звук приходит снизу, он задевает сферу номер один. Отсюда он может проникнуть в два других места тетраэдра:Читать далее...

Зачем майя строили лабиринты под водой?

Лабиринты майя
Ранее неизвестную систему лабиринтов с каменными пирамидами с небольшими храмами обнаружили на полуострове Юкатан мексиканские археологи.
Специалисты подозревают, что племена майя были строителями не только уникальных наземных, но и подземных сооружений, многие из которых только предстоит обнаружить.

"У нас есть практически полная схема подземных тоннелей и лабиринтов, часть которых выходят к воде, а часть проходят даже под водоёмами", - рассказывает руководитель археологических раскопок Гильермо де Анда, сообщает cybersecurity.ru. Лабиринты являются довольно длинными, так как соединяют сразу 14 пещер, часть из которых затоплены. Учёные говорят, что согласно повериям майя, души умерших людей должен был сопровождать по подземным тоннелям пёс, который помогал умершим проходить через многочисленные испытания, после которых душа наконец-то могла перейти в загробный мир.Читать далее...

Остров Святой Веры, озеро Тургояк. Челябинская область




Остров Веры считается одним из интереснейших мест для археологических исследований в России. Это энергетическое сердце Золотой долины и озера Тургояк. На всей площади острова Веры археологические памятники занимают порядка 40 процентов всей территории.

Четко разделен на три части и отличается климатом, растительностью и размещением памятников. Наибольшая концентрация древностей наблюдается на юго-западной стороне острова Веры. Такое расположение объясняется тем, что, как ни странно, ветер здесь всегда слабее. К тому же, если посмотреть на остров с высоты птичьего полета, будет видно, что он делится на две части: северо-восток (берёзы и осины), юго-запад (сосны) – "словно карандашом провели границу", шутят археологи.Читать далее...