Второй день подряд почитываю свой дневник 2006-2007 годов.
Как там интересно было. В то время. Сколько записей, а комментарий уж навалом! Иногда больше 300 к посту. Куда всё подевалось? Точнее - все? Ушли с дневников люди. В социальные сети, что ль? А что там интересного в этих инстаграммах или фейсбуках с вконтактами? Ни тебе фото нормальное загрузить, ни написать приличный по размерам текст.

Правильно говорят - всё проходит...

Какое притягательное слово для пользователей интернета - срач.
Как мухи на известную вещь, слетаются они, дабы прочесть массу мнений по конфликтным вопросам и самим принять в них участие. Вставить свое веское и единственно правильное мнение.
Как правило, мнения сильно расходятся, становятся диаметрально противоположными и, вследствие этого, стукаются друг в друга лбами.
Такого количества взаимных оскорблений, случившихся в ЖЖ аккурат перед Новым годом и после него я, пожалуй, не припомню. Как словно все с цепи сорвались, ибо у многих отменились путешествия за границу в связи с кризисом, падением рубля и прочими неполадками в жизни. А то бы загорали кверху пузом в Египтах, Эмиратах, Таиландах и прочих теплых местах и в интернет бы не заходили.

Признаюсь честно - сам я грешен. Очень. Потому как мало читаю наш спокойный сайт лиру, а больше пропадаю чукчей-читателем в ЖЖ. Ибо там практически нету копипастеров, любителей цитирования приемов вязания спицами, кулинарных изысков, таскателей чужих фотографий, текстов, анекдотов и прочих не совсем интересных вещей.
В ЖЖ чаще всего пишут о реальной жизни. Больше о своей, чем о чужой. И это гораздо интереснее вышеперечисленных тем.

Итак, ближе к делу.

Чего-й-то в последнее время ко мне в друзья стали записываться подозрительные личности. А именно - проститутки.
Вот, например, недавний экземпляр: http://www.liveinternet.ru/users/anri680310/

Обещает: "Море желания любви умалишенного секса". Я бился над разгадкой этой сложной фразы целый час.
Не разгадал.
Уж лучше бы просто написали: "Дядя - дай денег..."

Объявляю конкурс на лучший рассказ о путешествии. Тема: "Самая курьёзная поездка в моей жизни". В общем, если вы путешествовали неудачно, с вами что-то приключилось, поездку можно озаглавить: "И смех и грех", то смело участвуйте в этом конкурсе с хорошими призами! Первый приз - поездка за границу! Второй-третий - материальные призы в виде очень полезных вещей.
Предпочтение отдается рассказам с фотографиями! Прием работ до 0 часов 30 минут 2 апреля 2014 года.
Участвуйте и побеждайте!
Ссылки на рассказы можно приводить здесь, в комментариях. Но должны быть фото доказательства, что именно вы были героями этих историй.

Моего бывшего пациента, некоего myparis очень прилично засветили на днях на нашей лирушечке. Помнится, я писал об этом типе здесь: http://www.liveinternet.ru/users/32455/post163079672/

Ну, а теперь анонима, пишущего якобы из Парижа, раскрыли. Я еще тогда видел, два года назад, что этот крендель пишет мне с Украины, а никак не из столицы Франции. Тем не менее, чувак упорно заявлял везде, что смотрит на мир с высоты парижских окон.
Листая страницы лиру, я иногда сталкивался с мнением обитателей сайта об этом дурачке. О том, как он поливает матом в анонимных антипатиях и личных сообщениях людей, не согласных с его мнением. Вот после моего поста о нем, я получил в личку несколько посланий с матюгами, но не стал даже их читать, сразу удалил. А тут, прочитав комментарии к раскрытию личности псевдо-парижанина, понял, что очень и очень многие люди на лиру сталкивались с подобной мерзостью.
Но веревечке, сколько не виться, все равно приходит конец. Помнится, на мой простой вопрос ему - из какого он все таки города, я получил в личку пространное письмецо довольно грязного содержания, смысл которого заключался в том, что он (myparis) имеет все права сохранять в неприкосновенности тайну своей личности (privacy), и все попытки узнать, кто он такой и откуда - пресекает на корню. Там еще была грязь в адрес мой знакомой лирушницы из Твери, ну и много еще чего. Как всегда - хвастливая болтовня о том, какой он великий и гениальный. Но недаром однажды сказал Христос:
"Кто сам себя превозносит - униженным будет".

Сбылось.
Смотрим весьма интересный ролик под названием "Сказочный myparis". В котором наш таинственный в прошлом герой, с женским одутловатым личиком и нежными пальчиками, жестикулируя, разглагольствует о том, что "Христос прославился на вине, а Пушкин написал "Евгений Онегин" под пьяную лавочку".




И еще материалы по поводу "моего подзащитного":

http://www.liveinternet.ru/users/igor_postnikov/post275371292/

http://www.liveinternet.ru/users/igor_postnikov/post275368288/

Видимо, наш всевдо-парижанин (выяснилось, что он живет ныне в Польше) нажаловался Валезу на "травлю", тот, не разобравшись, начал кромсать материалы, касающиеся "бедного затравленного автора нескучных записок".




PS. Ссылки на дневник Постникова уже не действительны. Блог Постникова удален с лиру администрацией. Не знаю, кто там постарался - Валез ли или еще кто. Вот сколько живу на лиру, с 2002 года, но такого позора и безобразия со стороны админов сайта я еще не видел!
Вы очнитесь, любезные протрите глаза. Сходите в ваш рекомендуемый лирушникам блог и прочтите повнимательней две записи там. Посвященные дню Победы 9 мая: http://www.liveinternet.ru/users/myparis/post219257709/
и издевательскую запись в адрес писателя Кофырина: http://www.liveinternet.ru/users/myparis/post223472832/

Как-то неожиданно для себя вспомнил: а ведь сегодня у меня в своем роде юбилей. Прошло 10 лет с того дня, когда я завел здесь свой дневник. Кажется, как давно это было...
Что сказать?
Ни разу не пожалел, что сделал это. Хотя читатели-друзья за 10 лет менялись много раз, из тех, кто заходил сюда и комментировал в первый год, осталось всего два человека. Этот срок можно условно разделить на две части: первые пять лет (по 2007-й) и вторая пятилетка. В первой было интереснее, и всё лиру было другое, более живое, общительное, хотя и народу было много меньше, чем сейчас. Копипастеры не так процветали.

Не стану подробно писать здесь о своих впечатлениях, о читателях-друзьях, как я делал раньше (особенно на пятилетие).
Скажу только, что главным итогом, самым приятным - были вы, мои дорогие коллеги, тоже "запавшие на лиру". Ну, а из творческих удач могу назвать хотя бы факт написания мистического романа, посвященного лиру - "Гости виртуального полнолуния", который издал питерский "Геликон" в 2008 году. Кто еще не прочел, могут купить его здесь: http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeA...bbf6572968&keyno=8&l10n=ru&i=5
или здесь ( новое издание, в котором я кое-что добавил к тексту) : http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeA...e22b8fd55a&keyno=8&l10n=ru&i=8

Что еще? Ну, например, стихотворение, посвященное одной из читательниц, которое стало очень популярным в интернете: "Сети виртуальной любви". Сколько раз его копировали, цитировали, а так же воровали, приписывая себе авторство - не счесть. Я улыбался всякий раз, когда видел это.
По лиру оно тоже разбежалось, растиражировалось. Например, вот здесь:
http://bartholomews.ru/post102260057/

Можно много еще что повспоминать. Но, повторюсь, главным и самым приятным итогом этих десяти лет было общение с вами, мои друзья. Не будь вас, я бы давно закрыл-забросил этот свой блог, как я сделал, например, на ЖЖ. Там народ совсем другой.
А здесь, дай Бог, я еще надеюсь, что однажды напишу пост под названием "20 лет на лиру".

Только сейчас узнал, что в возрасте 52 лет от инфаркта умер один из моих друзей на лиру Ренато
Ренат Шарибжанов.
Очень хороший был человек, интересный. Музыкант, бас-гитарист группы "Дюна".
А я думал, что он снова уехал в какую-то страну, поэтому не пишет у себя в дневнике и не комментирует у меня. Приедет, как всегда сделает интересные видео...
Очень жаль. Светлая память...

У каждого из нас, тех, кто давненько пишет на лиру или других ресурсах, встречались ситуации, когда некоторые "дорогие" гости-друзья в различных дискуссиях переходили грани приличия, скатываясь на откровенное хамство и даже личные оскорбления. Самый простой способ пресечь это - послать в баню. Забанить то есть, в черный список и все дела.
Но вот что интересно.
Забаненные, как правило, по-прежнему продолжали сучить ножками-ручками, пытаясь как-то доплюнуть до вас. Не через комментарии в дневнике, так через антипатии. Если и они отключены, то через личные сообщения. В свое время некий мупарис, известное лирушное хамло, столько их мне наприсылал, что я удивлялся. Или делают клоны, сразу пытаясь "продолжить дискуссию". В настройках лиру есть хороший механизм на этот счет - запрет для комментарий новоиспеченных авторов на неделю. Чтобы остыли "товарищи-подруги". Как правило - действует.
Таким образом, остаются только личные сообщения. Но вот какое дело - я их вообще не читаю. Просто удаляю сразу и всё. Что, я полагаю, очень обидно для распоясавшихся бывших друзей. Последние крики души - а их не слушают. Например, такой случай произошел у меня в дневнике не далее, как вчера.

Интернет, кроме многих положительных моментов, принес в наши жизни и отрицательные. Задумайтесь - ведь в реальной жизни у вас намного было меньше моментов, когда какое-нибудь хамло оскорбляло вас, глядя глаза в глаза. Потому как хамло могло получить по лбу и выпасть не в условный бан, а в ближайшую канаву. А в инете, пользуясь виртуальной безопасностью, делают подобные выпады сплошь и рядом.

К чему я это написал здесь?
Просто, для информации. Может, кому пригодится в лирушной жизни. Наверное, у многих из вас были такие случаи в блогах. Или я ошибаюсь? )

Вчера вечером встретился со своими друзьями-читателями с лиру и ТБГ.
На Пушкинской, в Макдональдсе.
Подарил друзьям свои книги, очень душевно и хорошо поговорили. Так бы почаще собираться!
На фото участники встречи. Крайняя справа - Люба _УДАЧА_.

Совсем забыл, оказывается, сегодня ровно 9 лет с момента, когда я начал вести здесь свой блог.
Раньше по дате 26.11 я писал развернутые обзоры, с упоминанием многих своих читателей. Сейчас такого желания что-то нет.
Наверное, теряю интерес к этому делу. Лиру изменилось незнаваемо. И не в лучшую сторону.

Случайно нашел. Методом тыка.
Ведь не секрет, что авторы некоторых блогов так накрутят с цветовой гаммой, что читать очень тяжело. Особенно не люблю я дневники с черным фоном и белыми (или красными) буквами. Ну, и розовые оттенки иногда смешиваются с буковками.
Оказывается, в правом верхнем углу вашего блога есть неприметная кнокочка "Вид". Кликаете ее и потом тыц! - на "Мой".
В итоге любой дневник выглядит точно в таких цветовых тонах, как и ваш. И читать хорошо, и автора ужасных красок не надо беспокоить. )

Я веду эту своеобразную коллекцию. Нет, если от вашего днева отписывается маловразумительная личность, которая не писала комментарии, не общалась с вами виртуально - это одно. Пшик. Был - не стало, и никаких эмоций.
А совсем другое, когда вас покидает человек, с которым были хорошие отношения, общались виртуально или даже реально.
И вдруг - бац!
Вы вычеркнуты из списков живущих на этом свете. Иногда по очень забавным причинам. Я веду такой своеобразный учет, ибо в нашей теперешней жизни нечасто встретишь по-настоящему веселые моменты.

Пока на первом месте у меня стоит дэвушка из Парижа (не буду называть ее ника), которая удалила меня за то, что я написал: "Мясо в магазинах Парижа значительно дешевле, чем в Москве". Дэвушка возмутилась от того, что все подумают - она жирует там в Париже!
На втором месте у меня, пожалуй, случай, когда одна наша бывшая соотечественница оскорбилась тем, что я описал как подошел без очереди в парижском аэропорту Шарль де Голль спросить, где находится нужный мне терминал. Подошел. Без очереди! Хам!!!
Ну, и так далее.
Только что "пострадал" за то, что хорошо написал про Юлю Тимошенко. А надо было втоптать ее лик в... (ну, куда-нить погрязнее, сами понимаете).
А недавно был случай на национальной почве. Герои моих последних рассказов имели явно семитские имена-отчества-фамилии. Как, например, Зюзя Моисеевич Шмильман. Одна читательница (евреечка) обиделась и гордо покинула мой днев, написав трогательные слова в личку. Наверное, мне надо было героя назвать Иван Петрович Сидоров. Тогда бы было все окей. Эх... недодумал.

Все эти случаи настолько поднимали мне настроение, что вы даже себе представить не можете. Ибо где, где найти достойные сюжеты для каких-то новых рассказов? Только из вот такой жизни, из эмоций таких очень обидчивых дэвушек. Слава им!

PS. А у вас были похожие смешные случаи-причины?

Цитировалась моя запись "Как делать видеоролики".
Юбилейным, тысячным юзером оказалась fleur__de_lis, дневник которой говорит о явном пристрастии хозяйки к Парижу и Франции.
Даже не думал, когда писал данный пост, что он окажется столь популярным среди лирушников.
Интересно, есть у кого-нибудь запись, набравшая больше цитирований?
Кто знает?

Просматривая ленту друзей, наткнулся на весьма забавную запись.
Мастера копипаста дружно возмущаются поведением одной дамочки, которая постит в своем дневнике их записи, и даже не удосуживается упомянуть их ники-имена. Потому как искренне считают свои старания в копировании и оформлении чужих текстов тяжким трудом.

Вот здесь

Кликнув афтаршу переполоха, (правда, сейчас она призакрыла возмущенный пост), повеселился от следующего коммента юзера по имени Михаил Боярский: "Это возмутительно, никогда не видел подобной наглости!"

Как вам, а? Чувак свиснул имя у известного артиста и возмущается дамочкой, которая ворует ворованное.

И в стане упомянутого дневничка не все гладко и пристойно. Вот в этом посте, например, не указана автор стихов. А она есть, и зовут ее Наталия Сухинина. Ну, а об авторстве многочисленных фотографий я вообще молчу - их практически никогда не упоминают.

Но сколько возмущения, сколько эмоций! Нет, решительно без них было бы скучнее...

Вот сейчас обратил внимание на этот листок, что ежедневно приходит мне на почту. Я его обычно не смотрю, сразу удаляю.
И что там имеется? Оказывается, в "Самое интересное на лиру" попадают записи копипастеров. То есть тех, кто тащит чужие тексты и ставит себе в блог, не утруждая себя указанием авторства. В ответ на крики читателей:"Виват!" "Ура!" Какой прекрасный пост! Какая (ой) ты молодец
- скромно молчат, принимая поздравления.

Вот яркие сегодняшние примеры: здесь, здесь и здесь

Забавно это. Кто, интересно, в ведомстве Валеза занимается этим листком? Смотрит записи или тупо считает цитирование? Наверное, второе.
И еще меня умиляет раздел "Рекомендуемые дневники", там, где ваши личные данные. Как ни гляну эти рекомендуемые - так обязательно попадается копипастер. Вышивки, жакетики, рецепты кулинарии, и масса, масса чужих текстов, мыслей, фотографий и видео.
В ЖЖ вот такой ху*ни нету, там авторские записи рулят.
Почему у нас так?

Сейчас почистил данный список и значительно. Удалил немало народа, в основном тех, кто записался ко мне ради количества ПЧ. И, наоборот, добавил в друзья тех людей, кто откликнулся на мое горе. Знаю, что завтра последуют "ответные действия". Да и хрен с вами, так называемые бывшие друзья-приятели. Может, в чем-то я не прав, мало ли, очень занятые люди, некогда им следить за событиями из жизни других. Завтра продолжу начатый процесс. Верно говорят: лучше меньше, да лучше.

Тут мне на днях, а именно 15 июня пришли сразу три послания по детской игре, называющейся у нас на лиру: "симпатии- антипатии".
Симпатия меня очень удивила. Пришла она от человека, очень известного на нашем сайте, но с которым у меня несколько лет назад были, скажем так, идейные разногласия. Но без всяких оскорблений, в виде дискуссий.
Так как он прислал ее хоть и подписавшись, но в закрытом виде, то я не афиширую его имя, подтвердившееся после моей ответной симпатии.
Спасибо тебе!

Ну, а кое-кому я тут по-прежнему как кость в горле. "Смелые" анонимы прислали антипатии. "Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус". Это про вас. Ну не нравлюсь я вам, так не читайте мой блог. Я же ваш не читаю, мышата вы трусливые.
Конечно, при большом желании можно узнать имя нетерпеливого товарища, даже если он посылал данное сообщение с анонимного блога. Через Валеза, с которым у меня прекрасные отношения. А дальше через провайдера с помощью одной очень известной конторы.
Да зачем? Тратить на убогих свое время. У меня много других дел. И в том числе - новые записи здесь, на лиру, которых в будущем, я надеюсь, будет очень много.