-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в АристархЪ_Шахов

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

*********************************** freedom s.t.a.l.k.e.r. stalker warhammer 40000 world war zero а что же ещё с ними делать??? автомат адептус астартес адептус кустодес бежать летом по полю боевые роботы болтер бронекостюм вал видеть хорошие сны винторез властелин колец всс высыпаться

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Фоны_для_вас

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.05.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 384


к/ф Эквилибриум - смерть грамматона.

Понедельник, 28 Февраля 2011 г. 12:55 + в цитатник
В колонках играет - Мельница - Королевна

Настроение сейчас - Размышление...

 

 

Мир, лежащий в руинах, после третьей мировой войны. Город Либрия. Здесь правит консулат, во главе которого стоит Отец. Или Вождь. Причиной всех человеческих бед объявлены эмоции. Для их подавления жители страны должны регулярно потреблять специальный препарат «прозиум». Самое тяжкое преступление здесь – эмоциональное, за него сжигают заживо. За порядком следит целая армия во главе со специально подготовленными людьми клериками. Они борются с повстанцами и уничтожают произведения искусства. Главный герой – Джон Престон - клерик грамматона первого класса, лучший из лучших. И именно в нем начинают просыпаться эмоции…

Первый раз я смотрел этот фильм около двух лет назад. И тогда у меня были абсолютно другие эмоции и ощущения. Более понятные и простые. Я смотрел на трансформацию Главного Героя, и радовался за него - вот он крутой такой, вот он скидывает с себя оковы бездушия, вот он уже объединился с подпольем... а вот уже и злодеев победил...

 

А сейчас как-то иначе вышло. Нет, фильм мне не разонравился, даже наоборот - понравился ещё больше. Но по-другому. Абсолютно. 

 

С одной стороны - мне естественно не нравится государственный строй Либрии. Человек живущий без чувств и эмоций - уже по сути мертвец, биологическая машинка, и он гораздо хуже индивида, этими эмоциями наделенного. Это вполне понятно и объяснимо.

Но... с другой стороны... С другой стороны мне неприятно то, что происходит с клериком - Главным Героем. Он отказывается от этого безумия и вроде бы встает на путь добра... но я отчего-то называю его падшим клериком. Он - блюститель порядка и законности, ну и этого пресловутого Равновесия - фактически, давайте будем откровенны - предал то, чему служил. Нет, умом я понимаю, что он поступает правильно... но как в том анекдоте - "...колечко то нашлось, а вот осадочек остался".

И вот тут для меня возникает на данный момент главный вопрос - что важнее - сохранение присяги и чести мундира или сие благое дело, которое он совершил в итоге?

 

И да - можно ли считать то что он устроил приемлемой ценой за "очеловечевание" общества?

 

Ну и ещё: блестящая актерская игра товарища Кристиана Бейла весьма интересно показывает эмоции главного героя. Сначала он ошарашен своей способностью испытывать эмоции, потом он испытывает чувство вины, потом - упивается этим... а потом начинаются проблемы - он идет по тому пути, откуда возврата уже нет. Он страшно всем рискует. И это изматывает его. Хотя, конечно, он очень крепкий орешек.

И в конце... Можно ли это считать хэппи эндом? Да, он покончил со злом, но... какими методами? Перестрелял всех, до кого смог дотянуться. Старое государство его стараниями разрушено, а что построят вместо него? Будет ли оно лучше? Стоит он такой в белоснежном кителе, перепачканном кровью, и своей, и чужой. А какое выражение лица у него, мм? Вот... в нем нет удовлетворения и уверенности. Он понимает - что он сделал. Или что он натворил. И осознает факт - что бы там дальше не случилось - ответственность всегда будет лежать на нем. И даже после его смерти.

 

 


 

Метки:  

Княжна_Паучья   обратиться по имени Четверг, 07 Апреля 2011 г. 16:05 (ссылка)
удивительный мир у этого фильма. И глубокий. Главного героя тоже жаль - скорее всего ему предстоит стать ПрОклятым королем - что бы он не делал, вспоминать его будут не без злобы.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 08 Апреля 2011 г. 23:45ссылка
Абсолютно с Вами согласен.
Кто-то будет ненавидеть его за то кем он был, другие - за то кем стал...
Dariona   обратиться по имени Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 22:25 (ссылка)
Хельга Эн-Кенти "Темная лошадка":
Можно сжечь все мосты за спиною и выстроить заново.
Или даже вернуться с победой домой - жаль, что только во сне.
Можно просто надежду хранить, что всё станет по-старому,
Если выдать себя за другого, так чтобы поверили все.

Забыться проще, чем забыть, цена сомнений высока.
Сухим не выйти из воды, не прыгнуть выше потолка.
Вину не разделить на всех, не пропустить удар под дых...
Ты сделал то, чего хотел и стал чужим среди своих.
Предатель преданней друзей, ты получил двойной урок.
И все, кто помнят кем ты был, тебя не пустят на порог...
Не всё до нитки проиграл, раз на кону осталась жизнь...
Конец игре - подставь их сам, и ставки станут не важны.

Бесполезно искать компромисс между долгом и мыслями...
Не у всех есть талант переждать без потерь затяжную грозу.
Как легко говорить, что во взоре смотрящего истина.
Только истина эта тебе с давних пор, как бельмо на глазу.

Последний выстрел - наугад, ведь бой без правил - тоже бой.
Они не верили, что ты все время был самим собой,
Одним из многих - может быть. Но никогда одним из них -
Спроси себя, когда ты стал своим среди чужих?
Проститься проще, чем простить; на рубеже добра и зла
Вновь на полкорпуса вперед лошадка тёмная пошла.
Всё получилось невпопад, но было в общем-то не зря...
И то, что ты считал своим, вернётся на круги своя.

Песня, как мне кажется, во многом подходит к ситуации. А вообще, как мне кажется, дело ему предстоит страшное, почти непосильное - из того, что есть строить что-то новое и вменяемое... Удержать маятник от качания в противоположную сторону, вертеп имени Слаанеш... Он будет титаном, если сумеет удержать в рамках людей, ошалевших от осознания того, что было нельзя, а теперь можно... И строить новую систему "из того, что было"... Наверное не зря сказки кончаются свадьбой, а фильмы - гибелью ГлавЗлодея, потому что дальше обычно - много работы - трудной, грязной и совсем не зрелищной
Ответить С цитатой В цитатник
АристархЪ_Шахов   обратиться по имени Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 22:28 (ссылка)
Да, не зрелищной именно.
Отличный пост, скажу я Вам. ))
А почему там Слаанеш делает?
Ваха проникает повсюду?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 23:26ссылка
Ну, у меня, как у человека, отчасти знакомого с вахой, Слаанеш ассоциируется с событиями из категории "Гулять так гулять...", с чувствами и страстями, доведенными до крайности. И, честно говоря, есть у меня... подозрение, что люди, ощутив снятие запрета, могут удариться как раз в крайности.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Апреля 2011 г. 23:26ссылка
Да причем в такие крайности, что жуть становится.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 00:31ссылка
Что-то мне как-то в последнее время на упоминание Слаанеша везет. И в свой адрес тоже
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 07:40ссылка
В свой адрес тоже? Вот с чего бы это, леди?
Бо Слаанеш - бог похоти и извращений, и назвать его няшкой - ну никак не получится...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 08:44ссылка
Ну, все четыре трона Хаоса в каком-то смысле заведуют извращениями каждый в своей области =)
И у каждого, что характерно, есть как положительная так и отрицательная стороны. Ясное дело, пропаганда Империума (или Империи в вахе ФБ) фокусируется преимущественно на отрицательной стороне.
А вообще "все на свете яд и всё - лекарство; то или другое определяет доза" (Парацельс)

Осмелюсь высказать некоторое ИМХО: В области идей, убеждений и поступков совершаемых во имя этих идей и убеждений, можно рисковать (и уж тем более жертвовать) только собой. Или, на крайний случай, искать добровольцев. Те, кто рисковали собой, запомнились героями; а по тем, кто убивал или гнал на смерть других во имя чего-нибудь, память остается обычно... как бы это сказать... с душком.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 08:51ссылка
Ой вот только не надо мне петь про пропаганду Империума. В бэке четко написано кто из богов Хаоса чем занимается, и положительных сторон у них нет. Бек и кодексы! Почитайте кодекс демонов хаоса наконец...

А насчет душка совершенно согласен)
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 11:01ссылка
АристархЪ_Шахов, а мне просто одно время нравилась цитата из цикла про Рагнара, Волчьего Космодесантника, касательно Слаанеша. Вот мне и припомнили (увы, дословно ее не помню), про желания и их исполнение
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 14:41ссылка
Я про слаанеш помню только одно изречение - Слаанеш, это бог запретных удовольствий, но не тех о которых Вы сейчас подумали, а если и тех, то так что Вам не понравится)
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Апреля 2011 г. 19:26ссылка
нашла:

- Что может дать мой хозяин в обмен на твою душу? - спросил чародей голосом, в котором звучала непреодолимая сила. - Чего ты желаешь? Тебе нужно всего лишь подумать об этом, и оно будет твоим. /с/У.Кинг "Космические Волки"
Перейти к дневнику

Среда, 20 Апреля 2011 г. 13:02ссылка
Да врут они все. В данном случае чародей говорил о Тзинче, Повелители Перемен. А у этого порняги вторая кличка - Великий бманщик - на*бет даже ближнего слугу типа Изгнанника Аримана...

Поэтому я предпочитаю оставаться в лоне Империума.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Апреля 2011 г. 17:04ссылка
естестно на*бет, но сама фраза хороша))
Перейти к дневнику

Среда, 20 Апреля 2011 г. 20:04ссылка
Я скорее уж, получается, на стороне Хаоса Неделимого =) Потому что любой один из четырех богов - это уже крайность, а Империум, увы, несколько чересчур для меня тоталитарен. А такая позиция позволяет выбирать друзей по личным предпочтениям, а не цвету знамен =)
Ну, может быть, есть некий уклон в тзинчанство, ибо порой страдаю от чрезмерного любопытства =)
Ну а то, что он - профессиональный обманщик - не обижаться же, в самом деле, на, например, погоду, за то, что она меняется? ;)
АристархЪ_Шахов   обратиться по имени Суббота, 23 Апреля 2011 г. 15:30 (ссылка)
Голем и Автарх - исключительно к примеру.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку