Мне бы хотелось поговорить на тему нашего будущего. Ибо наше будущее важно. ТАк как все, что мы делаем сейчас, приведет к каким-то последствиям. Наверняка все мы слышали про 21 декабря 2012 года, а именно про день, что изменить жизнь всего человечества! (Как гордо звучит слово "человечество". Сколько в нем страсти, любви, надежды, не правдали?!) Хотел бы узнать от вас, дорогие мои, мнение об этом действии. Кто что думает, кто и как смотрит на это. Может кто не верит, но в душе теплится надежда на перемену в морали, а кто-то уже сейчас запасается припасами. Что бы вы ответили?

 Недавно у кого-то был пост про эту галлактику. Речь шла о загадочном глазу в ее центре. Только что на сайте NASA случайно встретил ее. В описании сказано, что этот глаз, есть чудовищно огромная черная дыра приблизительно  равная 100 000 масс Солнца(масса Солнца=1,98892х10 в 30 кг. Источник Google) Посравнению с этой черной дырой наш Стрелец А, что в центре нашей галактики, равен всего лишь нескольким тысячам масс Солнца. Галактика лежит в 50 световых годах от нас и является спиральной как и наша. Спирали образовались в связи приливных сил, наблюдаются также и молодые, только образовавшиеся звезды. Изображение передала апсерватория Спитсер. Наблюдение продолжается за галактикой. 

Источник: http://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_1442.html

 Мой мир не рушим...я так думал. Он пошатнулся, когда умерла бабушка. Ведь это она его создала. Ее сила  жизненная энергия его держала. 3 слона держали мой мир нерушимый. Один слон ушел...и...мой мир пошатнулся. У меня остались мама и отец. а что будет, когда и их не станет, мой мир повиснет на нити времени моей жизни, а выдержит ли она, не оборвется ли она, не полетит ли моя жизнь в бездну пустоты. Отец-это часть мира, что создан бабушкой. Когда пол уходит из под ног, ты хватаешься за что угодно, лижбы не уйти вместе с ним. Подобна и моя хватка за отца. Он то единственное вместе с мамой, что меня держит. Как же так. Я с ужасом смотрю в будущее. Страх проник в мой мир, безудержный, все поглощающий, не перед чем не остонавливающийся, это подобно фильмам ужасов, только все наяву. И тут не монстры, тут мой разум. Слова "Это жизнь", не утешают, а наоборот констатируют факт...открылось все то, что было за пеленой тумана навеяной попыткой забыть...или может простить.

Мы так много знаем, но как я спрошу про  Olipus Mons у кого-то, так сразу замолкают. В образовательных целях решил познакомить моих читателей

с уникальныв возвышением. Olympus Mons самая высокая гора на Марсе и не просто на Марсе, но и во всей Солнечной Системе. Образовалась она в результате нагромаждения застывших лавовых потоков, на подобие гор Фудзи( вулкан на японском острове Хонсю. Википедиа) и Shasta (стратовулкан в системе Каскадных гор в штате Калифорния, США. Википедиа. Про название думаю догадаетесь сами. Если нет, то помогу. Историю учили? Олимп это гора такая, где воссидают боги в греческой мифологии. Расскажу про объемы вулкана.  Вулкан столь огромный, что в высоту в трое больше Эвереста иплощадь основания равна площади, но каторой раскинулисьГемалаи. А теперь цифры. 27 км по отношению к его основанию и 25 км по отношению к среднему уровню поверхности Марса. Олимп простирается на 540 км в ширину и имееткрутые края высотой до 7 км. Откуда они взялись, так и не понятно.  Длина вулканической кальдеры (кратера) Олимпа — 85 км, ширина — 60 км. Глубина кальдеры достигает 3 км. Для сравнения взял крупнейший вулкан на Земле Мауна Лао на Гавайских островах, ширина его кратера составляет 6.5 км. "Олимп занимает столь большую площадь, что его невозможно увидеть полностью с поверхности планеты (дистанция, необходимая для обозрения вулкана, столь велика, что он будет скрыт из-за кривизны поверхности). Поэтому полный профиль Олимпа можно увидеть только с воздуха или орбиты. Аналогично, если встать на самой высшей точке вулкана, то его склон уйдёт за горизонт." (Википедиа)

 не менее 70% коммуникаций осуществляются именно посредством невербального общения

1. Ладонь, приложенная к груди, чаще всего свидетельствует о том, что человек говорит искренне. 2. Большой палец, приложенный к подбородку, свидетельствует о критичном суждении, неодобрении. Хороший способ вывести собеседника из этого положения – передать ему какой-то предмет. Например, подать чашку кофе или чая. 3. Если человек потирает подбородок, не спугните его: он на пути принятия решения. 4. Потирание носа – признак того, что собеседнику не нравится затронутая тема.
5.Если кто-то прикасается дужкой очков к губам, или покусывает ее, это, скорее всего означает, что он задумался, застопорился , находится в растерянности. 6. Взгляд поверх очков означает внимательное изучение: человек пытается составить представление. 7. По результатам исследований, на невербальное общение приходится примерно 70% коммуникаций. Причем, жесты и мимика, порой гораздо эффективнее передают послание, чем слова. 

 Да, она умерла, но я ни чего не чувствую, ничего... Наша история была столь запутаной, столь тяжелой, мы столько раз были в разлуке, столько радывались будечи вместе. Наши отношения были наполнены злом, дружбой, радостными моментами, слезами, всеми возможными чувтвами. Я потерял друга...но я не чувсвую горя!! У меня словно отняли душу...но мне все равно!!

фотки

 Юноша БАЛЬЗАК, независимо от того, худенький вам попался экземпляр или плотненький, напоминает маленького мальчика, который вырос до размеров взрослого человека. Может быть, это связано с тем, что в детстве такие мальчики поражают окружающих незаурядным умом и не по возрасту ранней энциклопедической образованностью. Привыкнув к восторгам и похвалам взрослых, они так и сохраняют на своем лице выражение, характерное для вундеркинда.

Все знают великого ума человечества, благодаря его теории относительности, ядерной бомбе и др. вещах. У него есть постулаты. 2-й из них гласит что: "2  постулат или принцип постоянства скорости света: скорость света в вакууме постоянна и одинакова по отношении» к любым инерциальным системам отсчета. Она не зависит ни от скорости источника света, ни от скорости его приемника. Ни один материальный объект не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света в вакууме. Более того, пи одна частица вещества, т.е. частица с массой покоя, отличной от нуля, не может достичь скорости света в вакууме, с такой скоростью могут двигаться лишь полевые частицы, т.е. частицы с массой покоя, равной нулю."  То есть нет скорости выше световой. А теперь представим два фотона, что двигаются(по умолчанию и не ниже) со скоростью света. Они двигаются друг к другу на встречу со скоростью света. Вопрос: Какова скорость удаления фотонов друг от друга, если скорость ограничена скоростью света. Нагляднее. Представьте две машины. Одна движется со скоростью 20 км в час, на встречу ей другая со скоростью 40 км в час. Скорость удаления друг от друга составит 60 км в час. Какова же скорость удаления фотонов? 

 http://vkontakte.ru/video13154029_116836612 Посмотрите и напишите свое мниние. Сразу предупрежу, видео большое, у кого слабы трафик интернет потока будет долго буферезироваться, лучше открыть страницу и поставить буферезироваться, делать свои дела, а спустя какое-то время посмотреть. Вещь стоязая внимания, с мотреть желательно до конца (не возможно отрваться). Есть еще два варианта загрузки, с помощью сайта http://videosaver.ru/ или установкой программы RealPlayer, что после установки позволяет скачивать видео с практически любого вам понравившегося сайта. Удачного просмотра))))) Просьба, обязательно пишем свое мнение. Матерные слова разрешются в любом виде и количестве (правда не пипец как много, не на весь экран))) хотя если есть желание...))))

 Речь пойдет о ядрах осей. Тут друг заявил, что преподы в заведении учебном сказали, мол Линукс и Мак ось, имеют одинаковый движок. Я начал копать, зашол на любимую Википедию и прочитал, что Мак ось имеет ядро  Darwin, в которе входит ядро Mach и набор утилит BSD, тобеж Юникс команды возможны через консоль. Darwin в свою очередь частично похож на Юникс, так как Мач сам похож на юникс, тока с чуток другими свойсвами и типами выполнения задач, что дает скорость. Спор стал, на том, что друг, остался на при мнении навитом преодами. Розъясните мне тупому, в чем я не прав. И вопрос, как вы думаете, если бы ядро окон было открытым, какая судьба была бы у Майкрософт: осталась компания и виндоус был бы более стабильным, так как умельцы понаделывали заплаток, или компания роспалась бы не продержавшись долго? Второй вопрос. Как вы предстовляете будещее Windows осей на мировом рынке с учетом сверх корыстолюбии Майкрософт и учитывание присутствие на рынке MAC OS и Unix подобных систем? и последний: Как вы смотрите на выход операционной системы от Google и влияние его на рынок операционных систем? 

Вопросы важны лишь, для меня и ни ддля кого более. Вопросы не для рекламы, газетых(журнальных статей) и не любой другой деятельности

Это мой первый опрос, если че работает не корректно или не полно, прошу известить меня об этом и дать дельный совет по устранению неполадок в поле для комментариев. 

Что для Вас вера?

Большинство так защищают интересы христианства...у меня возник вопрос...

1. Что для Вас вера?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Автор: One_Cam 21-07-2009 15:38

• Код голосования - [poll=908698]
• Перейти к результатам (3 голосовавших)
• Все новые голосования