Я хочу встать с утра и жить так как я хочу. Я всю жизнь, до универа, делал лишь то, что считал нужным. А тут мне нужно ботанить не по собственному желанию. Может я не подходящий человек для работы на благо государства. Да добрый, да кажись способный, но уж слишком вольный… Живу себе в кайф и никогда не буду делать то,что просто нужно. Я не понимаю как некоторые люди постоянно ботанят. Как им это удается. Может играют роли какие то врожденные особенности каждого из нас – кому что. Сомневаюсь. Мне кажется что батанами становятся от жизни пустой, собачей. А еще, может, с действа не видели других прелестей жизни вот и живут в том, что видели – ботанят. Я не могу ботанить. Мне хочется спорта. Мне хочется разнообразия. Мне хочется непредсказуемости, энергичности жизни. У меня давным-давно стоит вопрос: как жить человеку что бы это было для него оптимально? Единственное в чем я уверен в ответе на этот вопрос это что жить нужно как можно натуральней. То есть природа, пища, физическая активность, - то что нужно человеку как существу. Быть психологом, значит ли что нужно будет отойти от свой природы? Да нет, одно другому не мешает, а даже способствует. Быть качественным психологом это значит много ботанить? Думаю что нет, психологу важно жить и самоусовершенствоватся, а ботанят в основном академисты. Стоп. Зачем я об этом размышляю? Да наверное потому, что мне не нравится указания на то что мне делать и при этом я хочу учится на психолога. А можно ли быть так: не делать то на что указывают и при этом стать классным психологом? В принципе какая разница, что я учу, как я учу, лишь бы умел изменять людей, все. Я вот сейчас рассуждаю и у меня есть чувство, что где-то эти рассуждения сплошная защитная рационализация. Так вот, интересно есть ли среди классных психологов те, которые в универе учились хреново и при этом стали отличными психологами? Я о таких не слыхал. Может мне не надо быть психологом. Может это не мое. Но если не мое, тогда чье? Кого из студентов я знаю, что бы были в будущем классными психологами. Да хрен его знает, я ни с кем не из своего потока не знакомился, а по внешнему виду разве что парень любитель голубых джинсов. Может быть психологом это не оптимальный способ жить – быть удовлетворенным? Может быть и такое, так как постоянные работы с людьми, с их переживаниями. А как представлю дипломы, защиты, у некоторых кандидатские и толку с этого труда? Не лучше бы было просто просмотреть обучающее видео по гипнозу, законспектировать его, попытаться применить на практике? Как по мне так лучше – пользы куда как больше. А-а-а, хочется получить названия, посчитать себя великим. Мне нужно начинать практиковать, по чуть-чуть пытаться воздействовать для достижение благополучия людей. Я так предполагаю, что можно не знать как что-то работает и при этом уметь делать это мастерски – результат практики: задача – попытки. Но лучше знать много (об этом я уже писал), вопрос: что знать? (знания о работе синапсов вообще никак не может влиять на мои умения).
Сегодня я нарисовал в своем сознании некую картинку того как я буду жить дома. Нужно сказать, что получилось и реально возможно и очень привлекательно. Я представил много чего. И трех больших собак. И свой дом после корректировки. И друзей, кстати, очень талантливых, но запущенных. И средства денег. И авто. И еще много чего. Вот только девушек не представлял, меня все эти серьезные отношения не привлекают. Главное, я словил себя на том, что возвращения в Харьков, что бы стать психологом, и работать им, на этой картинке не было. Здесь прослеживается конфликт ценностей, желаний. Собаки, дом, машина, - Харьков, психология. Стоит ли оно отказаться от машины, дома, СОБАК? Именно отказаться, потому что даже став классным психологом на дом в Харькове заработать не легко, а собаки в квартире это хаос. На машину заработать можно, но когда? Ведь для того что бы стать классным психологом нужны годы, много времени. А еще для того что бы стать им нужно по началу всаживать деньги.
Да и я не уверен могу ли я стать классным психологом. Если не могу, то тут и думать нет смысла. А если могу, то побуду дома, а там попробовав ту жизнь, выберу что мне нужно, чего я хочу.
И снова: мысли идут как-то очень туго и часто с поворотом «но», подозреваю что очень много рационализации.
И себе установку – практикуй, пытайся делать жизнь людей лучше, вот тебе и вся психология. Если ты будешь уметь работать с людьми тогда тебя возьмут работать без сраного диплома. Дипломов то куча, а работать умеют единицы! Печаль: есть такая закономерность, что если ты находишься возле людей «Х», то шансов стать «Х» очень много, а если ты хочешь стать «Х», но вокруг тебя «У», тогда шансов стать «Х» мало. Человек с рождения почти пуст, а потом его составляю окружающее. Если бы не было окружающих, то человек бы остался с первобытными характеристиками. Другими словами, там, дома у меня нет окружения психологом, старших, единственное, что мне остается это видео семинары и практика на окружающих. В принципе, теоретически, хорошие условия для того что бы очень прогрессировать как психолог практик. Было бы желание (а без желания пошло оно все…). Все таки ценность быть психологом куда как более важна чем СОБАКИ, дом. Я так люблю собак, хочу себе целую стаю больших собачек, мечтаю путешествовать с ними на велосипеде в дальние места. Есть такая фишка: если я буду направлен на Харьков, то стаю собак заводить не получится, кому же я их потом отдам, да и те классные собаки которых я хочу денег стоят, а деньги нужно собирать на Харьков. В общем, установку я себе дал. Теперь нужно узнать есть ли вообще смысл стремится к профи, а потом уже определятся…
Р.С. По плану я должен был пройти тему мышления по общей психологии. Но после того как я создал картинку себя дома у меня пропала мотивация все это учить, а отдельного интереса, кроме как сдать экзамен у меня по отношению к общаку нет. Предмет очень нужен, база, но есть вещи поинтересней и понужней. Может с таким отношением профи. не стать..............
Сейчас я считаю что более эффективной стратегией обучения на психолога было бы изначальное поступление на заочную форму обучения, и в это время посещение самых разных курсов по практической психологии. Но эту стратегию могут себе позволить те, кто живет в Харькове и те, у кого родители неплохо зарабатывают. Вывод последних недель: Фраза «Деньги ничего не значат» абсолютно ложна. Думаю это фразу придумали или те у кого денег куры не гребут или же те кому хотелось иметь много денег, но не получилось… А может это Буддисты ляпнули. В принципе эта фраза может быть рабочая в некоторых контекстах, например, когда человек живет отшельническим образом, где то там, в лесу. Цель этой фразы успокоительная, фразка рабочая, но ложная…