Как же жаль,что у оппозиции не нашелся  лидер.Что лозунги оппозиции были невнятны.Что не было и нет у оппозиции четкой программы действий.Пробуждение общественного сознания-это хорошо.Сплоченность-то же хорошо.Но чтобы поменять режим-этого  ничтожно мало.

мы проиграли?

ЗЫ интересно, а то,что митинг проводится в то время, когда выборы еще официально не закончились-это нормально?

Как же  смешно на все это смотреть....и так все 65%?

Как же надоела эта предвыборная истерия-путин то, путин се.Кажется скоро из утюга и блендера  будет про путина вещаться.Если завтра объявят, что  Путин-это миссия, посланный  с далеких звезд нам во спасение-не удивлюсь.Так достали! если бы я изначально была ЗА него, то после этого агрессивного пиара точно бы передумала.Если нас в чем-то усиленно убеждают-значит нас точно хотят  нае обмануть.Хорошему товару реклама не нужна.

и лишь он один, весь в белом, и скроооомный такой.....

Наконец -то  Пу соизволил "снизойти " до остальных кандидатов.На пресс-конференции с журналистами, ради которой он взял выходной(который не захотел брать ради дебатов-не царское д\это дело) он сделал далеко не изящный "плевок" в сторону оппозиции.При этом совершенно не ответил на вопрос,который интересует многих-почему за прошедшие 12 лет ничего не сделал из того,что сейчас обещает.Как всегда сказал что-то расплывчато-лозунговое и перевел стрелку на оппозицию,типа-а вы то что?

Ох и смеялась я когда по новостям услышала о покушении на Путина.Давно уже замечаю-вся его предвыборная компания что-то мне напоминает.И тут осенило-да это же "День выборов",только с другим режиссером и в главной роли-другой актер.А так-все один к одному.Не верите?

Смотрите сами

Прикололо! не в бровь, а в глаз - ролики нынешних кандидатов) не хватает еще только лозунга"если не он-то кто?" "может ли быть страна без Буханкина?"

Никогда не могла понять как могут люди работать адвокатами.Ведь часто защищают тех, о ком точно знают что они -преступники.И  именно они виноваты что, виновный  остается  безнаказанным.То есть работа такая- из-за денег  пойду против совести и правды.

Но теперь я считаю,что адвокаты-просто ягнята по сравнению с политтехнологами.Вот это настоящие выродки-ради собственной выгоды так наплевательски относится к себе и народу, который они вообще считают за быдло неразумное.Лишь бы прошел их кандидат и отблагодарил их 30 сребренниками.

Тот фарс под названием «предвыборная компания» - это такое средоточие грязи и помоев, такое безбожное вранье, такое нагнетание истерии, что  реально жить становится страшно.

Все в курсе истории с роликом Хаматовой.Не берусь судить-заставили ее, или она действительно так уважает Путина-в данном случае это неважно.Но  почему  считают , что другие не имеют права высказать СВОЕ отношение к этому поступку?если ты  громкогласно заявляешь о своей позиции на всю страну- значит наверняка это будет обсуждаться.Но вот новости по Первому и ведущий Толстой, который априори не должен высказывать свою точку зрения, а лишь излагать факты-клеймит позором «интернетных гнид-сволочей-подонков-мразей»,которые всего-навсего в корректной форме без обзываний и оскорблений позволили себе усомниться в добровольности выступления Чулпан.И почему ТАКОЕ – на ПЕРВОМ?

Почему   тот же Михаил Леоньев позволяет себе такие оскорбления в адрес людей, что Жириновский  по сравнению с ним-желторотый пацан? Такая исступленная истерия в его выступлении на Поклонной, такие выпады против тех, кто не на Поклонной-«болотные гниды»(это еще самое мягкое его высказывание).

Почему?Да все просто: чего еще ждать  от шакалов, если их Шерхан сам   то перлы выдает -то «мочить в сортире»,то  "сопли жевать". Недаром у нас в стране так популяризуется блатняцкий шансон.

Итоги выборов уже известны-опять Пу....Для чего же тогда все это?   

Нас уже разделили на тех, кто ЗА и тех,кто ПРОТИВ.И после выборов это противостояние не закончится. И исподволь, заранее  взращивается ненависть у тех, кто за ЗА к тем, кто ПРОТИВ, тем, кто  сидит в «интернетах», к тем, кто думает. Чтобы  потом устроить новый 37 год. Исключительно в целях «спасения государства».И ведь как грамотно все сделали-сначала сюжет про оппозицию, а потом -нарезочка сюжетов про ситуацию а странах Евросоюза, с подтекстом-вы этого хотите?Вот такая «красивая»  игра….

Я бы политтехнологов судила как предателей своей страны.

БГ проводит опрос общественного мнения, против кого голосовать на выборах 4 марта.Достаточно интересно )))

http://www.bg.ru/opinion/10061/http://www.bg.ru/opinion/10061/

источник   http://romartir.blogspot.com/2012/02/blog-post_5890.html

некоторым из нижеперечисленных хочется сказать-И ты, Брут?

 В Сети появился список доверенных лиц Владимира Путина.

Жалею что нет у меня таланта красиво излагать мысли.Читаю посты журналистов- и восхищаюсь, так точно они формулируют то,что у меня лишь на уровне чувств.Вот и в случае с доверенными путинскими лицами мне трудно было даже понять, почему же у меня ко всему этому такой негатив.То,что я чувствую кожей-вранье и непорядочность- другие очень хорошо сумели объяснить.

из ЖЖ журналистки Ксении Лариной.

"Господи, что же они делают с людьми? Как ломают, корежат, выкручивают, унижают. Путин ведет страну к гражданской войне? Похоже, что гражданская рознь разжигается сознательно, намеренно, цинично. Чтобы довести до прямого столкновения, поставить на край пропасти, превратить нас всех в псов, и когда мы, разъяренные, уже будем  готовы вцепиться друг в друга , - выйдет он, весь в белом, и спросит тихим голосом Спасителя - "Вы ЭТОГО хотите?!"  
да, похоже , раскрутку именно этого сюжета мы наблюдаем: спасти Россию от гражданской войны. От этого и "жаждущие крови" рычащие рабочие, и "интеллектуальный" резерв в лице истериков-патриотов, и телевизионные помои в адрес лидеров оппозиции, и новый виток  " антиоранжевых" выступлений, - все, на что ведется "простой" народ. 
Интеллектуалов же расколоть еще проще - рассовать их по общественным штабам, народным комитетам, кого - в "сторонники", кого - в "доверенные лица" , кого - в агитационные ролики. Да не просто рассовать - а заставить их делать это публично, громко и талантливо заявлять о своем сознательном выборе. Оттого и бесконечные отвратительные встречи  Путина с вип-холуями, где он ходит по сцене с микрофоном как американский пастор. 
То , что под видом избирательной кампании происходит сейчас в России, - по сути является преступлением против собственного народа, круглосуточным призывом к гражданской войне, к расправе над инакомыслящими. Одну часть общества намеренно натравливают на другую, известных ученых, талантливых актеров и режиссеров, писателей и музыкантов заставляют прибегать к прямым оскорблением, к несвойственной им агрессивной риторике - и самое страшное, что они послушно исполняют эти наказы. 
Он обезглавил общество, лишил его интеллекта, зрения, слуха. Ну хотя бы запах мы еще в состоянии почувствовать? "

И ведь искренне поет)))если он так им нравится- забирайте(с интонацией Ивана Васильевича))))

Толибджон Курбанханов из Таджикистана посвятил Владимиру Путину свою песню ВВП...

Вот  такая сволочуга и правит нашей областью, а мы еще удивляемся-и чего это в области такие обшарпанные больницы, такие ужасные дороги и столько нерешаемых проблем.Правильно сказал Жириновский( хотя тот еще клоун)-мы, уральцы, тупое быдло, раз терпим все это.Эх, с радостью шлепнула такого губернатора,где мой товарищ-маузер...

Цитата из ЖЖ  ipasserby:

"Администрация Губернатора Челябинской области через уполномоченный орган Главное управление материальных ресурсов Челябинской области 28.06.2011 разместила заказ на оказание услуг по организации защиты высшего должностного лица Челябинской области от неправомерных действий.
Источник финансирования контракта - Бюджет Челябинской области.Сумма контракта- 23 799 985,92 рублей.

Кроме того, 11.11.2011 года была заказана вооруженная охрана загородной резиденции Губернатора в течение года-27 620 000 рублей.

Далее, 14.11.2011 года Юревич разместил на 2012 год заказ на личную охрану уже стоимостью больше двух миллионов долларов (61 758 000 рублей

Таким образом,в течение полутора лет (с июня 2011 года и до декабря 2012 года) Губернатор Михаил Юревич потратит из бюджета области на свою личную охрану 113 177 985,9 рублей.
Губернатору Челябинской области не поступало никаких угроз, не наносились побои, не было зафиксировано попыток совершения в отношении него противоправных (или неправомерных) действий, не возбуждались уголовные дела по вышеуказанным основаниям, не проводились проверки по заявлениям губернатора Челябинской области, он не обращался в правоохранительные органы. На территории Челябинской области не совершались террористические акты, не объявлялось чрезвычайное положение. То есть, причинно-следственная связь между необходимостью приобретения за счет бюджета охраны для Юревича М.В. и осуществлением Юревичем М.В. своих служебных обязанностей – отсутствует.Его даже водой не обливали.
Иными словами, у Губернатора Челябинской области М.В. Юревича нет никаких оснований опасаться за свою жизнь или здоровье в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей.
При этом стоимость охраны Михаила Юревича превышает стоимость охраны любого из губернаторов Российской Федерации. Возможно, стоимость его охраны, превышает и стоимость охраны премьер-министра России. И Президента республики Дагестан.



Ходит с охраной.
Тем не менее, столь безумное расходование средств бюджета Челябинской области на личную охрану Губернатора области, в отсутствие для этого всяких оснований, противоречит ст. 34 Бюджетного кодекса - принципу эффективности расходования бюджетных средств, противоречит государственным нуждам и нуждам Челябинской области, противоречит здравому смыслу.
На 113 177 985,9 рублей возможно:
произвести капитальный ремонт части трассы М-51 в Челябинской области
построить и ввести в эксплуатацию детское дошкольное образовательное учреждение
построить физкультурно-образовательный комплекс
провести научно-исследовательские работы по федеральной целевой программе "Национальная технологическая база" на 2007-2011 годы по подпрограмме "Создание и организация производства в Российской Федерации в 2011-2015 годах дизельных двигателей и их компонентов нового поколения"
Также, было возможно начать решение одной из проблем Челябинской области, например, из числа проблем, сформулированных Институтом экономики Уральского отделения РАН

Нами было направлено еще обращение в Минфин и Росфиннадзор. Ответа пока нет.
Что тут скажешь, губернатор Юревич чего-то боится еще больше, чем народного гнева (гнева за то, что губернатор выкидывает на ветер их кровные налоги). Боюсь представить, что это за напасть может быть.
В конкурсной документации можно ознакомиться и с инструкцией для постовых, охраняющих VIP-объекты. Так, постовому запрещается принимать от посетителей жалобы или телеграммы, пропускать в здание граждан с животными, лиц в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, агрессивно настроенных лиц. Особое внимание уделяется стилю одежды. Так, в резиденцию губернатора не пропустят человека в неряшливой или не соответствующей деловому стилю одежде, к каковой относятся шорты, топики, декольтированные платья, шлепанцы, кроссовки. А с собой нельзя иметь громоздкие вещи, чемоданы или свертки.
ВОТ! Вот чего он боится! Он боится людей в шортах, кроссовках и в шлепанцах!
Может у Юревича какая-то детская травма, может его в детстве обидел какой-то пьяный агрессивный бомж в шлепанцах, шортах и в декольтированной майке с кроссовками через плечо и с чемоданом."

Смешно  слушать эти дебаты, которые устраивают на телевидении под лозунгами"Если не Путин, то кто", "Может ли быть Россия без Путина".

Очень уж напоминает это старые, но отнюдь не добрые времена,когда люди рыдали-"как же мы будем жить без Сталина", когда  реально  не видели альтернативу Брежневу, потому  что кроме Брежнева и не знали других политиков.Так чего сейчас то истерить? Не будет Путина у власти- придут другие.Вопрос в другом- будет хуже или лучше.Так тогда и  вопрос ставить нужно именно так.

Лично мое мнение- хуже не будет.Поэтому  лично для себя я из списка сразу исключаю удаффчикаПу. А вот кого выбрать из оставшихся-это действительно серьезный вопрос.Жирик не в счет- его вполне устраивает роль придворного шута.

Мне нравится конкретика Миронова.Но он  не обладает харизмой и  весь какой-то никакой.Нет в нем ощущения силы.

Прохоров говорит хорошо и экономически подкован, а нашей стране имхо нужен сейчас не политик, а именно экономист.Но его мало знают, только в столицах да блоггеры.Рабочие Уралвагонзавода точно о нем не слышали наверное.

Остается лишь Зюганов.Тем более,что у него преданный электорат.И результаты декабрьских выборов подтвердили это.Смущает одно: прошла инфа,что в 1996 году Зюганов на президентских выборах набрал большее количество голосов,чем Ельцин.Но  с его согласия результаты подтасовали.Уж не знаю,что ему посулили,чтобы он согласен был.А вдруг и в этот раз его купят?

А вообще это неправильно, когда  вся жизнь страны зависит от  одного человека, ведь на царское же время.Во многих  европейских странах мы даже и не знаем имен ни президентов, ни премьеров.А страны живут вполне прекрасно.Есть ПРАВИТЕЛЬСТВО.А у  нас что, менталитет такой-обязательно нужен идол?

PS Путин имхо ведет себя нагло и уверенно.На федеральных каналах идут фильмы, которыми вбивается в мозг-мы живем хорошо и это  исключительно благодаря Путину.В газетах публикуются его статьи, наполненные  демагогией.Едроссы уверенно улыбаются и продолжают хапать.Думаю,что несмотря ни на что, победит Пу..Силы слишком неравны.Так что в ближайшие 12 лет ничего хорошего в этой стране ждать не надо, полный застой.

PPS  А молодцы  ребята,что  повесили этот плакат, хоть и недолго ему повисеть дали, но резонанс то есть!

Да, косноязычную девочку ЕдРо  наняло...да и мальчик -не айс.Те,кто с хорошей памятью и речью, наверное не захотели эту чушь говорить?

Самый лучший фильм про Холмса и Ватсона-это наш.Готова его пересматривать, причем сюжет то уже неважен, важна игра актеров.Специально жду любимых моментов и получаю от них  несказанное удовольствие.Поэтому новые фильмы о героях К.Дойла  начинаю смотреть с предубеждением и установкой- нифига лучше наших не будет!

Хотелось бы о сериале ВВС написать что-то  уничижительное, мол, очередной провал.Это было бы в моем духе- все критиковать))Но рука не поднимется так написать, ибо- понравилось.Первый сезон я смотрела больше  пытаясь понять какой из рассказов сценаристы переделали на новый лад.И удивлялась- насколько все логично и органично вписали в наше время.В этот раз я плюнула на аналитику  и лишь наслаждалась просмотром. Особенный восторг  вызвала серия про Ирен Адлер, довольно неожиданный подход.Вместо воздушно-красивой авантюристки- коварная соблазнительница-террористка.Я сначала  впала в легкий шок от такой смелой трактовки, а потом поняла что если абстрагироваться от оригинала,то-нравится.

Про Холмса-Кембербэтча уж и  писать не буду- не хочу вливаться в ряды его фанатичных поклонниц.Я и не знала,что и у нас в стране от него у многих башню снесло.Не знаю как в других фильмах, но тут он безусловно хорош, с ним попали в точку. Ватсон-Фриман немного староват и сер на мой взгляд, но может так и задумано?

В общем римейк Шерлока безусловно удался.Можно не думать.Смотреть приятно.

Первый раз в жизни пожалела,что я живу не в Москве, иначе-всенепременно была бы на митинге.

Вот оно, самое точное и понятное объяснение-почему же сейчас так хреново все в стране.Взято из ЖЖ  strejndzher.Букаф много, но неужели у вас не хватит терпения  узнать ответ на  важный вопрос-ЧТО мы потеряли?

«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.
Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.
Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.
Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).
Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1832621?stamp=634590218357433001

- Владимир Владимирович, у меня для Вас две новости: хорошая и плохая. С какой начать?
- Давай с хорошей.
- Вы победили!
- А плохая?
- За Вас никто не проголосовал.
Читать далее