После ночных колебаний и раздумий с чистой совестью и холодным рассудком, а не голыми эмоциями, проголосовал за Путина. Единственный раз когда...
В иной раз бы и не голосовал за него, но нагнетшие обстановку не оставили иного выбора. Такого, когда даже протестное голосование на руку нашей так называемой оппозиции, уже расклеившейся. Пускай меня называют ренегатом, слабохарактерным и так далее, но мой выбор осознанный, а слабохарактерные или вообще истеричные именно они.
Те, что сейчас нашу страну ввергают в пропасть, так же, как раньше ввергли в пропасть их родители и прародители, разменяв страну на шмотки (о чем еще Булгаков предупреждал).
И кроме того, это моя месть за то, что меня обманули. Обманули не в тот момент, когда мой голос протеста декабрьского использовали в собственных целях, а куда раньше.
Лето 2010. Жара. Чирикова использует тему Химкинского леса, задействуя журналистов, музыкантов, в том числе и ирландцев из U2. То есть всех обманула, Мавроди в женской юбке. Теперь понял смысл циничной песни Шнура. К счастью, 90% денег моих ушли именно на концерт U2, а остальные 10% (Шевчук, Чирикова, Троицкий, Горбачев, Медведев + Snow Patrol) ... не вернутся, чего уж тут кипятиться. Но Чирикова в моем черном списке теперь стоит.
Вообще не вызывает категорического отвращения разве что Удальцов за коммунистические взгляды - но Удальцов в компании с Немцовым, Навальным ... хм ... ужас.
А остальным просто такой мой ответ. Раз уж они втаптывают в грязь Чулпан Хаматову и прочих артистов (толерантные, блин, демократичные!). Доктор Лиза, например, благотворительностью занимается на деньги Миронова: и что, плохо? Вы сами даже стариков через дорогу не переведете, вам же надо на сахарных-болотных тусоваться!
Раз так, то это мой жест по окончательному размежеванию с "революционерами". И да, все-таки прочтите классику революционной литературы.
Dixi. 

Да здравствуют наши выборы, самые демократические выборы в мире!!!

Нас, тех, кто неожиданно зачастую для самих себя стал проникаться советскими (и социалистическими вообще) принципами, в основном родившихся в 70-е и 80-е, наши родители именуют квасными патриотами. Они в праве своем и в то же время, я думаю, они лишены морального права нас так именовать. Да, разумеется, они больше нашего жили в той эпохе, однако вынужден констатировать печальный факт.
Последнее советское руководство действительно состояло в основном из вредителей и политических импотентов. Так что когда Горбачев критиковал Ельцина и критикует Путина, Медведева, просто хочется крикнуть: "Заткнись, предатель, ты сам одним своим ничегонеделанием многократно хуже них всех!".
И все ж таки ... Горбачев, Ельцин ... но представители поколений 60-х не меньше виноваты. Мне это больно высказывать, особенно в отношении собственных родственников, но моральными предателями являются именно они, усомнившиеся в советских ценностях, возжелавшие западной жизни оптом без осознания того, что у всего есть предел. По сей момент продолжается агрессивное прививание западных ценностей вплоть до того, что, мол, ничего хорошего в нашей стране не светит и надобно уезжать.
 В ответ на все это так и хочется спросить: да где ж были, куда вы смотрели в свое время, и, собственно, почему вы, так безмозгло просравшие государство, нам прививаете западную модель жизни?
Все находилось, говорите, под цензурой - музыка, кино, литература, телевидение и радио вообще? Зато в наши дни огромный спектр, только вот читать, слушать, смотреть, извините, нечего. Недостаток еды? Теперь вот много чего на прилавках лежит у нас, однако про съедобность рассуждать практически не приходится. И да, позабыли мы уже про долгоиграющие холодильники и телевизоры, а это же было круто! Теперь вот по преимуществу рынок вещами одноразовыми заполнен!
Зарплата? Что в советское время горбатились, что сейчас горбатимся. Только честно - человеческий труд сейчас оплачивается более благодарно, чем в советское время? Или ЖКХ, кредитование: сейчас они легче, чем в советское время? Ответ, думаю, очевиден.
Там что миллионы благодарности вам, наши родители, за то, что вы хорошее, отличное государство с хреновым в последние годы руководством разменяли по прихотям собственным!
И где же на Западе жить лучше, интересно? Штаты и Британия? То есть вместо того, чтобы оплачивать странности российского руководства, вы хотите оплачивать странности британского и американского, в том числе эти бесконечные войны по миру? Или что, Штаты и Британия толерантнее, чем Россия, там нет сахарных-болотных, то есть движение по оккупации Уолл-стрит и так далее - это журналистская утка? Вообще почему, критикуя Россию, все время забывают про реальные проблемы других государств, якобы они не коснутся тебя? Откуда такая склонность к самобичеванию, откуда вот такое, извините за откровенность и грубоватость, долбозападничество - термин в качестве ответа вашему "квасному патриотизму"?
Приводить Гонконг, Тайвань, Сингапур в качестве примеров не надо: абсолютно китайское законодательство действует, в том числе в Сингапуре, доходящее до смертной казни. И кроме того, нельзя модель маленького государства проецировать на модель большого.
 Германия, Евросоюз? И где же сейчас Германия с наплывом мигрантов восточных и где же сейчас Евросоюз, не в месте на букву "ж" случайно? Скандинавия? Ага, кризис исландский, "подвиг" Брейвика, фальшивая нейтральность Швеции (какая еще нейтральность после ее участия в войне против Ливии?). Швейцария? Все вроде как хорошо, политика во многом заслуживает уважения, но: 1) в Швейцарии всего четыре национальности (а не плавильный котел, как в России, Китае или Индии, Штатах); 2) в финансовом и внешнеполитическом аспектах Швейцария абсолютно не самостоятельна, ибо выкормыш всех экономик мира, соответственно, будет кризис очередной - что случится со Швейцарией? Внешнеполитически Швейцария может только поддакивать. Извините, но эта модель, наверное, для прибалтийских государств приемлема (с извечным синдромом холуйства и тунеядства, потому для Евросоюза они значат не больше, чем для СССР, несмотря на чванство), однако не для России.
 И еще один каприз, по которому раскурочили государство: "демократические выборы". Да блин, где ж вы такую хренотень отыскали? Не думали, не гадали и в одночасье всполошились? А то даже к Хрущеву и Брежневу не предъявляли претензий?
Я в эту лабуду не верю в принципе. "Демократические выборы", "многопартийность" - ой, смотрите, какая лапша на ушах провисла.
Да и голосовать-то не за кого. Зюганов с Жириновским предсказуемы (два таких ручных песика, просто один скулящий, второй же громко гавкающий), с Мироновым ситуация аналогичная, Прохоров - этакий, извините, Явлинский в прокаченном варианте. И лишь Путин, как обычно, выступает в роли серого кардинала. Вы сами, родители, в свое время захотели играть в такой пасьянс, теперь же вот упрекаете раскладчиков пасьянса за трудность выбора?
Это и упрек, и такой крик отчаяния.
 

В продолжение размышлений о "кровавом режиме", "репрессиях" и подобных инструментах пропаганды.
Рядовому обывателю уж тем более действительно следовало бы начинать с малого. Например, представить самого себя в качестве руководителя коллектива не политического. Музыкального коллектива, предприятия, да даже старосты или консьержа по подъезду дома. Легко руководить? Я, например, при обучении в МГУ тоже руководил своей группой, и это, скажу вам, совсем не щелканье семечек. Не говоря уже о должности старосты всего отделения теоретической и прикладной лингвистики (Наташа Матвеева).
А политика - это, простите, полный аврал. Каждодневное взвешивание всех за и против, во многом возлагание ответственности на себя, зачастую граничащее с непопулярными мерами, доходящими до абсолюта, ибо само общество не понимает и не дозревает. Подтачиваемое и внешними факторами. В общем, разгул принципов "здесь и сейчас" совсем не потому, что некто X такой нехороший, но потому же, почему ты, обыватель, как руководитель негосударственного коллектива лиц, вынужден прибегать к жести, заранее принимая репутацию хозяина-самодура. Во избежание чего-то куда более страшного, скрывающегося за маской благих намерений.

Как-то так, видимо, невнятно, но по существу.
Эй, сахарные-болотные, где ж ваши тезисы по поводу управления государством? У некоторых озвучены и заведомо освистаны: и у кандидата в президенты Прохорова, и у вышибленного Явлинского. Ну тезисы Навального вообще бред обкуренный, а Горбачева просто почти все ненавидят по умолчанию.
А что Путин? Не в оправдание, но констатация факта: все верно, в качестве программы в основной массе что-то невнятное. А чего хотели? Как можно сортир, устроенный Хрущевым, продолженный Брежневым и достроенный Горбачевым (так, что Ельцин даже при желании не исправил бы ничего), демонтировать за короткий срок? Медведев тоже вон подгадил внешнеполитическому имиджу.
Предлагайте варианты. 

http://dikobraz1983.livejournal.com/428128.html

Ну что ж, инициатива моя, что совсем не удивительно, оказалась встречена в штыки.
Но все ж-таки ...
1.Да, за Путина не буду голосовать, несмотря на кучу соображений собственных (не кургиняновских и так далее) за...
2.И остальным фигу с маслом, уж у них-то грешочков наберется вагон с тележкой. Или просто временное исполнение обязанностей оппозиционеров.
3.Искусственные революции без кровопролития или хотя бы без анархического или затяжного "временного" режима? Ох сомневаюсь... Впечатление такое, как будто хотят кого угодно допустить к легитимизации, помимо Путина. Это некорректно.

Так вот. Быть может, за всем этим спектаклем и где-то тонким, а где-то даже толстенным троллингом стоит такой намек, что Путин совсем не против реорганизации советского устройства власти?

Короче, пускай народ все и высказывает. 

 

Здесь.

Ивашову и Лимонову отказали в регистрации, ну плюс еще троим. Чудака Левашова не жалко особенно, но все ж-таки налицо произвол. Собирался голосовать именно что за Ивашова или Лимонова.
А так среди кандидатов стандартных набор рыл политических плюс несколько не вызывающих почтения самовыдвиженцев.
Результаты предсказуемы, так может, просто отменяем показушную всенародную избираемость и официально провозглашаем парламентскую республику?

PS. Сомневаюсь, что Медведев продержится при Путине долгий срок, накосячил-таки за последнее время. Насчет его придворного Руфа Билана, то есть Михаила, простите, Маргелова, вопрос сложнее, ибо, несмотря на еще более ничтожественный характер, представитель знатного семейства. Интересно, Медведева (плюс Чурова) при отставке используют как крысиный материал при подготовке очередного мятежа?

Закономерно все. С одной стороны, современное олицетворение единовластия в виде ЕР, а с другой, КПРФ, за которую люди голосуют из-за верности советским традициям, несмотря на премерзкую рожу и фигуру Зюганова, ЛДПР с харизматичным балагуром вво главе и СР с очередными закосами под социализм. Яблоко укатилось, остальные вообще ни о чем.

Наихудшая политическая партия - это неизбираемая РПЦ, так или иначе. Ненавижу больше всех остальных. Политическая организация, закосившая под религиозную. Мусульмане пускай про мусульманство политическое рассуждают.

Это ржака, а не выборы, даже расписываться заставляли ... вверх ногами  
Протащил на выборы четыре свои ручки - синюю, черную, красную, зеленую, проголосовал ихней ручкой, потом для верности собственной 

Выборы дурацкие, с предсказуемым результатом ... ну ... так скажу - можете мне обосновать свои симпатии к ЕдРу (встречал оных), отношусь с уважением, ваше право. Но ...  

Следующее сообщение будет в один известный день повторено.

Что-то очень в последнее время взгрустнулось по СССР. И 12 и в особенности 26 декабря не воспринимаются как праздники, 26 вообще день предательства великого государства. СНГ и Евразийский Союз, Единое Экономическое Пространство - это не СССР, все 15 стран наглотались свободы, прибалтийские потеряны надолго (навсегда?), с Грузией тоже проблемы, а в Молдавии просто позоруха политическая (третий год правительство уровня и.о.! + стремление к румынизации) но ... тоже что-то.

Советская модель - для нас она лучше западной. Хотя такое свержение императорской власти, что устроили в 1917, плохо, однако за считанные годы люди сумели предложить и реализовать новую модель. Тогда как после демонтажа советской власти топчемся и топчемся. Хотя, само собой, слепо копировать советские наработки нельзя. Учитываем современность. И не топчем прошлого. Хватит уже скидывать памятники вождям, задолбали уже с этой десталинизацией!

1.Россия имеет такое же право на организацию вокруг себя государств-спутников, как Штаты и Британия, где при внешне равноправном положении Россия чуть главнее. И СНГовское пространство России - ее пространство, а не британское и американское.
2.Мир не обязан жить по одному закону и по указке избранных государств - не однополярен. В частности, западные ценности не обязан вкуривать постсоветский, арабский или азиатский мир. Не понимаете - проваливайте, толерантничать, либеральничать и церемониться с вами сейчас не с руки.
3.Советский Союз был хорошим, отличным государством, хотя после Сталина механизм управления постепенно затуплялся. Да, были свои кремлевские тайны, и в наши дни не раскрываемые, но вы уж лучше с собственными проблемами разбирайтесь, а советские граждане или арабы без вашей помощи обойдутся. На различные предъявленные обвинения в собственных грехах Запада западники так и не отвечают - просто потому что ответа нет.

Альтернатива реинтегрированному постсоветскому пространству?
1.Развивайтесь сами. Хм ... что, слабо? Можете привести хотя бы одно государство постсоветское как пример?
2.Евросоюз? Ну, во-первых, шибко ли в Евросоюзе нужны эти страны (пост)советские? В Белоруссии вон выражают уже недовольство лукашенковской реинтеграцией - не говорю, что это плохо, не говорю, что жто хорошо, но чем вот Евросоюз помог Белоруссии с Украиной? Да и что сейчас Евросоюз может? В настоящий момент он сам погряз в кризисах, ну а что еще хуже - он превратился в организацию, сотрудничающую с ООН и НАТО в деле "демократизации", что видно в том числе и по пресловутой "арабской весне". Судя по последним тенденциям, НАТО и ООН с Евросоюзом нужна расчлененка, в том числе и советская. Это видно и по африканским, и по ближневосточным конфликтам, и по Прибалтике, и по молдавскому и кавказским конфликтам. Это Ленин сказал, мол, чтобы соединиться, мы должны размежеваться? Хм ... почему-то кто-то его слова воспринимает буквально.
В общем, что в этом Евросоюзе может быть такого спасительного - в упор не вижу. Евросоюз и, простите, Евровидение - это два куска говна пара, Европомойка.

В пределах советских тоже были бы возможны два варианта.
1.Коли уж хотите абсолютной самостоятельности, так давайте проведем смету и одинаково скинемся на различные дела. Денег нет? А, ну тогда...
2...вы удивляетесь, что Россия вкладывает больше в решения неурядиц? Да еще и так харкаете демонстративно в ее адрес? Это уже не самостоятельность, а комплекс государственной неполноценности.

Да, набедокурили мы двадцать лет назад и до сих пор расхлебываем последствия. Так, может, хватит уже с опасной игрушкой под названием независимость играть? Не пора ли помириться?  

Кто более положительно, на ваш взгляд, настроен к России?
У них у обоих странные заморочки, то отмалчиваются (а Тимошенко даже русофобствовала), то выражают всестороннюю солидарность. Янукович вон пообещал признание независимости Абхазии и Южной Осетии при победе.
Тимошенко украинская Кондолиза Райс, разве что более соображающая, где лучше остановиться и не провоцировать.
Янукович мне более симпатичен, однако он производит впечатление, что это Немцов или Явлинский на украинский лад. А последние два давно уже у меня уважения не вызывают.