BOYCOTT CHINA!



Подпишите обращение к китайским властям о прекращении истязаний животных!
Target: President Hu Jintao, ALL 165 Chinese Ambassadors worldwide, Beijing Olympic Committee
Китайских собак и кошек варят в кипятке, забивают дубинками, топят, душат, травят, вешают и убивают электричеством. Мучения животных невыносимы; их ноги часто ломаются, когда они висят на местных рынках для потреби-телей-людей и когда с них живьем сдирают кожу и выбрасывают, словно мусор, в чудовищной индустрии мехоторговли.

Собак [и домашних, и беспризорных] неустанно выслеживает «легальная полиция» и жестоко забивает до смерти сотнями тысяч, в качестве меры по «предупреждению бешенства».

Медведи проводят в муках всю жизнь. Их калечат хирургическим путем и ежедневно «доят» желчный пузырь. Лапы медведей покупают как деликатесы китайские рестораны или же для «традиционной медицины». Использование органов медведей в китайской народной медицине и на рынках экзотического мяса – основная причина уменьшения популяции медведей во всем мире. Вымирающие виды медведей быстро исчезают.

Носорогов, и черных, и белых, убивают из-за рогов; сейчас эти животные на грани вымирания.

Ежегодно от 70 до 100 миллионов акул убивают из-за плавников (тела акул топят в море, как ненужные), чтобы удовлетворить растущий спрос китайцев на суп из акульих плавников.

В Китае ежегодно поедают 20 миллионов черепах. Их забивают живьем, в полном сознании; головы отрывают и разбивают... Но даже после того, как голова черепахи отделена от тела, но мозг не разрушен, животное может прожить до ОДНОГО ЧАСА в мучительной агонии. 2/3 черепах в мире находятся сейчас под угрозой исчезновения.

Тонны слоновьих бивней идут на изготовление безделушек из слоновой кости – ноги слонов отрезают для использования в качестве ножек для журнальных столиков и стульев.


Животные используют как «высушенные» компоненты в традиционных китайских лекарствах; их убивают миллиардами – органы тигра, желчь крокодила, мускус оленей, морские коньки, ящерицы, морские огурцы, измельченные рога и бивни, пенисы собак, ящер (чешуйчатые муравьеды), - только немногие в бесконечном списке. Все животные считаются не более, чем «материалом», и будут убиты самыми чудовищными из мыслимых способов, - даже если это значит постоянно стирать с лица планеты многие из видов животных ради удовлетворения зачастую фривольных, устаревших и эгоистичных "нужд".

Китай играет роль и в крупнейшей массовой бойне морских млекопитающих на Земле, ежегодной канадской охоте на тюленей [только за последние 3 года погибли 1.25 миллиона невинных созданий], поскольку высушенные пенисы тюленей используют для производства афродизиаков для «теоретического» увеличения либидо пожилых мужчин, которые любят заниматься сексом с семилетними азиатскими девочками.

Живые домашние животные, коровы и цыплята, скармливаются львам и тиграм для «развлечения» посетителей китайских зоопарков. Работники зоопарка поощряют посетителей покупать домашних животных и скармливать их хищникам через специальные откидные створки, которыми оборудованы туристические автобусы... Таким образом, люди имеют возможность бросать хищникам цыплят и других животных, находящихся в полном сознании.

Растущее благосостояние Китая означает невиданное ранее распространение в меню блюд из диких животных!
Китайский повар описывает, как приготовить ящера [чешуйчатого муравьеда, находящегося под угрозой вымирания]:
«Мы держим ящеров живыми в клетках, пока клиент не сделает заказ. Тогда мы оглушаем животное молотком, перерезаем горло и выпускаем кровь. Это медленная смерть. Потом мы кипятим ящера, чтобы удалить чешую..., режем на части и готовим тушеное мясо и суп. Обычно клиенты забирают кровь ящера домой». [Как считается, кровь имеет лекарственную ценность.]

Мозг живой обезьяны считается деликатесом
«Гурман» может купить обезьян на рынке и послать в гостиницу для приготовления. Повара сначала сажают обезьян в крошечные клетки и заставляют их пить рисовое вино, пока животные не опьянеют. Тогда их вытаскивают из клетки и связывают, чтобы обездвижить. Череп вскрывают острым ножом, чтобы были видны пульсирующие кровеносные сосуды. Белый мозг вынимают и как можно скорее готовят; едят еще теплым, с приправами. Мозг обезьяны становятся острым, если «не свежий»..., если череп был вскрыт некоторое время назад. Лучше есть немедленно, пока клетки мозга живые и кровеносные сосуды пульсируют.

Часто во многих областях Китая можно увидеть живых оленей в загонах или крокодилов в резервуарах ресторанов. Покупка и поедание редких животных – общепринятый способ пустить пыль в глаза. В южных областях Китая редкое мясо называют ye wei (дикий вкус), и люди считают, что поедание экзотических животных даст им храбрость, длинную жизнь или сексуальную силу. Жители Кантона (Гуанчжоу) хвастают, что способны съесть всё, что движется.

Всепоглощающее безумие Китая по использованию органов животных нечеловеческой природы распространяется, потребляя и опустошая всё на своем пути. Это древнее общество состоит из 1.3 миллиардов человек, многие из которых, как кажется, не имеют никакого сострадания к разумным и чувствующим существам. Это необходимо остановить!
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/395884823

Зверофермы - тюрьмы для пушных зверей




На зверофермах лисы, норки, еноты живут в тесных клетках с решётчатым полом, который режет им лапы. Единственное их занятие - ходить взад-вперёд, пытаясь избавиться от скуки и стресса.
Эти зверьки не могут ни карабкаться, ни рыть землю, ни купаться, в то время как в природе они проводят много времени в воде или на берегу. На зверофермах они содержатся по двое, трое или даже четверо в маленькой клетке.

Воздух, которым дышат эти животные, отравлен постоянными испарениями фекалий и мочи, собирающимися под клетками. Замкнутое пространство, теснота, грязь приводят к тому, что у животных развивается невротическое состояние. Они сами себя грызут, царапают, находясь в постоянном перевозбуждении, либо впадают в апатию. Гигиенические условия зачастую невыносимы: чистка клеток производится символически и совершенно недостаточна. К этим жалким условиям добавляется "подобающее" обращение. Например, для того, чтобы взять кровь на анализ, норкам отрезают пальчик. Эти звери всего лишь безликие единицы, находящиеся в пожизненном заключении на фабрике смерти.

Летом животным, содержащимся на зверофермах, особенно тяжело, потому что клетки, в которых содержатся звери, не теплоизолированы. Таким образом, они могут производить эффект духовки. Около 10% животных умирают от жары. Тысячи норок, лисиц, песцов, шиншилл и других животных сначала страдают от тошноты, затем, изнурённые пеклом, умирают.

Для убоя животных используют самые жестокие методы. Например, пропускание тока через задний проход или половые органы. Находясь в полном сознании, животные умирают от сердечного приступа. Другие методы убоя включают отравление газом, инъекции яда и парализующих веществ, перелом шейных позвонков или черепа, удушение. Иногда животных слегка оглушают, и с ещё живых сдирают шкуры.


Каракуль - это ягнята, забитые на 2-3 день после рождения. Для того, чтобы получить каракульчу, беременной овце вспарывают живот, разрезают матку, выдирают зародыш и снимают с него шкуру.

Не слишком ли большую цену мы платим за ношение мехового пальто, на котором даже при небольшом воображении можно увидеть пятна крови?

Получение меха также загрязняет окружающую среду, так как для выделки шкур используются вредные химикаты. Мех - кошмар для окружающей среды.

Мех стал символом роскоши, а не средством для защиты от холода. Нас прекрасно согревают шубы из искусственного меха и тёплые пальто, а изделия из кожзаменителя не уступают по красоте и элегантности изделиям из натуральной кожи.


________________



http://www.vita.org.ru/fur/zverofermi.htm

Олени ушли, пришли китайз... ой,слизни.



Экспансивное ведение лесного хозяйства, VIP-охоты и живодерство возвращают нас к простейшим, сея вокруг смерть и песок

Деревья не растут до небес, жаба не превращается в бабочку. И от российского парламента странно было бы ожидать вместо вот этого закона об охоте Декларацию прав и свобод зайцев и куропаток или Новейший завет, где оговаривались бы нормы общежития людей, зверей, птах, рыб в изменившемся мире — съежившемся, перенаселенном и пережившем смерть богов.

Мы и так в курсе, что соседям по планете не повезло с отщепенцами-приматами, выбившимися в люди. Тем не менее гулкая пустота этого закона-бубна — завораживает. Первое, что бросается в глаза, — не то, что в законе написано, а чего там кричаще нет. Это не из России китайские промысловики везут фурами отрубленные медвежьи ладошки? Это не у нас весной бьют беременных олених, одну за другой, одну за другой, в каждой — один-два теленка? Бьют с лодок, когда олени переправляются через реки. Бьют, не выходя из машин, в упор, когда они подходят к реке, не в силах поменять вековой маршрут. Это не у нас сейчас, в июле, народившихся оленят режут, как коллективный Ирод младенцев? Чтобы под водку, посолив, тут же съесть печень и сердечко. Это не у нас богатым туристам разрешают стрелять в медвежат из лука или арбалета, после чего подранки идут мстить людям? Это не у нас соболей убивают ядами и ногозахватывающими капканами? Это не у нас браконьерская охота — на краснокнижных животных, в заповедниках, с вертушек — есть стиль начальственной жизни, доблесть и удаль. Это не в России люди, получающие зарплату за защиту флоры и фауны, как правило, и есть главные организаторы начальничьих утех, шестерки, наливающие, наводящие мушку и сдирающие шкуры.

У нас ничего этого нет, поэтому закон — не об этом. Он не запрещает варварство. Он главным образом о деньгах, имущественных отношениях. О бизнесе, объектом которого становится лес и его обитатели.

Мартин Хайдеггер писал о существах, смотрящих на мир как на склад сырья, которое якобы только и мечтает о том, когда же люди переработают его в нечто более ценное. Деревья в древесину. Животных в мясо. С той поры, когда философ рассуждал об этом, мы существенно продвинулись вперед. (Кризис, кстати, помог еще эффективнее перерабатывать в нечто более ценное невозобновляемые ресурсы — тех же зверей из Красной книги.) Выведена целая общность людей, которая тупо смотрит на мир как на бесконечный источник того, что можно сожрать или трахнуть. Эти две опции установлены по умолчанию. Мир — это скотный двор, где человек с деньгами всему и всем хозяин. И вправе ни в чем себе не отказывать. И законы пишутся этими людьми под собственные потребности.

На скотном дворе, конечно, не очень уютно, зато все понятно и рационально, как при диалектическом материализме. Слабые — умирают; загнанных лошадей пристреливают; у кого нет денег, лузеры и лохи, подлежат осмеянию, как и все то, что не сожрать и не трахнуть; малонаселенные части родины можно затопить, чтобы продать энергию китайцам или им же сдать в аренду; старики и больные дети должны отойти в сторонку.

Это, безусловно, новые люди. Они, к примеру, не могут смотреть на кладбища, с которыми человечество как-то всегда уживалось. Вот сейчас Красноярск готовится к приезду В.В. Путина в Сибирский федеральный университет (СФУ). Борются с традиционными бедами: чинят дороги (это выгоднее и легче, чем лечить дураков). Попутно обносят глухим двухметровым забором халупы стариков и древнее, ухоженное Николаевское кладбище, которые оказались некстати по пути следования премьерского кортежа в СФУ. Власти пояснили: вид на погост «не вполне эстетичен».

Это — из той же песни, что закон об охоте, коим не запрещается бить беременных. Цивилизация веками вырабатывала правила войны и охоты (охота — не война, это обращение с пленными). Новой общности эти правила не подходят, как и наши покойники.

Установление единого норматива «гуманности» капканов давалось людям с большим трудом. Кто полагал, что «гуманно» умерщвление животного не более чем за 30 секунд, кто опускал планочку любви к братьям меньшим, допуская агонию длительностью 5 минут. Договорились до двух минут. В Сибири однако от болевого шока и мороза зверь может помирать в капкане несколько суток.

В 90-х охотники заверяли брюссельских комиссаров, что вновь начнут ловить соболя дедовскими способами (есть деревянные ловушки мгновенного действия — плашки, кулемки, черканы), умерщвляющие зверьков без мучений, а также охотиться на соболей с ружьями и собаками. Недавно говорил с эвенкийским охотником Александром Семейкиным: с собаками уже почти никто не охотится — это слишком трудоемко, объезжать капканы проще. И никто, разумеется, и не подумал менять их на более «гуманные».

Ничего нового нам о нас новый закон об охоте не рассказал. Основная претензия к нему состоит даже не в том, что депутаты не отдают себе отчета, зачем и для чего Ной собрал на ковчег зоопарк. А в том, что депутаты не видят очевидного: мир, что мы знали, закончился. Скажем, Сибирь сегодня имеет очень мало общего с набором мифов о сибирском здоровье, которого мы продолжаем желать друг другу, о тайге, полной зверья и рыбы. Тайга опустела. Пойдешь на охоту или рыбалку — коры нажуешься. И живет-то у нас народу всего ничего, а повыбили зверье. Особенно копытных и боровую дичь. В лесах пусто, как на вокзалах утром первого января.

В почвах Сибири все больше песка, обитателей пустынь и жарких земель: каракуртов, богомолов. В Красноярске на проспекте Свободном, по которому помчится кортеж Путина, недавно в подвалах объявились невиданные прежде слизни сантиметров по 8 — 10. Таймень, ленок, хариус исчезают. Их замещают незнакомые нам рыбы. Они знакомы китайцам.

Прежний мир тает, как мороженое. На десятки километров от городов — китайские теплицы. И пустыри. Эти трудолюбивые люди не терпят конкурентов в освоении земель, поэтому там, где появляются, никакой живности, включая амеб, уже не сыскать. В заповедники, где еще теплится прежняя жизнь, китайцев не пускают. Там хозяйничают наши чиновники. Я далек от евангельских идеалов и с удовольствием ожидаю новостей об очередных инцидентах на барской охоте.

Им осталось принять еще один закон. Определить порядок, как им лететь на Марс, когда они убьют здесь всех зверей и птиц и получат всю прибыль.

Мир держится на слонах, слоны на черепахе, черепаха на скотче. Перебьем слонов, черепаху, и скотч отклеится.

За такое надо убивать!!!!



См. цитатник.

Жестокое обращение с животными стало нормой для человека – об этом говорят врачи ветеринарных клиник и работники приютов. История дворняжки Карины облетела весь Интернет: ее вместе с другими щенками пытались сжечь заживо. Почему люди вымещают злобу на самых беззащитных и реально ли наказать виновных?

Карина выбралась из горящего сарая и две недели скрывалась от людей. Ее братья и сестры, четырехмесячные щенки, сгорели заживо, а тех, кто вылез из пламени, добили горящими палками.
Лариса Рябкова, жительница поселка Рылеево, вспоминает: "Когда она вылезла, мне подумалось: лучше б умерла! Каринка вся израненная была, избитая".
Ларису в поселке Рылееве знает буквально каждая дворняжка – она кормит собак. Но удается это не всегда, ведь женщина постоянно живет в поселке только летом. Псы повадилась таскать кур у соседа, что, подозревает она, и стало поводом для мести.
Карину привезли в приют практически в безнадежном состоянии. Его волонтер Надежда Воробьева признается: "Первое, что хотелось, когда я увидела и осмотрела Карину, чтобы ее увезли – настолько жуткое было зрелище".
Собаке сделали несколько операций, постоянно перевязывали. Деньги дали семья Рябковых и спонсоры.
Как говорит Надежда, примеров жестокого обращения с животными в приюте видели много: видимо, жестокость по отношению к братьям меньшим стала нормой.

В Уголовном кодексе есть статья 245 "Жестокое обращение с животными". Максимальное наказание, ею предусмотренное, – до двух лет лишения свободы. Те, кому по роду деятельности приходится сталкиваться с подобными историями, считают срок недостаточным.

Обвинительные приговоры по 245-й статье – большая редкость, доказать что-либо сложно. Подольским милиционерам повезло: удалось задержать людей, которые практически до смерти избили собаку.
Кавказская овчарка Рыжий добросовестно охраняла конюшню. В ту злополучную ночь он облаял двоих пьяных – это все, что пес смог сделать: цепь короткая, да и кусаться Рыжий не привык.
Пьяные начали избивать Рыжего всем, что попадалось под руку. Сторож Бехрус, просивший изуверов остановиться, ничего поделать не мог: если бы молодые люди не выместили свою злобу на собаке, пострадал бы он сам и лошади.
Уже после осмотра ветеринар сказал, что Рыжий вряд ли выживет. "При осмотре головы выявлены разрывы кожи, кровотечения, многочисленные гематомы и ссадины. Собака находится в крайне тяжелом состоянии, вероятность летального исхода высокая", – значилось в медицинской карте кавказца.
Несмотря ни на что, Рыжий выкарабкался. Его обещают оставить в сторожах.
Установить личности тех, кто практически до смерти забил животное, особой сложности не представило. Как сообщил Николай Колесниченко, начальник отдела дознания Подольского УВД, после содеянного они и не собирались покидать конюшню.
Владелица Рыжего Мария Толстикова говорит, что свою вину молодые люди не осознают и никакого сострадания к едва не погибшей собаке не испытывают: "Они, конечно, извинились, но… А Рыжий теперь и гавкать-то с трудом может, куда там кусать – два зуба осталось..."

Стаи бродячих псов иногда представляют реальную угрозу. Понять же хозяев, которые заводят породистых собак для битья, гораздо труднее. Бордосского дога Асю довели до крайней степени истощения, на задних лапах у нее почти не осталось мышц. Полугодовалого Клауса систематически избивали, у него были переломаны две лапы и позвоночник. Собак выбросили на улицу. Доказать ничего нельзя, владельцев уже не найти. Приговоры по 245-й статье в судебной практике встречались бы намного чаще, если бы четвероногие могли жаловаться.

18 июля 2009 г., Николай Кузнецов, "Территория безопасности".

Новый "Фейри Плюс" или жизнь кролика?




Весьма часто в повседневной жизни, мы, сами о том не ведая и того не желая, поддерживаем жестокость. Кто не слышал о компании "Проктер энд Гэмбл", кто не покупал ее продукции?

"Верный секрет женских побед!" - возвещает нам реклама про дезодорант "Секрет" производства "Проктер энд Гэмбл". Все бы ничего, но ни реклама данного дезодоранта, ни какая другая, ни слова не говорят о безобразном секрете этой мультинациональной корпорации - жестоких экспериментах на животных.

Ежегодно компания "Проктер энд Гэмбл" убивает не менее 50000 животных - для того, чтобы изготовить новые, чуть улучшенные варианты стирального порошка, отбеливателя или еще каких-нибудь отнюдь не самых жизненно необходимых средств. Как бы то страшно ни звучало, но в нашу прогрессивную эру, в третьем тысячелетии, средство для мытья сантехники оказывается важнее жизни живого существа.

Когда нам попадает в глаза шампунь "Хэд энд Шоулдерс" или "Пантин про Ви", мы поскорее смывает эту маленькую каплю из глаз, потому что нам неприятно. Но этот шампу нь еще раньше причинил боль другому живому существу, причем гораздо большую, чем вам. Вам попала маленькая капля, а кролику-альбиносу в глаз налили целую чайную ложку шампуня. Вы ее смыли, а у кролика не была никакой возможности избавиться от этой жгучей вязкой жидкости: во-первых, у него нет слезоотделения, во-вторых, его обездвижили. Когда глаз жжет, то и минута кажется вечностью. Между тем, у кролика шампунь находится на глазу в течение трех недель… Некоторые животные ломают себе позвоночник и шею, когда пытаются вырваться и убежать. Это живодерство называется промышленный тест Драйза.


Реклама постоянно подчеркивает, что люди, которые не пользуются средством для мытья посуды "Фейри", теряют очень многое (время, возможность повеселиться, деньги и т. д.). Возможно, однако эти "непродвинутые" люди, сами того не осознавая, делают благо животным: они не покупают "Фейри" и таким образом не поддерживают принудительную "кормежку" крыс и морских свинок средством для мытья посуды. Когда Вы съедаете слишком много тяжелой пищи, то испытываете тяжесть в желудке, иногда даже пьете лекарства для улучшения пищеварения. А представляете себе, что бы с Вами было, если бы Вам кто-нибудь ввел через зонд литр "Фейри"?!

На порошке "Комет" написано "Пользоваться в перчатках", потому что он вызывает раздражение рук. Всего лишь раздражение кожи рук вызывает боль и неприятные ощущения. А представляете себе, что испытывают кролики, морские свинки, собаки, кошки, когда им снимают кожу и втирают в раны этот самый "Комет". Вспомните свое детство: как вы плакали, когда падали на асфальт и расшибали колени. Только вам никто не втирал в раны средство для мытья сантехники.

В страшном, трагическом 1937 году при допросе невинно задержанных людей использовалась следующая пытка: задержанного сажали в комнату, полную вонючего газа, и не выпускали до тех пор, пока он не признавался в преступлении, которого не совершал. А "Проктер энд Гэмбл" заточает животных в боксы, которые накачаны парами тестируемой продукции. Щенки, котята, кролики бьются в агонии и постепенно задыхаются. Какую бы свежесть ни придавал белью порошок "Миф" и кондиционер "Ленор", как бы Вы уверенно себя не чувствовали после применения дезодоранта "Секрет", знайте: из-за этих запахов погибли невинные живые существа.

В настоящее время общественность все больше протестует против такой жестокости. "Проктер энд Гембл", не желая терять потребителей, не устает заявлять, что желает остановить опыты на животных, даже объявила себя мировым лидером в исследованиях гуманных альтернатив. Но дальше пустых обещаний у них дело не идет, цифры говорят сами за себя: за 5 дней корпорация тратит на рекламу больше, чем потратили за долгие 10 лет на изучения гуманных методов тестирования. Кроме того, "Проктер энд Гэмбл" тщательно скрывает точное число своих жертв среди животных.

В 2001 году Совет Европы взял курс на отказ от тестирования продукции на животных. К 2013 году большинство тестов на животных будут запрещены.

Великобритания приняла столь гуманное решение еще раньше - в 1998 году. Во всем мире уже свыше 600 компаний не тестируют свою продукцию на животных. Некоторые из них с самого начало использовали только гуманные методы проверки ингредиентов и продукции (культуры клеток, компьютерные модели), другие раньше тестировали на животных, а потом дали торжественную клятву не причинить больше вред ни одному живому существу. Качество товаров этих фирм чаще всего не уступает качеству "Проктер энд Гэмбл".

Если Вы покупаете продукцию этих фирм, Вы говорите "Да" современным, гуманным и более надежным опытам. Одновременно Вы наносите справедливый удар жестоким, ленивым консервативным компаниям вроде "Проктер энд Гэмбл" в наиболее ранимое место - в банковский счет.

Помните, что каждая купленная Вами коробка "Ариэль" или "Тайд", каждая пачка "Тампакс" или "Олвейз", каждый тюбик "Бленд-а-мед" - это финансирование жестоких и бессмысленных экспериментов на животных.

Если Вы приобретаете продукцию "Проктер энд Гэмбл", Вы помогаете навечно остановить дыхание братьев наших меньших, а если Вы приобретаете продукцию этичных фирм, Вы помогаете остановить жестокость.

Центр защиты прав животных "Вита"
по материалам PETA (www.peta.org) и журнала Cats Today
www.vita.org.ru vita-russia@yandex.ru


http://www.vita.org.ru/exper/pg.htm


_______________________________

В мире сотни компаний перешли на современные гуманные способы тестирования препаратов. На их продукции часто стоит значок «Not tested on animals», «Animal friendly» или «CrueltyFree» (знаки – кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика). [/color]
Если Вы покупаете продукцию этих фирм, Вы говорите "Да" современным, гуманным и более надежным опытам!
Фирмы*, проводящие жестокие опыты на животных для тестирования своей продукции:
Procter & Gamble(Cover Girl, Max Factor, Olay, Clearstick, Noxzema, Ohm; Hugo Boss, Old Spice, Secret, Sure, Clairol, Head & Shoulders, Herbal Essences, Pantene, Shamptu, Wash & Go; Camay, Safeguard; Blend-a-med, Blendax, Oral-B; Always, Tampax; Mr. Clean, Mr. Proper)
Unilever (Dove, Sunsilk, Rexona, Timotei, CIF, Axe, Pepsodent Lux)
Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Mennen, Protex, Lady Speed Stick, Mennen Speed Stick, Ajax, Colgate)
Johnson & Johnson(Clean&Clear, Johnson’s Baby, Reach, Оbi, Carefree)
Gillette Company(Gillette, Braun)
Coty(Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson, Adidas)
L’Oreal(Giorgio Armani, L'Oreal Paris, Garnier, Lancome, Maybelline, Vichy)
DelLaboratories (Sally Hansen)
Фирмы*, производящие парфюмерию и косметику без причинения вреда животным:
Amway, Avon, Clarins, Clinique, Eveline, Green Mama, Herbina, IsaDora, Jason Natural, Lumene, Lush, Mary Kay, Nivea, Oriflame,Revlon, Seventeen, Wella, Yves Rocher,Aquolina (Selective Spa), Aroma Vital, Arran Aromatics, Аюрведа Плюс, Baylis&Harding, Bi-Es, The Body Shop, Caudalie, Cecedille, Crown House, Cutrin, Deborah, Dr Taffi, Elizabeth French, T-zone, Statestrong, L'Occitane en provence, India Cosmo, Ja-De, L. Angellica, Mediterranean SPA, Midani Erbe, Montagne Jeunesse, Nature's Gate, Natural Source, Nature Shop, Oceanic Cosmetics, Octagon Investment Holdings, Orly, Paglieri, Radox, Ria of London, Scholl, Still, The Color Workshop, SCA * Списки неполные.

________________________________

сообщество с такой же тематикой I_Love_Animals http://www.liveinternet.ru/profile.php?journalid=3347659&all_a=1

Красота не требует жертв и тестов на животных! "Черный" и "Белый" списки производителей



чёрный список.

К сожалению, продукция именно этих фирм, практикующих вивисекцию, занимает свыше 80% на полках наших магазинов.Вообще основным рынком сбыта продукции компаний,использующих вивисекцию,являются Россия и страны СНГ.Люди,живущие или бывавшие за рубежом,это подтвердят.



L’Oreal и принадлежащие ему:
Lancome (выступают против вивисекции,однако до сих пор не покинули черный список)
Biotherm
Helena Rubinstein
Ralph Lauren
Giorgio Armani
Vichy
La Roche-Posay
Kerastase
Matrix
Maybelline
Garnier
Jacques Dessange
Redken и другие.
Procter & Gamble с брендами:
Max Factor
Olay
Pantene
Head&Shoulders
Wash&Go
Clairol
Cover Girl
Secret
Pampers
Always / Alldays
Tampax
Old Spice
Blend-a-Med
Camay
Safeguard
Ace
Comet
Lenor
Tide
Ariel
Fairy
Миф

Tix и другие.

Концерн не только тестирует продукцию на животных, но ещё и не раз обращался в Евросоюз с требованием отменить мораторий на тесты. И то, что они делают это не просто тесты, это пытки а ля средневековье без анестезии.

Colgate-Palmolive и бренды:
Colgate
Palmolive
Lady Speed Stick
Mennen
Protex
Ajax и другие.
Smith Kleine Beecham:
Aquafresh и другие.
S.C. Johnson и бренды:
Glade
Oust
OFF
Raid
Pronto
Туалетный утёнок
Мистер Мускул
Байгон и другие.
Reckitt-Benckiser и марки:
Veet
Cillit
Vanish
Calgon
Dosia
Lanza
Tiret
Harpic и другие.
Pfizer и продукция:
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay и многое другое.
Johnson & Johnson и его бренды:
Johnson’s Baby (кстати, знаменитое детское масло почти на 100% состоит из минерального (технического) масла, создающего на покрытой им коже водоотталкивающую плёнку, всего лишь запирающую собственную влагу кожи, а вовсе не увлажняющую её. Впоследствии такая кожа может легко растрескиваться, и оказаться просто пересушенной.
Clean&Clear
Neutrogena
ROC
Carefree
O.B.
Reach и другие.
Unilever с брендами:
Dove
Rexona
Timotei
Sunsilk
Clear VitABE
Axe
Pepsodent
Domestos
Cif и другие.
Coty и принадлежащие ему бренды:
Adidas
Lancaster
JOOP!
Davidoff
DEL Laboratories, производящие:
Sally Hansen
CornSilk
La Cross (маникюрные инструменты и т.д.)

Gillette, и принадлежащие ей:
Oral-B
Duracell
Braun
Компания Gillette сейчас рассматривает возможность введения моратория на тесты на животных, хотя относится к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA.

BIC Corporation – также рассматривает введение моратория.

Компании Schwarzkopf&Henkel использует вивисекцию в случае, если для данного теста нет альтернативы (т.е. согласно закону Германии), но известно также, что, прикрываясь законом, S&H проводит тесты на животных и в случае наличия альтернативы. Её бренды – Fa, Schauma, Gliss Kur, Diademine, Лоск, Ласка, Persil, Vernel, Silan, Prill, Bref, Пемолюкс, Дени и многие другие. Она позиционирует себя «белой» компанией и сообщает о «вынужденном тестировании некоторых ингредиентов согласно закону Германии», но большинство организаций относят её к «чёрному» списку.

Есть ещё несколько компаний, также фигурирующих в списках отказавшихся от тестов над животными, но с различными оговорками, например: конечный продукт на животных не тестируется. Это значит, что вполне допускается тестирование ингредиентов этого продукта, что ещё более кощунственно: фирма пытается выкрутиться из ситуации, привлечь таким образом сочувствующего, но невнимательного покупателя, произвести благоприятное впечатление и остаться при своём интересе. К таким фирмам относится марка, всячески подчёркивающая свою «природную основу» - Yves Rocher. Может быть, именно поэтому её, как и некоторых других, нет в списке этичных марок.

Есть фирмы, которые сами не тестируют свою продукцию на животных, но в то же время не имеют формального соглашения с поставщиками сырья, что те не используют вивисекцию, например, Shiseido, Chanel – т.н. «серые» фирмы. Это говорит о стремлении к полному отказу от вивисекции
Есть примеры, когда фирма выпускает продукцию, небольшая часть которой не тестируется на животных, но вообще в компании вивисекция допустима и широко применяется. Например, фирма Procter&Gamble под брендом Clairol выпускает линию средств для волос Herbal Essences, которая позиционируется как натуральная, с природными травами и т.д. (хотя, если объективно, «химии» в ней не меньше, чем в других), и на этих средствах стоит пометка «Не тестируется на животных». Понятно, что даже если это и так, то сделано только для поддержания «природного» имиджа линии, а никак не из любви к животным, поэтому покупать этот шампунь – значит, поддерживать производителя-сторонника вивисекции.

Этот пример приводит организация PETA и просит потребителей косметики не сразу доверять конкретному значку с кроликом или надписи, а сверяться со списком, который обновляется раз в два месяца. К тому же, многие фирмы из "белого" списка (Clarins, Decleor, Clinique, Avon и т.д.) не маркируют свою продукцию значком кролика, и не ставят надписи типа Not tested on animals, возможно, опасаясь того, что непросвещённые люди могут подумать, что она вообще никак не тестировалась.

Мы будем держать вас в курсе.

Собака Карина. Для всех, кто любит животных.



Не говорите мне, что люди, сделавшие ужасную вещь, не заслуживают того же.
___________________________________

За судьбой Карины следят уже многие люди. Кто мог в здравом уме избить и поджечь беспомощное животное?!! Не говорите мне, что когда видите стаи злых и голодных собак на улице- это не вина человека. Потому что, если уж мы решили править этим миром и считаем себя главными в нём, то мы и должны следить за всем, что в нём происходит. И контролировать. Но почему-то некоторые считают, что контроль собак- это не создание приютов, а отстрел. Это ужасно и недопустимо!!!

Я ещё не слышала о законе, при котором человек, сбивший собаку машиной понёс бы наказание. Но я видела, как вторая собака стояла у дороги и выла почти неделю, дни и ночи. Она лаяла без остановки на проезжающие машины часами. Затем она просто безмолвно лежала около первой мёртвой собаки, которую сбила машина, и которую кто-то не поленился оттащить с дороги. Я уверена, многие люди, проходящие мимо, почувствовали её горе. Кто-то сжалился и приносил ей воды и еды. Но она всё также лежала. Прошёл где- то месяц, когда я увидела, что понемногу она стала отходить от того места.

Также горюет и человек, потерявший друга. И не говорите мне, придурки работающие в лабораториях и проводящие тесты на животных без обезбаливающего, что животные безчувственны! Они многое чувствуют лучше чем мы! Теперь скажите мне, какое наказание заслуживает человек сделавший с собакой такое:


И огромная, неиссякаемая благодарность тем, кто лечит и поддерживает Карину. Вот такая она сейчас:




http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=112971&st=580 На этом форуме следят за судьбой Карины. Её всё ещё ожидает операция.




"Жестокое обращение с животными стало нормой для человека – об этом говорят врачи ветеринарных клиник и работники приютов. История дворняжки Карины облетела весь Интернет: ее вместе с другими щенками пытались сжечь заживо. Почему люди вымещают злобу на самых беззащитных и реально ли наказать виновных?

Карина выбралась из горящего сарая и две недели скрывалась от людей. Ее братья и сестры, четырехмесячные щенки, сгорели заживо, а тех, кто вылез из пламени, добили горящими палками........ В Уголовном кодексе есть статья 245 "Жестокое обращение с животными". Максимальное наказание, ею предусмотренное, – до двух лет лишения свободы. Те, кому по роду деятельности приходится сталкиваться с подобными историями, считают срок недостаточным.

Обвинительные приговоры по 245-й статье – большая редкость, доказать что-либо сложно. Подольским милиционерам повезло: удалось задержать людей, которые практически до смерти избили собаку."

Вчера, 18 июля, по телеканалу "Подмосковье" был сюжет про Карину. Полная статья вместе с видео про Карину здесь: http://www.mosobltv.ru/?an=news_page&uid=1539
Карина не единственная жертва.
Теперь скажите мне, действительно ли за такую неоправданную жестокость эти убийцы заслуживают всего лишь 2 года лишения свободы ??????? И это максимально! Всего лишь 2 года за убийство тех, кто тоже хотел жить! За убийство маленьких щенков.... За жестокое издевательство над живыми существами...

Правозащитники выступили против нового закона об охоте



От убийства животного
до убийства человека -
один шаг.
Лев Толстой



13 июля 2009 г. председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев направили спикеру Госдумы Борису Грызлову и председателю комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Наталье Комаровой обращение (в приложении) с призывом снять со второго чтения, которое назначено на 15 июля, законопроект «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
читать далее

Эту тварь надо остановить!!!! Постим везде где только можно!!!!

http://trackeri.livejournal.com/15272.html

Эта тварь изтязает дворняг, получая при этом кайф, а сама прикрываеться, что "выполняет домашнее задание" 

Специально сделала ссылку, чтобы не постить эти жуткие фото, я думаю, умные люди и так все поймут . И ни хочеться пугать несовершеннолетних моих ПЧ!

"вот эта тварюка в ЖЖ community.livejournal.com/shannon_river/137226.html
вот они "В контакте" инфу меняют постоянно, после того как поняли "пахнет жареным".
видео vkontakte.ru/video8372545_114025234

vkontakte.ru/id42727067

Кузьменко Алиса
Пишет о себе: "Я студентка почти второго курса Института международных Отношений университета им. Шевченко,тружусь на факультете международного бизнеса."
ОсновноеИмя: lir_fon_tamiir
Дата рождения: 1990-08-20
Местоположение: Kiev, Ukraine
О себе
я Элис!и этим всё сказано,ну....многое
Интересы (8):
Франц Кафка, блек, дарквейв, дум, ирландские танцы, немного дез, пирсинг, черепахи

Аннана Дончук
Выпуск:
НУБиП Украины (бывш. НАУ, аграрный)
Факультет:
Ветеринарной медицины
Кстати, фотографии с лицами она уже убрала, но добавила новые с крысками.

ЦИТАТА "итак,я не отрицаю,что на материалах курируем именно мы...по порядку
она перешла на второй курс аграрного
задали всем студентам задание принести препарированную кость...многие так и не сдали,многие купили в магазине,а Анька идейная по уши,она хотела кого то найти,в лучшем случае мы надеялись на крысу дохлую полусгнившую,но удача что ли,на днях тут же насмерть сбивает собаку машина
ну мы её подобрали....поработали над ней,щас готов скелет охрененный
на счёт видео и всяких фоток издевательских-стёбных фоток ровно столько же,сколько и обычных,заснятых во время процесса,ну раз такой случай,почему б не поржать,животное мёртвое,ему всё равно
я подробно ответила на твой вопрос?если что-спрашивай ещё"

Я в ахуе!!!!!
ФРЕНДЫ И ПРОСТО НЕРАВНОДУШНЫЕ!!! ДЕЛАЕМ ПЕРЕПОСТ!!!! ЧМЫРИМ ВЕЗДЕ!!!!!
trackeri/pic/0002tr7t/ 

Коммент автора предыдущего поста



Чтобы не было вопросов
"теперь девушки могут вылететь из вузов, + дополнительно находятся под неслабым давлением интернет сообщества, расшатается психика и возможна попытка самоубийства."
Они не могут, а должны быть отчислены из вузов в которых учатся. Ветеринаром даже посредственным одной из не стать. Да и вряд ли кто то захочет лечить у нее свое животное. Даже одно то, что она тупо ждала когда собака умрет, а не попыталась ей помочь, уже говорит о том, что это не ветеринар. Вторая - "международница" вряд ли с такой жизненной позицией (и кстати абсолютной безграмотностью, ОЧЕНЬ жаль, что она удалила свои комменты отсюда)вряд ли достойно будет представлять нашу страну. По поводу самоубийства вряд ли эти "милые и трогательные девочки, с хрупкой душевной организацией" захотят повторить путь собаки.
Да, я обрету душевное равновесие, если из этой истории кто то извлечет урок и поймет что вседозволенность, глупость и жестокость могут обернуться бумерангом. И за свои поступки надо отвечать.
http://trackeri.livejournal.com/15272.html?page=2#comments

Печальная улыбка дельфинов

"Мы поймали трёх дельфинов и хотели взять их на берег. Первый, самый старший, для шоу-представлений был слишком большой. Другой был весь в шрамах - его, наверное, поранили акулы. Он тоже был слишком большой. Поэтому оба дельфина были снова брошены за борт. Третий был прекрасный, и мы решили его взять. И тут на расстоянии примерно 90 метров я снова увидел дельфинов, которых мы отпустили. Они смотрели на нас. Я не знаю, что это было, но у меня появилось чувство вины. Я вдруг понял, что мы поймали их двухлетнего детёныша. Всю дорогу назад, на корабль, они сопровождали нас. От их взгляда у меня появились слёзы."

Для Дуга Картлиджа, в прошлом дрессировщика дельфинов из США, эта встреча у Западного побережья Австралии оказалась решающей. Она побудила его навсегда бросить свою работу дрессировщика и начать борьбу против индустрии развлечений в зоопарках, дельфинариях и парках развлечений.

Тысячи посетителей ежегодно стекаются в зоопарки, чтобы подивиться на умных морских млекопитающим в непосредственной близи. Где ещё, скажите пожалуйста, можно видеть дельфинов, прыгающих через кольцо, играющих в мяч или подцепляющих мёртвую рыбу из рук дрессировщика? И всё-таки, прежняя динамика, грация и прелесть этих животных сломлена. Только немногие знают, каких мук и трудов стоят для животных эти трюки.

На свободе дельфины плавают семейными группами, состоящими из 3-10 животных или стаями из нескольких сотен особей. Трудно себе представить последствия поимки даже одного-единственного члена такой группы. При поимке животных загоняют на мелководье, окружают сетями и вытягивают на борт. Предпочтение отдают половозрелым животным, чтобы попробовать воспроизвести потомство в неволе. Большие или раненые особи выбрасываются снова за борт. Эти дельфины нередко погибают от воспаления лёгких, вызванное водой, попавшей в лёгкие через нос. Беременные самки зачастую теряют недоношенный плод. Смертельный шок тоже не редкость. Смертность достигает 50%.

После всех трудностей поимки, животные подвергаются дальнейшим физическим и психическим испытаниям. Для дальнейшей транспортировки в бассейны дельфинариев животные обычно помещаются в деревянные или алюминиевые ящики, где они лежат на орошаемых носилках, висящих на ремнях. Этот трудоёмкий метод транспортировки применяется для того, чтобы не повредить чувствительные органы животного. До прибытия на место назначения дельфин приговорён к неподвижности. Дикое животное впадает в панику. Поэтому ему вводят успокоительное средство.
Но несмотря на все предосторожности не все животные выдерживают транспортировку.

По примерным оценкам с 1984 по 1994 год по всему миру для шоу-бизнеса было поймано 2700 дельфинов. Использование именно дельфинов для этих целей не случайно: общественность верит, что, несмотря на несвободу, животные счастливы. Причина такого заблуждения - соответствующая форма рта дельфинов: его углы так загнуты наверх, что кажется, что животное смеётся (см. фото). Может для его сородичей на свободе это и правда, но не для тех, кому суждено коротать свой век в заключении. "Улыбка" дельфина обманчива: за ней скрыты боль и несчастье.

Дельфинарий для дельфинов - это ад. Живущий на свободе дельфин проплывает в день 150 километров. Его ареал обитания составляет 85 кв.км. В неволе он может плескаться в бассейне из бетона, стали или стекла размером 8х8 метров и 1,8 м глубиной.

Оборудование бассейнов превращает применение высокочастотной эхолокации животного в мучение. В естественных условиях животные используют эту сверхчувствительную систему для определения местонахождения, поимки добычи и ориентации в пространстве. Стенки аквариума рефлектируют посланый сигнал до полного рассеивания, что приводит животных к дезориентации. Петра Даймер, специалист по китам и дельфинам, описывает эту сцену очень наглядно: "Если дельфины в обычном дельфинарии используют свой акустический сигнал, они наверняка испытывают то же, что испытывал бы человек в зеркальном лабиринте."

Исследователи также выяснили, что масса мозга дельфинов, содержащихся в неволе, снижается на 42%, причём части мозга, отвечающие за коммуникацию, страдают особенно сильно.

Для того, чтобы снизить вероятность инфекционных заболеваний у животных, в воду бассейна добавляют хлорку, соль и соляную кислоту. Это приводит к поражению глаз. Животные часто плавают с закрытыми глазами. Бывший дрессировщик знаменитого "Флиппера" (героя сериала) Рик О`Барри сообщает о дельфинах, глаза которых были настолько протравлены, что животные ослепли.

Директор Института анатомии мозга при Бернском Университете, профессор Джорджио Пиллери, осуждает скандальное качество воды в дельфинариях: "Соль стоит дорого, особенно то количество, которое требуется для достижения осмотического давления, соответствующего естественному для дельфинов. В большенстве случаев бассейн заполняют лишь солоноватой водой."

В природе дельфины живут в среднем до 30 лет. По статистике OOH, несмотря на массивное использование медицинских препаратов, в дельфинариях животные достигают в среднем 5,3 года. Учитывая условия поимки, транспортировки и содержания в дельфинарии, это не удивительно.

Без применения искусственных витаминных препаратов, антибиотиков, антигрибковых и гормональных препаратов животные погибли бы от инфекции уже через несколько дней после поимки. Постоянный стресс, который они при этом испытывают, сильно снижает их иммунитет. Кроме того, естественная сложная социальная система группы редуцируется до примитивнй иерархии. Сильные и агрессивные животные больше не меряются силами друг с другом, а атакуют слабых до изнеможения и смерти. Особенно мучительно переносят животные шум, который постоянно создаётся вокруг них. С одной стороны - это шум постоянно действующих водных насосов, с другой - угрожающая музыка над водой во время представлений.


"Жизнь в аквариуме ведёт к полной путанице во всей системе восприятия, которая у такого чувствительного животного как дельфин, ведёт к изменению ментального равновесия и поведения. Кроме того, нарушение социальной структуры приводит к ментальному кризису."

Известный исследователь моря Жак-Ив Кусто доказал дегенерацию дельфинов в неволе, проведя собственные изыскания. Животные так часто бились головой о стенки бассейна, пока не погибали. Что это? - самоубийство от отчаяния?

Одним из смертельных врагов этих умных морских животных является скука. Все дельфинарии мира отличаются монотонным единообразием в то время как море кишит разнообразием растений, животных и ландшафтов. В бассейне же буквально ничего нет. Но монотонность эта не случайна. Создать разнообразный подводный мир в бассейне было бы технически возможно. Однако монотонность делает возможным лучше использовать ежедневную тупую "трудотерапию". Но сказать, что животные наслаждаются подобной "терапией" - всё равно, что сказать, что заключёные наслаждаются прогулками по тюремному двору.

Голод - важнейшая составная часть дрессировки. Чтобы голодное животное заставить проделывать трюки, дрессировщик держит наготове рыбное лакомство, которым он награждает дельфина. Если животное отказывается "работать", оно остаётся голодным.

Таким же страшным методом является наказание. Например, животные изолируются от сородичей. Дуг Картлидж поясняет: "Выясняют, является ли данное животное одиночкой или наоборот, больше любит общество сородичей, поскольку тогда за плохую работу к нему можно применить наказание, заперев его в одиночестве. Его запирают в отгороженном месте и игнорируют. Это психологическая пытка.

"Перед лицом этих фактов мы задаёмся вопросом: зачем вообще нужны дельфинарии? Ответ: шоу с участием животных создало гигантский рынок. Ведущей страной на этом рынке является США. Годовая прибыль в индустрии дельфинариев страны оценивается в 300 миллионов долларов. Поэтому владельцы таких доходных заведений на наш вопрос о правомерности их существования отвечают иначе. Они предпринимают всё возможное, чтобы заретушировать жестокость. Также как и владельцы зоопарков, они говорят, что подобные представления якобы "поучительны" и имеют "педагогическое" значение.
Но что может быть "поучительным" в том, что дельфины танцуют вальс, носят огромные тёмные очки или "целуют" дрессировщика? "Педагогическая польза" в высшей степени сомнительна, а трюки ничего не говорят о действительной природе дельфинов.

Вторым алиби для глумления над дельфинами является "научные исследования". Но после проведения исследований поведения этих животных в естественных условиях стало ясно, что запертые в бассейнах дельфины ничего не могут "сообщить" о своих сородичах на воле.

Жизнь в неволе порождает совсем другое поведение, чем в естественных условиях.

И наконец, чтобы оправдать содержание в неволе свободолюбивых животных, приводится третий аргумент: дельфинарии вносят большой вклад в сохранение вида. Однако, если "сторонника" этого аргумента уличат в поимке дельфина, то зачастую слышен ответ, что "дельфины не стоят под охраной".

Активисты Немецкой организации по защите животных "Архе 2000" в рамках компании по борьбе с дельфинариями посетили два дельфинария. В одном из них, в городе Солтау (Германия), уже при входе стенд информировал посетителей о "научном сотрудничестве в изучении дельфинов". Но вопрос, в чём конкретно заключается научная работа, остался без ответа.

Менее информативно прошло и само представление. До начала шоу посетитель узнал только некоторые данные об "артистах", такие как, возраст, вес, размер, пол и скорость животных.

Посещение дельфинария в зоопарке города Дуйсбурга прошло анологично. И здесь никто из интересующихся дельфинами серьёзно не удовлетворит даже небольшую долю своего интереса. Этот дельфинарий однако отличается от других заведений подобного рода... смертностью новорождённых животных. Уже в первой половине года здесь умерли трое новорожденных. Это послужило причиной акции протеста, состоявшейся в июле 2000 года у входа Дуйсбургского зоопарка. В присутствии многочисленных журналистов были расставлены символические гробовые камни для каждого из погибших животных.

Может быть в будущем и сбудутся надежды прозревшего экс-дрессировщика Дуга Картлиджа: "Я могу только опубликовать то, что в этой индустрии плохо, пока общественность сама это не увидит. Если это случится, то те два бездетных дельфина добились успеха."

Центр защиты прав животных "ВИТА", vita.org.ru vita-russia@yandex.ru
по материалам PETA - Люди - за этичное отношение к животным
www.PETA-online.org PETA@PETA-online.org


Материалы по теме:

Дельфинарии: хлорированные тюрьмы

Дельфинарии

Видео: Бойня дельфинов в Японии. Просмотр в режиме on-line. 03:13

Зоопарк. Исследование зоопарков: Зоопарк не сохраняет животных, а способствует их исчезновению

http://www.vita.org.ru/amusement/dolphin_sad_smile.htm

Готовь сани летом



Я предлагаю прямо сейчас, начать антимеховую программу. Потому что именно летом многие покупаю себе шубы из натурального меха так как скидки и распродажи в меховых магазинах. Я предлагаю зайти по ссылкам и снова начинать распространять инфу об этом отвратительном бизнесе.
http://www.vita.org.ru/fur.htm
http://www.zhestokosti.net/abuse/fur.html
или распространить этот ролик


По моему правильная логика!
И рисунок очень правильный!

(((((

Как в мире

Большинство стран мира имеют полноценные законы в защиту животных от жестокости в течение десятилетий, что продиктовано не только заботой о животных, но и статистическими данными о благотворном  влиянии таких нравственных норм на социум.

Первый закон в защиту животных от жестокости был принят в Великобритании в 1822 году!

Текст неутешительный, если кому хочеться все таки прочесть

жмите сюда

Убедительно прошу! Передайте это сообщение по вашим друзьям!!!!



В Московском дельфинарии умер дельфин!

Пару месяцев назад писала этот пост.
Про Московский дельфинарий.
http://www.liveinternet.ru/users/lisstm/post98369141/

То, что сейчас произошло , к сожалению , можно было прогнозировать...
Мне лично все равно, кто хозяимн дельфинария. Мне не все равно то, что там происходит...
Там начали гибнуть животные. Они не умеют говорить...
Так может нам не стоит молчать???!!!
Пожалуйста передайте это сообщение по своим друзьям. Вдруг это прочитают те, кто относится к "сильным мира сего" или просто благородные сердцем...

Знаете...
Если не мы , то кто???
Хотя бы пусть это станет известно!!!!



"В Московском дельфинарии умер от голода дельфин.

В пятницу, в 2.00, в Московском дельфинарии скончался дельфин-афалина. О происшествии сообщила Infox.ru главный ветеринарный врач Первомайского района Москвы Мария Петухова. Специалисты считают это результатом непрофессионального обращения с животными со стороны новых владельцев OOO «Утришский дельфинарий». Животных недокармливают для того, чтобы можно было заставить их работать с нынешним персоналом. Кроме того, дельфины лишены квалифицированной ветеринарной помощи.
ЗахватЧитать далее...

Бедный пёс



ПростоБелка for ПостЫ для цитатника

Эта история произошла в Америке, на фотографии взрослая немецкая овчарка - до такого состояния её довела предыдущая хозяйка. Когда ветеринары увидели её они даже не смогли сказать какой попроды была эта собака. Хозяйку не посадили, а просто запретили иметь собаку в течении 25 лет, а беднягу отдали на реабилитиацию.


Далее как она выглядит сейчас >>>>>

Пикет против жестокого обращения животных в цирках. (г.Челябинск)



Знаете ли вы, что:
Любая разновидность дрессуры подразумевает причинение боли, так как невозможно по-хорошему заставить животное делать то, что природой ему не предназначено. В цирках не показывают естественное поведение животных, поэтому подумайте: стоит ли показывать своему ребёнку, как медвежат кружат под куполом без страховки, как заставляют собак делать трюки, ударяя их палками, как "укрощают" диких кошек, откровенно избивая их хлыстами!
- Чтобы кошка прыгнула дрессировщику на грудь, её перед прыжком бъют носком ботинка по челюсти.
- Чтобы слон победно протрубил на арене цирка, укротитель цепляет и тянет его за ухо (за самую чувствительную зону) стальным крюком, задекорированным для зрителей бантом.
- Чтобы заставить медведя танцевать "калинку", его под музыку ставят на рскалённую плиту до тех пор, пока не выработается рефлекс "танцевать" уже просто от звука этой мелодии.
- Чтобы заставить подчиниться своей воле морских млекопитающих, их морят голодом и держат в изоляции. Хлорированная вода выедает им глаза, от неё же у животных слезает кожа. Из-за слишком малого количества воды, в которой содержат животных, у них развивается хроническая пневмония.
Звери, согласно сегодняшним законам в России - собственность укротителя, и тот сам решает как умрет животное, отработавшее своё время на арене (а этот срок как минимум в 2 раза короче возможного) - будет забито колотушкой по голове, прирезано, а может и продано на мясокомбинат, где умрет в жестоких муках.
Во многих странах Европы уже запретили цирки с участием животных за их особую жестокость и негуманное обращение!

Сезон отпусков - сезон пляжных живодеров!!! В ЦИТАТНИКИ, ПОЖАЛУЙСТА!!!



«Давай щёлкнемся с детёнышем!»… Часто, делая фото с «уличным» животным, мы не подозреваем, что спонсируем убийц.:'(

"Для портрета нужен не зверь, а мягкая игрушка!"

http://www.vita.org.ru/amusement/foto-zoo/fotozoo.htm

Это ужасно! Это чудовищно! Почему же многие этого не видят и не понимают? а может просто не хотят видеть и понимать... так проще? Когда же Мы, Все Люди, перестанем потребительски относиться к животным и природе в целом? Почему животные в современном мире приравниваются к промышленному сырью и средству наживы? Почему толпы людей, как загипнотизированные, не понимают значения того, что постоянно совершается перед ними...? ...

Бизнес жесток до крайности: фотографам нужно не живое существо, а мягкая игрушка. Цель — чтобы «оно» провалялось на асфальте, сохраняя товарный вид, 3–4 месяца. Потом — в отбросы. Животные «работают» с 10 утра до поздней ночи в толпе и на пекле. Но детёныш растёт, становится агрессивным. Для решения проблемы «ребят-зверят» лупят до полусмерти и кормят таблетками, подавляющими волю. И зверь, как «тюфяк» (сленг фотографов), лежит с мутью в глазах, а курортники в восторге: ой, смотрите-ка, львёнок!

Тигры всё лето сидят на сладком сиропчике
…ЗВЕРЕЙ поят алкоголем и на живую выдёргивают суставы: один фотограф держит, другой рвёт. Бьют так, чтобы боялись одного взгляда. Для того чтобы не росла и сохраняла детский образ, обречённую животину месяцами пичкают сладким сиропчиком вместо нормальной еды.

Хозяин бизнеса закупает в зоопарках на сезон 6–15 животных и распределяет по точкам с нанятыми фотографами. На побережье от Новороссийска до Адлера летом действовали 46 таких точек.

На чёрном рынке «краснокнижные» животные стоят от 1 до 4,5 тыс. долл. Мишель, например, купили за 3,5 тыс. Фотограф, её мучитель, заметил по поводу прибыли: «Отбился, и не раз». На одном звере наваривают не одну сотню тысяч рублей за лето.

Сколько стоит убить собаку



Был сейчас по делам у юриста. Знал я, конечно, что скорбных на голову Петербург традиционно притягивает со всего мира, но вот чтобы настолько… Короче, вот что он мне рассказал.

К юристу вчера заглянул клиент на консультацию. Молодой улыбчивый парень, сильно нерусский. И сообщил, что собирается открыть в Парке Победы аттракцион «убей собаку».Суть аттракциона. Стоит клетка с бездомными собаками. Ты платишь парню 1 000 рублей, тебе дают специальный заколочный нож. Объясняют как пользоваться. Этим ножом ты закалываешь собаку, пока парень её держит. Ну, типа, обряд инициации — стать мужчиной, убить живое существо.

Юрист вначале решил, что парень шутит. Нет, оказалось, у него всё продумано до мелочей.

Собак он будет покупать у бомжей и у школьников, по двести рублей за голову. Бомжи, соответственно, сами как-то будут собак приманивать и отлавливать. Разрешение тоже не проблема — он предварительно узнавал, теоретически можно будет даже официально оформить бригаду живодёров и получать какие-то деньги из бюджета. С ментами в парке, ясен перец, вопросов не будет никаких.

Трупы собак он будет сдавать своему брату повару, как дешёвую говядину. На вкус, говорит, неспециалисту отличить очень тяжело, особенно если на соусе не экономить.

В общем, безотходное производство: стой себе и стриги бабло.

Юрист, естественно, объяснил парню, что люди в Петербурге к подобным аттракционам не привыкли, никто ему работать спокойно не даст. Разломают клетки, дадут тумаков. Тут-то и выяснилось, зачем парню понадобился юрист.

Оказывается, драки и скандалы его не смущают совершенно — наоборот, он рассчитывает, что это будет хорошая реклама. Даже рассчитывает договориться с зелёными, чтобы те шум подняли в прессе.

Но он хотел выяснить у юриста, будет ли считаться вымогательством требование возместить ущерб. Ну, типа, ему кто-то даёт в морду и ломает клетку. Парень показывает борцу за права животных видеозапись на мобильнике и ставит перед выбором: или плати 30 тысяч рублей в качестве компенсации, или он вызывает милицию и на на драчуна заводят уголовное дело.

Юрист от таких вопросов малость подприпух и спросил клиента, как тому, вообще, пришла в голову такая идея.

Клиент объяснил. По его словам, есть довольно много людей, которые увлекаются оружием или боевыми искусствами. Или, как вариант, ничем не увлекаются, но носят в кармане нож или перцовый баллончик ради самообороны. И вот у этих людей в голове сидит совершенно справедливое опасение: хватит ли им в случае чего пороху, чтобы применить свои навыки не на тренировке, а против живого врага. На поражение.

Для таких вот «желающих убедиться в своих силах» этот парень уже год как организует выездные собакосессии, по пять тысяч рублей с участника. За городом. Выезжают на какой-то пустырь, стреляют, закалывают, душат. Говорит, чуть ли не большая часть контингента — женщины, которых мужья приводят. Дескать, «я тебе пистолет-то куплю, давай только сначала убедимся, что ты им сможешь воспользоваться». А вот мальчиков родители почему-то на собакоубийственный тренинг не записывают. В нашей культуре это как-то не принято.

Ещё говорит, что очень много людей, доехав до места, отказываются убивать собаку. Постоят, подумают, а потом говорят: «выпускай её на хрен, пусть живёт». Я, кстати, совсем этому не удивлён.

Ладно. Короче, юрист объяснил клиенту, что законы — это законы, а жизнь — это жизнь. И что лучше бы ему оставаться подпольщиком.

И, знаете, я в этом случае с юристом согласен полностью. Надеюсь, живодёр его совету последует. Законно это или незаконно, но я в Парке Победы видеть такие аттракционы не хочу.
источник http://fritzmorgen.livejournal.com/209232.html