Обществом производилось благоустройство производственной территории (рекультивировалась свалка, демонтировался склад для хранения металлов, осуществлялись устройство газонов, дорожек, клумб, посадка многолетних деревьев). После ввода в эксплуатацию объектов благоустройства и озеленения, затраты по ним общество отнесло на удорожание основных средств (автодорог заводских и здания склада).

Налоговая инспекция сочла неправомерным включение в расходы при исчислении налога на прибыль сумм амортизационных отчислений по объектам благоустройства и озеленения. По мнению инспекции, понесенные обществом расходы на создание объектов внешнего благоустройства не учитываются в составе первоначальной стоимости объекта основных средств, а формируют первоначальную стоимость объектов внешнего благоустройства, которые являются самостоятельным амортизируемым имуществом, не подлежащим амортизации в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ.

Начисление амортизации по объектам благоустройства в целях налогообложения прибыли является правомерным, если данные объекты созданы за счет собственных средств налогоплательщика, а не за счет бюджетного или иного аналогичного целевого финансирования. Исходя из конструкции нормы подп. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ, законодатель применительно к понятию "объекты внешнего благоустройства" перечисляет конкретные объекты, которые в целях налогообложения следует относить к объектам внешнего благоустройства (объекты лесного хозяйства, объекты дорожного хозяйства, сооружение которых осуществлялось с привлечением источников бюджетного или иного целевого финансирования, специализированные сооружения судоходной обстановки), и под понятием "другие аналогичные объекты" предполагает объекты, сходные по сфере хозяйствования либо иным признакам при наличии бюджетного или иного аналогичного целевого финансирования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.06.09 N А56-33207/2008

http://sites.google.com/site/alla9112438065/-vopros-otvet/zatraty-na-blagoustrojstvo