Целительная сила длинной юбки

Целительная сила длинной юбки

На Руси до появления юбки носили понёву. Эта часть женского костюма родилась из набедренного полотнища кочевников. Эта юбка состояла из трех сшитых между собой полотнищ и крепилась вокруг талии шнуром — гашником. Понёвы делались и однотонными, и пёстрыми из холста, льна или шерстяной ткани.

В городах понёву перестали носить уже к XIV в., но в одежде крестьянок она сохранилась на многие столетия. Полы понёвы были не сшиты. В быту её называли «растополкой», то есть «распашной». К понёве полагался передник, закрывавший несшитую часть. Передник, как правило, украшали лентами, вышивкой, шерстяной бахромой.

В русской деревне юбки стали носить не ранее середины XIX века. Девичья юбка открывала лишь ступни, бабья была обязательно до пят. У донских казачек в приданое шили до 15-20 юбок. Юбку могла носить только старшая сестра с 15-ти лет. Младшая сестра надевала юбку только тогда, когда была просватана старшая. К обычной юбке шили нижние юбки.

В Тульской губернии были поневы с бубенцами – при ходьбе их было слышно издалека. Самые разукрашенные поневы носили замужние женщины до рождения первенца, но широкую известность получили куполообразные юбки. Девичья юбка открывала только ступни, бабья была обязательно до пят. Считалось, что женщина берёт свою энергию от Земли, это помогает ей укрепиться корнями и получить силу для материнства. Для женщины, важно, чтобы энергия шла вниз, поскольку нисходящий энергетический поток связан с детородной функцией и женские гормоны продуцируются в нижней части тела. Нужно помнить, что женская красота зависит от уровня женских гормонов: если он снижается, уходят и красота, и здоровье. Кроме того куполообразные юбки добавляют женщине хрупкости, загадочности и женственности. Манера одеваться, как ни странно это звучит в нашем стремительном и урбанистическом мире, очень влияет не только на женское здоровье, но и усиление магнетизма со стороны мужчин. Если женщина носит длинную юбку, это влияет на восприятие женщины самой себя как женщины, а также, на восприятии мужчиной женщины. Тем самым улучшая и гармонизируя отношения. Известны случаи, когда отказ от брюк и переход к ношению юбок и платьев помогал забеременеть женщинам, у которых был диагноз «бесплодие».

Юбка – это обязательный атрибут женственности, и не потому что это красиво. Ношение юбки имеет свой сакральный смысл. Если вспомнить как были одеты женщины древних цивилизаций, то мы увидим их всех именно в платье или юбке: славянскую женщину – в сарафане, гречанку – в хитоне, египтянку – в калазирисе ( кусок материи, обертывающий фигуру от щиколоток до груди, поддерживаемый одной или двумя бретелями), римлянку – в тунике, женщин Индии – в сари, японок – в кимоно. Но почему? В те времена, вследствие меньшего информационного загрязнения, люди гораздо полнее и ярче ощущали связь со своей внутренней природой, и четко понимали, что мужчина и женщина отличаются друг от друга не только физически, но и энергетически.

Женщина устроена так, что получает энергию снизу, от Матушки Земли, это энергия материи, в том числе выражаемая и во всех материальных блага, не даром Земля олицетворяет собой изобилие, выраженное в плодах, что она дала. Мужчина берет энергию сверху, питая и укрепляя свой дух энергиями воздуха.

Матка – это сосуд, где накапливается женская энергия. У мужчин этого органа нет, им некуда накапливать энергию с такими качествами, потому они могут получить ее только от женщин. Но когда женщина одевает брюки и джинсы, тем самым перекрывая себе энергетический канал связи с Землей, зажимает все органы малого таза, закупоривает движение крови и энергии, тем самым оставляя свой священный сосуд пустым, и ей нечем делиться. А женская энергия, подаренная мужчине, делает его уравновешеннее, стабильнее, спокойнее, направляя его действия на созидание. Агрессивные, грубые мужчины – это те, кто лишен любви женщины, ее мягкой, ласкающей энергии.

В итоге получается, что на тонком плане нарушается обмен энергиями, женщина питает свой дух, укрепляя и усиливая его по мужскому типу, и взаимодействует с мужчиной как мужчина. На физическом плане это выражается в болезнях, ссорах и скандалах.

Первой публично одеть штаны осмелилась Коко Шанель, она же ввела их в моду. Тем самым словно прорвало плотину и женщины получили пропуск в мужской мир, поставив себя наравне с мужчиной, но равенства так и не получилось (да и не могло! Какой смысл уравнивать противополножти?) – вышла лишь конкуренция в социуме, а как следствие – в семье.
К сожалению, сейчас многие женщины не представляют себя без брюк, основной аргумент для них – удобство. Да, в джинсах удобнее выполнять мужскую работу, таскать тяжести, быстрее и ловчее передвигаться. Платье и юбка задают естественное торможение, что является благом для женщины, т.к. основное ее гармоничное состояние это покой.

Настоящей женщине никогда не придет в голову тягать грузные вещи, она спокойно подождет пока на горизонте появится мужчина, и мягко, по-женски попросит его о помощи, и в этом случае он не сможет отказать, ведь это проявление его мужской природы.

Одевая платье, мгновенно ощущаешь как меняется состояние, становишься более игривой, манящей, не говоря уже о том аспекте, что мужчина всегда предпочитает на женщине платье, любым классным джинсам.

Если обратиться к древним традициям, то там мы увидим женщину в длинных одеждах. Почему и зачем? Именно длинная юбка служит помощником в правильном наборе и сохранении полученной энергии Земли, которая является базовой женской энергией – материальной энергией плодородия и благости, стабильности и покоя.

Длинная юбка, доходящая почти до земли, образует с нею треугольник, что помогает проводить и сохранять необходимую питательную силу для женщины. Широкий подол, колышущийся и закручивающийся при ходьбе, образуют торсионные поля, способствующие опять же поступлению и усилению энергии стихии Земля. Получается, что если одевать короткую юбку, то треугольник уменьшается, соответственно, сокращается и поступление ресурсов женственности.

Так же подол имеет свое сакральное значение – это обережный круг. Подол защищает наши сексуальные центры, правильная работа которых обеспечивает женское здоровье и хорошую репродуктивную функцию. К тому же подол помогает поддерживать женщине чистоту и целомудрие, что оказывает влияние на её психическую силу.

Длинная юбка защищает от похотливых взглядов, которые могут пробить нижние чакры и вызвать утечку сексуальной энергии, а как следствие жизненной силы и женской притягательности. И в результате женщина просто становится бедной в плане энергии, и ей нечего дать мужчине, потому она становится мало заметной и неинтересной для него.

Выходит, что мини-юбка , пришедшая к нам с Запада вместе с джинсами, сыграла свою роковую роль в падении рождаемости и рассеивании психической и энергетической силы наших женщин, которым теперь нечем поделиться с мужчинами, в результате богатыри Земли Русской мельчать стали.

Не просто так на Великой Руси существовали традиции и обычаи, всё имело огромный смысл! Даже то, что женщина покрывала голову платком, тоже имеет свое сакральное значение! Это помогало ей не «уноситься в воздух» сознанием, по мужскому типу. Ведь мужчина питает свой дух стихией воздуха, через верхнюю часть тела. А теперь платок стал рудиментом, но он тоже принимал участие в формировании женской энергетики – мало вверху, много внизу, делая нас устойчивыми вниз.

Дорогие женщины! Носите юбки и платья для себя, наслаждайтесь своей женственностью. Именно в этой одежде вы ни на секунду не забудете, кто вы есть на самом деле.

Автор статьи – Юлия Боженова.

Стоит ли беременным делать УЗИ? Часть 3

Читать далее...

Обережное убаюкивание наших чад

о согласии на сбор информации о персональных данных ребенка

Homya4ka_Sapiens

ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ
Написано Dixi_ADAMS Прочитать цитируемое сообщение
Показать цитату
защищать права Вашего ребенка, в том числе и его право на неприкосновенность частной жизни – это не только Ваше право, но и Ваша обязанность

о согласии на сбор информации о персональных данных ребенка

В помощь родителям: получение согласия на обработку персональных данных детей
В последнее время к МОО "За права семьи" неоднократно обращались родители детей, обучающихся в школах города Москвы и других городов России с информацией о том, что школы требуют от них подписывать согласие на обработку персональных данных их детей. Родители спрашивали, законно ли это требование и могут ли они отказаться, насколько опасно давать такое согласие.
Вот текст подобного заявления (ОПАСНОГО!!!):
Вот текст подобного заявления (ОПАСНОГО!!!):

СОГЛАСИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ПОДОПЕЧНОГО

Я, ____________________________________________________________________
(Ф.И.О)
Проживающий по адресу: ________________________________________________________________
Паспорт № _______________ , выданный (кем и
когда) _________________________________________________________________________
как законный представитель на основании ___________ (документ, подтверждающий, что субъект является законным
представителем подопечного)
настоящим даю свое согласие на обработку в ГОУ СОШ № персональных данных своего подопечного
_________________________________________ , к которым относятся:
- данные свидетельства о рождении;
- данные медицинской карты;
- адрес проживания подопечного;
- прочие сведения.
Я даю согласие на использование персональных данных своего подопечного в целях:
− обеспечения учебного процесса подопечного;
− медицинского обслуживания;
− ведения статистики.
Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении персональных данных моего
подопечного, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, включая (без ограничения)
сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в
том числе передачу третьим лицам - Департаменту образования города Москвы, районным медицинским учреждениям.
военкомату, отделениям милиции и т.д.), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу персональных данных,
а также осуществление любых иных действий с моими персональными данными, предусмотренных действующим
законодательством РФ.
ГОУ СОШ № гарантирует, что обработка персональных данных осуществляется в соответствии с действующим
законодательством РФ.
Я проинформирован, что ГОУ СОШ № будет обрабатывать персональные данные как не автоматизированным,
так и автоматизированным способом обработки.
Данное Согласие действует до достижения целей обработки персональных данных подопечного в ГОУ СОШ № Согласие
может быть отозвано по моему письменному заявлению. Я подтверждаю, что, давая такое Согласие, я действую по
собственной воле и в интересах своего подопечного.
Дата: _________________ Подпись ________________/__________________________/


Правовой комментарий МОО «За права семьи»:

В отношении самой формы согласия, предлагаемого к подписанию школами, отметим следующее:

1) Согласие юридически безграмотно. Речь о «подопечном» может идти только в отношении опекунов или попечителей. В случае, когда речь идет о родителях или усыновителях этот термин употребляться не может.

2) Согласие, фактически, дает школе право собирать все и любые сведения о ребенке и его семье, без каких-либо ограничений. После подписания такого согласия право на неприкосновенность Вашей частной и семейной жизни в отношениях со школой существовать, фактически, перестает.

3) Согласие дает школе право сообщать собранную информацию кому угодно, любым третьим лицам, без ограничений. В случаях, когда передача информации предусмотрена федеральным законом, школа может делать это и без Вашего согласия. Совершенно непонятно, зачем школе нужно право неограниченно распространять любую информацию о Вашем ребенке.

4) Особо следует отметить право на трансграничную передачу персональных данных, т.е. на передачу их за границу.

5) Очень странно выглядит в этом согласии обещание школы обрабатывать персональные данные в соответствии с законом, с учетом того, что подписываете документ Вы, а не школа, при этом Вы даете им школе неограниченные права на обработку данных Вашего ребенка. Разумеется, это обещание не будет иметь никакой юридической силы (впрочем, школа и без него обязана соблюдать закон).

Мы не утверждаем, что составители этого документа имели сознательные дурные намерения. Однако, подписание такого документа дает неограниченные права школе и ставит под угрозу неприкосновенность Вашей частной жизни и частной жизни Вашего ребенка.

Подписание согласия на обработку персональных данных – Ваше право, а не обязанность. Те органы и учреждения, которые вправе без вашего согласия обрабатывать Ваши персональные данные, не будут просить у Вас подписать согласие на их обработку.

Помните, что обязанность предоставить Ваши персональные данные может быть установлена только федеральным законом. Во всех случаях, когда Вы обязаны предоставить свои персональные данные (или персональные данные Вашего ребенка), организация, которая их получает, обязана официально сообщить Вам, какой федеральный закон установил такую обязанность и какие юридические последствия будет иметь отказ предоставить данные (ст. 18 п. 2 Федерального закона «О персональных данных»).

Если у Вас требуют Ваши данные или данные Вашего ребенка, смело требуйте указать, каким законом установлена Ваша обязанность их предоставить.

Мы настоятельно не рекомендуем подписывать согласие в приведенной выше форме, потому что столь широкими правами будет слишком легко злоупотребить. С учетом того, что в последнее время появляется все больше региональных нормативных актов, навязывающих учителям функции контролеров и доносителей в отношении семей, подписание такого документа отнюдь не выглядит безобидно.

Особую озабоченность вызывает согласие на обработку персональных данных ребенка автоматизированным способом. Это, в сочетании с правом на распространение и передачу персональных данных третьим лицам, дает школе право, в частности, выкладывать персональные данные Вашего ребенка в интернет, помещать их в различные, не находящиеся под контролем школы, базы данных. К примеру, существует проект «Электронный дневник», к которому, в настоящее время, подключено более 8000 школ со всей России. Хотя авторы проекта утверждают, что данные в нем защищены – к сожалению, в таких случаях всегда возможна утечка информации, в результате которой данные об успеваемости, учебных работах, оценках ученика могут стать доступны кому угодно, что нежелательно.

При этом понятно, что школа нуждается в возможности работать с некоторыми персональными данными учениками. Поэтому согласие на обработку персональных данных мы подписать все-таки советуем, однако это должен быть совершенно другой текст.

Вы должны предоставить школе право обрабатывать только узкий круг конкретных, действительно необходимых ей видов персональных данных.

Не давайте школе права обрабатывать их автоматизированным способом.

Не давайте права передавать эти данные каким-либо третьим лицам, органам или организациям.

Пусть каждый раз, когда такая передача будет необходима, школа обращается к Вам, информируя Вас о цели этой передаче и о том, какие именно данные необходимо передать, и получает Ваше отдельное письменное согласие.

Мы рекомендуем Вам, вместо подписания предложенного Вам «согласия» подписать и передать школе другой документ, отражающий наши рекомендации. Вы можете скопировать и заполнить его самостоятельно:

Образец согласия на обработку персональных данных школой, не создающий опасности нарушения прав Вашей семьи


СОГЛАСИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
Я, ______________________________________________________________(ФИО),
проживающий по адресу ____________________________________________________________, Паспорт № _________________________ выдан (кем и когда) _____________________________
______________________________________________________________________________
являюсь законным представителем несовершеннолетнего ____________________________________ (ФИО) на основании ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ[1
Будьте внимательны. Имейте в виду, что защищать права Вашего ребенка, в том числе и его право на неприкосновенность частной жизни – это не только Ваше право, но и Ваша обязанность (ст. 64 п. 1 Семейного кодекса РФ).

Как в роддомах детям сворачивают шеи

http://sibzemlya.ucoz.ru/news/kak_v_roddomakh_detjam_svorachivajut_shei/2011-01-23-438

Читать далее...

Мадонна с бутылочкой 1

разрушение генофонда: глобальные умолчания

 

МАДОННА С БУТЫЛОЧКОЙ

 

Представьте себе Мадонну с младенцем. Да, ту самую, символ материнства с полотна Рафаэля, или Леонардо, или Богоматерь с русской иконы - в данном случае без разницы. А теперь попробуйте представить, что кормит она ребенка не грудью, а сует какую-нибудь бутылочку. Не сразу и получится вообразить такое, верно? А если получилось - то зрелище воистину отвратительное или, как сказал бы верующий, богомерзкое.

А вот в жизни мы уже так не думаем. В жизни мы считаем эту мерзость - подмену самого естественного, освященного всеми традициями, культурами, религиями, здравым смыслом акта, самой, можно сказать, природы нашей неведомо чем без надобности - нормальной и вполне для себя приемлемой. Типичное шизоидное раздвоение современного человека. Одно из многих и многих, которыми современный, цивилизованный, каким он сам себя мнит, человек мостит себе путь в небытие.

 

* ИСКОРЕНЕНИЕ ГРУДНОГО КОРМЛЕНИЯ

 

Ассортимент искусственного питания для младенцев сегодня шире, чем ассортимент молочной продукции для взрослых, хотя детей рождается все меньше, а доля взрослых в структуре населения, соответственно, возрастает. Оптовики Барнаула готовы предложить хоть тысячу наименований.

Началом нашествия этого вида продуктов следует считать 1970-е годы, когда в массовое производство были запущены смеси "Малыш", "Малютка" и "Виталакт". В 1980-е годы проторили дорогу на наш прилавок зарубежные суррогаты материнского молока, в том числе трансгенные. В 1990-е волна импорта, а затем нашей подражательной продукции, в том числе трансгенной, просто затопила рынок. Во всех сколько-либо крупных магазинах появились отделы искусственного питания, открылись специализированные киоски и отдельные магазины.

Сегодня питанием торгуют уже прямо в роддомах и других медицинских

учреждениях, раздают бесплатно в рамках рекламных акций и благотворительности. Хотя о какой благотворительности может вестись речь, когда идет обыкновенное "подсаживние" по тем же, только еще более надежным принципам, что и "на иглу"? Ведь перерыва в кормлении грудью даже на несколько дней у женщины по законам природы быть не может, раз прекратила - молоко больше не появится до следующих родов. 

В результате сегодня в России, по оценкам лаборатории детского питания НИИ педиатрии РАМН, из-за массированной рекламы до 70 процентов детей, не достигших полугода, и 85-90 поцентов в возрасте до 9 месяцев,

находится на искусственном вскармливании.

 

* КАК ГОСУДАРСТВО "ПОДСАЖИВАЕТ" ЖЕНЩИН

Государство, как всегда, всячески способствует "суррогатизации" естественного кормления. Как именно? Предоставляя свои медучреждения для разнузданной рекламы и "благотворительных акций", роддома для "спонсорства". Оставаясь чуть ли не единственной в мире страной, развивающей "трансгенное направление" в данном секторе пищепрома, а также единственной страной, не выполняющей рекомендации ВОЗ – Всемирной организации здравоохранения (кстати, официально одобренные РФ рекомендации), запрещающие любую рекламу заменителей женского молока.

Таковыми признается все детское питание для детей в возрасте до 6 месяцев.

Помните роскошных, восхитительно гукающих малышей месяцев трех от роду в рекламе питания "Нестле" и родителей, тающих от умиления? Вот это и есть прямое нарушение. Где-нибудь в Европе корпорация не решится такое делать, зная, что это обернется как минимум бойкотом. В новейшей истории корпорации есть и всемирный бойкот ее детского питания, правда, в России об этом не узнали. В России не то что рекламу питания детей до 6 месяцев не запрещают, а даже сопроводить продвижение товара иформацией о том, что идеальным питанием для детей является грудное молоко, не могут.

Кроме того, исключительно много странного происходит сегодня в

ведомстве Минздрава. У автора статьи буквально за год было два случая в этом убедиться.

Одна родственница, первородок, с медицинским образованием, абсолютно здоровая, только зрение слабое, лишь путем грандиозного скандала,

нервов, угроз добилась права родить - и родила абсолютно здорового ребенка. При этом ее просто гнали на кесарение, добиваясь для младенца участи "искусственника", обманом вводили препараты для стимулирования преждевременных родов... Представляете, сколько женщин без медицинского

образования и с менее стойким характером рожают заведомо больных и слабых детей стараниями нашей медицины!

Другая, тоже первородок, абсолютно здоровая, ценой невероятных усилий, нервов, времени, связей, денег, и лишь дойдя до первых лиц краевого здравоохранения, добилась избавления от плода на четвертом месяце, когда

выяснилось, что будущий и, слава богу, несостоявшийся отец - шизофреник. И было все то же, только в обратную сторону: обман с препаратами (сохраняющими на этот раз), затягивание, запугивание, психическое давление. Представляете, сколько появляется необратимо больных детей стараниями нашего "здравохоронения"! Государство со всей очевидностью делает все, чтобы здоровых рождалось меньше, а неполноценные, наоборот, появлялись во все возрастающем количестве. В том числе, кстати, и позорнейшим (или никаким - при многих и многих обстоятельствах) денежным довольствием

молодым мамам, направленным на то, чтобы побыстрее выгнать их на работу, при которой, хочешь – не хочешь, а сократишь лактацию.

Но это так, запоздалый выход нервам. Речь о молоке. 

 

* ЧТО ЗНАЧИТ МАТЕРИНСКОЕ МОЛОКО ДЛЯ МЛАДЕНЦА?

 

За миллионы лет эволюции ничего лучшего для питания человека в первый год жизни природа не придумала. В женском молоке ученые по сей день открывают неведомые прежде соединения и свойства, поражаясь тому, насколько гармонично, непостижимо мудро устроила все природа. К 1970-м годам - времени массового внедрения искусственного питания в СССР уже было установлено и всесторонне доказано, что замена женского молока коровьим в первый год жизни - фактор многих и многих заболеваний, патологий роста, психического развития, и т.д. Остановимся на некоторых.

Известно, что в первый год жизни любые нарушения питания фатальны для здоровья. Идет интенсивное формирование органов и систем, и нарушение роста клеток в этот период не может быть компенсировано ни в какие последующие периоды. Грудной возраст для здоровья - это как горячие весенняя пора для земледельца, когда "день год кормит"; не посеял в мае то, что положено в мае сеять - и ты этого уже не получишь, хоть до самой осень сей. Коровье молоко, на основе которого делаются все смеси, биохимически ни в коем случае не является заменой естественному питанию, (хотя для теленка там, безусловно, все самое необходимое есть), а белки коровьего молока, в отличие от белков женского в течение как минимум 9 месяцев и вовсе обладают резко выраженной антигенностью, т.е. попросту вредны. Даже после кипячения.

Последствия в результате прекращения кормления материнском молоком и замены его коровьим в первые 9 месяцев испытывают абсолютно все малыши, просто они разной силы, степени и локализации - это зависит от наследственности. Сильный организм прореагирует всего лишь расстройством стула и железодефицтными состояниями (аллергический энтерит), у ослабленного же наблюдаются выраженные кожно-респераторные проявления - стойкая детская экзема, аллергические риниты и катары дыхательных путей, рецидивирующие средние отиты, астматически бронхиты и т.д. Ближе к году, когда придет пора добавлять в рацион другие продукты, у этих детей мгновенно формируется такая же реакция к фруктовым сокам, продуктам прикорма и другим аллергенам.

Именно в 1970-е годы в СССР бурно пошли в рост аллергические заболевания среди детей, и медики еще тогда с определенностью связали это явление с ранним введением чужеродного белка и, соответственно, сокращением употребления белка естественного.

Есть еще целый шлейф последствий искусственного вскармливания,

которые в течение последующей жизни исправлению не поддаются -

метаболичесих, психологических и других. В том числе самое страшное из последствий - нарушение нормального процесса формирования тканей мозга и, соответственно, его функций. По результатам - нечто наподобие обрезания у практикующих его народов (по сути лоботомия без пилы и скальпеля, переворачивающая психику), только при замене "родного" белка "чужим" процесс более глубок и всеобъемлющ. Фактически в "перестройку" вошло,

достигнув детородного возраста, и натворило дел, которые долго предстоит расхлебывать, уже другое поколение, отличающееся от поколений предыдущих БИОЛОГИЧЕСКИ, т.е. дегенеративными чертами и психики, и физического развития. Оставляем этот аспект концептуалам и продолжим "молочную тему" в следующем материале.