Говорят, что трагических происшествий "пока не было". Утешает это "пока"... Ведь и мусор с орбиты активно пока не выводили...

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Спать надо с умом Поза, которую беременные выбирают для сна, может повлиять на исход родов... Читать статью полностью

А я вообще умудрялась спать на животе, и дочка быстро родилась ( и вовремя). До сих пор на нее и ее здоровье не жалуюсь!

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Туринскую плащаницу создал Джотто Итальянский искусствовед уверяет, что нашел на ней автограф художника... Читать статью полностью

Ну и нафига это было Джотто?

Удовлетворенность собственной жизнью начинает спадать у молодых людей, начиная с 25-летнего возраста, и этот спад настроения длится большую часть жизни. Эта удовлетворенность или, если хотите, ощущение счастья, начинает восстанавливаться, когда человеку уже хорошо за 50. А дальше, уже до самого конца, это ощущение только нарастает.
http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_science.shtml?2011/04/20/437350
Так, ссылаясь на проведенные им исследования, утверждает бельгийский экономист Берт ван Ландергхем (Bert van Landerghem) из Маастрихтского университета. В последнее время ученые все больше и больше начинают изучать эту эфемерную конструкцию под названием "счастье", поэтому ван Ландергхем был не единственным, кто исследовал ее зависимость от возраста. Есть сразу несколько недавних работ, говорящих о спаде настроений, начинающемся у молодых людей на третьем десятке лет. В марте в США было опубликовано большое статистическое исследование, показывающие, что у пожилых людей удовлетворение жизнью имеет тенденцию нарастать, и самыми счастливыми оказываются 85-летние. Таким образом, 29-летний ван Ландергхем почти ничего нового не сказал. В основном он лишь подтвердил и суммировал результаты других исследований. Правда, он первым заявил, что "счастье" имеет форму латинской буквы U. Или, если без латыни, форму улыбки. Ван Ландергхем также попытался оценить уровень счастья для каждого возраста и объяснить, почему оно такое, а не другое.


Счастье зависит от возраста

Со спадом настроений у молодежи понятно и без объяснений – разочарование, потеря иллюзий, несбывшиеся надежды. Свой нарастающий с возрастом вклад сюда вносят озабоченность проблемами семьи и собственной карьерой. Кризис среднего возраста, на который приходится, по ван Ландергхему, минимум "счастья", он объясняет многими причинами, но в основном падающей на этих людей ответственностью – они должны одновременно "поднимать" своих детей и поддерживать стареющих родителей, а вдобавок жить, опасаясь возможной потери работы, ведь они, хоть и не стары, но и немолоды, и перспектив найти хорошее место в случае увольнения остается все меньше.
http://mirsovetov.ru/images/703/1.jpg

Перешагнув 45-летний рубеж, люди меньше тревожатся, настроение улучшается и оптимизм начинает потихонечку возрастать. К старости, утверждает ван Ландергхем, люди вдруг обретают возможность делать то, что им нравится, и не делать того, что им неприятно. "Это, конечно, не значит, что они предпочитают свой 65-летний возраст 25-летнему. Они прекрасно понимают, что 25 лет лучше, чем 65. Но в 65 лет человек предпочитает довольствоваться тем, что у него есть, а не жалеть о том, чего ему не досталось".

Словом, у пожилых людей счастья, как не было, так и нет. Зато есть ощущение счастья.

http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_science.shtml?2011/04/20/437350

Подождем еще немножко...

Пчелы обладают иерархической социальной структурой. Самая главная среди них - королева. Она создает новые колонии, дает потомство, получает от своих "подданных" самую вкусную пищу, вырастает больше всех по размеру и не выполняет никакой работы.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011/04/26/438124
Когда появляется новое поколение пчел, отдельные личинки получают корм более высокого качества, чем все остальные. Именно диета на начальном этапе развития в дальнейшем сделает из этих особей королев.

Что именно содержится в диете будущих королев, оставалось до сих пор неясным. Японский ученый Масака Камакура (Masaki Kamakura) решил наконец это выяснить и провел весьма основательное исследование.

В течении 30 дней он хранил образцы "королевского" корма и подкармливал им личинок. Эффект корма постепенно ослабевал, все меньше способствуя изменению в программе их развития. Ученый составил список всех химических веществ, количество которых уменьшалось ("выветривалось") со временем, и попробовал добавлять каждое из них по отдельности к старому, уже неэффективному корму. Добавление только одного из компонентов вернуло корму способность превращать личинок в королев. Ученый назвал этот вещество - белок - роялактин (royalactin).

Камукура попробовал добавить роялактин к диете личинок плодовых мух. Получавшие это вещество мухи выросли большего размера и откладывали затем больше яиц, чем их собратья, не получавшие королевский белок.

Более тонкий анализ действия роялактина показал, что он меняет активность гена, кодирующего белок Egfr, который встречается почти у всех представителей царства животных.

Как предполагает английский ученый Френсис Ратникс (Francis Ratnieks), эти данные говорят в пользу того, что механизм разделения особей по кастам существовал задолго до появления настоящей социальности у пчел. А сам процесс появления каст, представители которых отличаются и внутренне, и внешне, происходил постепенно благодаря роялактину или чему-то подобному.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2011/04/26/438124

Общеизвестно, что проклятие большинства королевских семейств – браки между родственниками. Так, гемофилия (несвертываемость крови) до сих пор, верно или неверно, считается \"королевской болезнью\", вызванной имбридингом. Гонзало Альварес, профессор Университета Сантьяго де Компостелло, заявляет, что страшнее всего от имбридинга пострадала самая мощная королевская династия Европы – династия Габсбургов.
http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_science.shtml?2011/04/29/438615
Габсбурги правили большинством стран Европы более полутысячелетия, владея все это время Австрией, Бельгией, Венгрией, Германией и Голландией. За 16 поколений семья разрослась до трех тысяч человек. А потом, в 18-м веке начала исчезать. По словам профессора Альвареса, их преследовала высочайшая детская смертность, несмотря на то что уж они-то были лишены всех невзгод бедности и отсутствия медицинского наблюдения, из-за которых страдала тогда вся остальная Европа.

Венцом деградации был испанский король из Габсбургов Карлос Второй, на котором профессор Альварес фокусирует свое внимание. Сын Филлипа Четвертого, тоже очень нездорового человека, он был уродлив, страдал умственной недостаточностью и поэтому не имел шансов унаследовать корону, однако старший брат его, Бальтазар Карлосумер, умер в возрасте 16 лет, отправив урода на царствование.

Карлос Второй был отмечен характерной для большинства представителей этого семейства \"гамбургской губой\", состояние, в медицине называющееся сегодня \"мандибулярным прогнатизмом\", подбородок был слишком длинен, язык - слишком велик, он с трудом говорил и был слюняв. Он не мог говорить до четырех, не ходил до восьми, в 30 лет он выглядел стариком, а в 39 умер. Страдал также конвульсиями и другими расстройствами. В истории он известен, как Карлос Околдованный, потому что тогда считали, что подобное состояние могут напустить только ведьмы.

Самое главное, он был бесплоден и, сменив пять жен, так и не смог дать царству наследника. Что похвально.

Альварес проследил все ветви генеалогического рода Габсбургов. Основатель их испанской династии, Филлип Первый, по его расчетам, имел \"коэффициент имбридинга\" 0,025. Это означало, что 2,5% его генов появились благодаря родственному имбридингу. Двумя столетиями и семью поколениями позже у Карлоса Второго этот коэффициент равнялся уже 0,25%, что соответствует рождению от брата и сестры или от родителя и ребенка. Он был обречен.
http://rnd.cnews.ru/liberal_arts/news/line/index_science.shtml?2011/04/29/438615

Даже если тёплое течение Гольфстрим остановится, Западная Европа не замёрзнет, пишет BBC со ссылкой на журнал Nature. Её согреет течение мыса Игольного, или Агульяс (Agulhas Current). На это указывает компьютерная модель, созданная американскими учёными под эгидой Национальной океанографической и атмосферной администрации США (US National Oceanic and Atmospheric Administration).

Агульяс переносит тёплую воду к югу вдоль восточного побережья Африки. Дойдя до мыса Игольный – самой южной оконечности Чёрного континента – почти вся эта тёплая вода поворачивает обратно к востоку. Однако некоторая её часть идёт дальше, на северо-запад, в Атлантический океан, в виде огромных (до 300 км в диаметре) кольцевых волн, расширяющихся от поверхности воды в глубину.
Эта «утечка» в масштабах всего течения Агульяс невелика. Однако в последнее время, как показывают исследования, она неуклонно растёт. Причиной этого метеорологи называют глобальное изменение климата, смещающее тропическую циркуляцию – движение тёплых влажных воздушных масс – к югу. Кстати, тот же фактор ответственнен за участившиеся в последние годы засухи в Австралии.
Вернёмся, однако, в Северную Атлантику. Для неё увеличивающаяся «утечка» Агульхаса может стать настоящим спасением в свете того, что Гольфстрим в последнее время ослабевает. Этот процесс до сих пор вызывал серьёзные беспокойства, ведь только благодаря Гольфстриму климат в Западной Европе на несколько градусов теплее, чем в других местах на тех же широтах.
«Полученные нами результаты дают основания считать, что ранее делавшиеся прогнозы на следующие 100 лет неверны и никакого похолодания в Северной Атлантике в результате глобального изменения климата не будет, – говорит Лиза Бил (Lisa Beal) из Школы морских и атмосферных наук Розеншталя при университете Майами, США. – Наоборот, увеличивающаяся «утечка» Агульяса может стабилизировать океанический перенос тепла в этом регионе».
http://www.vokrugsveta.ru/news/11900/

Удалось поговорить с гением нашей эпохи и Отечества. Из статьи:http://lenta.ru/news/2011/04/28/talk/
Перельманом интересуются спецслужбы мира

Как нам рассказал представитель спецслужб, разведчики не выпускают из виду Перельмана. Причем интересуются им не только наши спецслужбы, но и других стран. Как объясняют, Григорий Яковлевич фактически шагает впереди сегодняшней мировой науки. Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание.

Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман. И тут-то возникают новые вопросы и проблемы: а что будет, если его знания найдут практическое воплощение? Представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве?! И тогда мы ли это будем?! И нужно ли нам вообще управлять Вселенной? Ведь мы и так уже наш земной шарик беспощадно загадили? Говорят, Перельман и сам понимает масштаб того, что он открыл. Он сам себя называет «человеком Вселенной». И, как говорят, опасается за свою безопасность. Ведь его умная голова, уже оцененная в миллион долларов, стоит гораздо больше!

В прошлом году Перельман написал по почте Сильвии Назар, своей соавторше фильма «Формула Вселенной», что его американский учитель Гамильтон предложил ему навсегда переехать жить в Штаты… Когда он много лет назад в Америке вместе с Гамильтоном бился над загадкой Вселенной, у него уже была возможность остаться в Америке.

Но он вернулся. На Родину, в бедность. И именно здесь на него снизошло озарение - сделал свое гениальное открытие… Нам небезынтересна жизнь и судьба нашего математика. И потому «Комсомолка» будет следить за событиями в его жизни.
http://lenta.ru/news/2011/04/28/talk/

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Опять нашли Антлантиду Международный коллектив археологов якобы обнаружил легендарный остров под болотами на юге Испании... Читать статью полностью

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Богачей посчитали На первом месте в рейтинге миллиардеров снова оказался Карлос Слим... Читать статью полностью

Серия сообщений "бизнес":
Часть 1 - Станет ли школа платной?
Часть 2 - Миллиардеры вне закона
...
Часть 37 - Черный список работодателей
Часть 38 - Блогеры делятся сокровенным...
Часть 39 - Любопытные факты...
Часть 40 - Советы предпринимателю (мобильность сайта).
Часть 41 - Забавный гаджет!
Часть 42 - Офис Гугл в Петербурге.
Часть 43 - Как нас подписывают на рассылки с коротких номеров

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Истоки ссор в детстве Хорошие отношения с родителями в детстве помогают потом лучше справляться с конфликтами... Читать статью полностью

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ В Интернете кончаются адреса Отец-основатель Всемирной сети считает, что после 2012 года Интернет может остановиться... Читать статью полностью

Представляете такое?

Почему плохо в Хорошевке?
Старинное здание в тихом переулке в центре столицы. Обитатели бывшего жилого дома, ныне принадлежащего академическому Институту геоэкологии, живут по старинке. Здесь так и говорят: "Профессор Владимир Иванович в такой то квартире, а Валентин Петрович этажом выше, в такой то". Бродит упитанный кот. Не хватает только старинного самовара и мягких тапочек. Но зато много карт, редких книг и журналов. Ученые, склонившиеся над картой, похожи на полководцев, собравшихся на военный совет перед боем.

Наконец после небольшой дискуссии, насыщенной малопонятными постороннему терминами, "командование^ решает совершить первый "маршбросок" в район Хорошево Мневники, На карте зон повышенной опасности этот район "чрезвычайно опасный" – окрашен в ярко красный цвет. Что неудивительно. Он доставил немало бед и хлопот местным жителям, коммунальным службам и строителям. Только с 60 х годов, по подсчетам геологов, здесь произошло более сорока провалов почвы. Так что сотрудники Института геоэкологии РАН здесь частые гости…

Хорошевское шоссе, 40 метров на север от метро "Полежаевская". Нога главного "полководца" доктора геолого минералогических наук Макарова – ступает на аккуратно заасфальтированную площадку, покрывающую место погребенного здания. Пятиэтажный дом постройки 50 х годов разрушился в 1969 году, за считанные минуты превратившись в груду обломков. "План по сносу пятиэтажек начал выполняться уже тогда", – шутит Владимир Иванович.

Эту площадку асфальтируют намного чаще, чем московские дороги. Потому как проходит немного времени, и асфальт начинает топорщиться, а грунт смещаться. И это не единственный дом, который провалился под землю около Хорошевки. В апреле 1977 года в 150 метрах от ТЭЦ 16 в результате образования воронки были разрушены два жилых дома, № 3 и № 4 по Новохорошевскому проезду, а третий (№ 5, корпус 2) сильно поврежден.

– Мистика какая то, прямо Бермудский треугольник…

– Да ничего загадочного здесь нет. Просто под нами в основании осадочной толщи на глубине от пятнадцати до тридцати метров известняки. Со временем они становятся кавернозными, то есть под действием подземных вод в них появляются пустоты. Испещренная же пустотами толща – одна из причин образования провалов. К тому же это промышленный район. Предприятия черпают воду из глубоких артезианских скважин. От этого изменяется уровень подземных вод, толщи сжимаются, происходит водопонижение. Полости, залегающие на глубине двадцати метров, заполняются лежащим выше песком. А в верхней части, откуда песок ушел, как раз и возникают карстовые воронки.

– А сколько всего таких провалов и воронок сейчас в Москве?

– Ну, это один бог знает… Точное количество определить сложно. Как только образуется воронка, ее засыпают и цементируют, а через некоторое время рядом возникает новая. Часто случается, что на месте небольшого провала появляется гигантский провал, то есть малые просадки иногда являются только первыми признаками.

Незначительные провалы периодически происходят и под фундаментами жилых домов (Хорошевское шоссе, Новохорошевский проезд), и на проезжей части дорог (ул. Куусинена – 1973 год, проспект Маршала Жукова – 1996 й), неподалеку от промышленных предприятий. Глубина их достигает 5 8 метров, а иногда и больше.

В этом районе находятся ТЭЦ 16, хладокомбинат № 7, использующий в производстве цинк и аммиак. Аварии на подобных предприятиях чреваты экологическими катастрофами. К тому же район густо населен и считается престижным. Тем не менее именно здесь жить довольно рискованно. По сути дела, это спящий вулкан…

– Несмотря на резонные опасения геологов, говорит доктор геолого минералогических наук Макаров, – строительство в этой зоне продолжалось и после того, как несколько зданий ушло под землю. Разумнее было бы использовать опасные участки исключительно под парки и зеленую зону.

Правда, в 80 е годы в новых домах решили устанавливать противокарстовую защиту в фундаменте – сплошную железобетонную плиту. Это в принципе сняло часть проблем – в мае 1987 года на улице Маршала Тухачевского у дома № 17 появилось воронкообразное углубление с рваными краями диаметром 15 метров и глубиной около двух. А сам дом повреждений не получил.

Но это все равно полумеры, считают Макаров со товарищи. В идеале нужно провести полную инвентаризацию московских недр. Ведь это только на первый взгляд дома уходят под землю волей случая. Если бы каждый ЖЭК на своей территории следил, где и насколько проседает асфальт, вел статистику даже минимальных смещений грунта, хотя бы раз в год приглашал специалиста геолога, хроника происшествий в Москве не так активно пополнялась бы провалами…

Геоэкологи называют это культурой землепользования. И убеждены, что москвичи в этом смысле люди совершенно невежественные.

Источник сайт: http://elshin.ru

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Вино сохраняет зрение Употребление красного вина, содержащего ресвератол, может остановить ухудшение зрения... Читать новость полностью

ВОКРУГ СВЕТА / НОВОСТИ Мудрая старость Люди действительно становятся с возрастом мудрее... Читать новость полностью

Нашла на сайте proffessionali.ru:

Коллеги!
Интернет взорван сообщениями о нахождении форм жизни во внеземном пространстве, в космосе.
Эта вселенская сенсация со времен Адама и Евы.
Весь мир и особенно блоггеры в шоке и радости – мы не одни во вселенной!

А теперь почитайте, что происходит на самом деле и как Интернет и его обитатели могут любую информацию исказить, извратить, а затем преподнести "лохопедам" ради своих меркантильных, а порой и неблаговидных задач.

******************************************************************
Новая иллюстрация на тему “хочешь превратить мысль в мусор – отдай её журналистам”. Причём, что характерно, наших пост-совковых журналистов это касается в куда большей степени, чем их коллег с бездуховного зажравшегося Запада.

Оригинал новости на сайте НАСА: http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/features/titan20100603.html
“Одним из возможных объяснений отсутствия водорода и ацетилена на поверхности Титана может быть потребление ацетилена в качестве питательного вещества, а водрода – как окислителя живыми организмами. Такие формы жизни должны быть основаны на метане, подобно тому, как земная жизнь базируется на использовании воды. [...] Однако, отсутствие ацетилена на поверхности Титана может иметь и небиологическое объяснение”.

Новость на сайте Daily Telegraph: http://www.telegraph.co.uk/science/space/7805069/T...fe-exists-on-Saturns-moon.html
“Исследователи космического агентства обнаружили признаки возможного существования примитивной жизни на Титане. [...] Однако, возможны и другие объяснения полученных данных”.

Новость на сайте Вести.ру: http://www.vesti.ru/doc.html?id=366079&cid=549
“На спутнике Сатурна нашли жизнь. [...] Речь идет о совершенно новой форме биологической жизни, полностью отличной от земной”.

Новость на сайте Корреспондент: http://ua.korrespondent.net/tech/1083201
“NASA виявила життя на одній з планет Сонячної системи. [...] За даними вчених, примітивні види біологічного життя дихають атмосферою цього супутника і споживають хімічні сполуки, що знаходяться на поверхні Титану”.

******************************************************************

P.S. Так, что к информации из Интернета необходимо подходить с осторожностью и пониманием. Здесь любое ничтожество и негодяй может «заказать бал». Извините.



Ссылка на конференцию: http://professionali.ru/Topic/23866852

Рассуждая о проникновении Интернета, сейчас аналитики, журналисты и обычные пользователи говорят о доле пользователей из общего числа жителей страны, которым доступно использование Интернета. В развитых странах мира проникновение Интернета приближается или превышает 90%, в России оно составляет порядка 30%, в Украине – около 20%. Рано или поздно количество интернет-пользователей в отдельно взятой стране перестанет увеличиваться. Что, собственно, уже сейчас наблюдается во многих странах Западной Европы и США. Исчезнет ли тогда понятие «проникновение Интернета»? Ответить на этот вопрос я не берусь, однако рискну предположить, что тогда аналитики начнут мерить количество устройств, позволяющих выйти в интернет на одного пользователя. Фантастика, скажете вы? Возможно, только на первый взгляд. Реальные предпосылки для этой ситуации существуют уже сегодня.

Несколько недель назад компания Google объявила о появлении новой платформы Google TV, позволяющей просматривать на экране телевизора онлайновый контент. Специалисты из ABI Research прогнозируют, что количество телевизоров с поддержкой Ethernet –протокола увеличится до 46% в 2013 году. В ответ на анонс Google TV о своем желании улучшить свою телевизионную приставку Apple TV и добавить в нее функции просмотра видео из Интернета объявила и компания Apple.

Оставим в покое телевизоры и вспомним другие, более привычные устройства для выхода в Сеть, например, ридеры электронных книг. Они тоже уже умеют просматривать сайты, а на днях компания Opera Software заявила о выпуске специальной версии браузера Opera для «читалки» Acer LumiRead.

А планшетные компьютеры? Это не совсем непривычное устройство для серфинга, но пока еще новинка. Они тоже позволяют работать в Сети с таким же комфортом, как и обычный компьютер. Смартфоны, телефоны, КПК – все эти мобильные устройства для интернет-доступа стали банальностью. Тем не менее, они тоже будут определять интернет будущего. Согласно данным специалистов банка Morgan Stanley, к 2015 году объем мобильного интернет-трафика превысит объем компьютерного. Правда, не совсем понятно, что такое «мобильный», например, входят ли эту категорию «планшетники» и ридеры, тем не менее, тенденция очевидна.

Крупные ИТ-компании тоже четко понимают тренд на мобилизацию веба и пытаются угнаться и соответствовать. Про Opera и ее браузер для «читалки» я уже сказала, а вот еще несколько примеров: на днях была завершена сделка между Google и Admob. Крупнейшая интернет-компания таки смогла приобрести создателя системы мобильной рекламы. А в ответ на это Apple запустила свою рекламную систему с неоднозначным названием iAd. И аналитики уже определили, что в ближайшее время на рынке мобильной рекламы будет борьба между этими двумя игроками.

Уже сейчас мы можем получить доступ в интернет практически с любого места, где есть мобильное покрытие, и если у нас есть нужные для этого устройства: телефон, смартфон, планшетный компьютер. А тенденции развития рынка демонстрируют, что в ближайшее время мы будем выходить в интернет не только с помощью этих гаджетов. А еще и с помощью телевизора. Кто следующий? Холодильник? Наручные часы? Тостер? Очевидно, что на телевизоре с выходом в интернет ИТ-компании не остановятся и придумают что-то еще. И будет интернет нас окружать везде и всюду…

Владимир Исаев из российского представительства компании Opera согласился прокомментировать для «Интернетных штучек» этот тренд распространения Интернета на необычные устройства:

Мобильные телефоны в некоторых регионах уже стали основным средством доступа в Сеть. Следующие на очереди – телевизоры и ТВ-приставки. Активность Google в этом плане – лишнее тому подтверждение. Хотя концепция Google отличается от той, что продвигает Opera (Google TV – это платформа для отдельных приставок, а разработки Opera – для встраивания в телевизоры без доп.оборудования).

У Opera есть опыт создания встраиваемых браузеров в автомобильные бортовые компьютеры, медиаплееры, игровые приставки, а теперь и для планшетных ПК и е-ридеров с E Ink. Теоретически с помощью инструментария SDK сегодня мы можем создать браузер для любого устройства, обладающего любым экраном и физической возможностью подключения к Интернету. Возможно планшетники когда-нибудь станут таким же популярным гаджетом, как сегодня – мобильные телефоны.

Если сайт грамотно и правильно написан с использованием открытых веб-стандартов (HTML, JavaScript, CSS, SVG) то ничего радикального менять не надо. Такой сайт одинаково корректно будет отображаться и в настольном, и в мобильном (планшетном, телевизионном, етс.) браузере, даже в будущем. Тут скорее забота производителей браузеров – как реализовать удобную и комфортную навигацию по веб-страницам, особенно в тех случаях, когда устройство не может похвастаться расширенными (с привычной Интернет-пользователям точки зрения) средствами управления (например, пульт для ТВ).



Автор: Надежда Баловсяк
http://internetno.net/2010/06/03/internet-gadge/?u...netno.net%29&utm_content=Gmail

http://digest.subscribe.ru/inet/inet/n285637933.html
Сегодня Интернет дает нам возможность легко добраться до беспрецедентного количества информации. Но все больше научных данных показывают, что Сеть превращает нас в рассеянных и поверхностных потребителей, серьезно влияя на процессы, происходящие в нашем мозгу.

Римский философ Сенека 2000 лет назад выразился лучше всего: "Быть везде – значит не быть нигде". Мозаика, складывающаяся из исследований, вызывает глубокую тревогу хотя бы у тех, кто ценит не столько скорость мышления, сколько его глубину. Люди, которые читают усеянный ссылками текст, как говорят исследования, понимают куда меньше, чем те, кто читает традиционный "линейный" текст. Люди, которые смотрят навороченные мультимедийные презентации, помнят в итоге меньше, чем те, кто воспринимает информацию более спокойно и целенаправленно. Люди, которые постоянно отвлекаются на электронные письма, уведомления и другие сообщения, понимают меньше, чем те, кто способен сосредоточиться. А люди, которые пытаются выполнять одновременно несколько дел, являются менее творческими и менее продуктивными, чем те, кто делает что-то одно. "Руформатор" представляет перевод статьи Wall Street Journal, в которой ученые и исследователи поделятся с публикой своими последними открытиями и выводами в области влияния Сети на ее пользователей.

Корнем этих проблем является разделение внимания. Все богатство наших мыслей, воспоминаний и даже нашей личности зависит от способности сосредоточиться на чем-то. Только когда мы уделяем серьезное внимание новой информации, мы в состоянии ассоциировать ее "конструктивно и систематически со знаниями, которые уже есть в нашей памяти", пишет лауреат Нобелевской премии Эрик Кандель (Eric Kandel), нейрофизиолог. Такие ассоциации имеют важное значение для овладения сложными концепциями.

Когда мы постоянно отвлекаемся и прерываемся (как правило, в Интернете), наш мозг не в состоянии наладить прочные нейронные связи, которые обеспечивают глубину и самобытность нашего мышления. Мы стали единицами для простой обработки сигналов, быстрого пропуска разрозненной информации сквозь себя и последующего выброса всего этого из кратковременной памяти.

В статье, опубликованной в журнале Science в прошлом году, Патриция Гринфилд (Patricia Greenfield), ведущий специалист по психологии развития, рассмотрела десятки исследований о том, как различные медиатехнологии влияют на наши когнитивные способности. Исследования показали, что некоторые задачи, выполняемые нами на компьютере, такие как видеоигры, могут повысить уровень "визуальной грамотности", увеличивая скорость, с которой люди могут воспринимать различные изображения на экране. Другие исследования, однако, показали, что такие быстрые сдвиги в концентрации внимания, даже если они приведены корректно, приводят к менее строгому и "более автоматическому" мышлению.

В одном эксперименте, проведенном в Корнельском университете, половине группы было разрешено использовать подключенные к Интернету ноутбуки во время лекции, а некоторые вынуждены были оставить свои компьютеры выключенными. Те, кто серфил по вебу, показали уровень своих знаний на последующих тестах намного ниже тех, кто этого не делал, независимо от того, насколько точно у них было записана лекция на компьютере. Хотя это и не удивительно (то, что веб-серфинг будет отвлекать учащихся), но следует предостеречь школы, которые проводят Интернет в каждую комнату в надежде на улучшение образования.

Мисс Гринфилд пришла к выводу: все средства, которые развивают когнитивные навыки, делают это за счет других. Наше постоянно растущее использование медиаинформации с экрана, говорит она, укрепило визуально-пространственный интеллект, который может улучшить способность выполнять работу, связанную с отслеживанием множества одновременных сигналов, например, управлять воздушным движением. Но это сопровождается "новыми слабыми местами в когнитивных процессах высшего порядка", включая "абстрактную лексику, внимательность, рефлексию, индуктивный способ решения проблем, критическое мышление и воображение". Мы становимся, одним словом, пустышками.

В другом эксперименте, проведенном недавно в Стэндфордском университете, команда исследователей дала различные когнитивные тесты для 49 людей, которые часто выполняли множество задач одновременно, и для 52 людей, которые делали это значительно реже. Первая группа провалила все тесты. Они легко отвлекались, меньше контролировали свое внимание и были гораздо менее способны отличить важную информацию от незначительной.

Исследователи были поражены результатами. Они ожидали, что привычка к интенсивной многозадачности дает какие-то уникальные преимущества в мышлении. Но все было не так. В действительности люди, привыкшие к многозадачности, плохо справлялись даже с самой многозадачностью. Они значительно медленнее концентрировались при переключении между задачами, чем участники из второй группы. "Все отвлекает их", - заключил Клиффорд Нэсс (Clifford Nass), профессор, возглавляющий лабораторию в Стэнфорде. Конечно, вредные последствия могли бы нейтрализоваться, как только мы выключаем наши компьютеры и сотовые телефоны. Но мы не можем этого сделать. Изучая клеточное строение человеческого мозга, ученые обнаружили, что он быстро адаптируется, когда мы используем новые инструменты, в том числе для поиска, хранения и обмена информацией. Когда мы меняем наши привычки, каждая новая технология усиливает определенные нервные окончания и ослабляет другие.

Нейрофизиолог Майкл Мерженич (Michael Merzenich), один из пионеров в этой области, считает, что наш мозг в настоящее время "серьезно трансформируется" из-за все более интенсивного использования Интернета. В 1970-х и 1980-х годах г-н Мерженич, в настоящее время почетный профессор Калифорнийского университета в Сан-Франциско, провел знаменитую серию опытов на приматах, которые показали, как мозг быстро и интенсивно меняет нейронные цепи, подстраиваясь под нашу жизнь. Когда, например, г-н Мерженич перегруппировал нервы в лапах обезьяны, нервные клетки в сенсорной коре головного мозга животного быстро преобразовали себя, чтобы создать новую "ментальную карту" лапы. В беседе в конце прошлого года он сказал, что сильно обеспокоен когнитивными последствиями постоянного отвлечения, что мы постоянно испытываем от Интернета. Долгосрочное влияние последствий такого поведения на нашу интеллектуальную жизнь, сказал он, может быть "смертельно".

То, чем мы жертвуем во время серфинга по Сети – это наша способность к спокойному, внимательному мышлению, что лежит в основе созерцания, размышления и самоанализа. Веб никогда не побуждает нас замедлить ход. Он держит нас в состоянии бесконечного психического движения. Показательно (и тревожно) сравнить когнитивные способности при использовании Интернета с ранними информационными технологиями: то есть обычными книгами. В то время как Интернет рассеивает наше внимание, книга, наоборот, помогает сосредоточиться. В отличие от экрана, страницы способствуют созерцательности. Чтение длинной последовательности страниц помогает нам развивать редкий вид умственных способностей. То, что заложено в нас генетически – быть в курсе того, что происходит вокруг нас, в максимально возможном количестве. Наши стремительно развивающиеся, рефлексивные сдвиги концентрации внимания были когда-то важны для нашего выживания. Они уменьшили вероятность того, что хищник застал бы нас врасплох или что мы упустили бы из виду животное, служившее источником питания.

Чтение книги на практике является неестественным для нашего процесса мышления. Мы должны создавать или укреплять нейронные связи, необходимые для борьбы с нашей инстинктивной рассеянностью, что позволяет получить больший контроль над нашим вниманием и сознанием. Именно этот контроль, эту "ментальную дисциплинированность" мы и можем потерять, пока тратим все больше времени на метания по Интернету.