Люблю я все-таки газету «Спорт-Экспресс». Беззаветной любовью. Не рассчитывая на взаимность.
Мне кажется, если бы какое-нибудь исследовательское агентство, например, Ромир, решило провести исследование под названием «Взгляд рядового болельщика на российский футбол», то можно было бы не устраивать дорогостоящие интервью с прохожими на улицах города, а достаточно было бы просто почитать пару номеров «Спорт-Экспресса».

После достопамятного матча «Терек – Крылья Советов» СЭ вылез с заголовком «Украшение тура», где было расписано, каким же напряженным и острым на моменты получился тот матч. Я эту заметку, правда, не читал. Просто предполагаю.

Почему так произошло? Потому что матч смотрел какой-то человек, точнее, журналист, далекий от футбола. Посмотрел и накропал материал. Ничего «сигнального» этот «рядовой болельщик», судьба которого сложилась так, что он стал журналистом, в этом матче не заметил. Заметил, наверное, Рамзана Кадырова на трибунах. Заметил «праздник в сердцах грозненских болельщиков». Заметил «острую бескомпромиссную борьбу». Ну, в общем, все те речевые обороты, которые преподают на филфаке, или которые используют другие журналисты, он «заметил». А ничего странного не заметил. Такой вот журналист. В центральном спортивном издании. Точнее, рядовой болельщик.

Потом, наверное, когда по Интернету поползли слухи, СЭ затаился. Решил выждать, что же будет. А вдруг не было договорняка? А вдруг был? Уверен, что к редактору газеты пришли несколько «экспертов», типа Ларина, кто там еще… Дзичковский, наверное, пришел, и долго думали, как поступить. Потом, наверное, решили набрать главному эксперту Квятковскому (Рабинер не эксперт, он мэтр). И решили молчать до поры.
И вот сегодня, когда после матча прошло полторы недели, СЭ разродился все-таки витиеватой отрыжкой, скорее, чтобы сохранить собственное лицо, чем дать оценку происходящему. И то, очень осторожной отрыжкой, негромкой. Настолько же осторожной, насколько осторожен человек, собирающийся поср..ть в крапиве.

Конечно, СЭ можно понять. Это же центральное спортивное издание! Скажешь что-нибудь – во век не отмоешься! Это ерунда, правда, что Квятковские-Ларины такое лепят в своих «видео-обзорах», что хочется сразу же припасть к белому другу и несколько минут с ним задушевно разговаривать. Это не беда. Вероятно, в СЭ подозревают, что общий уровень футбольной образованности читательской аудитории не выше их собственного, поэтому «пипл схавает». Ну что ж, будем хавать.

PS хорошо, что хоть про бедного Косогова написали. Только, правда, Косогов дал свое интервью более полугода назад. И все молчали. СЭ молчал. А тут, вдруг, вспомнили. А просто тренд пошел, шумиха, информационная волна. Вот СЭ и вскочил на ее гребешок. Ничего не поделаешь – редакционная политика.

Ссылко на Спорт-Экспресс




www.freefootball.ru

Терек - Крылья Советов 3:2

Голы: Панку, 8 (1:0), Панку, 38 (2:0), Савин, 47 (2:1), Савин, 51 (2:2), Бендзь, 3:2 (85)

Очень странный матч получился в Грозном. И по результату, и по котировкам букмекеров, и по игре.

Перед матчем в БК Марафон на победу Терека над Крыльями Советов давали 1.3. Это очень низкий коэффициент. Для сравнения, на победу Спартака над единоличным аутсайдером Химками давали 1.2. Чем может быть обусловлена такая уверенность букмекеров в победе Терека, ведь 10-я команда чемпионата принимала на тот момент 2-ю!
Можно предположить, что Терек – «домашняя» команда, набирающая очки дома и теряющая их на выезде. Но давайте посмотрим, как в этом сезоне Терек играл дома – 3 победы, 2 ничьи, 1 поражение. 11 очков из 18 возможных – не сказать, что очень уж уверенный показатель. А может тем, что Крылья плохо играют на выезде? Но Крылья на выезде из 18 очков сумели взять 10 – очень хороший показатель. Другими словами, гипотеза «домашняя команда» никак не объясняет столь заниженный коэффициент на хозяев. К слову, на самую домашнюю команду российского чемпионата «Луч» из Владивостока почти никогда не давали коэффициент ниже 1.6.
Более того, линия с коэффициентом 1.3 на победу одного из соперников всегда содержит фору на противоположную команду +1,5. Например, в матче со Спартаком можно было взять Химки с форой +1,5 за 1.8. На Крылья же фора была даже не +1, а всего лишь 0, зато за 2.7. Опять же, если предположить, что матч был договорным, то такие котировки понятны. Это замануха. Мол, берите, ребята, дармовой коэффициент, 2-я команда чемпионата 10-й ну никак не проиграет, а то и выиграет. Василий Уткин в своем видео блоге на Sports.ru и порекомендовал взять такую ставку, правда, на Betfair коэффициент с нулем был еще выше – 3,6. Дело в том, что при +1,5 возможны варианты, Терек может победить с разницей как в гол, так и с большей, в результате чего часть игроков на ставках выиграют (если бы в линии была фора +1,5 – все бы ее и взяли), а фора 0 шансов не оставляет.

Ну да бог с ними, со ставками. Мало ли чего там букмекеры навыстовляли. Давайте лучше посмотрим на игру. А еще лучше на то, как радовался Евгений Савин, когда забивал свои голы. Вы можете себе представить, чтобы команда, борющаяся за первую строчку в таблице, проигрывая 0:2 и сравняв счет, не проявляла ну абсолютно никаких эмоций? Савин, забив первый гол, даже не побежал доставать мяч из сетки.
И после 2:2, в общем то, равная игра превратилась в бенефис Терека. Крылья, до этого по-настоящему провалившиеся в обороне только раз, за последние 25 минут могли пропустить 7-8 голов. Откуда вдруг появилась такая расхлябанность в игре? Откуда появились пустые зоны в защите? Крылья, между прочим, по количеству пропущенных мячей шли на 3-м месте в чемпионате. Разумеется, любая команда может много пропустить, рано или поздно такое случается со всеми. Но Крылья играли не против Ливерпуля, да и не в голах дело, а в, повторюсь, количестве голевых моментов, которые уложились в короткий временной промежуток.

Ну а счет 3:2 и победный гол, забитый за 5 минут до конца – это цирковые номера. Еще во времена первого пришествия Газзаева в ЦСКА армейцы подобным образом расправлялись с новороссийским Черноморцем и проигрывали Рубину. Некоторые букмекеры убирали те матчи из линии.

Ну и как не вспомнить странный финал Кубка России между Тереком и Крыльями, когда абсолютно здоровый Тихонов отказался выходить на поле. И Рамзана Кадырова, который присутствовал на отчетной игре.

Очень хотелось бы верить, что все предположения высосаны из пальца, надуманны и не соответствуют действительности. Крылья Советов очень симпатичная команда, а Леонид Слуцкий один из немногих специалистов в отечественном футболе, заслуживающий доверия и уважения своими профессиональными и человеческими качествами. Жизнь все расставит по своим местам, кто бы и где бы не договоривался о результате.

ps а в СМИ этот матч уже называют украшением тура

www.freefootball.ru