Материя – медленный взрыв пустоты(http://darkenergy.narod.ru/ru.html).

Красиво, не правда ли?
Просто феноменально красиво...

А ведь подобная красота присутствует в каждом элементарнов вихре вещества! Если вы посмотрите на волну на картинке, то увидите что она выростает настолько, что обрушивается вод собственной силой. А теперь представьте, что сила эта направлена точно в центр вихря волны. В таком случае волна обрушивается в центр самой себя, по спирали.

Происходит ли в центре коллапс?

Сложно сказать. Возможно. Но при этом должна высвобождаться часть энергии вихря волны. Но это скорее исключение, имеющее место при всякого рода реакциях/взаимодействиях. В норме же, если я правильно понимаю, центр спирали движется вдоль оси вращения. Центр постоянно выворачивает вихрь наизнанку. Совсем как мастерский сёрфер, пронзающий волну изнутри.

нарастающей цепью мыслей
превзойти непрерывность ракушек

Саму волну 'стоячей' назвать можно только условно. Даже если вихрь вещества не движется относительно других вихрей, все-равно сквозь него движется пространство! Вещество же, оказывает течению последнего сопротивление, которое мы называем массой/инерцией. Это своего рода длящийся коллапс. Непрерывный Большой Взрыв. Пространство, постепенно искривляется, вместе с направлением меняя свои свойства, а точнее превращаясь в излучение (время?). Само излучение (к примеру электромагнитное), существует в большем количестве измерений, чем четыре. Мы же с вами наблюдаем только его отражение в нашем диапазоне.
ПарадокС

Как тут не вспомнить еще одного толкового дядьку - Лобачевского. Таки он знал, что с параллельными линиями и углами треугольников не все так просто, т.к. во-первых - прямота их кажущаяся, а во-вторых - в могучих сердцах космических жителей скорость вращения вихря (и его ускорение) такова, что пространство и время сливаются в некую загадочную и непостижимую потенциальность. Сказать что-либо толковое об этом вряд ли представляется возможным, кроме того, что температура этого НЕЧТО достигает просто таки астрономических цифр, при которых вещество легко превращается в чистую энергию (и наоборот). Да-да. Вполне возможно, что прямо у нас под ногами висит такой себе пламенный мотор - свое планетарное солнышко, со своим собственным термоядерным реактором. А ведь солнце - это жизнь, не правда ли?

Как планеты, так и звезды имеют слоеный состав. Во внешних слоях находятся легкие элементы, с атомным номером в районе десяти, He, C, O, Mg, Si... Средние слои вещества состоят из элементов, близких к железу. Планеты (потенциальные звезды) накапливают ядерное и химическое топливо (газ, нефть). Земля - огромный склад ядерного и химического оружия. С увеличением глубины залегания слоя, происходит увеличение числа тяжелых изотопов гелия, который при увеличении температуры и давления из инертного газа становится крайне агрессивным. А при увеличении давления и температуры водород и гелий растворяются во всех кристаллических формах минералов и пород, преобразуя их в метастабильные энергонасыщенные системы (преобразования по схеме «физической взрывчатки»).

Звезды и планеты поглощают и накапливают энергию в своих ядрах. Основным источником энергии крупных космических тел является энергия поглощения и преобразования пространства/времени. Сами тела при этом как бы непрерывно раздуваются в пространстве, которое поглощают. А по достижении критической массы, а значит и количества энергии от поглощения пространства, планета может превратиться в звезду. Во внешних слоях новой звезды начинаются экзотермические ядерные реакции и она начинает излучать в видимом спектре. Для тех, кто уже готов яростно спорить со мной скажу лишь, что Второй закон Термодинамики (как и многие другие "законы") применим только для частного случая малых масс и малых скоростей и не действует для макрообъектов. То есть совсем не обязательно теплая планета будет остывать в вакууме. Она, конечно, будет тратить некую часть своей энергии на излучение, но и получать ее тоже может немало. Процесс может быть обратным!!! Закон Сохранения энергии при этом не нарушается.

Дело в том, что температура ядер звезд может быть на порядок выше, чем считается в традиционной астрофизике и достигать миллиардов градусов! При этом ядра звезд и планет практически пусты, там нет вещества, т.к. при достаточно высокой температуре начинает работать такая фишка, как геометро-гравитационный парадокс. Парадокс заключается в том, что по мере увеличения температуры и глубины оболочки звезды (а ближе к центру звезды температура растет), давление вещества увеличивается не бесконечно, а только до слоя, в котором частицы движутся с первой космической скоростью. В более низких слоях звезды, газообразное вещество с бОльшей скоростью движения как-бы выталкивает само себя вверх (частицы из нижних слоев с бОльшей температурой стремятся покинуть звезду), и при столкновении с частицами более высоких, а потому более холодных и медленных слоев (нифига себе холодных!), часть импульса передается верхним слоям (нижние слои как бы выталкивают верхние). Поэтому ближе к ядру, скорее всего, даже газа почти не будет. Зато там будет замкнутая толстой вещественной оболочкой звезды энергия излучения (жгуты из струн, свет) под огромным давлением. Причем, вследствие своей замкнутости, эта энергия имеет массу, которая у сверхгигантов может быть даже больше массы вещественной оболочки."С оболочки падают потоки вещества, распыляются, ионизируются, выталкиваются обратно в оболочку, рекомбинируют." При достаточном давлении и температуре происходят какие угодно термоядерные раекции, причем как с поглощением энергии (эндоэнергетические), так и с ее выделением (экзоэнергетические).

Скачки в эволюции как звезд, так и планет происходят периодически. Для звезд это могут быть взрывы Новых и Сверхновых. "Оболочка звезды сильно раскалена и постоянно теряет легкие, и легко ионизируемые элементы, вследствие чего становится тоньше. Hакачка недр звезды энергией продолжается, за счет поглощения материального пространства-времени. Температура фотонного резервуара растет, это уже гамма кванты. Hаконец оболочка стала настолько тонкой, что гамма излучение прожигает её в каком-то месте. Свет вырывается из звезды за время, сравнимое её радиусу, то есть, за 5-10 секунд". После прорыва, гамма-излучение устремляется наружу и, в считанные секунды, звезда теряет до половины своей массы (напомню, что излучение замкнуто, а потому имеет массу). Резкое уменьшение массы звезды порождает гравитационную волну - . После того, как давление излучения в центре звезды падает, оставшееся вещество звезды начинает движение к центру с ускорением свободного падения. При столкновении вещества в центре звезды происходит второй взрыв, который и приводит к сбросу оболочки звезды. В ядре звезды с огромной скоростью происходят ядерные и термоядерные реакции синтеза и распада вещества нового ядра, которые заканчиваются, когда большая часть вещества превратится в элементы, близкие к железу. При этом в сброшенной оболочке, которая образует газопылевую туманность, в большом количестве находятся элементы, находящиеся на промежуточной стадии превращения в железо. Свет же, который покидает звезду, по мере удаления от звезды, отдает свою энергию текущему пространству и смещается в сторону красного или голубого спектра. Но опять же - не потому, что сами звезды удаляются или приближаются (хотя и это не исключается) - но потому, что само пространство движется.

Кстати - это прекрасное объяснение невидимости так называемых Черных Дыр. Черные они не потому, что ничего не излучают, а потому, что свет низкой интенсивности не успевает покинуть их гравитационное поле, отдав свою энергию пространству и становясь этим же самым пространством быстрее, чем может достигнуть постороннего наблюдателя. Если же представить себя приближающимся к такой "дыре", то рано или поздно может наступить момент, когда из "черной" дыра превратится в ослепительно "белую" - квазар . Хотя сказать что-либо наверняка о таких потрясающих объектах вряд ли возможно. Что же происходит с пространством/временем в самом центре таких объектов - останется загадкой еще долго. Засовывать их в рамочки познанного достаточно бессмысленное занятие. Можно только предполагать какие формы жизнь (а ведь все звезды жывые) может принимать в них.

И напоследок, почему бы не предположить, что прямо в центре матушки-Земли тоже живут живие существа (разумеется НЕорганические), которые видят над собой неподвижное планетарное солнышко, а под собой - вогнутое и очень горячее вещество? Может это и есть анти-мир? Или то, что религии упорно называют преИсподней. Ведь это действительно исподнее планеты. Хотя для нас такие условия наверняка покажутся самым настоящим Адом. Но не факт, что для существ, обитающих там, не кажется безжизненным адом холодная, по сравнению с температурами недр Земли, поверхность нашей планеты. Может не стоит заморачиваться по-поводу отправки радиосообщений к далеким мирам, если прямо у нас под носом еще так много непознанного? Может достаточно просто правильно попроситься в гости? Тем более, что у каждого из нас есть универсальное средство передвижения между мирами - осознание.

Осознавая - осознаваЙ

Постепенно мы подходим к одной из самых интересных тем, на протяжении всей истории волновавших человечество. А именно: "что такое восприятие" и "как мы воспринимаем"?Не скажу, что знаю ответ. Могу только попробовать кратко описать некоторые догадки по этому поводу, да процитировать знающих людей. Выше мы увидели, что мир - это танец неисчислимого числа (простите за тафтологию ;) энергетических полей разных диапазонов и конфигураций, имеющих общую природу. Полей, являющихся связками эманаций Поля Единого, описать которое так стремился многоуважаемый Альберт. Ходят слухи, что ему это даже удалось, но не будем отвлекаться на слухи...

"Поток энергии, понимаешь?
Теперь представь себе: эманации вне кокона
и эманациивнутри него - одни и те же.
Они образуют непрерывный поток энергии"

Будем цитировать Знающих и Видящих. Эти достойнейшие говорят о восприятии, как о следствии со-настройки (резонанса) полей, находящихся внутри нашего энергетического тела (кокона) с полями, находящимися вне его. Осознание - это унисон с вибрациями мира. В нормальном состоянии сознания мы захватываем только маленькую часть человеческого диапазона натянутых струн, захваченных полем сознания Земли. Но кто сказал, что это и есть все, что нам доступно? Многие мудрецы далекого и не очень прошлого сравнивали человека с микровселенной. Может это не просто красивая метафора? Почему бы не предположить, что внутри нас действительно находится невообразимо огромный и загадочный мир непознанного? Отказываться от него в пользу привычного мира достаточно глупо. Впрочем глупо и окунаться в него без достаточной подготовки и ясности. Ибо мир таит в себе как подарки так и ужасы. Просто нужно знать своих врагов в лицо...

ЧТО внутри - ТО и снаружи

Ты идешь на работу, уходишь с работы,
постепенно забывая откуда и кто ты,
постоянно забывая откуда и кто ты,
навсегда забывая, что тебе это снится...