УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ!

В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ  ИНТЕРАКТИВНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ по ВТОРОЙ УПРЕЖДАЮЩЕЙ СТРАТЕГИ участники Клубов Новых Знаний им. Н.В. Левашова провели ряд конференций и Круглых Столов по обсуждению предоставленных материалов, связанных с МЕДИЦИНОЙ БУДУЩЕГО, обозначенных в части – 1.2 «Особенности явленной Системной очевидности безусловного отказа от разрушающих технологий, научных и организационных проблем в сфере современной медицины».  ШИРОКОЕ ОБСУЖДЕНИЕ предложенного материала, как в виде статей, так и в виде скайп-конференций, формирует общественное сознание и помогает в рамках нашего познания разобраться в тонкостях вопроса – В ЧЕМ ОПАСНОСТЬ разрушающих технологий в сфере медицины, и ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО как можно скорее ОТ НИХ ОТКАЗАТЬСЯ.

Поэтому, продолжая ВЫСКАЗЫВАТЬ МОЁ ВИДЕНИЕ этой информации в виде поясняющих дополнений основных тезисов данного материала, представленных на ваше обсуждение в предыдущих частях 1,2 и 3,  предоставляю последнюю, четвертую часть этого объёмного труда.  Предлагаю обсудить ВСЕ ТО, что сегодня ПРИМЕНИМО (в оказании помощи) относительно ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ЛЮДЕЙ в рамках ПРОГРАММ «СветЛ»!

Часть 4. МЕДИЦИНА БУДУЩЕГО.

С чем же связано состояние вынужденного консерватизма современной медицины и чем объясняются методы обращения с ЖИВОЙ КЛЕТКОЙ, как с объектом неживой материи?

...на светском уровне суждений как бы весьма просто и легко объясняется:

Это зависит от того, что явления, происходящие в живых существах, бесконечно сложнее явлений неорганической природы; действительно, они соединяют в себе свойства неорганических тел с другими свойствами, принадлежащими исключительно им как живым телам. Поэтому нас не должен удивлять этот последовательный ход естественных наук. Мы начинаем с самых простых фактов, чтобы затем постепенно перейти к более сложным. Поэтому в физике и химии наука в некотором отношении создана; в медицине, наоборот, мы ещё далеки от цели. Мы все ещё в эмпирическом периоде, но понемногу свет проясняется, частные теории соединяются, давая место более общим взглядам, и, хотя медицинская наука еще далеко не основана, она все же с каждым днем обрисовывается яснее своими контурами.

Эти контуры прорисовываются ПРИЗНАНИЕМ МНОГИХ заслуженных деятелей медицины и науки о незримом ПРИСУТСТВИИ более высокой организации в поддержании жизни, как самой живой клетки, так и совокупности их. Это заставляет многих специалистов уже осторожнее подходить к заключениям о строении человека и природе его сознания. Одним из таких примеров может служить сообщение о случайном обнаружении совершенно аномального явления, как почти полное отсутствие мозга у человека, который даже и не подозревал о подобном отклонении от нормы, установленной в медицине – «человек не может жить без мозга!»

Как оказалось, вполне может, так как Мозг располагается не внутри черепа, а имеет  более 95% неинерционный массы, о которой ничего не известно ни патологоанатомам, ни чиновникам от науки, чей фундамент познания берет начало от «лошадинной грамоты». Опроверг уверенность медицинских светил - житель Франции  Матье, который  уже почти 50 лет живет практически без мозга. В 2007 году совершенно случайно выяснилось, что он практически всю жизнь в буквальном смысле жил без мозга, точнее с настолько крошечным мозгом, что можно смело говорить об его отсутствии. Все дело в том, что в ходе сканирования выяснилось, что у француза настолько маленький мозг, что поначалу специалисты его даже не заметили на снимках.

После проведения анализов выяснилось, что вся спинномозговая жидкость, которая у обычного человека должна циркулировать по мозгу и выводиться в кровеносную систему, у Матье заполнила почти всю черепную коробку, оставив лишь небольшую часть серого вещества. Обследователи  выяснили, что в детстве Матье проходил курс лечения от гидроцефалии, но проблема не исчезла.

В течение десятилетий лишняя жидкость скапливалась в черепе француза, вытесняя мозг, но дала о себе знать, проявившись болью в ногах, в 2007 году, когда больному было уже 44 года. В течение последних восьми лет ученые, а точнее, лаборанты в белых халатах, изучали данный феномен. То, почему мозг француза такой крошечный они объяснили последствия гидроцефалии, а вот как он жил с ним все эти годы, для специалистов до сих пор остается загадкой.

Источник: http://paranormal-news.ru/news/zhitel_francii_uzhe_po..

С дополнительные фактами по этой тематике можно ознакомиться по ссылке http://polsergmich.blogspot.ru/2012/05/blog-post_5762..

Как же можно объяснить столь невероятные факты? Есть версия, что одни участки мозга в экстремальных условиях могут заменять другие. Но как же быть, когда от мозга практически ничего не остается? Тут уж совершенно очевидно - никакая замена не поможет.

Все эти явления можно объяснить, если понимать, что биологическое тело - это только фундамент для нашей Сущности, и компенсационные механизмы иногда позволяют обходиться без мозга на физическом уровне, за счёт работы Мозга, мышления, сознания на других материальных уровнях – пространственных энергоинформационных слоях.

Эти материальные уровни описаны в трудах Русского учёного Н.В. Левашова: http://rnto.club/biblioteka/Levashov-NV/Knigi.html
 

Однако извне людям попустило так, что с давних времён (с момента начала интервенции Земли) многовариантному врачеванию был дарован путь экспериментальной патологии, который заключался в изучении механизма болезней, т. е. по сути, вершились попытки осознать саму «механику» проистечения аномальных состояний организма, что есть в нём самое сложное. На практике он показал свои ограниченно рамочные определённые возможности, изучая предмет заболевания с многих последовательных соборных сторон. Это путь кропотливый и длительный для обретения результата, но всё равно весьма поверхностный и по завершении материалистического этапа познания он также завершил свою актуальность, исчерпал, по сути, свои возможности. В биологических науках нужно было сначала описать и классифицировать животных и различные иные «предметы», которые представлены нам по жизни от природного естества (в смысле мы их не создавали). Так же точно, в ранние времена изучали и болезни.

Но, кроме этого, делали ещё и усилия лечить их, не имея практически ничего, кроме волнующего душевного состояния милосердия от «природной» сестринской заботы и возвышенного чувства непременных обязательств в оказании помощи всякому страждущему, и никакого точного понятия ни об анатомии, и ни о физиологии.

В более близкую к нам эпоху медицина вступила во второй период своей научной эволюции, который в науках зоологических был представлен нормальной анатомией, а в медицинской сфере – патологической анатомией. Но в физиологии одно простое состояние уровня в познании анатомии трупа так же недостаточно, как и в медицине. Медицина прибегла к более как бы «надёжному пути в познании», т.е. к анатомии живого тела, – к вивисекции (с латинского vivus - живой и sectio – рассекание), как предметному элементу методологии исследования через вскрытие живой или смершной плоти. Несомненно, это на первых порах давало определённый толчок в познании «обустройства плоти людской», выразило уверенность в объектовом представлении обо всем, что есть мы как бы «во нутре».

Даже и такое «предметное» уважение к любому трупу, конечно же как объекту исследования, доведённое до возможного высшего состояния научно-душевного оргазма  в порыве познания причин тризны, не даст нам глубинные понимания о всей сути сложнейшей его предыдущей «живой жизни во всём», и не как только некоего набора его каких-то живых клеток, а всей сути и сущности Человека уже биологически умершего,  как ранее сотворённой Душевной Сущности для каких-то конкретных истинных (может и не познанных им до конца) функций в бывших для него общих процессах Цивилизационного развития самой Земли. Труп умершего есть всего лишь биологический остаток от всего комплексного предыдущего сложного модельного набора из энергий, как некой Кластерной сложнейшей управляемой и управляющей Системы, вместе находившихся во взаимной гармонии с окружающей действительностью и в прошлых состояниях таких дарованных энергий, как инерционных (материальных), так и неинерционных. А от «трупа» всё это уже «отключено», он всего лишь остаток прошлой части от инерционного (материального) состояния энергий, поэтому он уже не может быть предметом глубинного исследования тайн жизни клеток, их заболеваний.

Яркий пример существования иного материального (неинерционного) мира, который мы не замечаем, но который оказывает прямое и непосредственное воздействие и на наше тело, и на наше мировосприятие представил науке и медицине ведущий конструктор ОКБ «Импульс» Владимир Ефремов. Репутация Владимира Ефремова в научных кругах безупречна. Он крупный специалист в области искусственного интеллекта, долгое время работал в ОКБ «Импульс». Участвовал в запуске Гагарина, внес вклад в разработку новейших ракетных систем. Четырежды его научный коллектив получал Государственную премию.

Владимир Григорьевич записал пережитое им во время клинической смерти во всех подробностях. Его свидетельства бесценны. Это первое научное исследование загробной жизни ученым, который сам пережил смерть. Свои наблюдения Владимир Григорьевич опубликовал в журнале «Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного технического университета», а затем рассказал о них на научном конгрессе. Ученый сообщил, что оба мира, наш и загробный, реальны. Они постоянно взаимодействуют друг с другом, хоть и обособлены один от другого, и образуют в совокупности с управляющим субъектом, назовем его Богом или Создателем — глобальную интеллектуальную систему. Объекты «на том свете» представлены в виде информационных блоков, содержание которых определяет их местонахождение и свойства. Все и вся находится друг с другом в причинно-следственной связи. Объекты и свойства заключены в единую глобальную информационную структуру.

Поэтому, когда на физически плотном плане происходит воздействие на тело человека: отрезание какой-либо части оганизма, применение облучения или рентген, напичкивание химией (таблетками, инъекциями)  или вакцинами – нарушается общая энергоинформационная структура. И как только нарушение превышает допустимые параметры, плоть отключается от общей системы, что и называется смертью. Но сознание, а точнее душевная Сущность, остается, что и является основным конструктивным элементом в общей живой системе человека.

И главное, на что следует обратить внимание - Душа — материальна, как и наше тело, как материальны и мысли… Мышление всех людей обладает свойством причинности, — говорит Владимир Григорьевич. — Но мало кто догадывается об этом.

 (http://rnto.club/biblioteka/kollektiv-rnto/Stati/zhizn-posle-smerti.html)

Это ЗАМЕЧАНИЕ, как и сам факт научного описания загробного опыта, ЯВЛЯЕТСЯ весьма ценным для раскрытия дальнейшей сути методов формирования медицины будущего, СИСТЕМНО ЯВЛЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ перехода на иные технологии оздоровления человека – технологии сложного модельного набора из энергий, как некой Кластерной сложнейшей управляемой и управляющей Системы для его (Человека) жизнесопровождения.

За 500 лет существования медицины никто не обращал внимания на эти «мелочи». Можно привести сотни подобных примеров. Известно, что в медицине используется математика, но в основном - статистическая. А пора бы понять, что любой живой организм может существовать только в информационном поле, вне поля организм расходует безвозвратно запасы потенциалов протонного пространства (одна из 8 типов атомных  структур). Окончание запасов приводит к разделению пространств, и ионная структура превращается в обычную инерционную массу, в песок.

Выводя из живого организма пробу тканей на анализ, в микроскоп видят уже не ту материю, которая находилась в организме под управлением Мозга (Сущности – индивидуального энергоинформационного пространства). Следовательно, подбор воздействия химического вещества осуществляется при работе со значительно видоизмененной материей, но тогда и воздействие этого вещества на живой организм будет непредсказуем и будет иметь множество побочных эффектов, снижая потенциалы и Мозга, и живых клеток. В конце этого пути – смерть.

Сообразно! Соразмерно! Соответственно (завещано нам от Ведов)! Это именно и  есть тот Триптих или Единая Троица, как системно сформированный и сопровожденный извне принцип Управления жизнью извне, дозволивший некоему набору простых органических химических элементов не только стать клеткой живой плоти, но ещё и обрядиться в единственную форму Совершенной Целесообразности, гармонично отвечающей требованиям и условиям всего комплекса физических процессов бытия энергий планеты, дарованной жизни и функциям, – быть Человеком Земли, яко важной ипостаси Её развивающегося Разума.

Как можно познать истинные причины «начала и дальнейшего развития болезни», не познав истинной сути проистечения физического процесса бытия (возможно и прошлого бытия) самого объекта исследования в его сложнейших предыдущих состояниях энергий, т.е. кто Он есть Человек живой, как модельный энерго-информационный комплекс, каковы индивидуальные особенности его комплексных состояний энергий, как воплощал весь процесс гармонии своего бытия (с какими искусственными или естественными отклонениями), что явилось началом каких-то аномалий с его сложнейшим набором плоти из живых клеток, почему Он обрёл «вне программное» смершное состояние вместо ранее дарованного ему «временнόго пути» в рамках такта его событийного времени и прочее? Именно только так и с упреждением по контролю за состояниями всей плоти должен рассматриваться процесс попечительского заботливого отношения к сохранению здоровья каждого индивида в Человечестве будущего со стороны новой сферы бытия, – Медицины. Аномальное состояние клеток плоти одного индивида не может быть зеркально повторено всеми состояниями аномалий у другого, т.е. болезни не бывают трафаретными всем своим уникальным проистечением! Следовательно, и врачевание должно быть СУГУБО ИНДИВИДУАЛЬНО. Это весьма важно, но не в данный момент суждений.

Врачевание, а лучше сказать, точный подбор Программ ВОССТАНОВЛЕНИЯ жизненного потенциала клеток плоти, утраченного под воздействием агрессивных, по отношению к жизни, разрушающих технологий современного мира потребителей и гешефтмахеров, может РАЗВИВАТЬСЯ в нескольких направлениях:

- технологии оздоровления на основе Программ Генератора «СветЛ»,

- технологии восстановление природного естества растений, потребляемых в пищу - «СветЛ-Флора»,

- структурная обработка воды с вмененной программой оздоровления  конкретного

   человека,

- технология создания восстанавливающих поврежденные клетки различных средств  

наружного применения на основе живых полимеров и т.п.

Внутриполостные операции уже не будут потребны, так как организму будет возвращаться его природная целостность на всех уровнях его формирующих энергоинформационных конструкций, согласно необходимости для конкретного органа или для функциональной системы через полное обновление и восстановление (регенерацию) ЖИВОЙ КЛЕТКИ.

Здесь нужно вспомнить процесс зарождения и формирования плода в лоне матери и дальнейший его рост, и развитие физического тела до полной укомплектованности всех живых клеток в единую зрелую структуру – ЧЕЛОВЕК.

 Никто не удивляется тому, как  формируется это ЧУДО ПРИРОДЫ, как мозг, без которого как оказалось, можно жить, формирует СОЗНАНИЕ, которое не прекращается даже после смерти физического тела.

Как удивительно может преобразиться человечество, если познает и примет факт бессмертия души. Жизнь на Земле станет восприниматься, как очередной этап бытия, который дарует возможность развить свою сущность до новых высот, либо погубить её ради сиюминутных благ одного из этапов. Выбор последних станут совершать все меньше людей. И мир начнёт движение в новую эру – эру справедливости, благоденствия и развития.

Тем не менее (т.е. о текущем грустном), методы вивисекции постоянно совершенствовались, а ныне обрели достаточно многогранный спектр технического оснащения и возможностей по выявлению аномальных состояний плоти (ограниченно с позиций материалистического миропонимания), даже на ранних стадиях проявления заболеваний. Сейчас уже нет необходимости с помощью скальпеля рассекать живую плоть, это уже музейный атавизм. Современные методы исследования и регистрации состояния плоти позволяют осмотреть её, но только лишь материальную (инерционную) составляющую из всего общего целого, а точнее сказать в основном только реакцию клеток плоти на внешние различные разрушающие воздействия или нарушения какой-то своей собственной обретённой гармонии, которые самому исследователю пока ещё до конца не известны! Несомненно, в этом огромная заслуга учёных разных направлений, объединившихся с единой целью борьбы за жизнь людей. Но для медицины, как НАУКИ БУДУЩЕГО, этого уже далеко не достаточно! Это с одной стороны.

С другой же стороны, практически все современные технологии вивисекции носят агрессивный разрушающий характер проникновения в плоть, переводя весь осознанный смысл последствий такого проникновения на уровень второстепенности в сравнении с иллюзорной первоопределяющей значимостью процесса поиска заболевания. Объективно ли это? В большинстве случаев категорически нет, и нынешняя ложная объективность кроется в отсутствии необходимого уровня познания, связанного с обретением истины – ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ КЛЕТКИ.

Но, быть может, имеется полное понимание того, что такое РАК?

Сегодняшняя медицина, находясь в состоянии искусства, как сфера бытия, а не науки,  не может ВРАЗУМИТЕЛЬНО ОТВЕТИТЬ на этот вопрос. Однако ищет методы борьбы с раком, изобретая всё новые и новые «новейшие» средства уничтожения этого страшного смертельного недуга – и НЕ НАХОДИТ. Не там ищет!

Рак — это состояние клетки в условиях отсутствия связи с Мозгом. Понятно, что здесь речь идет не о том мозге, без которого можно жить, а о той незримой субстанции, которую невозможно пощупать, разрезать и изучить под микроскопом...

Измененная структура ЖИВОЙ КЛЕТКИ (живая клетка существует в нескольких энергоинформационных пространствах) формирует дополнительную промежуточную среду для существования колонии новых клеток, устойчивых к внешним воздействиям. Эта внутренняя среда имеет возможность за счет излучения изменять зарядовый эквивалент живой клетки как в сторону его увеличения, провоцируя работу мозга на снижение электрического потенциала, так и в сторону уменьшения, выдавая информацию о дополнительной "подпитке" живой клетки.

Эта подпитка используется новой колонией для собственного жизнеобеспечения. Все лекарственные препараты, действие которых основано на подавлении электрического потенциала колоний чужих клеток, провоцируют мозг на усиление подачи электрического потенциала живым клеткам, и этот потенциал распределяется и в самой колонии. Любое воздействие - начиная от химиотерапии до лазерного "выжигания" приводит к увеличению потенциалов для живой клетки (проявляется в увеличении температуры, уменьшении времени реакций - а значит и жизни клетки).

Измененные условия нейтронного пространства приводят и к изменению функционирования Мозга по эталонным параметрам. Право и лево спиральные структуры ДНК живой клетки уже не могут быть различимы на предельных значениях электрического потенциала и воспринимаются мозгом как нормальная живая клетка. Но это значит, что каждая клетка получает и имеет свою структуру управления. Таким образом, Мозг вдобавок получает еще и вирус, то есть структуру, которая негармонична относительно нормальной матрицы связи, как высшее состояние структур зарядовых эквивалентов, при опоре на более низкие организации (биоструктуры - вирусы) имеет определённый коридор прямого управления живой клеткой биоструктуры - Человека!

Появление вируса влечет за собой снижение исходного зарядового эквивалента без изменения эталонных значений, то есть уже в Мозге падают такие параметры, как угол скольжения и влажность. При достижении известных предельных значений Мозг уже не может управлять, и будет стремиться освободиться от любой клетки - живой или из колонии, но это не выправляет его состояние, так как вирусы, снижая зарядовый эквивалент Мозга, приводят к его разрушению. В отличие от колонии, где клетки уже имеют единую структуру снятия электрического потенциала, живые клетки остаются автономным образованием в этой среде и достаточно быстро трансмутируются, преобразуясь в новые структуры.

Следовательно, рак лечится только через восстановление Мозга и изменение перераспределения потенциалов. Это можно произвести только путем восстановления структур сложного модельного набора из энергий, характерных для здорового организма под управлением сложнейшей управляемой и управляющей Кластерной Системы. То есть при создании естества всех природных мирообразующих энергий, под управлением которых формировался Мозг и Живая Клетка.

Современной медицине это неведомо и пока неподвластно, так как познание происходит только через вивисекцию, без понимания физики самого процесса ЖИЗНИ, изучая только часть реальности.

Степень опасности проникновения, как последствия некоего инициированного исследователем физического процесса нарушения гармонии состояний клетки путём воздействия на неё, одновременно приводя её в различные искусственно наведённые состояния депрессии (восстанавливаемых или не восстанавливаемых последствий), определяют сами исследователи! Вот уж самим исследователям точно не опасно, но это не означает, что клетка с этим должна быть согласна. Не зная о жизни клетки ничего или зная об этом лишь что-то поверхностное на нынешнем материалистическом уровне познания о состояниях энергий, как таковых, делать такие самоуверенные выводы о неизвестной исследователю безвредности от проникновения – это, по меньшей мере, неуважительно к жизни клетки и плоти из неё, если относиться к ней только как предмету исследования, не затрагивая вопрос о самой сути Человека, обладающего этой плотью, как неким временным материальным носителем вменённой в неё Душевной Сущности, т.е. некой Структуры  более высокого порядка октав и состояний энергий, временно обрядившейся в плоть на данном этапе своего совершенства. Для уровня развития в прошлых состояниях цивилизационного развития под управлением интервентской Системы, – может быть, этого было бы как-то и достаточно, но не для ныне воссоздающегося Человека.

СОЗНАНИЕ МАТЕРИАЛЬНО - этот бесспорный факт подтверждается, как логикой существования сознания, так и наглядными опытами по визуализации мыслей проводимыми учёными, так и множеством аналогичных фактов по свидетельствам воспоминаний людей, прошедших через клиническую смерть. Но давайте попробуем ответить на ещё один, казалось бы, очевидный вопрос. Где проходит процесс мышления? Первое, что приходит на ум: «в мозге, где ж ещё»? Но не будем так спешить с выводами. В первую очередь стоит отметить, что при всей несокрушимой вере «официальной» науки в обеспечительную роль мозга перед сознанием – ученые до сих пор не в состоянии объяснить механизм, посредством которого это самое сознание в нём функционирует!

 Вот что признавала Академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ), нейрофизиолог с мировым именем д.м.н. Наталья Петровна Бехтерева: «Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества»…

Ярче всего ретрансляционная суть мозга проявляется при введении человека в особые, так называемые, изменённые состояния сознания. В такие моменты томограмма показывает активность мозга, которая соответствует коматозному состоянию, а человек под гипнозом продолжает слышать, мыслить и отвечать на вопросы. Другими словами, изменение активности мозга никак не влияет на процесс мышления, что говорит об опосредованном характере их взаимодействия.

Не менее важен и тот факт, что современная наука, обладая внушительным техническим и технологическим арсеналом для изучения мозга - до сих пор не нашла в нём место локализации информации! Но сознание неотделимо от памяти, как ветер неотделим от воздушных масс. Сознанию никогда не зародиться в информационном «вакууме». Да и миф о не обновляемом характере самих нейронов уже не единожды развенчан.

То есть, мозг находится сразу в трех пространствах: протонном (ионном), антинейтронном и нейтринном. Протонное вещество мозга – это всего лишь временный носитель сложнейшей конструкции в неинерционной форме, которая составляет 93-95%, и именно там, в этих невидимых 95% и происходят все удивительные процессы мышления, творчества  и коррекции собственного физически-плотного тела!

Ограниченный подход «выявления каких-то неопределённых аномальных состояний» живой клетки или организма в целом на основе накопившегося опыта по внешним наблюдаемым или косвенным признакам, и уж тем более, по результатам различных форм регистрации состояния депрессии от раздражающего или разрушительного эффекта воздействия на неё с применением различных технологий вивисекции ударно-проникающего характера, – всё это и есть тупиковый путь развития медицины, как искусства. Но таковой степени её нынешнего преобладания над медициной, как наукой, быть не может и поэтому ей более нет места в будущем.  Нынешнюю медицину ограничивают застоявшиеся возможности материалистического миропонимания в познании Человеком самого себя в целом, до сей поры подкрепляя таковое прежнее познание на базе ограниченной технологии разрушения внутренней гармонии жизни клетки, подменяя «согласие и договорённость» с ней на навязанное против её состояний насилие и чаще всего воздействуя только на инерционном уровне состояния энергий (материальном).

А может необходимо избрать иной путь, – вместо разрушающей вивисекции, как ныне практикуемой базовой методологии исследования жизни клетки, НАУЧИТЬСЯ РАЗГОВАРИВАТЬ С МОЗГОМ ИНДИВИДА , оказывать помощь и содействие ему по воссозданию программных процессов управления и контроля за состоянием клеток плоти и прочее? 

Не кажется ли, что это и есть именно то перспективное суждение с точки зрения иной проблематики и методологии развития медицины, как науки? Остаётся Человеку на нынешнем этапе хотя бы для начала «Познакомиться самим с Собой» через свой Мозг, а далее и попытаться научиться с ним разговаривать с применением технологий, исключающих всякую агрессивно-разрушающую вивисекцию!

Но для этого, несомненно, сам Человек пока ещё в определённой степени ограничен уровнем развития и совершенства своего Разума из-за последствий ранее свершённой    интервенции над ним, поэтому временно потребуется ПОПЕЧИТЕЛЬСКОЕ УПРАВЛЯЮЩЕЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ со стороны воссоздающейся истинной Системы Управления на Переходном и двух последующих восстановительных периода.

Такое ПОПЕЧИТЕЛЬСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ необходимо для постепенной адаптации Живой Клетки и Мозга людей к новым изменяющимся условиям окружающей среды. Но, даже и такой пластичный процесс не каждый сможет выдержать на обширных территориях жизнесопровождения, так как процессы разрушения организма людей уже давно перешли предел устойчивости, что проявлено очень низким иммунитетом. Для того, чтобы адаптация проходила индивидуально, выправляя систему организма каждлго отдельного человека – уже четыре года применяются технологии оздоровления ПРОГРАММЫ «СВЕТЛ», которые учитывают индивидуальную особенность каждого человека, ускоряя его оздоровление и развитие Мозга. Если, при этом, еще и совершенствуется Сознание человека в процессе его стремления в Познании к истинному пониманию, то процесс идет быстрее – с двух сторон навстречу друг другу.  А все ненужное Система Управления просто «сотрет», поэтому, если «ненужного» намного больше, чем «нужного», человек не выживет в этом биологическом теле.

В процессе формирования элементов совершенствующегося Сознания неминуемо происходит образование некоторых фрагментов иллюзии, заполняющих определённые пропуски чего-то нами непознанного на отдельных участках дискретно проистекающего процесса познания. И это нормально, поскольку всякое второстепенное не должно сдерживать общий темп проистечения главного, т.е. сам процесс познания, особенно в сфере медицины, ныне должен СООТВЕТСТВОВАТЬ ТАКТУ проистечения событийного времени, что для сегодняшних проистекающих процессов изменений в целом является весьма важным условием и принципом. С учётом высоких темпов воссоздания истинных условий обитания и происходящих изменений в управляемой окружающей среде, СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНИ на Земле МОЖЕТ и ДОЛЖНО осуществляться не столько через самостоятельную адаптацию к новым для нас условиям выживания, сколько через оказание ПОМОЩИ и СОДЕЙСТВИЯ всяк живущему, особенно воссоздающемуся Человеку. Поэтому переход состояний медицины от искусства к науке, – это не просто некий процесс количественно-качественных её изменений, а БЕЗУСЛОВНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ, выставляемая условиями сохранения или не сохранения жизни людей на Земле.

Та прежняя сформировавшаяся иллюзия о жизни клетки и плоти из неё на базисе ограниченного материалистического миропонимания, уже не только атавизм прошлого, а некий мёртвый сдерживающий якорь, мешающий продвижению медицины вперёд. Представлять живую клетку, яко некую конструкцию соединения простых биологических химических элементов в более сложные молекулярные соединения, не позволяет познать истины жизни самой клетки. Некоторым исследователям (на их взгляд) удавалось повторить конструктивный набор из простых химических элементов, зеркально повторяя подобие клетке; добиться выращивания некой «универсальной живой плоти» в интересах реконструктивной замены чего-либо для какого-то из внутренних органов плоти; повторить элементный набор отдельных участков цепи ДНК и многое другое. Несомненно, это колоссальные достижения, профилированные какими-то частными целями, но не в одном из указанных случаев ни клетка, ни созданный элемент цепи ДНК и ни что иное достигнутое, не обретали способность полной ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, поскольку принимать, распознавать и хранить энергоинформацию внешнего сопровождения таковому творению не удавалось, т.е. добиваться состояний жизни не получалось. Следует искать новые пути ВНЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ТОРМОЖЕНИЯ.

Одним из таковых путей является собор ДИНАМИЧЕСКИХ ГОЛОГРАФИЧЕСКИХ МОДЕЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ о СУТИ и СУЩНОСТИ всего комплекса энергоинформационного обмена с окружающим Системным информационным пространством, управляющим процессами жизни, в том числе и клетками плоти Человека. Это есть именно то исследование, которое приблизит нас к осознанию истины о части жизни на нашей планете. Это одновременно и сможет обеспечить некую первичную основу формирования вполне определённого модельного представления более высокого порядка относительно процессов жизнесопровождения клеток плоти со стороны Системы Управления Земли, окажет содействие в познании более утончённой конструктивной сути НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ МОЗГА, формирования его функций по контролю и сопровождению всех процессов жизнедеятельности клеток, позволит выразить и многое другое, что определённым образом связано с познанием истины о Сознании и Разуме.

Важным элементом исследований на этом пути является обретение познания относительно истинных Программных установок, которые были вложены Земле на все восемь этапов[1] её Цивилизационного развития, касающиеся всей сферы её жизни, поэтапного развития Человека и совершенствования его Сознания и Разума и многое другое. Таковые прото-состояния Программных вложений позволят в короткие сроки выйти из плена разрушающих технологий прошлой Цивилизации насилия и паразитизма, особенно в сфере медицины, как науки.

Именно по этой причине 2014.12.22 со стороны Системы Управления включилась новая Программа «Диалектика воссоздания прото-энергобиогенезиса живой клетки на основе Системного сопровождения в рамках Космической Антропоэкологии». Вместе с рядом других важных программных вложений, активно влияющих на процессы воссоздания истинных состояний Управления Земли, их активизация исполнения началась в ночь на 2015.01.19. С этого момента изменены некоторые параметры времени и пространства для процессов жизнесопровождения живой клетки! Таковое попечительское управляющее Системное сопровождение существенным образом БУДЕТ СОДЕЙСТВОВАТЬ как процессам ОТКАЗА ОТ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ в сфере медицины, так и позволит ей в короткие сроки обрести базисные основания в процессе познания, позволяющие ей быть НАУКОЮ. Но обретение нового состояния медицины, как науки, – это только лишь часть проблемы совершенствования медицины  в целом, как отдельной сферы бытия общества людей.

В данном случае следует как можно быстрее отказаться от иллюзии пользы и необходимости вакцинации, применения недействующих хим. препаратов, чтобы еще более не снижать иммунитет людей.

 Александр Мясников – бывший главврач Кремлевской больницы, в настоящем - глава клиники, где сейчас лечится политическая и бизнес-элита России, утверждает, что почти все рекламируемые медицинские препараты бесполезны, а зачастую и вредны для людей, называя эту рекламу бизнесом и использованием для этого человеческих слабостей – желании жить долго, быть здоровым, ничего при этом не делая, а только употребляя препараты. Широкая рекламная компания никак не подтверждает целительныe свойствa препаратов, а только показывает масштабы вложенных денег, которые нужно вернуть с прибылью. И эту прибыль дельцам от медицины принесет доверчивый человек, хотя на деле, существует не более 200 наименований лекарственных средств, на основе естества природных компонентов, которые могут помочь человеку облегчить протекание его болезни и запустить процессы оздоровительного характера.

Одним из наиболее шокирующих заявлений (для всех, кто завтракает, обедает и ужинает таблетками) доктора Мясникова было то, что «поднять иммунитет таблетками нельзя!!! Иммунитет у человека или есть, или его нет». И тут он совершенно прав! Не пояснил только, от каких процессов это зависит. Далее он сообщил, что «если иммунодефицит врожденный, то такие дети часто не доживают до взрослого возраста и умирают от инфекций. Если же иммунодефицит приобретенный – то это – СПИД. Все! Других заболеваний, поражающих иммунитет, практически нет».

В статье серии «ЗНАНИЯ от Na_чала»[2] вы можете подробнее познакомиться с причинами, следствиями, мерами профилактики и возвращения иммунитета путем применения технологии «СветЛ».

Небольшая справка: ИММУНИТЕТ - это автоматическая система, настроенная на ту частоту, которая является базовой по Программе (Программа вводится на Пасху). Мозг устанавливает верхний и нижний пределы по базе, и пределы квантования по остальным частотам. Пример. Если базовая частота 71.450450, и пределы равны 148% и 12% плотности потенциалов (верхний и нижний соответственно), то частота, которая использовалась до ввода Программы (67.450450), будет иметь пределы 88% и 33% плотности потенциалов, а дублирующая частота 66% и 48%. Если нет базовой частоты, Мозг устанавливает изъятие потенциалов из электронных слоёв трития из клеток организма, что приводит к обезвоживанию клеток. Никакие лекарства здесь уже не помогут – Память лёгких).

Рассмотренное нами несовершенство уровня познания о таинствах жизни клетки и плоти, а также ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ состояния заболеваний и их лечение, ВОПЛОЩАЕМЫЕ в основном через АГРЕССИВНЫЙ проникающий характер различных форм вивисекции, являются НЕ ЕДИНСТВЕННЫМИ ПРИЧИНАМИ ОТКАЗА от разрушающих технологий. В этой связи нам следует обратить принципиально ревизионистское внимание на направленность организационно-целевого устремления в практике нынешнего врачевания.

Какова цель современного Здравоохранения? Несомненно, мы не принимаем в расчёт ту легендированную популистскую формализацию в определении целей Здравоохранения – вылечивать, которые красочно расписаны во многих документарных государственных положениях и усиленно пропагандируются с уровня властного сословия и посей день через различные информационные источники влияния на общество.

Нас интересует та реальная цель, которая обеспечивает экономические интересы медиков и производителей лекарств, не по своей воле загнанных в таковые рамки – лечить (именно ЛЕЧИТЬ, а не ВЫЛЕЧИВАТЬ) хронических больных.

Есть огромная химфарминдустрия и армия врачей, усилия которой НАПРАВЛЕНЫ НА ЛЕЧЕНИЕ. Такая ситуация всем «выгодна»: люди получают помощь, облегчение страданий, но при этом вынужденно годами оставаться ПОКУПАТЕЛЯМИ несметного количества препаратов и услуг медиков. Индустрия процветает и, несомненно, на базе паразитизма. Так происходит во всем мире.

В данный момент мы не будем касаться не разрешённых ныне проблем административно-социального характера в сфере медицины, поскольку они рассматриваются в суждениях о формировании Конструкции социального уложения Человечества, а коснемся только вопросов фармации, и её ЦЕЛЕВОЙ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ.

Во всем мире медицина в основном лечит больных ксенобиотиками – препаратами на основе химических веществ. Они облегчают боль, убирают явные симптомы недуга, так формируется некая иллюзия излечивания, которая в любом случае приведёт к досрочному обретению состояния тризны (смерть). При этом практически ВСЕ КСЕНОБИОТИКИ ТОКСИЧНЫ, КРАЙНЕ ВРЕДНЫ для живых клеток и всей плоти в целом. По данным Всемирной Организации Здравоохранения, только в клиниках Америки каждая четвертая смерть вызвана суммарным действием лекарств. Их применяют вроде бы правильно – но ОБЩАЯ НАГРУЗКА «ЧУЖЕРОДНЫХ» ВЕЩЕСТВ ЧРЕЗМЕРНА, ОРГАНИЗМ РУШИТСЯ. Возникает естественный вопрос – для кого выгодна и против кого выстроена таковая Конструкция уложения отдельной специфичной сферы бытия людей, как Медицина? Ответ через самостоятельные суждения.

Вот одно из суждений или МНЕНИЙ:

Как уже ранее говорилось во многих моих статьях, статьях А. Хатыбова, в ОФЧ и других материалах - Земля имеет Комплекс структур, включающий Системы Контроля, Системы Связи, Системы Энергообеспечения, Комплексы Управления, Системы Координации, Система Синхронизации и Точного Времени, Коллайдеры жизни, Объекты (НЛО), пирамиды, включая пирамиды с плавающей геометрией. Средняя глубина расположения всех структур и объектов h = -4400 метров (от уровня моря). Этот Комплекс структур 18000 лет назад был захвачен интервентами в целях применения облика человека (рубашки) и его энергобиогенезиса  для совмещения со своим эбровским Мозгом пауков.

Захватив Комплексы, интервенты начали управлять людьми, создавая послушные их командам генотипы Мозга в «рубашках» людей. Так сформировалась Система паразитизма. Так были снижены потенциалы Сущностей людей и растений, так как он тратился на создание особо избранных генотипов. То есть, всё происходило точно так, как происходит в организме больного раком – раковые клетки, потеряв связь с Мозгом, начинают оттягивать на себя потенциал, предназначенный всему организму, и превращаются в злокачественную опухоль, которая убивает весь организм вместе с «раковыми клетками». Мозгом в этом случае является Мозг Атмосферы Истинной (Родной) Системы Управления Земли, а раковыми клетками – особо-выдающиеся генотипы 42ХХ, 44ХХ.

В данном случае  фарминдустрия – не только гешефтмахерство, но и программное исполнение целенаправленного ГЕНОЦИДА - освобождение жизненного пространства для «золотого миллиарда» и их элиты - «золотого миллиона».

При этом не только фарминдустрия штампует новых больных, но и пищевая промышленность, а, следовательно, не только терапия, но и еще одна линия официальной медицины – ДИЕТОЛОГИЯ, занимается дистрибуцией вредных препаратов и опасных рекомендаций.

Приведу пример:

Доктор Дуайт Ланделл из США считает, что настоящая причина болезней сердца - не холестерин и жирная пища, как долгое время полагало большинство его коллег. По его данным, причина смертельных болезней сердечной мышцы - хроническое воспаление стенок артерий.

«Если этого воспаления нет, холестерин не будет накапливаться в сосудах, а сможет свободно циркулировать в них», - пишет Ланделл: «Мы, врачи, обладающие подготовкой, знаниями и авторитетом, очень часто отличаемся слишком завышенной самооценкой, которая мешает признать, что мы не правы. В этом всё дело. Я открыто признаю, что не прав.

Как кардиохирург с 25-летним опытом, который провёл более 5 тысяч открытых операций на сердце, сегодня я постараюсь исправить ошибку, связанную с одним медицинским и научным фактом.

 В течение многих лет я проходил подготовку вместе с другими выдающимися врачами, которые сегодня "делают медицину". Публикуя статьи в научной литературе, постоянно посещая образовательные семинары, мы без конца настаивали на том, что болезни сердца являются результатом повышенного уровня холестерина в крови. Единственной приемлемой терапией было предписание лекарств для снижения уровня холестерина и диеты, которая строго ограничивает потребление жиров. Последнее, конечно, уверяли мы, должно было снизить уровень холестерина и предотвратить болезни сердца. Отклонения от этих рекомендаций считались ересью или результатом врачебной халатности.

Всё это не работает!»

 Эти рекомендации больше не являются научно и морально оправданными. Несколько лет назад было сделано открытие: РЕАЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ СЕРДЕЧНОСОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ЯВЛЯЕТСЯ ВОСПАЛЕНИЕ В СТЕНКЕ АРТЕРИИ. Постепенно это открытие приводит к изменению концепции борьбы с болезнями сердца и другими хроническими заболеваниями.

Применяемые испокон веков ДИЕТОЛОГИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ способствовали распространению эпидемии ожирения и диабета, последствия которой затмевают любую чуму с точки зрения смертности, человеческих страданий и тяжелых экономических последствий.

Несмотря на то, что 25% населения США принимает дорогостоящие статиновые препараты, несмотря на то, что мы сократили содержание жира в своем рационе, процент американцев, которые умрут в этом году от сердечнососудистых заболеваний, выше, чем когда-либо прежде.

 Статистика Американской ассоциации сердца показывает, что 75 миллионов жителей США в настоящее время страдают сердечнососудистыми заболеваниями, 20 миллионов больны диабетом и 57 миллионов имеют преддиабет. Эти заболевания с каждым годом "молодеют".

Проще говоря, если в организме отсутствует воспаление, холестерин никоим образом не может накапливаться в стенке кровеносного сосуда и привести тем самым к сердечным заболеваниям и инсультам. Если нет воспаления, холестерин свободно перемещается в организме, как это изначально задумано природой. Именно воспаление вызывает отложения холестерина.

 В воспалении нет ничего необычного - это естественная защита организма от внешних "врагов", таких как бактерии, токсины или вирусы (Иммунитет). Цикл воспаления идеально защищает ваш организм от этих бактериальных и вирусных захватчиков. Но если мы хронически подвергаем свой организм воздействию токсинов или едим продукты, к обработке которых он не приспособлен, возникает состояние, называемое хроническим воспалением. Хроническое воспаление настолько же вредно, насколько целебно острое воспаление.  Это – состояние низкого иммунитета.

Какой разумный человек станет постоянно сознательно употреблять продукты или другие вещества, которые травмируют организм? Возможно, курильщики, но, по крайней мере, они сделали этот выбор осознанно

. Остальные просто придерживались рекомендованной и широко пропагандируемой диеты с низким содержанием жиров и высоким содержанием полиненасыщенных жиров и углеводов, не подозревая, что тем самым многократно травмировали кровеносные сосуды. Эти повторяющиеся травмы провоцируют хроническое воспаление, которое, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям, инсульту, диабету и ожирению.

Позвольте мне повториться: травмы и воспаление наших кровеносных сосудов вызваны диетой с низким содержанием жира, рекомендуемой в течение многих лет традиционной медициной. (И не только диетой, но и интенсивной вакцинацией, и приемом антибиотиков….  Об этом доктор не упомянул, видимо опасался дополнительных осложнений со стороны «коллег»).

Каковы же основные причины хронического воспаления? Проще говоря, это избыток потребления продуктов с высоким содержанием простых переработанных углеводов (сахар, мука и все изделия из них), а также чрезмерное потребление растительных масел омега-6, таких как соевое, кукурузное и подсолнечное, которые содержатся во многих переработанных продуктах.

Более подробно читайте по ссылке Клуб Новых Знаний им. Н.В.Левашова, Россия

Мы же со своей стороны ограничимся рамками следующего суждения. Все наши чувства дарованы нам в достаточно ограниченной форме регистрации (предел частот материальных октав энергий), как реакции на что-либо в сфере бытия окружающей реальности, в том числе и биохимической реакции живой клетки на какие-то химические раздражители. Поэтому с такой же ограниченностью это позволяет нам воспринимать Мир с помощью наших чувств и состояний.

Но, Его Величество наш Мозг, может ли Он также ограниченно воспринимать бытие окружающих нас энергий именно в том масштабе охвата, который ограничен нашими чувствами или же Он воспринимает более широкий спектр реакции на бытие энергий вообще, окружающих его? Как может наш Мозг, в его протонном состоянии (материальном) низкого предела октав энергий, воспринимать какие-то аспекты бытия энергий более высоких октав (транслируемую управляющую энергоинформацию Системного характера, как познавательного, так и исполнительского уровня), если учесть жесткую установленную закономерность в существующей вертикали иерархии энергий и  НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОИЗВОЛЬНЫХ ПЕРЕХОДОВ (ВЛИЯНИЙ) НИЗКИХ ОКТАВ ЭНЕРГИЙ НА БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ?

Именно это приводит к мысли о том, что Мозг имеет не только лишь одно протонное из всех своих возможных состояний, а три. Поэтому мы не ограничены регистрацией (реакцией) бытия энергий окружающего нас Мира только с помощью наших чувств и соответствующих этому причинных процессов биохимических реакций живых клеток на воздействие от химических раздражителей (лекарственных препаратов). Именно по этой причине только одно состояние нашей плоти в инертном состоянии энергий клеток далеко НЕ ДОСТАТОЧНО для полного, т.е. более всестороннего обеспечения условий жизни живой клетки.

Требуются и другие состояния энергий, формирующие и обеспечивающие весь комплекс управления и обеспечения многонаправленного жизнесопровождения. Но и живая клетка одновременно тогда должна обрести как минимум два состояния, как инертное, так и неинертное. Если по какой-то причине нарушается её неинертное состояние (дисгармония управления по какой-то причине), то её инертная плоть лишается определённых условий жизнесопровождения на нематериальном уровне, разрушается гармония в сложнейших состояниях её обменных процессов, в том числе и различных биохимических процессов, и она в конечном итоге становиться аномальной и погибает, т.е. прекращает свое комплексное биологическое состояние существования. Это и есть смерть клетки.

Значит, неинертное состояние энергий жизнесопровождения можно в общем плане определить, как часть энергии жизни. Это в упрощённом модельном формате суждений, хотя в истине таинств жизненных процессов живой клетки, все происходит несоизмеримо сложнее. Более того не следует забывать о том, что каждая живая клетка, – это отдельный хоть и маленький, но в определённой степени самостоятельный мир. Мы пока ведём речь о живой клетке и плоти из них, и не касаемся проблем проникновения в нашу плоть инородных микроорганизмов, формирования влияющих последствий от этого, образования различных не разрушаемых токсинов и их накопления в организме, и многое другое. Это не весь перечень проблем, с решением которых должен и может справляться Мозг своей способностью и наделёнными функциями, но это отдельное направление медицины будущего.

Указанное суждение мы ориентировали для того, чтобы задаться вопросом, КАК ЖЕ МОГУТ лекарственные препараты, как набор неких простых или сложных химических элементов, из СОСТОЯНИЯ ЭНЕРГИЙ НИЗКОГО УРОВНЯ ОКТАВ (инерционный уровень) повлиять на состояния энергий более высоких октав (неинерционный уровень), находящихся у больного в состоянии разрушенной гармонии по каким-то причинам и, по сути, являющихся основными причинами заболевания?

Возникает противоречие, искусственно созданное за счёт практики применения лекарственных препаратов, и вследствие наличия такового противоречия, НИКАКОЙ РЕЧИ ОБ ИЗЛЕЧИВАНИИ ТОГДА УЖЕ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Но как же исключить такое противоречие, что же мы настаиваем на том, чтобы не применять никакие лекарственные препараты и не заниматься излечиванием больных, ведь иной методологии оказания помощи пока не существует? Рассуждать о высоких энергиях хорошо, но у больных всё болит (кроме аппетита), как же тогда им и их лечащим врачам быть!

Решение таковой ранее не решаемой проблемы лежит за гранью материализма, т.е. эта проблема должна быть ВЫНЕСЕНА своим воплощением НА УРОВЕНЬ энергоинформационных управляющих способностей и возможностей в конструкциях неинерционных состояний энергий! 

Это означает именно то, что та часть лекарственных препаратов, которая реально могла каким-то образом положительно воздействовать на симптомы различных заболеваний в своем материальном (инертном) состоянии энергий, как некий сложный химический элемент (всё равно отрицательно воздействуя на плоть, как токсичное вещество), может быть своей конструкцией энергоинформации, как аналог, ПЕРЕНЕСЕНА на уровень неинерционного состояния энергий управляющего характера и в дальнейшем быть ПЕРЕДАНА, как управляющая или корректирующая информация, ДЛЯ МОЗГА (или адресно группе клеток аномального состояния) прямоконтактной трансляцией или путем применения материальной не агрессивной среды, способной удерживать таковую информацию в стабильном состоянии (для примера вода, приведенная в некие особые состояния или что-то иное). Само применение токсичных лекарственных препаратов во внутрь организма уже не потребуется!

Такое направление в корне изменит положение и состояние медицины, воплотит собою соблюдение причинно-следственных связей развития медицины, как науки, выступит безусловной причиной и способом полного отрицания разрушающих технологий прошлого в фарминдустрии, в корне изменит подход всей медицинской методологии от ЛЕЧЕНИЯ к ИЗЛЕЧЕНИЮ. 

Технология «СветЛ» – это технология компенсирующего воздействия на дополнительные материальные тела Человека (в неинерционном состоянии живой клетки), от полноты и стабильности которых зависит эмоциональное и физическое равновесие всего организма.

На основную «несущую пластину» «устанавливается» Генератор с соответствующей Программой,  своего рода квази-живой организм, который вступает во взаимодействие с Сущностью человека и корректирует необходимые параметры путем перераспределения потоков «Тёмной материи» (энергии первичных материй) - УРОВЕНЬ энергоинформационных управляющих способностей и возможностей в конструкциях неинерционных состояний энергий Родной Системы  Управления.

Эта структура обладает заданным уровнем сознания, аналогичного ретикулярной формации мозга, корректирует, преобразует и регулирует циркуляцию первичных материй между всеми уровнями клеток, регулируя частотный баланс в соответствии с их функциональным предназначением на новом качественном уровне работы Мозга, который соответствует здоровому состоянию человека. Через некоторое время эти изменения начинают проявляться на физически-плотном клеточном уровне органов и систем в виде их оздоровления и омоложения.

Это и есть выход из той ситуации, в которую вогнало себя Человечество, находясь в паутине системы ложных представлений! Это и есть отказ от разрушающих технологий в сфере оздоровления!

Биттнер Елена, 19.10.2015

[1] Любой живой организм может существовать только в информационном поле, вне поля организм расходует безвозвратно запасы потенциалов протонного пространства (одна из 8 типов атомных  структур).

[2] 2_18. Иммунитет - ускользающая реальность...  http://rnto.club/biblioteka/Bittner-E.A./Stati/Imm...-uskolzajushhaja-realnost.html

Серия сообщений "Основы Формирования Человечества":

Специалисты всей современной научной сферы находятся в интенсивном поиске убедительных объяснений существенного роста катаклизмов в естественной окружающей природной среде, происходящим необратимым физическим процессам в материальном мире в целом, интенсивность которых стремительно нарастает.

Часть 1 - Что есть суть «Совершенный Разум Человека»
Часть 2 - Ответы Б.В.Макова на вопросы, поступившие от участников 1-го Московского семинара по основам Новых Знаний.
...
Часть 30 - Главные тезисы речи Путина на Генассамблее ООН.
Часть 31 - «СветЛ» - ПОЗНАНИЕ РЕАЛИЙ
Часть 32 - Медицина будущего. Часть 4

Серия сообщений "Мои статьи":

Мироустройство, здоровье, тайны живой материи. В этом разделе ВЫ можете ознакомиться со всеми статьями, которые были написаны мною за последние 4 года.

Часть 1 - ПЛАНЕТАРНАЯ СИСТЕМА И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ.
Часть 2 - Часть 2. ПЛАНЕТАРНАЯ СИСТЕМА И ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИВОЙ КЛЕТКИ.
...
Часть 7 - В Зеркале не Его Души
Часть 8 - Ложь... Правда... Истина
Часть 9 - Медицина будущего. Часть 4
Часть 10 - СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Как умирают врачи

Перевод с сокращениями статьи WhyDoctors Die Differently

Автор – Ken Murray

Много лет назад Чарли – широко известный ортопед и мой учитель – обнаружил образование у себя в животе. Обследование показало, что это образование – рак поджелудочной железы. Хирург, который обследовал Чарли, был одним из лучших в стране, мало того, он был автором уникальной методики при раке поджелудочной железы, утраивающей пятилетнюю выживаемость (с 5% до 15%), хотя и при низком качестве жизни. Но Чарли всё это было неинтересно. Он выписался домой, закрыл свою практику, и оставшиеся несколько месяцев своей жизни провёл с семьёй. Он отказался от химиотерапии, от облучения, от оперативного лечения. Страховой компании не пришлось сильно на него потратиться.

Доктора тоже умирают, данный факт почему-то редко обсуждается. Кроме того, доктора умирают не так, как большинство американцев – медики, в отличие от всех остальных, гораздо меньше пользуются услугами медицины. Всю жизнь врачи борются со смертью, спасая от неё своих пациентов, но встречаясь со смертью сами, они часто предпочитают уйти из жизни без сопротивления. Они, в отличие от остальных людей, знают, как проходит лечение, знают возможности и слабости медицины.

Врачи, конечно, не хотят умирать, они хотят жить. Но они больше других знают о смерти в больнице, знают то, чего боятся все – умирать придётся в одиночестве, умирать придётся в страданиях. Врачи часто просят родственников, чтобы, когда придёт время, никаких героических мер по спасению не предпринимали. Врачи не хотят, чтобы в последние секунды их жизни кто-то ломал им рёбра, проводя сердечно-лёгочную реанимацию.

Большинство медиков за свою карьеру часто встречаются с бессмысленным лечением, когда для продления жизни умирающих используются последние достижения медицины. Больные умирают, изрезанные скальпелями хирургов, подключёнными к различной аппаратуре, с трубками во всех отверстиях организма, накачанные различными препаратами. Цена такого лечения составляет иногда десятки тысяч долларов в день, и за такую огромную сумму покупается несколько дней ужаснейшего существования, какого не пожелаешь и террористу. Я уж не помню, сколько раз и сколько врачей говорили мне разными словами одно и то же: «обещай мне, что если я окажусь в таком состоянии, ты позволишь мне умереть». Многие медики носят специальные медальоны со словами «не реанимировать», некоторые даже делают татуировки «не реанимировать».

Как мы дошли до такого – медики оказывают помощь, от которой на месте больных бы отказались? Ответ с одной стороны прост, с другой сложен: больные, врачи и система.

Какую роль играют больные? Представьте себе ситуацию – человек теряет сознание, его кладут в больницу. В большинстве случаев родственники к этому не готовы, перед ними стоят трудные вопросы, они растеряны, они не знают, что делать. Когда врачи спрашивают родственников, надо ли делать «всё», ответ, конечно – «делайте всё», хотя на самом деле обычно имеется в виду «делайте всё, что имеет смысл», а врачи, естественно будут делать всё, что в их силах – неважно, разумно это или нет. Такой сценарий встречается очень часто.

Дополнительно осложняет ситуацию малореалистические ожидания. Люди слишком много ожидают от медицины. Например, немедики обычно считают, что сердечно-лёгочная реанимация часто спасает жизнь больному. Я лечил сотни больных после сердечно-лёгочной реанимации, из них только один вышел своими ногами из больницы, при этом сердце у него было здоровое, а остановка кровообращения у него произошла из-за пневмоторакса. Если сердечно-лёгочная реанимация проводится пожилому тяжелоболеющему пациенту, успех такой реанимации стремится к нулю, а страдания больного в 100% случаев ужасны.

Роль докторов также невозможно преувеличить. Как объяснить рыдающим родственникам больного, которых впервые видишь, что лечение не принесёт пользы? Многие родственники в таких случаях думают, что врач экономит деньги больницы или ему просто не хочется возиться с трудным случаем.

Иногда в происходящем не виноваты ни родственники, ни врачи, достаточно часто больные становятся жертвами системы здравоохранения, которая поощряет избыточное лечение. Многие доктора боятся судебных исков и делают всё возможное, чтобы избежать проблем. И даже, если все необходимые подготовительные меры были предприняты, система всё равно может поглотить человека. У меня был пациент по имени Джек, ему исполнилось 78 лет, и за последние годы своей жизни он перенёс 15 больших операций. Он сказал мне, что никогда, ни при каких обстоятельствах не хотел бы быть подключённым к аппаратуре, поддерживающей жизнедеятельность. Однажды в субботу у него произошёл массивный инсульт, в бессознательном состоянии его доставили в больницу. Жены Джека рядом не было. Джека реанимировали и подключили к аппаратуре. Кошмарный сон стал явью.

Я приехал в больницу и принял участие в его лечении, я позвонил его жене, я привёз с собой его амбулаторную историю болезни, где были записаны его слова насчёт поддержания жизнедеятельности. Я отключил Джека от аппарата и оставался с ним, пока он не умер через два часа. Несмотря на задокументированную волю, Джек умер не так, как хотел – вмешалась система. Мало того – одна из медицинских сестёр написала на меня жалобу властям, чтобы они расследовали отключение Джека от аппаратуры жизнеобеспечения, как возможное убийство.

Из этого обвинения, конечно, ничего не вышло, так как желание пациента было достоверно задокументировано, однако полицейское расследование может запугать любого врача. Я мог бы пойти более лёгким путём, оставить Джека подключённым к аппаратуре и продлить его жизнь и его страдания на несколько недель. Я бы даже получил за это немного денег, правда, при этом расходы Медикэйр (страховой компании) увеличились бы примерно на полмиллиона долларов. В целом, неудивительно, что многие доктора предпочитают принять менее проблематичное для них решение.

Но доктора не позволяют применять такой подход к себе. Почти все хотят умереть мирно дома, а с болью научились справляться и вне больницы. Система хосписов помогает людям умереть с комфортом и достоинством, без ненужных героическо-бесполезных медицинских процедур. Как ни удивительно, исследования показывают, что больные в хосписе часто живут дольше, чем пациенты с аналогичными заболеваниями, которых активно лечат.

Несколько лет назад, мой старший двоюродный брат Торш (Torch – факел, фонарь) – он родился в домашних условиях, и роды принимали при свете ручного фонаря – так вот у Торша случились судороги, обследование показало, что у него рак лёгкого с метастазами в мозг. Мы с ним посетили нескольких специалистов, их вывод был такой – при аггрессивном лечении, которое бы включало посещение больницы 3-5 раз в неделю для введения химиотерапии, он мог бы прожить ещё четыре месяца. Мой брат решил отказаться от лечения и только принимал препараты от отёка мозга. Он переехал ко мне.

Следующие восемь месяцев мы провели вместе, как когда-то в детстве. Мы съездили в Диснейленд – он там ни разу не был. Мы гуляли. Торш любил спорт, он с удовольствием смотрел спортивные передачи. Он ел мою стряпню и даже набрал немного веса, потому что ел свои любимые блюда, а не больничную пищу. От боли он не страдал, настроение у него было хорошее. Однажды утром он не проснулся. Три дня он оставался в коме, больше похожей на сон, а потом умер. Его медицинский счёт за восемь месяцев составил двадцать долларов – цена препарата от отёка мозга.

Торш не был врачом, но понимал, что важно не только продолжительность жизни, но и её качество. Разве большинство людей с этим не согласны? Качественная медицинская помощь умирающему должна быть такой – дать больному умереть с достоинством. Что касается меня, мой врач уже знает мою волю: никаких героических мер предпринято быть не должно, и я как можно тише уйду в эту спокойную ночь…

Из комментов

…Чувство вины будет в любом случае, к сожалению, в нашем обществе нет принятия смерти, не учат этому. Всё всегда должно быть только хорошо, про не позитивное думать и говорить не принято; думаю поэтому смерть такая трагедия для тех, кто остался. Мой младший брат погиб совсем молодым, ему было 17,5 лет, через 5 дней после моего 19 Дня Рождения, и так получилось, что мы часто говорили про смерть с ним; у нас в семье не было запрета на смерть, это была разрешённая тема, во многом потому, что мы очень много времени проводили с бабушками и дедушками, а они умели принимать смерть, знали как отгоревать горе, отплакать его.

Только в этом году, через 11 лет после смерти брата (он выпал с 11 этажа, несчастный случай, и не будь травмы столь обширными, его бы тоже откачивали всеми возможными средствами), я научилась плакать. Поняла, что за причитания всех «современных» людей были на его похоронах – это бабушка причитала по нём, отплакивала, так как делали плакальщицы. В этом году я взяла большой платок, накрылась им с головой (отделилась от мира живых), и отголосила по брату и по папе (голошения взяла в книжке). Отплакала, отгоревала, и меня отпустило. Хотя всё равно когда-никогда посещает чувство вины. Я думаю, это от осознания страшного слова «никогда».

Я об этом (о реанимации, продлении жизни, etc.) много думала, много-много, когда планировала рожать дома. Потом мне пару раз попадалась эта статья, и я опять думала-думала... Всё правильно тут, я для себя многое понимаю так же. И всё равно не могу сказать, что я что-то для себя решила в этом плане. Всё по-прежнему зависит от всего. Но умирать, как и рождаться, предпочтительно дома, это единственное, что я почти знаю наверняка.

Источник

Высказывания хирурга-онколога, от которых волосы встают дыбом

Его зовут Марти Макарей, и он хирург-онколог. Читая его высказывания, важно помнить, что это практикующий врач, работающий в системе и верящий в неё. Это делает его высказывания ещё более шокирующими:

• Каждому четвёртому пациенту стационара причиняется вред из-за врачебных ошибок...
• Одного кардиолога уволили из-за его утверждения о том, что 25% электрокардиограмм неправильно интерпретируются...
• Прибыль врача зависит от количества проведённых им операций...
• Почти половина методов лечения ни на чём не основаны. Другими словами, почти половина методов лечения не основываются на каких-либо значимых и подтверждённых результатах исследованиях…
• В более чем 30% медицинских услуг нет необходимости...
• Я знаю случаи, когда пациентам намеренно не сообщали о максимально бескровном методе операции для того, чтобы врач имел возможность полноценно попрактиковаться. При этом врач надеялся, что пациент ничего не узнает...
• Врачебные ошибки находятся на пятом-шестом месте среди причин смертности, точная цифра зависит от способов подсчёта...
• Задача врача – предложить пациенту хоть что-нибудь, даже если врач уже ничем не может помочь. Это финансовый стимул. Врачам нужно платить за оборудование, купленное в кредит... Иначе говоря, у нас дорогое оборудование, и чтобы платить за него, им надо пользоваться...

Коллега доктора Макарея по госпиталю – Барбара Старфилд. Она раскрыла общественности следующие факты:

• Ежегодно от результатов прямого врачебного вмешательства умирают 225 тысячпациентов.
• Сто шесть тысяч из них умирают в результате употребления официально одобренных лекарств.
• Остальные 119 тысяч – жертвы ненадлежащего медицинского ухода. Это ставит медицинское вмешательство на третье место среди причин смертности.

Источник

Современная медицина «заблудилась» в созданном ею самой лабиринте и, потеряв «нить Ариадны», не в состоянии из него выбраться. В середине двадцатого века медики говорили о том, что, когда они будут располагать точными приборами для диагностики и необходимыми лекарствами, они приведут человечество к золотой эре всеобщего здоровья... Они всё это получили... Но, тем не менее, люди болеют отнюдь не меньше, чем раньше, а больше. Дети рождаются с уже ослабленной иммунной системой; приходя в больницу или клинику относительно здоровым, человек весьма сильно рискует покинуть их в компании целого ряда заболеваний, довольно часто приводящих к смертельному исходу. И всё может произойти только оттого, что человек просто подышит воздухом этих «храмов здоровья».

Задумав написание книги «Законы целительства»,  Николай Левашов намеревался объяснить причины этого и дать представление о медицине будущего. Но ему не удалось написать эту книгу. Тем не менее, основные законы целительства были даны в тех книгах, которые уже удалось закончить, так как в процессе познания он постоянно совершенствовал свой подход к исцелению человека. Собирая по крупицам эту информацию из всех его книг, внимательному читателю становится понятным, что и как следует делать начинающим целителям, а чего следует избегать, чтобы вместо оздоровления не привести человека к гибели, как на уровне физически-плотного тела, так и на уровне сущности.

Знания этой медицины уже действуют в разработанных им технологиях «СветЛ», и реальные результаты подтверждают правильность нового пути. В этой статье серии «ЗНАНИЯ от NA_ЧАЛА» мы расскажем о том, как работает живой организм, как и почему возникают болезни и патологии, как приводятся в действие механизмы сканирования организма, опишем методики определения первопричин заболеваний, стратегию и тактику лечения болезней и восстановления организма до здорового состояния, вплоть до генетической коррекции организма.

За основу этой статьи взята глава «Между небом и землёй» из второго тома «Зеркало моей души» автобиографической повести Николая Викторовича ЛЕВАШОВА.

Целители и «целители». 

Тернистый путь развития представлений о строении человека, функционировании его органов и систем, исследовательская  деятельность ученых и лекарей разных времен выделился в отдельную науку – ИСТОРИЮ МЕДИЦИНЫ. Она интересна тем, что  позволяет увидеть весь процесс познания, подход и способы сбора данных для наработки лечебного опыта, и главное, то, как вырабатывались и изменялись методы врачевания в области медицины вместе с развитием человеческого общества

Мы минуем методы лечительства в первобытном обществе и древнем мире, остановимся немного на средневековье и перейдём в наше время.

Медицина в Европе эпохи Возрождения.

Это были неблагоприятные времена для изучения внутреннего строения человека, так как было мало исследовательского материала, который можно было добыть легальным путем. Тем не менее, именно этот период ознаменован становлением анатомии как науки. Постепенно приобретались сведения  о строении живых существ, описывались результаты этих исследований, создавалась система анатомических наблюдений и выводов. Так возникла практическая и теоретическая анатомия. Строение человека изучалось на трупах, а когда нельзя было располагать человеческими трупами, прибегали к рассечению млекопитающих.  Но никто не мог наблюдать как все эти органы и системы работают у живого человека.

Особо выдающиеся исследования в области анатомирования и зарисовок органов, открывшихся взору испытателей, принадлежат живописцу и архитектору, учёному Леонардо да Винчи (1452-1519) и Андреасу Везалию, (1514-1564) - основоположнику научной анатомии; создавшему первый анатомический атлас «О строении человеческого тела» (1543)  

Медицинская наука теряет доверие

Воспроизводимость результата — краеугольный камень науки. Претендент на звание научного факта должен проверяться снова и снова. Но даже пройдя все испытания, он может быть заменён другим знанием.

Например, ньютоновская механика оказалась частным случаем общей теории относительности Эйнштейна, а мантра «один ген — один белок» — частным случаем транскрипции и трансляции ДНК.

Поэтому необходимы научные публикации, ведь результатами надо делиться как можно подробнее, чтобы другие их воспроизводили, проверяли и шли дальше. Но недавно выяснилось, что шокирующее количество данных, опубликованных в специальной литературе по самым разным областям, от онкологии до психологии, невоспроизводимо.

Фармацевтическая компания Bayer, например, призналась, что её сотрудники не могут повторить примерно две трети из опубликованных исследований, посвящённых выявлению потенциальных целей лекарственных препаратов. Её конкурент Amgen сообщил о ещё более высоком проценте неудач: за последние десять лет специалисты этой фирмы в области онкологии и гематологии опозорили коллег в 47 случаях из 53. Это самые яркие примеры, поскольку фармацевтические компании по роду деятельности вынуждены штудировать научную литературу в поисках наиболее перспективных областей исследования. Хорошо бы сделать нечто подобное и в других науках.

Итак, теперь мы знаем, что подавляющее большинство биомедицинских исследований не может быть воспроизведено.

Причин для этого множество. Природа — штука сложная, и экспериментом не всегда можно охватить все переменные. К тому же финансирование ограничено, а публикацию надо подготовить в сроки, которые постоянно сокращаются.

Когда-то весь свод научных знаний мог    уместиться в голове одного выдающегося    человека, а теперь на одно-единственное    исследование может уйти вся жизнь.

Есть и человеческий фактор. Очень хочется срезать углы и увидеть желаемый результат, а иногда просто жаль терять месяцы и годы тяжёлой работы, признавая, что выбрал неверный путь. Наконец, ни один человек не может быть экспертом по всем экспериментальным методам, необходимым для дополнительных проверок.

И получается, что такой исследователь перекладывает весь груз своих ошибок (финансовый не в последнюю очередь) на плечи тех, кто попытается повторить его результат. Добавим к этому и то, что как-то не принято публиковать отчёты о неудачах, и кто-то снова берётся за проверку, не зная о том, что она уже выполнена.

По большому счёту, описываемая здесь проблема приобретает характер проблемы лишь в связи с тем, что мы живём в очень быстро меняющемся мире. Наука тоже развивается семимильными шагами, а вот механизмы её саморегуляции устарели, стали чересчур медленными и неэффективными.

Что же делать? С одной стороны, следовало бы снизить давление на исследователей: пусть не спешат с публикациями и не боятся того, что их штудии завершатся ничем, что гипотеза не оправдается и т. д. К сожалению, такое возможно только в идеальном мире, где еду и удобства можно получить бесплатно. Поэтому кое-кто предложил штрафовать авторов непроверенных и (тем более) заведомо ложных публикаций.

Но лучше и гуманнее, по-видимому, приплачивать тем, кто возьмётся за воспроизведение результатов вскоре после выхода в свет статьи (а ещё лучше — до). И поэтому Элизабет Айорнс, специалист по раку груди из Медицинской школы Университета Майами (США), выступила инициатором программыReproducibility Initiative и фонда Science Exchange.

Система работает следующим образом. Учёный выполняет исследование и предоставляет организации его результаты. Независимый научно-консультативный совет, составленный из ведущих в своих областях специалистов, определяет круг лабораторий-кандидатов, способных взяться за воспроизведение. Исполнителя проверки затем выбирает жребий. Результаты публикуются в специальном выпуске открытого веб-журнала PLoS ONE, а авторы корректных исследований получают почётные сертификаты.

На экспериментальном этапе фонд попытается повторить 40−50 исследований и опубликовать анализ результатов.

Поначалу расходы за проверку лягут на плечи самих авторов (траты оцениваются примерно в одну десятую от стоимости оригинального исследования). Если эксперимент себя оправдает, то в дальнейшем должны подключиться спонсоры. Переговоры с государственными организациями и частным сектором уже ведутся, и многие только рады возможности отдать экспертизу независимым специалистам — хотя бы ради сохранения репутации.

В случае успеха Science Exchange убьёт сразу нескольких зайцев: недобросовестные исследователи поостерегутся набивать научные журналы своими измышлениями, стоимость проверки снизится (дешевле с самого начала заложить в бюджет расходы на воспроизведение, чем кому-то потом приниматься за проверку; дешевле, разумеется, для науки в целом, а не конкретного заказчика), не будет необходимости в том, чтобы всякий раз публиковать результаты проверок, ведь неудавшееся исследование может снять с публикации сам автор.

Пожелаем же Science Exchange не скатиться до положения коррумпированного монополиста, чем, к сожалению, кончают некоторые «сертификаторы».

О том, как со всем этим обстоят дела в онкологии, можно прочитать здесь.

 Продолжаю публикацию о пагубном навязывании русам "зелёной" гектарной мечты для усугубления и так шаткого и бесперспективного положения думающей части населения. Ведь так и хочется спрятаться, закрыться и сбежать в лес от этого никчемного существования в проворовавшемся государстве, от лжедемократии, гриппов, вакцинаций, ГМО и здравозахоронения...На это и расчёт "кедрописцев" из НИИОПа (НИИ обмана и подлости)...

14. ЗДРАВОЗАХОРОНЕНИЕ.

 (начало)  

 (предыдущая глава)  

В главе "Эмоциональная сфера" мы рассматривали природу надорганизма, или как ещё его называют эзотерики, эгрегора и его роль в контроле над поступками человеком. Вспомним, о чём шла речь:

Читать далее

В последнее время в мире резко усиливается пропаганда обрезания. Эта варварская процедура преподносится, как способ профилактики некоторых тяжёлых заболеваний, и рекомендуется ВОЗом для всего мира. Между тем, приведённые примеры рекламы этого действа, нигде не говорят, что обрезание кому-то уже помогло от чего-то избавиться. Везде переписываются одни и те же, непонятно откуда взятые цифры, и утверждается одно и то же, что обрезание якобы может снизить риск заражения какими-то опасными болезнями. Интересно, да? Обрезание только может снизить риск (вероятность)! А ведь может и не снизить! Кто это точно знает? Но ВОЗ уже давно рекомендует и даже навязывает эту операцию так же, неустанно и упорно, как и прививки, постоянно приводящие к массовым жертвам среди мирного населения (см. статьи в разделе «Здоровье» нашего сайта). В чём же тут дело? Давайте разберёмся…

В последнее время в мире резко усиливается пропаганда обрезания. Эта варварская процедура преподносится, как способ профилактики некоторых тяжёлых заболеваний, и рекомендуется ВОЗом для всего мира. Между тем, приведённые примеры рекламы этого действа, нигде не говорят, что обрезание кому-то уже помогло от чего-то избавиться. Везде переписываются одни и те же, непонятно откуда взятые цифры, и утверждается одно и то же, что обрезание якобы может снизить риск заражения какими-то опасными болезнями. Интересно, да? Обрезание только может снизить риск (вероятность)! А ведь может и не снизить! Кто это точно знает? Но ВОЗ уже давно рекомендует и даже навязывает эту операцию так же, неустанно и упорно, как и прививки, постоянно приводящие к массовым жертвам среди мирного населения (см. статьи в разделе «Здоровье» нашего сайта). В чём же тут дело? Давайте разберёмся…