-Метки

Атлантида анастасия артефакты белая раса библия бог вакцинация вегетарианство вера вирусы война воспитание вселенная генератор геноцид геноцид русов гмо духовное развитие душа египет жизнь здоровье знания иерусалим иисус христос история источник жизни иудаизм иудеи климатическое оружие книги космос кризис культура левашов любовь маков мария магдалина мегре медицина мозг наука неоднородная вселенная николай левашов нло новые знания образование оздоровление основы формирования человечества паразитическая система пасха пирамиды природа пси-поле радомир развитие разум религия рнто россия русский язык русы русь светл светл-флора светлана левашова свиной грипп система славяно-арийские веды сознание сущность тартария технологии будущего технологии левашова технологии оздоровления финансы хатыбов христианство эволюция эмоции

 -Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Елена11

 -Интересы

наш прекрасный мир и всё что его составляет

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 10928


Пиарщики ГМО выходят из себя

Воскресенье, 01 Ноября 2009 г. 13:36 + в цитатник
Цитата сообщения Елена11

GMO_and_SAFETY пишет:Я формирую мнение читателей на основе существующих достоверных исследований.
Елена11 отвечает:
Это не исследования, а метод проб и ошибок. От науки такие поиски в потёмках очень далеки.
Я об электронных микроскопах слышала и видела их работу лично.
Не врите постоянно, настраивая читателей против своих оппонентов. Это только Вас характеризует с негативной стороны, чего не следует допускать, когда пиарите статьи о ГМО. Ваши РАБотодатели Вас за это не похвалят. Вы заваливаете акцию пропаганды ГМО своим хамством.

"24 апреля 1953 года в английском научном журнале «Nature» («Природа») была напечатана статья, начинавшаяся словами: «Мы предлагаем вашему вниманию структуру соли дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Эта структура имеет некоторые новые свойства, которые представляют значительный биологический интерес».
Так в генных исканиях открылась новая эра. В центр поисков, наконец, была поставлена открытая 84 года назад Фридрихом Мишером молекула ДНК. Авторами упомянутой статьи были тогда мало кому известные ученые — англичанин Фрэнсис Харри Крик и американец Джеймс Дьюи Уотсон.
Революционное для биологии открытие было совершено в невзрачном домике, в комнатке, где едва помещались шкаф и два стола. Все было забито книгами, кристаллографическими моделями, да стопками негативов. На них можно было увидеть темные пятна и полосы: это были рентгенограммы молекул ДНК.
Со стороны могло показаться, что Уотсон и Крик действительно занимаются какой-то детской игрой. Или... разгадыванием объемного кроссворда, в котором на «вертикалях» и «горизонталях» много, очень много незаполненных клеток. Пользуясь вращающимися сочленениями, они соединяли окрашенные в разноцветные тона элементы, изготовленные из дерева, пластика, металла, в сложные сооружения, напоминающие скульптуры абстракционистов.
Надо было только угадать, как природа соединила в цепочки четыре основных компонента (химики давно уже выделили их из ДНК, установив их состав) — четыре азотистых основания: аденин (сокращенно А), гуанин (Г), цитозин (Ц) и тимин (Т). Как связаны они друг с другом двумя «склеивающими» элементами — сахарной и фосфатной группами?
Уотсон и Крик стремились так расположить соединенные проволочками (они условно обозначали химические связи) шарики-атомы, чтобы возведенная конструкция соответствовала рентгенограммам ДНК.
Однажды Уотсон и Крик обнаружили, что всем требованиям удовлетворяет модель, представляющая собой двойную спираль (потому так и была названа книга Уотсона). Поиски можно было прекратить. Ученым повезло: они сравнительно быстро попали в точку — трудились, возясь с моделями, всего два года...
И модель в виде двойной спирали (все ее детали были описаны в статье, опубликованной в «Nature») тогда, в 1953 году, представлялась не более чем изящной и смелой до нахальства гипотезой. В ней все требовало проверки. Двойная спираль? А почему не тройная, не четверная?.. Произвольно ли чередуются в спиралях основные элементы — А, Г, Ц и Т? Или, как думали прежде многие, какие-то их комбинации, скажем, АТЦГ, служат основными блоками, и генетические послания заключены в формулах типа (АТЦГ)п, где n — неизвестные пока целые числа?.. В самом ли деле молекула ДНК закручена в спирали? Если да, то какие они, спирали — левые или правые?..
Последующие детальнейшие проверки в основном подтвердили, а не опровергли их представления. Модель выдержала самые строгие экзамены (среди экзаменаторов был и обойденный в этой научной гонке, главный соперник Уотсона и Крика, Лайнус Полинг). А высшей наградой для Уотсона, Крика и Уилкинса стало присуждение всей троице в 1962 году Нобелевской премии"...

Создали молекулу ДНК на основе представлений, возникших при помощи информации, полученной посредством физических органов чувств и ошибочных умозаключений. Когда неизвестен принцип пространственного расположения каждой отдельной молекулы и влияния каждого атома на микропространство, создаются подобные "мёртвые" модели, которые только блокируют дальнейший научный поиск в правильном направлении. Поэтому появляются различные монстры-вирусы там, где их не должно быть - в продуктах питания.

Читайте комментарии здесь

Рубрики:  Тайны живой природы
Метки:  

Елена11   обратиться по имени Вторник, 03 Ноября 2009 г. 02:44 (ссылка)
Познавательно будет познакомиться с создателями модели молекулы ДНК. Кто же формировал наше представление о молекуле жизни, которая несёт в себе индивидуальный код каждого отдельного организма или вида в целом.

1. Американский химик Лайнус Карл Полинг (Паулинг) родился в Портленде (штат Орегон), в семье Льюси Айзабелл (Дарлинг) Полинг и Хермана Хенри Уильяма Полинга, фармацевта, национальность не указана, но и так ясно, кто в основном занимается ядами... Полинг-старший умер, когда его сыну исполнилось 9 лет. П. с детства увлекался наукой.В 1922 г. П. женился на Аве Элен Миллер (тоже библейская фамилия), одной из его студенток в Орегонском государственном сельскохозяйственном колледже. У супругов три сына и дочь. После смерти жены в 1981 г. П. живет в их загородном доме в Биг-Сюре (штат Калифорния). Главное научное достижение Полинга — учение о химической связи, развитое им в конце 20-х — начале 30-х годов и нашедшее полное выражение в его книге The Nature of Chemical Bond and the Structure of Molecules and Crystals.Полный перевод книги Полинга на русский язык, сделанный М. Е. Дяткиной под редакцией Я. К. Сыркина (Л. Паулинг. Природа химической связи. Госхимиздат, 1947), по непонятным причинам был издан с урезанным названием — из него выпала структура молекул и кристаллов.(Фактик, над которым следует подумать)... В 1951 г. применяя методы рентгеновской кристаллографии для анализа белков в волосах, шерсти, мускулах, ногтях и других биологических тканях, они обнаружили, что цепи аминокислот в белке закручены одна вокруг другой таким образом, что образуют спираль. Это описание трехмерной структуры белков ознаменовало крупный прогресс в биохимии.
В 1954 г. П. была присуждена Нобелевская премия по химии «за исследование природы химической связи и ее применение для определения структуры соединений». В своей Нобелевской лекции П. предсказал, что будущие химики станут «опираться на новую структурную химию, в т. ч. на точно определенные геометрические взаимоотношения между атомами в молекулах и строгое применение новых структуральных принципов, и что благодаря этой технологии будет достигнут значительный прогресс в решении проблем биологии и медицины с помощью химических методов.

Как следует из биографических данных Поллинга он был иудей, сын фармацевта, женат на иудейке. Установленные им точно определенные геометрические взаимоотношения между атомами в молекулах не передавали их пространственную ориентацию друг относительно друга и не могли дать полного понимания взаимного расположения атомов в пространстве при создании модели молекулы ДНК. Странным образом именно структурные взаимосвязи не попали в русский перевод книги "Природа химической связи", которую отредактировал Яков Кивович Сыркин. Ученые Полинг и Уэланд ввели понятие "резонанс структур" для объяснения особенностей строения и физических свойств ароматических соединений: формулу бензола можно нарисовать двумя способами в плоскости и в пространстве. Эта "теория резонанса" при взаимодействии атомов в молекулах, которую использовали Полинг при определении химических связей в молекулах противопоставлялась известным работам русского ученого A.M. Бутлерова. А.М.Бутлеров говорил: Я называю химическим строением распределение действия этой силы, вследствие которого, химические атомы, посредственно или непосредственно влияя друг на друга, соединяются в химическую частицу" [Избранные работы по органической химии. М.: Изд. АН СССР, 1951.]. Химическое строение предполагало определенное расположение атомов молекулы в пространстве и возможность познания ее строения химическими методами. Он писал: "Если попытаемся теперь определить химическое строение вещества, и если нам удастся выразить его нашими формулами, то формулы эти будут, хотя еще не вполне, но до известной степени, настоящими рациональными формулами. Для каждого тела возможна будет, в этом смысле, лишь одна рациональная формула".

Молекула ДНК была создана на основе представлений о химических связях, которые не отражали положение атомов в пространстве.

Молекула бензола по "гениальным" химикам:


Молекула ДНК в белковой оболочке под электронным микроскопом:

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 16 Ноября 2009 г. 10:59ссылка
2. Следующий основоположник "научных" представлений Английский биохимик Макс Фердинанд Перуц родился в Австрии, в Вене. Он был одним из трех детей Адель (Голдсмит) Перуц и Хьюго Перуца, иудей. Родители Перуца, которые происходили из богатых семей текстильных фабрикантов, надеялись, что Макс будет изучать юриспруденцию и займется семейным бизнесом. Однако, когда Перуц учился в средней школе в Вене, у него возник интерес к химии. В 1932 г. он поступил в Венский университет на отделение неорганической химии, но скоро обнаружил, что этот предмет ему неинтересен, и перешел на отделение органической химии. Именно занимаясь органикой, Перуц впервые узнал об исследованиях в области рентгеновской кристаллографии, которые тогда проводились в Кембриджском университете. Окончив университетский курс в Вене в 1936 г., он переехал в Кембридж, чтобы работать у знаменитого физика Дж.Д. Бернала в Кавендишской лаборатории.

Метод рентгеновской кристаллографии берет начало в 1912 г., когда Макс фон Лауэ, пропуская пучок рентгеновских лучей через кристалл на фотографическую пластинку, получил картину затемненных пятен. Эта дифракционная картина – название, под которым она теперь известна, – оказывалась различной у разных видов кристаллов. Два года спустя У.Г. Брэгг и У.Л. Брэгг установили, что, поскольку рентгеновские лучи отклоняются атомами кристалла, с помощью математических методов можно обработать результаты дифракционной картины и установить атомную структуру анализируемого вещества.

Отец и сын Брэгги изучали довольно простые кристаллы, такие, как хлорид натрия (соль), которые состоят всего лишь из нескольких видов атомов. Бернала же интересовали значительно более сложные структуры белков, и он надеялся, что исследование с помощью дифракционной картины в конце концов позволит ему понять функцию конкретного белка. В 1937 г., изучив метод дифракции рентгеновских лучей у Бернала и физика Исидора Фанкюхена, Перуц приступил к исследованию гемоглобина – переносящего кислород глобулярного белка крови.

В 1938 г., вскоре после того, как Перуц начал работу над гемоглобином, Бернал ушел из Лондонского университета. Перуц остался на мели, так как лишился финансовой поддержки родителей, проживающих во враждебном Англии государстве, так как Австрия стала союзником Германии. У.Л. Брэгг, который незадолго до этого начал работать в Кембриджском университете, помог ему получить субсидию Фонда Рокфеллера. Благодаря ей Перуц остался в университете в качестве ассистента-исследователя Брэгга и в 1940 г. получил докторскую степень. В 1941 году как подданный враждебного государства он был отправлен в Канаду. Его интерес к кристаллическим свойствам ледников привел к тому, что несмотря на то, что его страна воевала на стороне фашистской Германии, в 1943 г. он был назначен сотрудником секретного проекта союзников (!!!), в рамках которого он под руководством лорда Льюиса Маунтбэттена исследовал возможности использования ледяных полей в качестве аэродромов. Этот проект, однако, никогда не был осуществлен, так как был не нужен заказчикам научных открытий. Амбиции и карьеризм присущи многим ученым. В стремлении стать учёным со званиями многие из них перестают задавать неудобные вопросы своим научным руководителям. Будучи поддержан фондом самого Рокфеллера Перуц, как и многие его соратники по науке (особенно иудеи), шёл строго в нужном для руководства направлении, так как понимал, если не подчиняться требованиям и представлениям ортодоксальной науки, которая так же далека от понимания природы, как и во времена Аристотеля и Сократа, то на карьере и сладкой жизни можно поставить жирный крест. И поэтому, почти все идут в русле «традиций», которые на самом деле являются правдоподобными фальшивками и притом, фальшивками сознательными (более подробно об этом см. статью «Теория Вселенной и объективная реальность»). Эта «научная» информация «закачивается» в мозг студентов, которые на этой фальшивой основе строят дальнейшие «научные» рассуждения методом проб и ошибок, не понимая природы материи и делая ошибочные выводы из своих наблюдений и экспериментов. Но, вернёмся к Максу Фердинанду Адельевичу Перуцу.

После войны Перуц получил стипендию на проведение исследований от «Империал кемикл индастриз» и вернулся к изучению гемоглобина в Кавендишской лаборатории. Через два года, когда срок выплаты стипендии окончился, он был назначен руководителем группы молекулярной биологии в Кембриджском университете, созданной в 1947 г. Медицинским научно-исследовательским советом. Первоначально его единственным коллегой был Джон К. Кендрю, который тогда готовил докторскую диссертацию и занимался исследованием путем рентгеновского излучения миоглобина – вещества, запасающего кислород в мышцах животных и человека. Когда штат группы молекулярной биологии с приходом Фрэнсиса Крика в 1949 г. и Джеймса Д. Уотсона в 1951 г. увеличился, Перуц и его коллеги занялись поисками упорядоченности в структуре белковых молекул. Если бы они смогли установить, что такая упорядоченность действительно существует, стало бы возможным расшифровать структуру кристаллического белка, построив его модель методом проб и ошибок. (Это очень ненаучный подход, сродни гаданию на кофейной гуще или поискам чёрной кошки в чёрной комнате, что говорит о том, что фальшивая теория изотропности пространства по Эйнштейну не даёт отчётливого представления о пространственном расположении атомов в молекуле ДНК и РНК – Е.А.).

Эту проблему Перуц решил только в 1953 г., применив в качестве основного метода рентгеновскую кристаллографию, известную как метод изоморфного замещения. При этом методе атом тяжелого металла, такого, как ртуть, вводится в молекулу кристаллического белка присоединением его к конкретному атому (он просто вводил ртуть в молекулу миоглобина– Е.А.). Атомы тяжелого металла вызывают большее отклонение рентгеновских лучей (при однородности пространства это невозможно, что и доказывает существование искривления пространственных областей в зоне образования плотно-материальных тел, коими являются и атомы – Е.А.), и, следовательно, получается иная дифракционная картина. Сравнивая эти две картины, можно установить местоположение специфических атомов и, таким образом, извлечь важную информацию о структуре кристалла.

К 1956 г. Перуц получил полдюжины (шесть за три года) видов молекул гемоглобина, в каждой из которых атом тяжелого металла находится в разных местах. За четыре последующих года ученый собрал тысячи фотографических пластинок (продуктивность явно возросла! – Е.А.) и обработал полученные на них результаты с помощью компьютеров, а в 1960 г. предложил модель трехмерной структуры гемоглобина, потратив на это семь лет жизни. Результаты его исследований были опубликованы в феврале того же года в английском журнале «Nature» вместе с открытиями Кендрю (Джон Коудери Кендрью родился 24 марта 1917 г. в Оксфорде (Англия). Его отец, Уилфрид Джордж Кендрью, читал лекции по климатологии в Оксфордском университете; мать, Эвелин Мей Грехем (Зандберг - иудейка) Кендрью, была искусствоведом, многие годы прожила во Флоренции, где опубликовала ряд работ по итальянским примитивистам), которые касались молекулы миоглобина.

В 1962 г. Перуцу и Кендрю была присуждена Нобелевская премия по химии «за исследования структуры глобулярных белков». «В результате вклада Перуца и Кендрю, – сказал Гуннар Хагг в своей вступительной речи от имени Шведской королевской академии наук, – появляется возможность видеть принципы, лежащие в основе строения глобулярных белков». Это достижение, продолжал он, «означает большой шаг вперед в понимании жизненных процессов».(Наблюдение без увязывания микро- и макрокосмоса с промежуточным миром в единую картину не даёт понимания, так как сама структура этой молекулы гемоглобина просчитана компьютером, исходя из заложенных в него представлений человека о природе веществ, сформированных при помощи органов чувств промежуточного мира, который является только частью целой картины – Е.А.). В своей Нобелевской лекции Перуц подчеркнул, что «открытие заметного структурного изменения, которым сопровождается реакция гемоглобина с кислородом, дает основание предположить, что могут существовать другие ферменты, изменяющие свою структуру при присоединении своего субстрата, и это, возможно, представляет собой важный фактор в определенном ферментативном катализе».

После получения Нобелевской премии Перуц продолжал заниматься исследованием глобулярных белков. Усовершенствовав созданную им модель молекулы гемоглобина, он сумел показать, каким образом функционирует эта структура, перенося кислород в крови. Несмотря на то что Перуц ушел в отставку с поста руководителя лаборатории молекулярной биологии (бывшей группы молекулярной биологии) в 1979 г., он продолжает активно заниматься изучением гемоглобина.

В 1942 г. Перуц женился на Гизеле Кларе Пейзер, иудейке, которая работала фотографом медицинской службы. У супругов родились сын и дочь. В свое время заядлый лыжник и альпинист, Перуц описывал свой интерес к ледникам «главным образом как предлог для работы в горах». Перуц, о котором отзывались как о человеке застенчивом и робком, среди своих коллег зарекомендовал себя чрезвычайно настойчивым и исполнительным исследователем.

Перуц служил консультантом в британском министерстве обороны, с 1963 по 1969 г. был председателем Европейской организации молекулярной биологии, а в 1974-1979 гг. – профессором физиологии Королевского института в Лондоне. Он награжден Королевской медалью (1971) и медалью Копли (1979) Лондонского королевского общества. Ученый – иностранный член Французской академии наук и американской Национальной академии наук. Ему присуждены почетные степени университетов Эдинбурга, Нориджа, Зальцбурга и Вены.
Главная жизненная цель достигнута – карьера учёного сделана, звания приобретены, премии получены. Но реальна ли его модель никто не может сказать с уверенностью, так как медицина не намного продвинулась вперед после получения таких «фундаментальных», но приблизительных знаний, построенных на основе неверного представления пространственного расположения атомов в молекуле.
Елена11   обратиться по имени Воскресенье, 08 Ноября 2009 г. 15:13 (ссылка)
Достаточно серьезные изменения были выявлены не только в самих ГМО, но и в организмах тех, кто их поглощает. Сторонники ГМО утверждают, что чужеродные вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте животных и человека. Однако, по мнению российских генетиков «… поедание организмов друг другом может лежать в основе горизонтального переноса, поскольку показано, что ДНК переваривается не до конца и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому» (Гвоздев, 2004, стр.70). Что же касается колечек плазмид, то «кольцевая форма ДНК делает ее более устойчивой к разрушению» (Янковский и Боринская, 2004, стр.36). Так, плазмиды и ГМ-вставки были обнаружены в клетках разных органов животных и человека, использующих в пищу ГМО. ГМ-вставки были выявлены в слюне и микрофлоре кишечника человека (Mercer,1999; Coghlan, 2002), в крови и микрофлоре кишечника мышей (Schubbert с соавт., 1994). Особо важное значение имеют исследования Schubbert с соавт. (1998), которые обнаружили чужеродные ГМ-вставки в разных органах внутриутробных плодов и новорожденных мышат (кишечнике, крови, сердце, мозге, печени, селезенке, семенниках, коже и др.) после добавления в корм беременных самок ДНК бактериофаг М13 или плазмид, содержащих ген зеленого флуоресцентного белка (pEGFP-C1). Авторы делают вывод об опасности, которую могут представлять ГМО не только для тех, кто их поглощает, но и для их потомства.

Продукты, содержащие ГМО, дают огромную прибыль их производителям. Поскольку проверка безопасности ГМО и «трансгенных» продуктов, в основном, проводится на средства их производителей, то часто исследования по безопасности ГМО являются некорректными и необъективными. Возможно, именно поэтому предостережения некоторых ученых «не слышат» или «не хотят слышать».
Читать полностью: http://prosvetlenie.net/show_content.php?id=13
Ответить С цитатой В цитатник
GMO_and_SAFETY   обратиться по имени Пятница, 13 Ноября 2009 г. 22:48 (ссылка)
Как следует из биографических данных Поллинга он был иудей, сын фармацевта, женат на иудейке.

:D
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Ноября 2009 г. 00:40ссылка
GMO_and_SAFETY, надо полагать, что Вам смешно то, что Поллинг иудей или может быть то, что он был женат на иудейке?
Или всё же его "пространственная" геометрия???
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Ноября 2009 г. 00:41ссылка
Смешно то, что ЕленаАдинАдин не нашла ничего другого, чтобы придраться.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Ноября 2009 г. 00:45ссылка
Нашла! Это его "пространственная" геометрия. По его гениальному уму молекула бензола выглядит как снежинка. Вы тоже так же себе представляете молекулы? Если да, то неудивительно, что защищаете ГМО.
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Ноября 2009 г. 01:32ссылка
В просвечивающем электронном микроскопе молекула бензола выглядит также (если учитывать особенности моделирования). На снимки, полученные через TEM, можно поглядеть тут:
http://pubs.acs.org/cen/science/86/8625sci1.html
http://www.aist.go.jp/aist_e/aist_today/2003_10/hot_line/hot_line_22.html
http://www.natureasia.com/asia-materials/highlight.php?id=326

За определённую сумму могу договориться с хорошим репетиром по химии специально для Вас. Судя по всему, Вы вообще не представляете, как строятся модели. За другую сумму могу свести с людьми, которые позволят поглядеть в ПЭМ на молекулу бензола. :)
Елена11   обратиться по имени Суббота, 14 Ноября 2009 г. 01:52 (ссылка)
GMO_and_SAFETY, нисколько не сомневалась, что для вас решающим звеном при учитывании "особенностей моделирования" является сумма... Ваши ссылки только доказывают, что вам с вашими репетиторами уже никакая сумма не поможет проникнуть в тайну живой материи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 14 Ноября 2009 г. 02:01ссылка
Не буду же я ради хама и невежды что-то бесплатно делать. Ваше образование - это как бы не моя проблема. Если в силу вопиющего невежества Вы до общения со мной не знали:
что такое ген;
что вирусы можно наблюдать под микроскопом;
что ДНК тоже наблюдается;
что модели молекул не головы берутся и легко проверяются

О чём тут речь может быть? Какая тайна живой материи? Школьный курс химии сперва освоить нужно и не нести бред о молекулярных моделях.
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку