монах Авель - очередной "пророк" царебожников

Знаменитый монах Авель (1757-1841) и его т.н. "пророчества" в наше время стали одним из пропагандистских инструментов царебожия.
Считается, что Авель де - предсказал смерть Екатерины Великой, а также судьбу всех царей от Павла Первого до Государя Страстотерпца Николая Второго, затем он де говорил о "жидовском иге", от которого страну освободит "Царь Искупитель" (кто ж еще...)
Но в истории Авеля есть очень большое количество странностей, говорящих во первых откуда скорее всего были его "пророчества",а во-вторых о том, что очень многое из того, что известно об Авеле - это позднейшие добавления царебожников.
Вот некоторые немногие действительно известные моменты из жизни Авеля.
Он родился в 1757 году в крестьянской семье и мирское имя его было Василий Васильев.
Первая половина его жизни была обыкновенной. Он женился, стал отцом троих детей.
Но вот в возрасте 36 лет он бежал из семьи (а жил он под Тулой) в достаточно далеко от его деревни расположенный Валаамский Спасо-Преображенский монастырь. По его собственным словам, бежал он. чтобы спастись от навязчивых видений, т.е. у него начались психически неуравновешенные состояния...
На Валааме он постригся под именем Авеля, но от видений не спасся и бежал из монастыря, оказавшись в январе 1796 года в Костроме. Там он начал публично заявлять о том, что в этом же году скончается Екатерина Великая. Местный правящий Архиерей передал этого странного беглого монаха властям, те арестовали его, доложили Императрице и та приказала заточить его в Шлиссельбург. Но предсказание исполнилось. Екатерина Великая скончалась.
Павел Первый освободил Авеля и выслал его в Кострому.
И здесь есть занимательный нюанс. Царебожники заявляют, что Паеел Первый де встречался с Авелем и тот предсказал ему и его судьбу и судьбу всех российских Императоров, т.н. "жидовское иго" и "пришествие Царя Искупителя"...
Маленькое уточнение. Павел, вероятнее всего, действительно встречался с Авелем. Но встреча эта была с глазу на глаз. И подробности этой встречи были известны только им двоим... Павел якобы запечатал предсказание Авеля в шкатулку и заявил, что она должна быть вскрыта тем Государем, который будет править через 200 лет после его смерти.. 12 марта 1901 года Государь страстотерпец Николай Второй якобы вскрыл шкатулку и узнал предсказание ... Но опять же Государь суть этого предсказания не афишировал..
Но вот важная нестыковка.
По словам царебожнических источников встреча Павла Первого и Авеля произошла в конце 1796 года вскоре после смерти Екатерины. И там Авель якобы предсказал Павлу его трагическую судьбу вместе со всей прочей историей, включая "пришествие искупителя"...
Но вот обратимся к историческим источникам.
Итак, согласно этим источникам.
1.Авель был в 1796 году выслан в Кострому.
2.Публично заявлять о скорой смерти Павла Первого он начал ЛИШЬ В 1800 ГОДУ, т.е. менее чем за год до самого этого события... Причем Павел, который якобы по словам царебожников относился к Авелю благожелательно, повелел бросить его в Петропавловскую крепость, как то это не стыкуется с их якобы "доверительной беседой"...
После смерти Павла Александр Первый разобрал дело этого очень странного монаха и повелел отправить его на Соловки с запретом покидать монастырь. Но и там Авель не успокоился и предсказал пожар Москвы и войну с Наполеоном. Когда же предсказание исполнилось Александр Первый повелел его освободить (в 1813 году) и 13 лет Авель странствовал по России. Но о его дальнейших предсказаниях больше не слышно.
Наконец,в 1826 году новый Император Николай Первый быстро покончил со свободой этого предсказателя.. Авеля отправили в Спасо-Ефимиевский монастырь в Суздале где он и дожил остаток дней, больше не возвращаясь к "предсказаниям"...
И в завершении два очень важных момента.
1. С древних времен известно, что пророческий дар может быть, увы не только от Бога... Примеров тому великое множество и пример Авеля, скорее всего, один из них...
2. Самое важное. ДО НАШИХ ДНЕЙ ОТ ВЫСКАЗЫВАНИЙ АВЕЛЯ ДОШЛИ ЛИШЬ ОТРЫВКИ. НИ ОДНО ИЗ ЕГО СОЧИНЕНИЙ НЕ ДОШЛО ДО НАШИХ ДНЕЙ. А следовательно, это открывает большой простор для полета фантазии, в том числе и фантазии царебожников, использующих его в пропагандистских целях.

почему в России распространено мнение, что обращаться к Богу можно только на церковнославянском языке?

Возьмем ли мы на себя ответственность за бездействие, отказавшись от перевода богослужения, или почему в России распространено мнение, будто обращаться к Богу можно только на церковнославянском?


Вниманию читателей портала предлагается статья преподавателя Свято-Филаретовского института Кирилла Мозгова, посвященная размышлению на вопросом: почему в России распространено мнение, что обращаться к Богу можно только на церковнославянском языке?

Этот странный "просветленный"

Секта Ошо Раджниша была весьма популярна нашем регионе в 90-е годы... Но и сейчас есть те, для кого Раджниш Мохан Чандра до сих пор является "просветленным гуру"...
И, казалось бы, если почитать труды этого "гуру" в этом сложно усомниться..
Большинство его трудов - это попытки интерпретации всех основных мировых религий.. Он писал о буддизме, христианстве, даосизме, писал соответственно о Будде, Христе, Лао-Цзы.. И вроде бы,повторюсь, в этих трудах нет ничего криминального, многие пишут о Спасителе или о великих мировых философах, проблем в этом нет..
Но уже в одном из этих трудов Раджниш выдает себя с головой. Труд называется - "Тантра, просветление через секс". Название труда говорит само за себя... Маленькое пояснение.. В индуизме действительно есть тантрические обряды, в которых эротические сцены используются исключительно как символы.. Но подобные обряды каждому встречному явно никогда не будут доступны..
Раджниш же эти обряды трактовал буквально и сделал секс,а также и наркотики сутью своего "учения".
Свою общину Раджниш основал в индийском городе Пуна в 1974 году. Причем раскручена она была далеко за пределами Индии как в Западной Европе, так и в США.
70-е были веселым временем. Это были времена "хиппи" и "сексуальной революции". Люди разных национальностей, искавшие "легкой жизни" и интересовавшиеся Востоком, ехали к своему "гуру".
Но приехав, они бывали поражены. Ибо даже для людей со "свободными нравами" 70-х жизнь у Бхагавана Ошо Раджниша была шоком.
Община была (является и сейчас) тоталитарной сектой с тотальным подчинением "гуру". Везде висели портреты "гуру", включая и его изображения на одежде "учеников".
Вся собственность "учеников" отторгалась в пользу "гуру". Раджниш же, цинично попирал идеал индийского духовного учителя (классический индийский философ всегда был отшельником, отрекшимся от собственности) и заявлял, что "роскошь, насилие и секс - это идеал нашей жизни".
Подчинение учеников Раджниша достигалось весьма специфическими способами. Так их накачивали ЛСД, приучали к "травке" и более тяжелым наркотикам. Также в ходу был секс. Причем не просто секс,а свальный грех, оргии.. Это называлось - "путем к просветлению"... Частенько, для того, чтобы "сломать комплексы" новых учеников или учениц, их просто насиловали, причем по нескольку раз..
Учение Раджниша представляло из себя анархическую эклектическую смесь из всех религий и философий мира..
Но ученики, прошедшие вышеописанную обработку, внимали своему "гуру" с открытыми ртами..
В 1980 году начались проблемы. Индийские власти открыли против Раджниша уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов и Раджниш, опасаясь того, что может вскрыться и многое другое,бежал в США.
Там он обосновался в штате Орегон, купив землю.
В США Раджниш и его последователи вновь пустились во все тяжкие. И даже американцы при всем своем свободолюбии не могли понять как это религиозная организация ворочает миллионами,а ее основатель гордится коллекцией "роллс-ройсов"...
В 80-е раджнишевцы попытались заняться политикой, причем политикой, замешанной на криминале. Так в 1984 году его последователи в городе Далласе в ряде ресторанов распространили вирус сальмонеллы, что явилось прямым актом биологического терроризма. Также был совершен ряд убийств и все это с целью провести своих людей в правительство штата.
В 1985 году Раджниш был вынужден распустить свой ашрам в Америке и был выслан из страны.
Он пытался обосноваться в Греции, но был выслан и оттуда. В 1985-87 годах 21 страна мира объявила Раджниша персоной нон-грата. Его сектантская сеть начала рушиться, ибо во многих странах начали вскрываться криминальные дела, связанные с его деятельностью.. Но сам гуру умело уходил сухим из воды.
Наконец.в 1987 году он вернулся в Индию в Пуну. Там он воссоздал свой ашрам, но сам на дела уже влиять не мог. Он сам подсел на наркотики, разрушавшие его разум, а также страдал СПИДом и раком, классическими болезнями "хиппи" 70-х.
19 января 1990 года Ошо Раджниша не стало.
Но торговый "бренд" под названием Ошо продолжает жить.
После падения "железного занавеса" его книги были переведены на русский и хлынули на пространство бывшего СССР. Они привлекли немалое количество людей, не знавших, кто был Раджниш на самом деле и попавших в сети секты, нашедшей после распада СССР новых добровольцев на нашей Земле.. Ашрамы последователей Ошо на бывшем советском пространстве мало чем отличаются от его ашрамов времен 70-х 80-х. Под прикрытием эклектической философии тот же разврат, распущенность,а бывает и наркотики...
Поэтому, будем помнить, что человек, называющий себя индийским философом - это еще не есть априори "учитель" или "святой"... И к тому же, интерес к Востоку вовсе не значит того, что нужно порывать со своей верой, со своими корнями и культурой, ибо отрекшись от своей культуры и бежав на Восток мы рискуем превратиться в "перекати поле", потерявшее все..
К тому же, настоящие индийские философы и служители восточных религий никогда не примут к себе подобного "беглеца"...

О сталинобожии

Несколько слов о так назыааемом "сталинобожии".
Сталинобожие - это фактически подраздел всем известного царебожия.
Согласно идеологии царебожников - И.В.Сталин "великий святой", предтеча "царя искупителя".
На царебожнических сайтах, в том числе и на известном "Третьем Риме" выкладываются акафисты "стальному императору Иосифу" и пишутся его "иконы"...
И, естественно, для подтверждения его канонизации наряду с реальными фактами, придумывается и множество мифов..
Кстати говоря, согласно идеологии царебожников их грядущий "царь искупитель" якобы уже родился в конце правления И.В.Сталина в начале 50-х годов (следовательно, добавлю от себя, они как видно, достаточно скоро должны будут предъявить этого гришку отрепьева.. А то ведь если он родился в начале 50-х, то ему около 60 лет и если они еще будут тянуть, он и помереть сможет и рухнет их легенда-то.. А хотя, для них это не проблема. Одна рухнет, сочинят другую, они мастера сочинительства..)
Естественно,с официальной церковной точки зрения - канонизация Сталина это просто, мягко говоря кощунство.. Кощунство и издевательство над памятью мучеников за веру, умученных в период его правления..
Я же лично скажу, что не принадлежу к тем, кто после 1956 и 1985 года делает Сталина "козлом отпущения"... Личность Сталина еще ждет своей справедливой исторической (но подчеркну исторической,а не истерической) оценки.. Тем не менее - попытки его канонизации это во-первых бред и глупость,а во-вторых повторюсь, попытка подкопа под православие, т.е. явное преступление.

Кто такой Сталин, отвечает прот. Димитрий Смирнов
http://www.youtube.com/watch?v=Omyst8M_6lk&feature=related

Еще один царе6ожнический миф

Господа царебожники в своем мифотворчестве не брезгуют ничем.. Ложь, причем ложь изощреннейшая в стиле неприснопамятного доктора Геббельса это их любимое занятие.. Когда надо оправдать свои мифы они не брезгуют ни перед чем, даже не гнушаются и открытыми богохульствами..
Несколько слов об одном из их мифов, на который очень многие,в том числе и ваш покорный слуга, попадаются по полной программе.. Ведь действительно, очень сложно поверить в то. что все это было. мягко говоря, не совсем так... Но, тем не менее...
Итак, миф состоит в следующем.
Осенью 1941 года Митрополит Ливанский Илия Карам затворился в пещерном храме и молился за Россию. В молитве ему явилась сама Матерь Божия и повелела передать советским властям и лично Сталину следующее.
1.Нельзя сдавать Ленинград. Нужно с чудотворной Казанской Иконой обойти позиции и тогда враг не ворвется в город.
2.Нельзя сдавать Сталинград и там тоже должна быть Казанская Икона Б.М.
3.В СССР должны быть открыты храмы, монастыри, духовные академии и семинарии и тогда страна победит..
4.Это послание Митрополит должен довести до сведения советских властей,а после Победы приехать в СССР и рассказать как и почему страна победила...
История эта бесспорно очень красива.. Но, как говаривал сам И.В.Сталин: "Факты - упрямая вещь". А факты, к великому сожалению, против этой истории, причем очень и очень многие...
Кратко разберем эти факты.

1. Если бы явление имело место, то скорее всего сам Митрополит Илия был бы канонизирован или бы почитался как местночтимый подвижник. Ведь явление человеку Самой Пресвятой Богородицы - это очень важный факт. Преп.Сергий Радонежский, преп.Серафим Саровский и другие великие святые православного мира, которым являлась Владычица, сами были заслуженно канонизированы. Т.е., повторюсь, Митр.Илия почитался бы как в Антиохийской, так и в нашей Патриархии... Место же, где произошло явление, стало бы местом паломничества, там был бы выстроен храм, как это обычно делается на таких местах. К тому же, сам факт явления был бы задокументирован и день явления чтился бы в Антиохийской и в нашей Патриархии. Как-никак - это очень важное событие..
Но, увы ничего это НЕТ... Ни на Ближнем Востоке, ни у нас о "великом подвижнике" Илии Караме ничего не слышали.. В Ливане нет храма на месте явления Владычицы, да и сам день этого явления не только не почитается ни в Антиохийской Патриархии, ни у нас, но и вообще неизвестен..
Но зато. в Антиохийской Патриархии и конкретно в Ливанской Епархии Митрополит Илия известен с другой стороны... Охаивать священноначалие грешно, но к сожалению, факты говорят сами за себя.. В Ливане Митрополит Илия Карам известен как сребролюбец и, говоря современным языком "коррупционер", который ездил по разным православным церквам мира, выпрашивая финансовое вспоможение для своей Епархии и ... присваивал немалую часть этого вспоможения себе лично.. Это присвоение открылось после его смерти и после этого на Ближнем Востоке не только нет речи о канонизации Митрополита Илии, но и вообще его вспоминать не очень любят..
2.Несколько слов об отношении Митрополита Илии с нашей страной. Он действительно приезжал в СССР в 1947 и 1948 годах. И он действительно встречался со Святейшим Патриархом Алексием I, получив от него целый ряд даров.
Но при этом не было никаких встреч со Сталиным и никаких контактов с советскими верхами. И никаких орденов и премий от высшего советского руководства он не получал - это не более чем "бабушкины сказки"...
И еще - в наших официальных церковных источниках, УВЫ, нет ни звука о послании...
Более того, о Митрополите Илии наш покойный Предстоятель Алексий Первый отзывался весьма и весьма неодобрительно. Так в 1947 году он написал о госте из Ливана "Он конечно желает опять приехать получить финансовое вспоможение и дары, чтобы потом этим всем торговать у себя на родине"... Т.е., у нас в Патриархии уже поняли, что гость с Востока использовал наши дары для своей наживы.. А ленинградские священнослужители свидетели его визита в Ленинград в 1947 году и вовсе называли его "проходимцем" и "вором", подобные "титулы" вовсе не подходят ему как "молитвеннику" и якобы "спасителю России". Кстати, Патриарх Алексий Первый в своих дневниках и позднейших записях, повторюсь, ни звуком не упомянул о Послании Божией Матери. А это важнейшее событие, имей оно место, должно было бы быть упомянуто в первую очередь..
Зачем же приезжал Митрополит в СССР? Во-первых, как уже сказано выше, за финансовой помощью. А во-вторых, он и отрабатывал эти деньги. Он был активным сторонником созыва Всеправославного собора, который И.В.Сталин хотел именовать даже не много не мало, VIII Вселенским собором. На этом соборе должно было быть по мысли Сталина принято историческое решение. Титулом Вселенского Патриарха должны были бы нарекаться не Константинопольские,а Московские Патриархи. Первая попытка созыва этого собора была предпринята в 1948 году, но она сорвалась из-за противодействия Константинополя и греческих Архиереев. Но подготовка велась до самой смерти Сталина в чем и участвовал Илия, отрабатывая получаемые деньги.. После смерти Сталина идея созыва собора была заброшена, ибо его преемник Н.С.Хрущев проводил уже совсем другую политику. И тогда Патриарх Алексий I смог уже совершенно свободно указать Илии на дверь, что и случилось в 1958 году, когда он попытался приехать за очередным вспоможением, но ему было официально отказано, после чего его контакты с нашей Патриархией прервались.. Как видно, настоящий образ Митрополита Илии весьма далек от образа "подвижника" и "молитвенника"...
2.Теперь разберем само якобы Послание Божией Матери. Повторюсь,в официальных источниках НЕТ текста этого послания...

Цитата 1. "Сейчас готовится к сдаче Ленинград. Сдавать город нельзя. Нужно с Моей Чудотворной Иконой обойти линию обороны и тогда ни один враг не вступит в город". Уже эта цитата говорит сама за себя...
Маленькая историческая справка. Ленинград готовился к сдаче в начале сентября 1941 года... Послание же, судя по этим словам, можно датировать тоже началом сентября 1941 года. Но из той же царебожнической легенды известно, что Митр.Илия это Послание записал и переслал по почте в Москву, куда оно попало якобы лишь в декабре 1941 года.. А тогда уже была Блокада и ни о какой сдаче Ленинграда речь не шла...
Что же касается Крестного Хода вокруг позиций обороны в Ленинграде, то он был совершен без всякого Послания по благословению Митрополита Алексия Симанского (будущего Патриарха Алексия Первого) действительно в первые дни Блокады в начале сентября 1941 года... Так что получается, что уже данная цитата говорит о ... умалении Божией Матери.. Она якобы не знала, что Крестный Ход уже совершен без Ее Послания.. А это, простите, ни что иное, как открытое богохульство!

Цитата 2. "Также Икона должна быть в Сталинграде"... Известно, что перед контрнаступлением под Сталинградом 19 ноября 1942 года был совершен молебен перед чудотворной Казанской Иконой Б.М. Но совершен он был за пределами города, на позициях.. Сталинград же к 19 ноября 1942 года был на две трети захвачен врагом и абсолютно тотально разрушен.. Так что, прошу прощения, получается, что Владычица просила отдать свой Образ просто на погибель, ибо в Сталинграде, пвторюсь не уцелело ни одного здания.. А подобное тоже попахивает богохульством...

Цитата 3. "В России должны быть открыты храмы, монастыри, духовные академии, семинарии и только тогда она победит"... Здесь тоже, увы, серьезная неувязочка. 11 ноября 1939 года, т.е. почти за ДВА года до описываемых событий было принято секретное постановление ЦК ВКП(б). Это постановление отменяло постановление от 1919 года, признававшее РПЦ вне закона.. И, начиная с этого постановления постепенно началось потепление в отношениях между церковью и властью, пытавшейся использовать церковь в своих интересах.. Т.е., началось оно еще за два года до войны. И что? Получается, Владычица об этом не знает? Это тоже, повторюсь, попахивает богохульством...

Цитата 4. "После победы ты приедешь в Россию и расскажешь как она победила". Об этом мы уже говорили. Митрополит Илия был в СССР даже дважды. Но в официальных церковных источниках нет НИ ЗВУКА о том, чтобы Митрополит говорил о т.н. "послании"....

Т.е., вывод достаточно ясен.. Текст "послания" весьма и весьма странен и он, повторюсь неоднократно граничит с открытым богохульством.. И вряд ли подобное могла сообщить Владычица..

И в завершении самый занимательный вопрос... Кому же выгоден этот миф? Кому же выгодна, не побоюсь этого слова, очень грязная игра на святых для каждого православного и русского человека вещах, на почитании Пресвятой Богородицы и на памяти о Великой Отечественной Войне?
Ответ вполне ясен.. Достаточно посмотреть те источники, которые сейчас распространяют этот миф.. Среди них мы не найдем ни одного официального церковного источника. Зато будет великое множество как царебожнических, так соответственно и сталинобожнических... И это абсолютно понятно почему. Раскрутка данного мифа - это попытка выдумать очередное "доказательство" для канонизации Сталина. Ведь послание-то якобы адресовывалось самому Сталину.. Следовательно он де тоже "не лыком шит"... Ну а то, что из этой истории, как шило из мешка, торчат нестыковки, мифотворцев не смущает и использование богохульств их тоже не останавливает.. Только тогда появляется риторический вопрос. С какой стати они после этого величают себя православными?

Фильм "Сталин и Третий Рим"

Документальный фильм "Сталин и Третий Рим" повествует о взаимоотношениях церкви и властей во Время Великой Отечественной Войны и сразу после нее.
Этот фильм показыает неправоту как сталинобожников, так и тех, кто любит обвинять Патриархию в "сергианстве"...
На деле все было гораздо сложнее, чем в разного рода мифах..



Маленькая оговорка: сейчас развенчивается миф о "послании Сталину от Илии Карама якобы Самой Богородицы". Выше дневнике автора цитаты уже есть два поста об этом. Если найду материал, который читала года два назад, то выложу

Духовная деградация катакомбников

В прошлом столетии мы стали свидетелями многих ужасных вещей.
Но среди прочего очень примечательна такая вещь как страшная духовная деградация и фактически гибель отечественных катакомбников.
Катакомбная церковь образовалась в 1927 году. Образовали ее несколько Архиереев, резко не согласных со знаменитой декларацией Митрополита Сергия (Старгородского) (будущего Патриарха Сергия) о признании советской власти. В это же время, как известно, Архиереи,выехавшие вместе с белоэмигрантами на Запад, тоже по той же самой причине прервали общение с Патриархией (оно было возобновлено сравнительно недавно ныне покойными Патриархом Алексием Вторым и Митрополитом Лавром). Внутри же страны, повторюсь, также несколько Архиереев прервали общение с Патриархией и образовали свою, катакомбную церковь.
Отчасти этих Архиереев можно было понять. Декларация для них была шоком. По их мнению она значила примерно то же самое, как если бы первые христиане, чтобы якобы "сохранить церковь" поклонились бы Нерону или Домициану... Т.е., проще говоря, они воспринимали декларацию как предательство..
Что примечательно, один из основателей катакомбничества Митрополит Агафангел (Преображенский) очень скоро покаялся и вернулся в Патриаршую церковь. Владыка понял, что очередной раскол (а в то время церковь, кроме внешних гонений сотрясали еще и внутренние расколы, отделились эмигранты, образовав РПЦЗ, буйствовали, поддерживаемые властями "обновленцы" и т.д...) просто смертельно опасен для церкви... Митрополит Агафангел вскоре после своего воссоединения с церковью преставился. И ныне он чтится как священномученик ( память 16 октября нов.стиль).
Другие же основатели катакомбничества так и остались в расколе.
На катакомбную церковь, равно как и на Патриаршую, в 20-е 30-е годы обрушились репрессии, сравнимые с гонениями времен Нерона и Домициана. Все основатели катакомбничества мученически погибли.
И, к сожалению,в течение 14 лет с 1927 по 1941 годы катакомбная церковь уже духовно СЛОМАЛАСЬ и ДЕГРАДИРОВАЛА... Уже в 1941 году в начале Великой Отечественной Войны произошла страшная вещь.. Катакомбники на оккупированных нацистами территориях массово поддерживали гитлеровцев, вступали в полицию и другие колаборационистские объединения, убивали по приказу нацистов своих же земляков.. Это было уже признаком жуткого духовного падения...
После войны катакомбная церковь была фактически до основания уничтожена. Отстатки ее продолжали деградировать, те же, кто осознавал, что катакомбничество - путь вникуда, возвращались к каноническому общению с церковью..
Те же, кто сейчас называют себя катакомбниками - это вообще апогей деградации. Катакомбниками сейчас именуют себя т.н. "гитлеробожники" - группировка "истинно православных христиан" Сиверса, .... канонизирующая ... Гитлера.. Здесь вообще, что называется - без комментариев..
Возникает вопрос, почему стала возможна такая дикая деградация?
Фактически, историю падения катакомбников можно сравнить с историей падения некоторых ветвей старообрядчества, деградировавших от последователей протопопа Аввакума до хлыстов и тому подобных деструктивных сект.. Но если некоторой части старообрядчества для этого потребовалось несколько столетий, то на примере катакомбников видно, что хватило 14 лет! И проблема здесь вовсе не только в НКВД. Ибо НКВД преследовало и Патриаршую Церковь, но она устояла.
Проблема, скорее всего,в том, что когда происходит отпадение от Церкви и замена церковного учения своими измышлениями, пусть даже это отпадение можно как-то объяснить, начинается ДЕГРАДАЦИЯ и идет она семимильными шагами..
Пример этой деградации урок для очень многих...

О новоязыческих мифах

Дохристианский период нашей истории - это большое поле для научного изучения.
Ведь не секрет, что, к сожалению,в этом периоде есть свои белые пятна..
Но главное - это изучение должно быть НАУЧНЫМ.
И вот с этим, к сожалению, очень большая проблема..
И состоит она, прежде всего в том, что на эту тему появляется в последние 20 лет великое множество псевдонаучного, как бы это помягче сказать "мифотворчества".. Авторами этих мифов, сказок и басен являются, как правило, главы различных новоязыческих сект. И мифы эти являются идеологической основой их деятельности..
Некоторые из этих мифов могут даже потешить национальное самолюбие.. Как например, миф о том, что де "во времена царя Гороха" существовала Славяно-Арийская Империя, простиравшаяся от Тихого Океана до Балтики и Средиземного моря.. При этом эта Империя де была сильнее и Египта и Индии и Китая.. А какие-то там римляне - это вообще де сепаратисты, отделившиеся от нее под влиянием евреев (как правило - эти мифотворцы - клинические ксенофобы)...
Другие мифы - это просто клиническая психопатология. Так например в одном из них говорится следующее. Весь мир (опять же когда-то "во времена оные") был де "русским". Все говорили по-русски... И вот из Космоса на НЛО высадились, извините за прямую цитату педерасты левиты во главе со своим "паханом" Моисеем... Они де "изнасиловали" часть русских мужчин, изменив их генетический код, после чего те начали зачинать евреев...
Но возникает вопрос - ГДЕ ЖЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА???
В ответ авторы подобных "сказок" приводят опусы Данилова, Алексеева, Хиневича либо вообще "перлы" всяческих "контактеров" (фактически контактеры - это либо мошенники, либо наркоманы, либо одержимые шизофреники)..
Но подобное, научными доказательствами считаться никак не может...
И когда этих "мифотворцев" с грустной улыбкой спрашиваешь о том, а где же НАУЧНЫЕ доказательства, большинство из них переходит на матюги и проклятия и прекращает разговор...
Другие же, более цивилизованные, говорят "Вы же знаете, вся наука сейчас в руках "жидов" и "торгашей", вот когда мы придем к власти и восстановим "арийскую империю" тогда все и найдем"... Т.е., у них прослеживаются еще и фашиствующие властные амбиции, что для многих из них весьма характерно..
Но вот важный нюанс. В свое время Ф.Шампольону и Г.Шлиману НИКТО не помешал совершить фантастические по масштабам реальные научные открытия в Египте и в Трое...
А что же мифотворцев сдерживает?
А сдерживают скорее всего две вещи.
1.Открывать-то нечего...
2. Глухое невежество и отсутствие элементарного образования.. Как говориться и у них самих и у их последователей образования "два класса и корридор",а амбиций и желания властвовать сверхмного.. Вот и лезут с мифами...
Кстати, что касается образования, здесь надо подчеркнуть один нюанс. При наличии денег и покровителей они эту проблему решают.
Ныне как грибы после дождя растут т.н. "академии нетрадиционных наук" и в подобных же. извините "шарашкиных конторах" эти шарлатаны рисуют себе любые научные степени, за деньги конечно..
Но знаний это им яно не добавляет..
И в завершении еще раз скажу.
Изучать дохристианский период НУЖНО. Там нас может ждать немало открытий. Но псевдонаучное мифотворчество не помогает его изучению,а скорее наоборот - ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВРЕДИТ.

ПС от себя :
Ответ новоязычникам от Кураева, которого они называют "юдохристианской поп-звездой"
http://www.youtube.com/watch?v=a4qapBGbd6s
http://www.youtube.com/watch?v=lbMUCro1cp4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3IAYSqHkvlg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Uqku3pLHST4&feature=related

Смирнов назвал промоутеров новоязычников халдеями
http://www.youtube.com/watch?v=c4_C5kOZ78g&feature=related

Об инглингах

Несколько слов о так называемых "инглингах".
Сначала небольшая энциклопедическая справка.
"Инглинги" или Древнерусская Православная Староверческая Церковь Инглингов - религиозная община, основанная Александром Хиневичем в городе Омске.
Омск Хиневич и его последователи называют Асгардом и считают якобы древней столицей Арийской Империи.
Церковь Инглингов претендует на право быть "истинными хранителями древней родовой славяно-арийской мудрости".
Основная книга,в которой изложена суть учения церкви - "Славяно-Арийские Веды", которые якобы восходят к незапамятной древности, временам вышеназванной "Арийской Империи" и передавались по линии "волхвов" от ученика к учителю на золотых табличках и наконец попали лично Хиневичу, который перевел их на современный руссский язык и напечатал.
Суть религии инглингов - новоязычество.
Теперь давайте разберем эту информацию по порядку.
Итак.
1.Начнем с названия. Древнерусская Православная Староверческая Церковь Инглингов. В этом названии, кроме последнего слова "инглинги" все ЛОЖЬ. Во-первых, "древность" ее не старше 20 лет, создана она была в начале 90-х годов... Что касается православия и старообрядчества, то ни с тем, ни с другим она, что называется и рядом не стояла.. Это классическая новоязыческая секта, которой до христианства дальше, чем нам до Луны.
Насчет слова "церковь" тоже все абсолютно понятно.. Последние 20 лет к нам из США пришла мода называть "церковью" любую общину, объединенную пусть даже тоталитарной и деструктивной идеологией.. Но у тех же американцев на эту тему есть грустный анекдот : "Когда один человек заявляет, что контактирует с "высшими силами" мы вызываем санитаров и везем его в психушку. Когда же десять и более человек контактируют, то это уже "церковь"... Т.е., повторюсь, происходит профанация самого слова "церковь", но это уже несколько другая история.
Теперь насчет названия "инглинги". Инглинги - это, согласно их идеологии - поклоняющиеся Инглии. А Инглия - это "высший свет", который согласно их идеологии благословляет только славян и ариев. Да и то не всех,а только последователей их секты.. Здесь кстати, нужно заметить, что секта инглингов отличается ксенофобскими взглядами, за что с 2009 по текущий год находилась под официальным запретом. В этом году запрет по каким-то "сверхдемократическим" причинам был к сожалению, снят..
2.Насчет "Арийской Империи" и "Асгарда" тоже все достаточно понятно.. Это их мифы, общие со многими другими новоязычниками, и абсолютно недоказуемые.
3. "Славяно-Арийские Веды". Это очень занимательная вещь. Повторюсь, согласно заявлениям самого Хиневича, он является лишь "переводчиком" очень древнего труда, восходящего де ко временам "Арийской Империи" и написанного рунами на золотых табличках и попавшего в итоге к нему от древних волхвов..
Но уже в начале 90-х вскоре после создания секты очень многие просили Хиневича показать эти таблички. Даже не предъявить на экспертизу,а всего-то лишь показать. Это бы могло укрепить его авторитет среди последователей,а возможно и сделать ему имя в научном мире.. Но Хиневич очень долго изворачивался (видимо потому, что показывать-то было нечего...), покуда наконец, поняв, что может окончательно потерять авторитет, не выдал в свет эти "Веды" как якобы перевод табличек на русский.. Кстати, самих табличек никто не видел и доныне (и видно не увидит, потому что невозможно увидеть то, чего просто нет..).
Теперь еще интересная деталь.
Эти т.н. "Веды", которые якобы по словам Хиневича являются ровесниками древнеиндийских Вед, были вскоре после своего выхода проанализированы в научном мире.. И вывод был сделан следующий.
"Славяно-Арийские Веды" НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА КАКУЮ-ЛИБО "ДРЕВНОСТЬ" И "УНИКАЛЬНОСТЬ".
Эта книга - эклектическая смесь из древнеславянских культов, индуизма, оккультизма, магии, астрологии, эзотерики тайных обществ XVIII - XIX веков, уфологии и даже элементарной психопатлогии...
Кроме этого есть и еще один, просто убийственный для этих "Вед" вывод. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЭТОЙ КНИГИ ПОЧЕРПНУТО ИЗ СТАТЕЙ, ВЫХОДИВШИХ В ЖУРНАЛЕ "НАУКА И РЕЛИГИЯ" В 1989-1991 ГОДАХ". В то время, кто помнит, в этом журнале часто печатались разные "паранормальные" вещи, не имеющие отношения ни к науке, ни к религии.. Но тогда были такие времена, что уж поделать, если кашпировские и чумаки открыто выступали на центральном телевидении, то что уж взять с журнала,в котором издавались статьи,абсолютно не по его тематике.. Т.е., получается, что господин Хиневич, не долго думая, взял подшивку этих журналов, переработал маленько и выдал в свет, как якобы "древний труд"... Т.е., на лицо создание секты с целью банально заработать, что очень часто бывает со многими лидерами сект..
Еще одна важная вещь о его секте.
Повторюсь, последователи Хиневича - клинические ксенофобы. Ради "защиты русского народа" и "восстановления славяно-арийской Империи" они готовы всех противников и инородцев "мочить в сортире"... Но это не есть их уникальность, это у них общее со многими тоталитарными сектами..
Именно от Хиневича пошла мода расшифровывать якобы "тайный смысл" слов.. Правда, расшифровка у него получается с явно ксенофобским оттенком. Так, именно от них пошла антисемитская расшифровка слова "история" "из Торы я".. Кстати, нужно отметить, что историки - лютые враги подобных сектантов, ибо с историей их бред явно не согласуется. Иногда они комбинируют в своих целях русские слова с иностранными. Так, они очень не любят слово "люди". Согласно их идеологии оно расшифровывается как "левые евреи" (по немецки, как известно Jude - еврей).. "Левые" же, согласно их мнению - это гомосексуалисты. Негативное отношение к гомосексуализму - вещь бесспорно хорошая. Но они подозревают в "голубизне" каждого встречного,а это уже паранойей попахивает..
Вот суть этой секты - эклектическая смесь из различных "паранормальных" направлений, плюс немножко индуизма и все это приправлено психопатологией...
Кстати, и сами современные новоязычники к инглингам относятся весьма отрицательно, считая (и справедливо) их мошенниками.
А Михаил Задорнов, тоже как известно увлекающийся тематикой новоязычества, назвал инглиизм - "смесью глюков с голливудскими фантазиями". Название вполне справедливое.
Но проблема в том, что на это якобы "наследие предков" люди также ведутся...

А вот расссказ игумена Валериана Головченко о словокопании и сектантстве. Читала и лежала, это и к инглиганутым относится:
http://www.liveinternet.ru/users/2966376/post106087442

Еще о черносотенстве

В наше время, некоторые организации, называющие себя православными и патриотическими (а на деле зачастую являющиеся царебожническими) называют себя продолжателями дела черносотенцев.
Но при этом они наступают на ТЕ ЖЕ САМЫЕ грабли, на которые наступили черносотенцы в начале прошлого столетия,а именно на грабли ксенфобии. И причем именно ксенофобия, которая в массе своей вовсе не присуща нашему народу, привела к тому, что черносотенное движение не было поддержано народом, потеряло свои самые здоровые силы и в итоге умерло, не исполнив своей задачи..
Для понимания того, что такое черносотенство, немного истории.
Черносотенное движение было создано в самом начале ХХ века (первая организация в 1900 году). Основной целью его было объединить народ вокруг Родины и трона, вернуть жизнь в идею графа Н.Уварова "православие самодержавие народность" и тем самым спасти Россию от либеральных и революционных элементов, работавших уже тогда на ее развал.
Свое название "Черная сотня" черносотенцы возводили к народному ополчению князя Д.М.Пожарского и купца К.Минина, освободившему Россию от поляков и местных изменников в начале XVII века. И слово "черная" не носило тогда никакого отрицательного смысла и было синонимом слова "народная".
Но вот существенная разница. Минин и Пожарский принимали в свое войско ВСЕХ. В то время, напомню, страна была почти до основания поражена предательством. Очень многие успели послужить то многочисленным самозванцам, то полякам, успели попредавать своих хозяев, да что говорить, и Родину по нескольку раз.. Но Минин и Пожарский заявили, что готовы видеть в войске ВСЕХ для кого Русь еще является Родиной и православие еще является верой. И готовы ЗАБЫТЬ прошлое всех пришедших. В итоге удалось действительно собрать войско и привести его к победе...
Черносотенцам же ХХ столетия,к сожалению, от междоусобных разборок удержаться не удалось..
Но начинали черносотенцы очень хорошо. Они образовывали общества трезвости, активно боролись с пьянством, которое тогда тоже было большой проблемой. Как альтернативы кабакам, они открывали чайные,в которых и собирались. Выступали они и за просвещение населения, причем за просвещение в православном духе. Одной из их важнейших целей было также возрождение народного единения, т.е., чтобы не смотря на капитализм, заставляющий конкурировать друг с другом, люди бы вновь почувствовали, что они один народ, которых объединяет вера и верность Государю.
На первых порах черносотенцев поддерживали очень известные люди. Так их благословил св.прав.Иоанн Кронштадтский, состояли в черносотенном движении супруга и дочь Ф.М.Достоевского, сочувствовали им ученый Д.Менделеев, философ В.Розанов и многие другие.
Но, к великому сожалению, камнем преткновения для них стала ксенофобия. События 1905-1907 годов,в подготовке которых действительно участвовали некоторые лица еврейской национальности, привели к росту популярности черносотенного движения, но также и к росту в нем антисемитизма и ксенофобии. Начались погромы, направленные против евреев и других инородцев. Это привело к тому, что здоровые силы, начали отходить от этого движения. Так св.Иоанн Кронштадтский,а также очень многие иные известные деятели культуры и священнослужители отстранились от движения после того. как оно выродилось в ксенофобствующую организацию.
К тому же сами лидеры черносотенцев, якобы "борцы за трезвость" были замечаемы в пьяных скандалах, что явно не способствовало их популярности.
Наконец, деятельность черносотенных депутатов в Госдуме, например деятельность В.Пуришкевича, очень напоминала деятельность Жириновского, т.е. много крика,а в итоге ничего..
Народ, видя во что это вырождается, также начал от них отворачиваться..
Да и сам Император Николай Второй уже к 1914 году отстранился от этого движения...
Наконец,в феврале 1917 года движение фактически умерло. НИ ОДИН черносотенец не поддержал Государя, хотя защита монархии была их основным лозунгом и задачей...
Во время гражданской войны часть черносотенцев примкнула к белому движению, но свои лозунги они там уже не выставляли..
В наше время черносотенные организации возрождаются. Но, повторюсь, большинство из них к сожалению. наступают на те же ксенофобские грабли, что очень и очень печально. Ибо деградация черносотенства - это пример того, как можно извратить и погубить в общем-то неплохую идею...

От себю:
Откуда-то царьки выкапывают факты, где сказано, что поздние черносотенцы сплотили в своих рядах представителей всех национальностей, но увы и ах, развалили их движение жиды (что есть правда), св. прав. Иоанн Кронштадский вообще "не осудил действия Распутина, а.. благословил его"... Вот только смею спросить, а откуда такие достоверные факты?? Причём, если эту организацию постигла печальная участь, а народ в то время был не того духа, что нынешний, то КАКОЙ СМЫСЛ вновь да ещё и в постатеистическое время вздувать этот мыльный пузырь? Да мы не выстоим, нас просто подавят, осмеют, а Россию постигнет новая волна беспорядков, и всё останется на своих местах, если вовсе не ухудшится. А нужно ли это нам? С такой властью, с такой экономикой... Кто же нас, бедных, поддержит, если наш Иван не имет сплочённости, позабыл свою культуру, корни, историю заменил псевдоисторией, а понятия традиционная православная семья у нас не осталось почти, брат с братом воюет? Нам бы меж собой сначала навести порядок следовало, и внутри себя. Да, ещё тот факт, как мы склонны к экзальтации, вере в мифы да басни и халяве (царя-мессию подавай, он сам за нас всё решит, а мы ложкой постучим!) - не подспорье в этой борьбе - а помеха.

История одной аферы или иллюстрация деяний царебожников

Для иллюстрации деяний господ царебожников предлагаю одну историю.
Случилась она в Ростовской области в середине "лихих 90-х",а точнее в 1996 году.
Ростовская область - это как мы знаем область казачьего Войска Донского, которое как раз в 90-е начало понемногу возрождаться.
И вот в 1996 году туда прибыла одна из "агитгрупп" царебожников. А они надо отметить, что как в 90-е, так и ныне очень любят обрабатывать казаков, расчитывая их перетянуть на свою сторону.
Но вернемся к истории.
Группа прибыла не просто так. С ней был субъект, выдававший себя за "чудесно спасенного Цесаревича Алексея". При этом группу абсолютно не заботило то, что во-первых этот лжецесаревич годился бы настоящему Цесаревичу во внуки, во-вторых, не заботило и то, что самозванец был полуграмотным алкоголиком, имевшим несколько "ходок" на "зону" по отнюдь не политическим статьям..
Но афера не прошла. Казаки к их чести оказались не идиотами и послали этих агитаторов вместе со лжецаревичем подальше.
И тогда все завершилось жутким событием. В доме, где остановился бедолага самозванец внезапно произошел пожар. И этот несчастный сгорел заживо вместе с домом. Позднее все списали на "несчастный случай", дескать напился, оставил открытый огонь и т.д... Но вполне не исключено, что ему помогли его "подельники"... Ведь царебожники по сути дела - это бандиты, это мафия, не брезгующая когда нужно и открытой уголовщиной!

Об иоаннитах

Этих "народных героев" восхваляют царьки и прочие псевдо-монархисты.
Секта иоаннитов образовалась в 1883 году из части психологически (а порой и психически) неуравновешенных последователей св.прав.Иоанна Кронштадтского.
Эта секта была близка к хлыстам, и как и у хлыстов у иоаннитов были свои, прости Господи, "христы" и "богородицы"... Новым Спасителем они считали св.прав.Иоанна Кронштадтского,а на роль "богродицы" претендовала лидер секты Матрена Киселева, она изображалась на сектантских иконах и ей воздавали кощунственные почести как якобы Божией Матери.
У иоаннитов было свое причащение из чаши с изображением св.прав.Иоанна Кронштадтского, причем они писали прижизненные кощунственные иконы великого Подвижника, что было подобно тому,как сейчас царебожники пишут иконы старца Николая Гурьянова.
В этой секте, как и в хлыстовских сектах было в чести "духовное супружество", проще говоря, свальный грех..
Но и это еще не самое важное.
Иоанниты буквально преследовали о.Иоанна Кронштадтского. Их главное место сборищ было сначала в Кронштадте, затем в Ораниенбауме. И их последователи ездили за о.Иоанном по всей России и устраивали свои "радения", напоминающие хлыстовские,возле храмов, в которых служил св.Иоанн Кронштадтский.
Большинство иоаннитов составляли, повторюсь психологически и психически неуравновешенные люди, которые выплескивали эмоции подобно тому,как это сейчас делают неопятидесятники.. Увлекались иоанниты и "пророчествами" будущего, фактически тем же кликушеством, которое характерно и для некоторых современных псевдоправославных сект. А одна неадекватная иоаннитка даже пыталась покушаться на жизнь о.Иоанна.
Но вот важный нюанс.
По какому-то совпадению (если это только можно назвать совпадением) очень часто на месте "радений" иоаннитов оказывались журналисты из революционной, либеральной или толстовской прессы. Они фотографировали эти "шоу",а потом размещали их в своих газетах, выдавая за "православное мракобесие"... Это позволяет предположить, что за спиной неадекватных кликуш иоаннитов стояли вполне адекватные хозяева, использовавшие их как инструмент по дискредитации православия.
Св.прав.Иоанн Кронштадтский прекрасно понимал большую опасность, которую представляют иоанниты. Он не допускал их к причастию. И в конце жизни добился решения св.Синода о признании иоаннитов деструктивной сектой и решения властей об их запрещении. Первое определение Синода по иоаннитам было принято в декабре 1908 незадолго до преставления св.прав.Иоанна Кронштадтского.а второе четыре года спустя в 1912 году.
В начале 20-х годов, когда гонения консулись всех, часть иоаннитов покаялась и вернулась к церкви.

В приложении - выдержка из второго определения св.Синода по иоаннитам (также называются хлысты-киселевцы) от 1912 года.

1.Сектантов, так называемых "иоаннитов", впредь именовать в официальных церковных актах и в миссионерской полемике с ними "хлыстами киселевского толка" или просто "хлыстами-киселевцами", по имени главной основательницы Матрены (у сектантов – Порфирии) Ивановой Киселевой, умершей в 1905 г.;
2.Матрену (Порфирию) Иванову Киселеву, Назария Димитриева, Василия Феодорова Пустошкина, Матфея по прозванию Псковского (умершего) и Михаила Иванова Петрова, коим по преимуществу воздается кощунственное, богохульное и еретическое почитание, объявить основателями и распространителями хлыстовщины киселевского толка, а Николая Иванова Большакова (умершего), Ивана Артамонова Пономарева, Ксенофонта Виноградова и Илью Алексеева Алексеева – главными распространителями лжеучения названной секты;
3.В часовне, где погребена Матрена (Порфирия) Киселева, безрассудно принимавшая при жизни божеское поклонение, воспретить всякие церковные молитвословия, как заупокойные, так, тем более, читаемые там разными женщинами акафисты, относимые к ее личности;
4.Журнал "Кронштадтский Маяк" с приложениями к оному и изданные редакцией названного журнала, особенно за подписями Н. И. Большакова и В. Ф. Пустошкина, брошюры предать осуждению, как содержащие в себе и защищающие кощунственное, богохульное и еретическое учение секты хлыстов киселевского толка;
5.Вменить в обязанность духовенству, миссионерам и миссионерским учреждениям, сверх означенных в определении Св. Синода от 4 – 11 дек. 1908 г. за № 8814 п. п. 4 и 6 мероприятий, в деле вразумления хлыстов киселевского толка употреблять те меры, которые одобрены Св. Синодом для вразумления вообще хлыстов, а в предотвращении распространения учения хлыстов киселевского толка иметь неослабленный надзор за книгоношами этой секты и пресекать всеми законными способами их вредную деятельность.
6.Сверх того, обратиться ко всей Российской православной пастве с посланием от имени Св. Синода, в каковом послании выяснить гибельность лжеучения хлыстов-киселевцев и призвать к покаянию тех, кто поддался его обольстительному влиянию, о чем во всеобщее известие по духовному ведомству, напечатать в "Церковных Ведомостях".

А вот отношение самого Бога к монархии (царствам):

«… И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: вот, ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов. И не понравилось слово сие Самуилу, когда они сказали: дай нам царя, чтобы он судил нас. И молился Самуил Господу. И сказал Господь Самуилу: послушай голоса народа во всем, что они говорят тебе; ибо не тебя они отвергли, но отвергли Меня, чтоб Я не царствовал над ними… послушай голоса их; только представь им и объяви им права царя, который будет царствовать над ними. И пересказал Самуил все слова Господа народу, просящему у него царя, и сказал: вот какие будут права царя, который будет царствовать над вами: сыновей ваших он возьмет и приставит их к колесницам своим и сделает всадниками своими, и будут они бегать пред колесницами его; и поставит их у себя тысяченачальниками и пятидесятниками, и чтобы они возделывали по­ля его, и жали хлеб его, и делали ему воинское оружие и колесничный прибор его; и дочерей ваших возьмет, чтоб они составляли масти, варили кушанье и пекли хлебы; и поля ваши и виноградные и масличные сады ваши лучшие возьмет, и отдаст слугам своим; и от посевов ваших и из виноградных садов ваших возьмет десятую часть и отдаст евнухам своим и слугам своим; и рабов ваших и рабынь ваших, и юношей ваших лучших, и ослов ваших возьмет и употребит на свои дела; от мелкого скота вашего возьмет десятую часть, и сами вы будете ему рабами; и восстенаете тогда от царя вашего, которого вы избрали себе; и не будет Господь отвечать вам тогда…» 1-я книга Царств гл.8:5-18
И восстенали от царей наших и Господь не отвечает нам!


Итак, монархия изначально Богом была не предусмотрена, как об этом вещают царьки, и уж общеизвестно, что мир никакой "искупитель-царь Горох" не спасёт.

Один компетентный врач, И. Е. Воропаев, сказал, а вернее, процитировал святоотеческое изречение:
«Пресвитер ...должен охранять Церковь Христову от разных лжеучений и ересей... не допускать в нее лжепророков, которые приходят в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные, быть врачом и хирургом: он для спасения целого тела Церкви не должен стесняться, хотя и с болью души, отнимать от тела отдельные члены, радуясь за спасение целого тела... Лучше без глаза или ноги быть в царстве Божием, нежели сохранить все члены для геенны огненной. Он, как врач, должен врачевать больных членов и исцелять словом Божиим»
Так что, хоть раскол - это всегда незаживающая рана на теле Церкви, но с царьками по их великому желанию РПЦ в итоге разберётся как с раскольниками

Всё это отдаёт расколом, которого и добиваются царьки.

Журналу «Благодатный огонь» отказано в церковном признании

http://www.psmb.ru/aktualnoe/vse_novosti/v_rossii/statja/zhurnalu-blagodatnyi-ogon-otkazano-v-cerkovnom-priz/#.TncEa2YNdr5.livejournal

Как сообщает сайт журнала «Благодатный огонь», Синодальный информационный отдел РПЦ на своей коллегии 13 сентября 2011 года принял следующее решение: «изданию “Благодатный огонь” отказать в выдаче грифа “Одобрено Синодальным информационным отделом”».

Решение вынесено на основании того, что в каждом его номере есть материалы, содержащие критику явлений, необоснованно квалифицируемых редакцией и авторами журнала как модернистские, обновленческие или экуменические, соответственно критикуются и лица, их поддерживающие. Кроме того, экспертный совет СИНФО определил, что материалы журнала «излишне политизированы».

Напомним, что с 1 сентября 2011 года в церковной системе распространения должна присутствовать лишь та продукция СМИ (печатная, кино-, видео-, аудио- и др.), которой присвоен гриф СИНФО. В связи с отказом в выдаче данного грифа редакция «Благодатного огня» «была вынуждена приостановить выпуск журнала».

Информационная служба Преображенского братства

Серия сообщений "Издания и издательства, сайты":

Часть 1 - Четыре новинки от издательства "Северный Паломник"
Часть 2 - Сайт Издательства Московской Патриархии
...
Часть 56 - ЧТО ЧИТАТЬ (рекомендации из №8 "Фомы" за 2011 г.)
Часть 57 - 5 вопросов сетевым защитникам Церкви
Часть 58 - Журналу «Благодатный огонь» отказано в церковном признании

О противоречиях в учении царебожников

Одна из главных характерных черт любой секты - тотальное отсутствие какой бы то ни было логики.
И если внимательнее присмотреться к учению любой секты, то там можно найти массу противоречий и нестыковок.
Эти противоречия и нестыковки, как правило вызывают вопросы, причем на эти вопросы вожди и проповедники сект, естественно не в силах ответить. И это, естественно, приводит к тому, что пропадает всякое желание дальше контактировать с этими людьми..
Беда лишь в том, что многие, входящие в секты, увы не присматриваются внимательно к их доктринам, за что им потом приходится очень жестоко платить..
Рассмотрим эти противоречия на примере учения царебожников, считающих себя якобы "истинно православными",а на самом деле плохо скрывающих свое стремление к расколу..
Царебожники, как и прочие сектанты, абсолютно не дружат с логикой. И в их учении противоречий тоже великая масса. Рассмотрим лишь некоторые из них.

1. Они канонизируют Царя Иоанна Грозного. Но вот важное противоречие. А что же делать со св.Митрополитом Филиппом, убиенным по приказу этого якобы "святого"? А что делать с замученными и убиенными жителями Москвы, Великого Новгорода, других городов России, убитыми безвинно по его же приказу? Причем среди этих убитых были и священнослужители и монашествующие? Как то подобная жажда крови не стыкуется со святостью, однако... Правда, царебожники нашли ответ на этот вопрос.. По их мнению, Грозный не виноват в убиении св.Филиппа, тот был убит без его ведома.. А жертвы казней Грозного - это де члены "секты жидовствующих", которых этот "святой" искоренял.. Но вот тут позвольте не поверить! Ложь тут у этих господ лезет аки шило из мешка!
Во-первых - Грозный был абсолютным монархом, самодержавным Царем. И как же помимо воли самодержавного Государя могли бы убить Митрополита пусть и сведенного? Да, кстати и насильственное сведение Митр.Филиппа с кафедры тоже не вяжется со "святостью" Царя и явно не могло произойти без воли Грозного.. И еще деталь. Если бы даже совершился такой вопиющий факт, что св.Филиппа убили бы без воли Грозного, то Царь обязан был бы покарать его убийцу. Но, к несчастью для царебожников это было вовсе не так.. Убийца св.Филиппа Малюта Скуратов был в чести у Грозного до самой своей гибели на Ливонской войне. А за гибель св.Филиппа с головы Малюты и ни один волос не упал.. Так что, версия о том, что св.Филипп был убит без ведома Грозного, рассыпается в прах..
Что же касается того, что Грозный де "боролся с жидовствующими", то это тоже ЛОЖЬ. Секта "жидовствующих" действительно существовала, но она была запрещена и деятельность ее была пресечена еще в 1504 году, т.е. за 26 лет до рождения Грозного!

2.Царебожники канонизируют Павла Первого. Но, пардон, Павел Первый - МАГИСТР МАЛЬТИЙСКОГО ОРДЕНА. А Мальтийский Орден был (является и сейчас) одним из важнейших масонских орденов. И именно при Павле в Россию попало масонство.
Согласно же доктрине царебожников - масонство - это враг номер 1. Так где же логика у этих господ? Ненавидят масонов и канонизируют одного из главных масонов своего времени...

3. Они почитают "пророка" Авеля. Ни одна из "пророческих книг" Авеля не сохранилась. Да и сам Авель по своему поведению больше напоминал бесноватого или больного "медиума", общающегося с "духами" на т.н. "спиритических сеансах" чем православного монаха.. Следовательно, опять вопрос.. Где же логика?

4. Они проклинают св.Прмч.Елизавету Федоровну как "интриганку"... Проклинают светлейшего человека своего времени.. Св.Елизавета Федоровна была настоящей Подвижницей, посвятившей жизнь свою молитвам за свою новую Родину и Дом Романовых и даже погибая в Алапаевской шахте, она молилась за своих убийц.. И проклятия в адрес такого человека, мягко говоря, кощунственны.. И больше того, если они величают себя "монархистами", то проклятия в адрес члена Императорского Дома весьма странны.. Основаны же они на том, что св.Елизавета Федоровна разоблачила их главного "пророка" Гришку Распутина и в резкой форме выступала против него..

5.Они проклинают Премьер-Министра графа П.А.Столыпина, заявляя, что у него де "руки в крови"... Но, будь они монархистами,как они себя величают, они бы так не делали.. Ибо заслуги Столыпина перед Россией вообще и монархией в частности неоспоримы...

6. Они прославляют как "святого старца" Гришку Распутина.. Об этом можно много говорить, но вот краткий "послужной список" этого "святого старца". Распутин был - конокрадом, членом секты хлыстов, мошенником, алкоголиком, развратинком и элементарным ... колдуном (или как сейчас модно говорить "экстрасенсом")... Так что кого тут прославлять-то?? К тому же, специфические деяния Распутина и к сожалению, поддержка этих деяний со стороны Двора, восстановили против монархии весь Синод того времени.. В результате в феврале 1917 года НИ ОДИН член Синода не поддержал монархию.. И это не было "предательство" или "папизм" или "жидовство" со стороны священноначалия.. Это было следствие деяний Распутина и фактически за падение монархии надо "благодарить" именно Гришку... И такого вот субъекта они и прославялют.. Логикой тут тоже не пахнет..

7. Они канонизируют И.В.Сталина. Конечно, Сталин неоднозначная фигура и мазать его однозначно черной краской было бы антиисторично. Но при этом у тех, кто его канонизируют, хочется спросить - господа,а как же быть, допустим, хотя бы с Бутовским полигоном в Москве? Напомню там лежит немало священнослужителей и монашествующих, мученически погибших во время репрессий. Немалое их число причислено к лику святых как священномученики. Не является ли эта "канонизация" просто издевательством над их памятью?? Конечно,в ответ на это со стороны царебожников опять прозвучит визг о том, что де Сталин как и Грозный боролся с "жидовствующими"... Но увы и ах, секта жидовствующих прекратила существовать за 26 лет до рождения Грозного и за 375 лет до рождения И.В.Сталина. Где же логика-то???

8. Царебожники сейчас славят секту иоаннитов (хлыстов-киселевцев), называя их "народными героями".. Но иоанниты дважды в 1908 и 1912 годах были названы Синодом - деструктивной сектой и были отлучены от церкви.. К тому же иоанниты столь же далеки от православия как мы далеки от Луны. Где логика?

9.Сейчас царебожники стали лучшими друзьями с неочерносотенцами. Но вот еще просто смешной нюанс. Один из видных старых черносотенцев В.Пуришкевич входил в число убийц их любимого пророка Гришки Распутина.. Т.е., нестыковки порой доходят до смешного...

Вот только малая часть противоречий и нестыковок в учении царебожников.. Но и их уже достаточно, чтобы понять, что они во-первых далеки от православия,а во-вторых с элементарной логикой не дружат напрочь. Кстати же, попытки указать им на эти противоречия как правило вызывают с их стороны истошный душевноболящий визг, проклятия, матюги, обвинения в "жидовстве", "либерастии" и т.п... Ведь логических-то аргументов для того, чтобы ответить на возникающие вопросы у них просто нету..

Современные псевдоправославные иконы. Слесарев А.В.

http://www.anti-raskol.ru/pages/1251

Одной из негативных сторон современной церковной жизни является достаточно широкое распространение почитания "икон" и "святых", не прославленных Православной Церковью. Возникновение культа таких псевдоикон и псевдосвятых является результатом маргинализации церковного сознания их почитателей, когда личное мнение противопоставляется соборному голосу Церкви. Естественным следствием расширения популярности ложных святынь является утверждение в церковном народе представления о существовании некоего "истинного православия", мало соотносящегося с церковным священноначалием. Подобные изменения церковной самоидентификации по своей природе являются прораскольническими и несут потенциальную угрозу церковному единству. В данной фотогалерее опубликованы изображения псевдоикон, поклонение которым для православных христиан является недопустимым и греховным.

Смотреть фотогалерею псевдоикон...

Отечественные последователи современного "Мелхиседека"

В наше время мало кого можно удивить разнообразием различных сектантских "учений"..
По миру бродит множество индивидуумов, величающих себя, прости Господи "Христами", "апостолами", "пророками"... И при этом эти люди не сидят в психбольнице, а проповедуют и даже имеют свою паству и свой, зачастую неплохой доход..
Среди всех вышеперечисленных персонажей, оказывается, существует и .... современный живой и здравствующий ... "Мелхиседек" (напомню - Мелхиседек - ветхозаветный прообраз Спасителя).
История же человека, называющего себя таким именем, такова.
Он родился в 1941 году в США и получил при рождении имя Бернард Перон.
Сей мистер Перон увлекся изучением каббалистики, эзотерики, оккультизма и, как заявляют его последователи ... "вступил в контакт с инопланетянами" сначала с планеты Марс, а затем и с очень известной ныне планеты Нибиру..
Эти "инопланетяне" дали ему "эзотерическое имя" - Друнвало Мелхиседек и "надиктовали" семь книг, которые де должны "способствовать духовному развитию человечества".
В этих книгах, как и во всех книгах направления "нью-эйдж" дается эклектическая смесь всех религий и эзотерических культов.
Но самое интересное не это.. Самое интересное - предсказание этого господина, не рискну повторить его имени, о якобы "будущем человечества". Согласно этим "предсказаниям", все "просветленные" "живыми вознесутся на Небо", затем произойдет "зачистка" Земли от грешников, после чего "просветленные" вновь вернутся на очищенную землю и построют царство добра и справедливости.
Для "просветления" и "вознесения" же, согласно его учению, нужно лишь одно - медитировать на символы, написанные в его книгах..
В наше время учение этого "нового Мелхиседека", подобно и многим другим нь-эйдж направлениям попало в Россию и его книги переведены на русский язык.
Главным "проповедником" его учения на территории России является Е.Н.Вселенский, написавший немало и своих опусов на данную тему.
Очень популярно это направление на Алтае, который уже много лет является меккой для нью-эйджевцев..
Но вот незадача.. Последователи этого господина активно медитируют, но вот "вознесшихся" что-то не видать... Однако же, число пациентов "желтых домов" среди их последователей неуклонно множится.
И причины этого более чем ясны. "Контактерство" и разного рода оккультные "практтики" - это прямой путь к одержимости и психическим проблемам!