-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в МОЛИТВЕННАЯ_ПОМОЩЬ

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 1830

Ювенальная юстиция уже в действии: детей научили насиловать кукол...

Воскресенье, 14 Августа 2011 г. 14:34 + в цитатник
alimehka все записи автора Это цитата сообщения LAT [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чему учат наших детей!!!



07 июля, 06:36 | Аделаида СИГИДА


 

КПРФ выступает категорически против введения в России ювенальной юстиции по европейскому типу (речь идет о Международной конвенции по защите прав ребенка). "Конвенцию ООН приняла в 2005 году, и теперь выносит России рекомендации, которые та обязана выполнять. Это создание системы омбудсменов по всей стране, психологическая обработка детей с целью заставить их писать доносы на родителей, изъятие детей у родителей, нарушивших их права", – говорит руководитель рабочей группы по защите семьи и детей от ювенальных технологий при Мосгордуме, член КПРФ Николай Мишустин.

Сегодня в ряде московских школ повесили ящики для жалоб детей на родителей. Их тут же прозвали "ящиками Павлика Морозова", а тех, кто оставляет там жалобы, соответственно, Павликами Морозовыми. Ребенок может опустить в ящик жалобу, не подумав, а последствия у этого его поступка будут огромными.

Кроме того, во многих школах проводят специальные занятия, разъясняющие ребенку его права. "Один мальчик после таких занятий пришел домой и поставил матери ультиматум: или ты покупаешь мне компьютер, или я пишу на тебя заявление, – рассказал Николай Мишустин. – Если ваш ребенок обварил себе руку кипятком из чайника, визит к травматологу может закончится лишением родительских прав. Если у ребенка нет пяти комплектов белья, вас могут лишить родительских прав за отсутствие гигиены, если много игрушек – за беспорядок, если у вас в холодильнике лежит испорченный творожок – за то, что вы ребенка пытались отравить". А в одном из московских округов родители недавно обнаружили странное явление: "У детей неизвестно откуда появилась странная игра – они стали раздевать кукол и их насиловать. Стали выяснять, и оказалось, что в детские сады этого района приходит психолог, который объясняет детям, что делают с детьми родители-извращенцы".

Больше всего родителей возмущает, что вся эта разъяснительная работа проводится без их согласия. В Воронеже родители были сильно удивлены, когда девочки принесли домой брошюрки "Узнай о рисках секс-работы". Оказалось, что они печатались на деньги европейских благотворителей.

Административный суд, который выносит постановление об отъеме детей, сами коммунисты прозвали "тройкой ВЧК". "Комиссии по делам несовершеннолетних начали активно вывозить за границу для ознакомления с европейским опытом, согласно которому любой конфликт между родителями должен сопровождаться изъятием ребенка из семьи. Никто не берет в расчет тот факт, что в Европе нищенствуют только пьяницы и наркоманы, а у нас большинство бедных – это нормальные люди, которые работают", – возмущается коммунист Мишустин.

В субботу, 9 июля состоится третий форум-съезд "Всероссийского родительского комитета", участники которого собираются потребовать от властей прекратить "введение карательных механизмов по отношению к родителям".


Обсудить на Facebook

 
  • Отправить в:
  •  
  •  
Рубрики:  Колонка редактора

Метки:  

Медиация - как "перл" ювенальной юстиции

Дневник

Воскресенье, 30 Января 2011 г. 08:14 + в цитатник
alimehka все записи автора "Лучшие" перлы "внедрителей" ювенальной юстиции.

Урывок статьи: "Детский суд: у ювенальной юстиции в Украине есть противники"
автор: А. Карашивская
"Медиация - как договор вместо приговора"
Правозащитница из Белой Церкви О.Войтенко считает ключевым методом в ювенальной юстиции медиацию, когда пострадавший сам назначает наказание малолетнему преступнику, а тот не отправляется в колонию.Медиация, ключевая практика ювенальной юстиции, – это решение конфликта между потерпевшим и обвиняемым вне зала суда. Этот метод уже работает в Украине, хотя и не прописан в законах. Медиация выгодна всем: суд экономит время, казна – деньги, пострадавший сам назначает наказание преступнику, а тот – не отправляется в колонию.Медиатор из Белой Церкви О.Войтенко (организация «Защита прав детей») вспоминает случай из своей практики: «Две девушки, будучи навеселе, сильно избили третью, но при медиации примирились со своей жертвой. Они раскаялись и выполнили все условия потерпевшей. Заметьте, девушки ответили и перед судом. Ведь участие в медиации и примирение не освобождает от рассмотрения дела в судебном порядке. Просто на этом основании суд может закрыть дело, освободить от ответственности или смягчить наказание».Подобные медиации при поддержке ЮНИСЕФ проходят в Харьковской области. Благодаря одной из них колония не дождалась 13-летнего Сергея, который участвовал в краже на сумму 400 гривен. Пострадавший – предприниматель Александр Новосёлов поначалу желал, чтобы подростка наказали по всей строгости закона. Но после того как ему пообещали возместить убытки, а парень раскаялся, Александр написал прошение о смягчении приговора. И даже оплатил Сергею занятия в боксёрской секции, чего не могла себе позволить его бабушка-опекун. Такие случаи – лучшие аргументы сторонников ювенальной юстиции в дискуссиях с её противниками.

==========================

Стоп! А вы верите что все пострадавшие смогут и захотят быть лояльны к ребёнку(подростку) если он совершит правонарушения? Это просто абсурд, а не закон. Не принятые законы юю которые уже в действии.
Подумайте логично: "Две девушки, будучи навеселе, сильно избили третью, но при медиации примирились со своей жертвой. Они раскаялись и выполнили все условия потерпевшей." Нигде я не нашла чтобы было указано КАКИЕ условия они выполнили. Потерпевшая могла попросить всё что угодно - а хоть бы поездку на курорт или покупку ей особняка или рабский труд в течение нескольких лет - и это бы считалось обязательным к исполнению. Или ещё пример: ваш ребёнок разбил соседское окно, вместо того чтобы по нынешним законам возместить ущерб ребёнок отдаётся соседу и сосед может потребовать от ребёнка что угодно, например - быть сторожевой собакой у него во дворе, или поменять все окна у него в доме. Естественно поменять все окна ребёнок не сможет, значит вам, родителям прийдётся менять соседу все окна вместо одного разбитого стекла. И, кстати, в деле ребёнка уже будет "висеть" судимость. Вот такой такой вот криминал.
И ещё - какая гарантия что этим не будут пользоваться и специально не будут делать из себя жертву? Какая гарантия что реальных жертв станет всё меньше лишь потому что они затеряются среди тех кто специально кого-то подставил чтобы стать жертвой.Да и вдуматься только - подростка который что-то натворил, смогут на законном основании могут отдать на растерзание пострадавшему. Это самосуд, а не способ избежать колонии. Медиация - это одна из угроз ювенальной юстиции, это то чем гордятся ювенальщики считая медиацию достижением.
Надо обдуманно подходить к ювенальной юстиции и РЕАЛЬНО изучать её законы, их же комментарии к законам и практики внедрения. Ювенальная юстиция противоречит сама себе. Главное не смотреть на неё в розовых очках, а уметь различать плюсы и минусы.

Метки:  

Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине

Дневник

Среда, 29 Декабря 2010 г. 03:05 + в цитатник
alimehka все записи автора От 01.10.2010 Распечатать запись
 

lohvica-01“Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей”, повторяла Юлия Матяш у которой соц. служба отобрала двоих детей.

Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.

Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.

Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины.

Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей  было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя!  Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего пол дня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

lohvica-02В той же статье, начальник соц. службы Ивашина Н.Д., дает следующий комментарий: “Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем как кинуться под поезд она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течении 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая  души не чаяла в своих детях.

Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила - “Не забирайте  у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!”. После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться и дело так и замяли. Местные жители говорят что были еще случаи, но данных про них пока нет.

По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.

Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: ” Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!” (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому скорее всего было то что документов на тот момент попросту не было.

Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей.  Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел.  Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она “прекрасная мать”, хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось.

Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: “Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!”. Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав Ивашиной Н.Д.:

“Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя!

Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это безчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все что бы это остановить!”

P.S. Вопрос к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи - на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется  самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.

Просьба ко всем посетителям распространять статью.

Источник: http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html

Рубрики:  Колонка редактора

Метки:  

Украина: ювенальные специалисты научат как отказаться от родителей

Дневник

Среда, 29 Декабря 2010 г. 02:56 + в цитатник
alimehka все записи автора

13 декабря состоялся суд по делу Болотовых. На суд специально приехал юрист, который защищал семью в прошлый раз. Новая судья хорошо разобралась в деле. Она объективно вела дело, даже указала прокуратуре и органам опеки необоснованность их обвинений и их нарушения.

Александр Болотов рассказал что сделано для улучшения ситуации в доме: подключена вода, решается вопрос с газом, все претензии опеки учтены.

Тут можно было бы и закончить этот процесс и отдать Артура родителям. Но.. по настоянию органов опеки привели Артура Болотова который заявил, что… ОН НЕ ХОЧЕТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СЕМЬЮ.

Мы все с вами видели видеозаписи встреч Артура с отцом в приюте – ребенок спрашивал когда папа его заберет, папа постоянно ему говорил что скоро он будет дома и глаза ребенка наполнялись надежной и радостью. Тоже самое неоднократно Артур говорил бабушке, Юрию Юрину, журналистке из Киева, что он хочет домой, скучает за родителями, братом и сестрой. Вся эта информация есть в Интернете и любой интересующийся может с ней ознакомится – есть не одна видеозапись где Артур говорит, что он хочет домой. Кстати Александр Болотов заявил, что при встречах с сыном ему запрещали упоминать семью и говорить на тему семьи.

В августе ребенок утверждает что хочет в семью, а в декабре на суде, когда у него есть реальная возможность вернуться домой, он заявляет что уже не хочет вернуться!

Налицо грубое, преступное вмешательство в психику ребенка, противопоставление его семье, настраивание против родителей, психическое давление.

Несколько месяцев обработки – и ребенок сам отказывается от семьи. Как оценит это преступление суд – мы увидим. Следующее заседание 13 января.

Кстати, на суде ребенок производил не совсем адекватное впечатление. Мы все видели на видеозаписи, как он нормально себя вел в приюте в июле и августе. Поэтому вполне вероятно, что на психику ребенка было оказано воздействие, которое просто сделало ребенка психически неполноценным, что может подтвердить официальная экспертиза.

Артура уже настроили за эти 9 месяцев против родителей. Даже если он вернется в семью, то вряд ли его детская психика сможет пережить этот удар и вернуть ту любовь и отношение к папе и маме, которое у него было изначально. Он нуждается в психологической реабилитации. Специалисты-”психологи”, которые работали с ним, по видимому хорошо постарались. Еще раньше директор приюта показывала многостраничные опросники ребенка, в которых задавались, мягко говоря, очень некорректные вопросы про семью. Последний месяц Александру Болотову вообще не давали встретится с сыном, вероятно что бы при виде папы ребенок не передумал отказаться от семьи на суде. Возможно Артура просто элементарно запугали, но более вероятно что различными психологическими воздействиями заложили неприятие к родителями, особенно к маме.

Вывод, дорогие родители, следующий: в арсенале у ювенальщиков следующее античеловеческое средство – если ваш ребенок попал руки ювеналов, они будут его обрабатывать, манипулировать его мнением, психологически обрабатывать, оказывать различное давление, нравственно калечить пока ребенок не заявит, ЧТО ОН САМ НЕ ХОЧЕТ К РОДИТЕЛЯМ И ЧТО ОН ОСТАНЕТСЯ В ДЕТДОМЕ! Его будут обрабатывать пока он не откажется от своих родителей, от своих папы и мамы.

Николаевское дело Болотовых многое нам продемонстрировало – в какое беззащитное положение ставят семью ювенальные чиновники. Какие лицемерные лозунги защиты “прав ребенка” нам показывают круглые сутки по телевизору и как на самом деле государство отреагировало на ювенальный беспредел в Николаеве. Как элементарно попираются законы и покрывают друг друга чиновники. И как важна личная позиция, сила духа и общественная поддержка тем кто попал в эти сети.

Никто кроме нас самих не будет защищать нас и наших детей. Как показывает наш опыт (и российский опыт тоже) когда родители объединяются, то никто не может обидеть или отобрать их детей. Поэтому крайне важно, что бы в каждом городе, поселке был родительский комитет, который сможет защитить свои семьи и детей. Всем кто созрел объединятся в родительские комитеты – пишите на емайл сайта, мы обязательно ответим.

С этой страшной бедой, Ювенальной юстицией, пришедшей на нашу землю идет борьба не только на Украине, но и в России.


Источник:   http://sovest.dnepro.org/2010/2535.html

Рубрики:  Колонка редактора

Метки:  

Всем к прочтению! Общая картина введения ювенальной юстиции (отбирание детей из семьи)

Дневник

Воскресенье, 08 Августа 2010 г. 14:22 + в цитатник
alimehka все записи автора

Это касается не только России! Потому что Украина тоже подписала соглашение о введении юю (как Украина так и Россия объязовались перед ООН принять до 2016 года), это касается каждого. Пожалуйста, дочитайте внимательно статью до конца! Это касается каждой семьи где есть дети! Не будьте равнодушны!

 

Антиювенальный ликбез: Общая картина введения ювенальной юстиции в России

Внедряемая в Россию  ювенальная  система уже начала свою работу и набирает обороты.  Она состоит из:

- ювенальной юстиции в узком смысле (системы ювенальных судов  -   специального правосудия для несовершеннолетних)  и

- ювенальных технологий или ювенальной юстиции в широком смысле (защиту прав несовершеннолетних специальными органами  и профилактику преступлений против детей).

Сущность же ювенальной юстиции в том, что под прикрытием лозунгов о защите прав детей можно будет забрать любого (!) ребенка из любой (!) семьи, а также диктовать родителям, как  нужно воспитывать собственных детей.

Впрочем, обо всем – по порядку.

1. Россия не обязана повторять международные ошибки!

Ювенальная юстиция основана на Конвенции о правах ребенка, принятой в 1989 году генеральной ассамблеей ООН. Эта Конвенция обязывает ратифицировавшие ее государства ориентироваться на изложенные в ней международные нормы защиты прав несовершеннолетних. В нашей стране Конвенция была ратифицирована в 1990 году.

Но, как утверждает А.В.Краснянский, сделавший системный анализ Конвенции, в этом международном документе содержатся педагогические, юридические и логические ошибки. А главное в том,  что Конвенция противоречит одному из основных принципов международного права - принципу уважения прав человека и, согласно Венской конвенции о праве международных договоров (1969), является недействительным договором. Этот договор можно (и нужно!) не исполнять.  Кроме того, официальный перевод Конвенции с английского на русский язык является неэквивалентным.

http://rusk.ru/st.php?idar=41095

2. О ювенальных судах

Ювенальные суды – это специализированные суды для осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних преступников или потерпевших. http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/przak/proj4 Они предусматривают специальное, более мягкое правосудие для несовершеннолетних, в частности, -  замену лишения свободы на воспитательные беседы для малолетних преступников. Это приведет к тому, что несовершеннолетние   убийцы, грабители, торговцы наркотиками будут оставаться на свободе и ничего не бояться, чувствуя свою безнаказанность. Пример Запада наглядно показывает, к какому катастрофическому увеличению подростковой преступности это приведет. Во Франции, например, подростки жгут школы, больницы, даже полицейские участки. Их задерживают, проводят воспитательные беседы и отпускают… http://www.pravoslavie.ru/jurnal/32014.htm

15 февраля 2002 года Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект  "О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон Российской Федерации "О судебной системе Российской Федерации" (о создании ювенальных судов). Во втором чтении, которое началось в 2004 году, закон не был принят. http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointra.jsp?c=38948-3

Формально предложение о введении ювенальных судов до 15 апреля этого года  находилось на рассмотрении. Но в пилотных регионах России (их около 30) ювенальные суды уже созданы и действуют по указке сверху, нарушая закон (ч.3 ст. 118  Конституции РФ).

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm

http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/06/07/na_kakom_pravovom_osnovanii_dejstvuyut_yuvenalnye_sudy_v_pilotnyh_regionah_rossii/

15 апреля 2010 года судья Верховного суда Российской Федерации В.В.Дорошков сообщил о том, что на государственном уровне принято решение, что в России больше не будет создаваться ювенальных судов, так как наша страна в настоящее время не готова к введению ювенальной юстиции. Программа, на основании которой ювенальные суды создавались, снята с правительственного контроля. http://www.ruskline.ru/analitika/2010/04/21/yuvenalnaya_yusticiya_mnenie_eksperta/

Но, несмотря на это, 20 апреля 2010 года состоялось открытие нового ювенального суда в г. Азове и продолжают незаконно функционировать ювенальные суды в пилотных регионах России. http://azovsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=38

Особое отношение к малолетним преступникам необходимо! Но зачем нам неудачный опыт Запада?!  Думаю, что лучше вспомнить отечественную историю. Ведь ювенальные суды успешно существовали в России еще в 1910-1918 годах.

http://juvenjust.org/index.php?showtopic=13

3. Малоимущий? – Отдай детей!

Ювенальные технологии начали внедряться в Россию давно. В 1995 г. был принят Семейный кодекс. Его 56 статья позволила несовершеннолетним жаловаться (в органы опеки и попечительства) на родителей при «нарушении» их прав и интересов. А с 14 лет – подавать в суд на родителей. http://www.consultant.ru/popular/family/20_14.html#p457 Но тогда наши дети были еще не «просвещенные» в этих вопросах, поэтому  в суд на родителей никто не подавал.

Далее действующее законодательство было дополнено различными законодательными актами, содержащими широкие и неопределенные понятия, позволяющие отнимать детей практически у любых родителей или законных представителей и помещать в специализированные учреждения. А именно: к категориям детей, находящихся в трудной жизненной ситуации или оставшихся без попечения родителей, относятся и:

-         дети, проживающие в малоимущих семьях,

-         дети, чьи родители уклоняются от воспитания или защиты их прав и интересов,

-         беспризорные, безнадзорные дети,

-         дети с психическими или физическими недостатками,

-         дети с отклонениями в поведении.

http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/doc1_1/124

http://www.juvenilejustice.ru/documents/d/doc1_1/fzsiroti

http://www.consultant.ru/popular/family/20_23.html#p950

Федеральным законом от 24.04.2008 г. № 49-ФЗ Семейный кодекс РФ был дополнен главой 22, предусматривающей возможность помещения детей, оставшихся без попечения родителей, под надзор в специальные учреждения. http://www.consultant.ru/popular/family/20_27.html#p1308

Эти нововведения привели к массовым изъятиям детей и общественным протестам. Но, несмотря на это…

4. Шлепок и окрик – уголовные преступления!

В 2009г. в Госдуму РФ был внесен на рассмотрение проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и отдельные законодательные акты РФ в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание» http://www.duma.gov.ru/faces/lawsearch/gointer.jsp?c=198484-5

Проектом вводилось понятие «забота о ребенке», означающее определенный уровень жизни ребенка и устанавливалась ответственность за его не обеспечение (лишение или ограничение родительских прав и изъятие ребенка). Т.е. ребенок можно  будет изъят из-за бедности независимо от вины родителей, а только по факту отсутствия «необходимого» уровня жизни, причем это понятие («необходимый уровень жизни») никак не раскрывалось,  что допускало возможность признать недостаточно благополучной практически любую семью.

Также предлагались штрафы для родителей за ненадлежащее воспитание и содержание. А для должностных лиц (сотрудников образовательных и медицинских  учреждений) – за недоносительство об этом. http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=54&id_article=1646

Кроме того, данный законопроект, в силу неконкретности формулировок, вместо того, чтобы защищать детей, даст простор произволу чиновников органов опеки, милиции и судов. Например, « грубым и пренебрежительным обращением с несовершеннолетним»,  в соответствии с формулировкой законодателей, можно назвать любое неосторожное слово, окрик, замечание в адрес ребенка, а «унижающим человеческое достоинство», - требование попросить прощения у обиженного им человека.

Обсуждалась и поправка в ст. 156 УК РФ (об уголовной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением). Предложили ужесточить статью, добавив к штрафам лишение свободы.

Против этих предложений выразили свои протесты известные юристы (представитель правительства в высших судах Михаил Барщевский, глава думского комитета по уголовному и гражданскому законодательству Павел Крашенинников), председатель синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Дмитрий Смирнов, представители остальных традиционных конфессий, многие правозащитники и эксперты. Они справедливо отмечали, что такая поправка даст детям возможность диктовать свою волю родителям, угрожать им, шантажировать. Дети фактически станут главными в семье. http://www.raskol.net/book/export/html/1792

И тут, как по команде, в СМИ появилось сфабрикованное «дело Агеевых». http://www.juvenaljustice.ru/index.php/publgazety/143-ageevy

Общество стало жертвой информационной атаки и манипуляции сознанием. И поправку в 156 ст. УК РФ быстро приняли, статья была дополнена новой мерой наказания – лишением свободы до 3 лет. http://ukrf.narod.ru/

Хочется отметить, что все преступления против детей преследуются законом, как преступления против личности, и ответственность за них предусмотрена в соответствующих статьях УК РФ (ст. 111-113, 115-118).

А в данной (156-й) статье речь идет не о побоях и истязаниях детей, не о насилии над ними или причинении вреда здоровью, а о мерах воспитательного характера, не наносящих вреда здоровью. Иными словами, запрещаются любые наказания (в т.ч., и безобидный шлепок по мягкому месту, и резкое слово), которые приравниваются к жестокому обращению, а значит – к уголовному преступлению.

Разве можно воспитывать детей, приучать их к полезным навыкам, не наказывая и не ограждая от неверных и опасных поступков? Дети сейчас своевольны, ленивы, непослушны, развращены. Но пока их еще сдерживает хотя бы боязнь наказания (поставят в угол, не дадут сладкого, выключат компьютер, не пустят в гости к другу и т.д.) А если детей окончательно вывести из-под родительского контроля, что тогда будет?  И физическое  «насилие» иногда мы просто обязаны применить, не пуская малыша попасть под машину или заставляя больного ребенка выпить горькое лекарство.

Родители просто в силу большего жизненного опыта всегда лучше знают, что для их детей хорошо, а что нет. А по мере взросления ребенка, когда он уже начинает понимать последствия своих действий, родительский контроль постепенно ослабевает. Но когда и в какой степени, это решают родители.

Государство не должно диктовать родителям, как воспитывать детей, потому что это противозаконно. Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного Кодекса России однозначно говорят о том, что забота о детях (в том числе и об их здоровье), воспитание детей – это право и обязанность родителей. И родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

http://www.consultant.ru/popular/family/20_15.html#p517

Данная же поправка представляет собой попытку вмешательства государства в дела семьи, запрещает родителям воспитывать своих детей, ставит  права  детей (права делать все, что захочется) выше прав своих родителей, унижает родителей перед собственными детьми. А согласно ст.55 Конституции РФ, в России не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

5. Информационная поддержка ювенальной системы

В 2005 году началась широкая информационная кампания по программированию общественного сознания на необходимость введения в России специальной системы защиты прав детей на государственном уровне, а именно – на создание  мифа о поголовной жестокости родителей и педагогов и массовому насилию над детьми. В СМИ все чаще и чаще стали появляться душераздирающие истории о зверствах родителей, о безнаказанных издевательствах над детьми. Что, разве трагедий стало намного больше? Нет, просто нашим сознанием пытаются манипулировать, чтобы подготовить почву для введения ювенальных законов. Причем, многие такие случаи, навязанные СМИ, часто бывают далеко не бесспорны, т.к. не имеют доказательств.

В том же 2005 году началось внедрение в школьные программы курсов по изучению «прав ребенка» на уроках  ОБЖ,  Граждановедения и др. Изданы красочные пособия о правах детей и для детского сада. Воспитателям было рекомендовано разбирать с дошколятами примеры нарушений детских прав в… сказках.

http://detsad-kitty.ru/oformlenye/plakat/1506-konvenciya-o-pravax-rebyonka.html

Но вот об опасности ювенальных нововведений в прессе и на телевидении почти не говорится. Например, о том, что в апреле 2010г.  Межрелигиозный совет России на встрече со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом  однозначно выступил против грубого вмешательства ювенальных судов и чиновников во внутреннюю жизнь российских семей, проходящих под предлогом защиты детских прав (http://rusk.ru/newsdata.php?idar=41202), не написала ни одна крупная газета.

6. Как защититься  от  «правозащитников»?

27 апреля 2010 г. была предпринята попытка ввести очередной ювенальный проект: в Общественной палате РФ прошли слушания на тему «Государственная система сопровождения семьи в России»

Было предложено придать комиссиям по делам несовершеннолетних (КДН) статус параллельной, никому не подчиняющейся власти («миниправительства») в отношении детства. Эта комиссия будет решать, какие дети нуждаются в помощи государства (а к таким, в силу широты определения, может быть отнесен ребенок из любой семьи) и утверждать индивидуальный план по «защите прав». При невыполнении родителями их предписаний или отказе от такой «помощи» государства будет следовать лишение родительских прав.

Т.е. у детских правозащитников появилась бы неограниченная власть распоряжаться судьбами детей, беспрепятственно входить в любой дом, осматривать содержимое холодильников и шкафов, задавать вопросы, не отвечать на которые родителям будет нельзя. А также, – право отбирать детей по своему усмотрению,  лишь показав служебное удостоверение. (Пока еще изъять ребенка из семьи можно только на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, например, по специальному постановлению, подписанному главой муниципалитета.)

Кроме того, органы опеки и попечительства смогут все вышеперечисленные права передать другим уполномоченным организациям – патронатным учреждениям и НКО. Примечательно, что те же самые организации приобретают эксклюзивное право устраивать отобранных ими детей на усыновление в приёмные семьи, то есть прослеживается возможность работать под заказ. А общественный статус организаций лишает их какой-либо должностной ответственности за производимые действия.

Предлагаемая система представляет собой ни что иное, как западный образец ювенальной юстиции, когда всевластные и никому не подотчётные ювенальные органы способны отобрать ребенка практически у каждой семьи по любому, самому абсурдному поводу. Общественная палата РФ именует это созданием системы защиты детства и семьи в России.

http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=54&id_article=1638

Ни дети, чьи права вроде бы должны защищаться, ни родители, чьи права вообще, - ни во что не вменяются, не могут ни отказаться от такой «защиты», ни хоть как-то «смягчить» эту «заботу о правах». Вот где истинное насилие-то!  Право ребенка делать дома все, что ему взбредет в голову, защищается! А о праве ребенка жить со своей семьей «ювенальщики» забывают.  Для обеспечения  прав ребенка, ему насильно навязывается право расти без семьи. А где оно прописано? Кто из правозащитников спрашивал отнимаемых детей, хотят ли они расстаться со своей родной, пусть и не идеальной, но  любимой и любящей мамой и переселиться в приют или в чужую семью???

И самое страшное, что за этим нелепым, извращенным подходом к правам ребенка  -  жестокое и унизительное издевательство над чувствами детей и их родителей,  море детских слез, насильно отнятых у родителей и исковерканные, сломанные судьбы детей!

7. Досье на каждого ребенка

Еще один ювенальный проект – создание под предлогом «защиты прав детей» системы доносительства и сбора конфиденциальной информации о жизни граждан.

Сюда входят и анкетирование детей без ведома родителей. «В некоторых российских школах, например, среди учащихся, проводится анкетирование на тему: «Защищён ли я?», подготовленное Школой волонтеров Департамента по защите прав детей. Творцы анкеты вознамерились узнать, осуществляется ли в семьях школьников «насилие над детьми»… Далее авторы анкеты прямо пытаются выяснить, какие отношения у ребёнка с родителями, бесцеремонно нарушая при этом неотчуждаемые права самих детей на личную и семейную тайну.» http://www.egrk.ru/emp.php?id=845

На уровне федеральных ведомств принято решение об обязательном заполнении учащимися Паспортов здоровья школьника. Там имеется множество вопросов о частной жизни детей и их родителей, о вредных привычках, отношениях в семье, рационе питания, жилищных условиях и т.д. http://mon.gov.ru/files/materials/6410/09.11.17-pasport.pdf

Это решение грубо нарушает статьи 24 Конституции РФ, 6 и 9 Федерального Закона «О персональных данных», которые говорят о том, что не допускаются сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm

Создание централизованных баз данных, содержащих информацию о тех или иных сторонах жизни человека, может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью. Это создает реальную угрозу не только жизни и безопасности отдельных граждан, но и государства в целом.

А фиксация детей на проблемах здоровья может привести к психосоматическим  неврозам. Подрастающее поколение будет состоять из несчастных трусливых существ, не способных к труду, подвигам, защите Отечества, т.к. будут думать только о своем здоровье.

Для реального улучшения здоровья школьников нужны детские спортивные секции, санатории, пропаганда здорового образа жизни, а не «Паспорт здоровья».

В связи с вышесказанным, предлагаю всем заинтересованным родителям в начале каждого учебного года писать на имя директора школы заявление о том, что Вы категорически против заполнения Вашими детьми Паспорта здоровья школьника (в отдельных регионах этот документ может проходить под другими  названиями, например, «Паспорт безопасности» или «Дневник здоровья») и любых  других анкет.

1 сентября 1009г. Президентом РФ издан указ №986 «Об уполномоченном при Президенте РФ по правам ребенка». Было рекомендовано и региональным органам власти учредить должности уполномоченных по правам ребенка – омбудсменов (в т.ч. и школьных, но не подотчетных органам образования).  Делается это все  для широкомасштабного ознакомления детей с их правами (к сожалению, в отрыве от обязанностей), надзором за их соблюдением и сбором доносов детей на родителей и учителей. http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3132571/

Создана и система обязательного информирования медиками и педагогами органов УВД и опеки обо всех семейных трудностях, неурядицах и случаях детского травматизма.

Планируется также создание в стране единой сети «Детского телефона доверия» для жалоб на родителей.

8. Родители – против!

В конце 2009 года начались массовые общественные протесты в России против введения ювенальной юстиции, - стали проводиться митинги и пикеты, родительские стояния, создаваться региональные общественные комитеты в защиту семьи, детства и нравственности, писаться письма-протесты в органы власти. Для нормального человека это естественно и правильно, - защищать своих детей, семью, Родину.

После этого лоббисты ювеналки резко сменили тактику, они сейчас пытаются тихо «протащить» очередные ювенальные технологии (о них рассказывалось в 6-й и 7-й частях  этой статьи). Призываю всех, кому не безразлично будущее наших детей, присоединяться к антиювенальному движению. Пишите письма-протесты и письма-предложения  в соответствующие органы власти (адреса даны ниже) и местным депутатам. Попытайтесь убедить сделать то же самое своих родных и знакомых, рассказывайте им об опасности ювенальной системы. Если есть единомышленники, объединяйтесь в общественные родительские комитеты и сообщества. Для тех, у кого есть возможность печатать и распространять листовки, в Приложении к этой статье дан примерный текст листовки (формата А5).

Подробнее об антиювенальном движении можно узнать на сайтах:

ЮЮ – мы против http://www.juvenaljustice.ru/index.php

НП Родительский Комитет http://www.r-komitet.ru/

Общероссийское родительское движение «Родительское собрание» http://oodvrs.ru/

Русская народная линия http://ruskline.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/

Русская линия http://www.rusk.ru/

Народный Собор http://www.mosnarodsobor.ru/

Екатеринбургский РГК http://www.egrk.ru/

Адреса органов власти для написания писем:

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.

103132, Москва, Россия ул. Ильинка, д. 23

Председателю правительства Российской Федерации Путину В. В.

103274, Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2

Председателю Совета Федерации Миронову С.М.

103426, Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 26

Председателю Госдумы Грызлову Б.В.

103265, Москва, ул. Охотный ряд, 1

Председателю комитета Госдумы по образованию  Балыхину Г.А.

103265, Москва, Охотный ряд, д.1

Нужно всем миром встать в оборону и защитить наших детей. Более важной задачи  на сегодняшний день у нас нет. Кто, кроме нас, это сделает? И если мы не сделаем этого сейчас, потом будет уже поздно. Ювенальная система  губительна для нашей страны, она  приведет к разрушению института семьи и всех нравственных норм, полному разложению общества, угрозе национальной безопасности  России.

9. Маму и папу никто не заменит!

Система защиты детства необходима, но она должна осуществляться на основе здравого смысла. Ведь вся общественная, государственная, военная и семейная жизнь строится на подчинении младшего (по полномочиям, по чину, по возрасту) старшим. Также, никем не может ставиться под сомнение естественное право родителей на воспитание детей в соответствии со СВОИМ мировоззрением.

Изъятие детей у малоимущих родителей – это дискриминация по социальному признаку. Малообеспеченным семьям нужно оказывать помощь, а не забирать детей! Любая семья – с низкой зарплатой, с маленькой жилплощадью, с несовершенными, но любящими родителями,  - своя, родная семья – это та ценность, которую у ребенка никогда нельзя отнимать!

Недопустимы законы, позволяющие отбирать детей без реальной угрозы их жизни и здоровью. Только в семье, со своими родителями ребенок может быть счастлив и вырасти  развитой, гармоничной и социально-адаптированной личностью.

 

Июнь 2010 г.

автор: Людмила Громова

Скажи "НЕТ!" ювенальной юстиции в России!

Написать письмо в электронном виде:
Президенту РФ - http://letters.kremlin.ru/
Письмо Премьеру - http://premier.gov.ru/mail/step1.html
Письмо Правительству РФ - http://government.ru/online/
В Гос. Думу РФ - http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html

Отправить письмо по почте:
Скачать бланки писем для вышеперечисленных представителей власти - http://www.juvenaljustice.ru/  

Рубрики:  Колонка редактора

Метки:  

Ювенальная юстиция

Дневник

Воскресенье, 11 Июля 2010 г. 18:52 + в цитатник
alimehka все записи автора

Многие церкви вместе с представителями других конфессий молится против введения в России системы ювенальной юстиции,но как мне кажется,очень немногие имеют реальное представление,против чего они сражаются.Прочитайте это...

Александр Аниканов
Нам нельзя сидеть сложа руки
Священник Ярославской епархии рассказал, чем опасна ювенальная юстиция …
"Уважаемые родители! Я вижу, что мало кто знает о беде, которая нависла над нашими семьями, над нашими детьми. Хотелось бы немного прояснить ситуацию. Вы, наверное, слышали про закон о ювенальной юстиции, которая якобы призвана защитить права несовершеннолетних, и который прошел в Госдуме уже два чтения? Беда заключается в том, что люди не владеют информацией. По этой теме соблюдается полное молчание. Думаю, мало кто слышал по радио или ТВ о том, что происходит в Госдуме по этому поводу. Например, когда наши сообщили информацию о решении депутатов поручить прокуратуре расследовать, не вмешались ли тотализаторы. Часто мелькают сюжеты о пьяных родителях, у которых действительно хочется отобрать ребенка. Неужели у нас таких семей большинство? Сообщается о чем угодно, только не об этом! А ведь речь идет о законе, который изменит всю нашу жизнь. Произойдет окончательное разрушение института семьи. Те, кто знает об этом, в основном отмахиваются руками и говорят, что это не коснется добропорядочных семей. Вообще это напоминает ситуацию с 37-м годом, когда люди говорили: "Это недоразумение, разберутся - отпустят". А ведь не разбирались и не отпускали", - заявил в интервью сайту Ярославской епархии настоятель храма Благовещения в селе Щурово Борисоглебского района иерей Александр Аниканов, рассуждая о ювенальной юстиции.

"Главные защитники "ювеналки". Член Общественной палаты, скандально известный Олег Зыков (являясь активным "защитником прав человека", он, заботясь о правах наркоманов (ведь у них тоже есть право не менять свой привычный образ жизни) проталкивает закон о легализации наркотика метадон, который является более слабым, чем героин). Екатерина Лахова, которая на западные гранты пыталась протолкнуть систему секспросвета в наши школы (только благодаря действиям родителей этого не случилось). Это та система, которая окончательно развратила американских школьников, и американцы с ужасом отказались от нее и "подарили" нам. Господин Головань, который на втором слушании закона в Государственной Думе заявил, что если придется выбирать между Библейскими заповедями и международными обязательствами, то мы должны выбрать обязательства! А ведь заповеди написаны в сердце каждого человека, даже атеиста. Не убей, не укради, не прелюбодействуй... Законы всех стран строятся на этих заповедях. И этим господам мы должны отдать право формировать жизнь наших семей?!" – вопрошает священник.

"Сама "ювеналка" подразумевает тотальный контроль за "правами" ребенка в семье, школе и т.д. Вы, например, помните, как в начале этого учебного года в Екатеринбурге суды вынесли решение не заставлять учащихся убирать в классе, вытирать доску? Это действие "ювеналки". Закон еще не принят, а в России уже действуют 22 "пилотных" региона, в которых его "обкатывают". Если принятие закона произойдет, то мы, как родители, не сможем "вторгаться на территорию" своего ребенка (входить в его комнату) без его разрешения, не сможем его не пустить на дискотеку или в компьютерный клуб, т.к. это нарушение "права ребенка на отдых". Ребенок имеет право на сексуальное просвещение, может делать аборт и вступать в половые связи без согласия родителей. До 18 лет мы не можем принуждать ребенка ни к какой работе, включая уборку своей комнаты, мытье посуды, поход в магазин, прополку огорода. С 14 лет ребенок может подавать в суд на своих родителей. И многое другое. За все это мы подвергнемся штрафам и вообще можем лишиться детей", - продолжил отец Александр.

"На сегодняшний день "изъять" ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам: Непосещение родителями детской молочной кухни; ребенку не были своевременно сделаны прививки; жилье в аварийном состоянии; квартира требует ремонта; квартира ремонтируется; наличие в доме домашних животных; аморальное поведение родителей; несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике; на полу разбросаны игрушки; отсутствие игрушек в достаточном количестве; ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек; ребенок выполняет домашнюю работу; ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи; ребенок часто и громко кричит и плачет; в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых продуктов или продукты просрочены; жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные. В Москве уже отбирали детей за то, что в холодильнике нет апельсинов и не только за это. В любой дом сможет зайти чиновник-ювенал без предупреждения. Похоже на фантастику, но это уже есть и работает. Сейчас активно внедряется система телефонов, по которым дети могут жаловаться на родителей. В вузах ведется подготовка специалистов для ювенальных структур (заметьте, закон еще не принят), и все это на западные деньги. Запад очень переживает за "права" наших детей. В Европе и Америке это есть уже несколько десятков лет. Все помнят недавние погромы во Франции, когда долго не могли унять "расшалившихся детишек". Дело в том, что по ювенальному закону, если в банде есть хотя бы один несовершеннолетний, и он берет вину на себя, то банду привлечь к суду нельзя. Представляете, какой подарок для криминального мира России", - возмущается батюшка.

"В "Народный собор", который сейчас активно занимается борьбой с этим законом, часто звонят люди из-за границы. В частности, недавно звонивший из Канады сказал, что у них все рискуют в любой момент потерять детей: и нищие, и миллионеры. Ювенальщики не подчиняются никому! Например, в Германии только в этом году отобрали 70 (!) тысяч детей. Почти половина из них с формулировкой: "недостаточное материальное положение". Детей помещают в отдельные приюты, где они содержаться на средства "бывших" родителей. Представьте, какое поле для коррупции. Родители отдадут все до последнего, чтобы вернуть детей. Все это вплотную подошло к нам. 12 ноября в Госдуме прошли парламентские слушания этого закона (в двух чтениях закон уже принят). Противникам "ювеналки" даже не дали выступить. Родителей вообще близко не подпускают к обсуждению. Единственными, кому не смогли отказать, были представители Русской Православной Церкви - протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Дмитрий Смирнов. Они сказали о том, что в России категорически нельзя вводить такую систему западного образца. У нас уже есть своя система, и лучше ее наладить, чтобы она работала. Зато на заседание были приглашены представители Минюста США, ООН, западные правозащитники, которые выглядели как хозяева. Впрочем, кто платит, тот и заказывает музыку. На Украине народ остановил этот закон уже в третьем (!) чтении. А мы разве меньше любим своих детей?!" – вопрошает священник.

"Много наших парламентариев - против, Патриарх - против, Церковь - против. В Москве формируется "Антиювенальный фронт". 24 ноября состоялись общественные слушания по проблеме ювенальной юстиции. Слушания были организованы Комитетом в защиту семьи, детства и нравственности, который был создан рядом общественных организаций, обеспокоенных попытками внедрения в России губительной практики ювенальной юстиции. Участвовало около 1200 чел. со всех регионов России. Но и нам нельзя сидеть сложа руки. Мы должны писать письма с протестами в Госдуму, Совет Федерации, Президенту, премьеру. Не надо бояться, что нас не услышат. Просто некоторые чиновники, видимо, не совсем понимают, что они хотят принять. Ведь когда стали забрасывать блог Президента просьбами поддержать борьбу с пьянством, то он стал хотя бы об этом говорить. Если же мы будем сидеть молча и думать, что ничего не изменить, то за нас изменят ювеналы", - подчеркнул иерей Александр Аниканов.

Статья перепечатана из ЖЖ
http://community.livejournal.com/bogatydetmi/2545.html

Еще почитайте это...
http://odnakoj.ru/archive/20100531/

Что можно сделать?

Во-первых - молиться! Происходящее касается всех, независимо от вероисповедания. Молиться, чтобы Бог поддержал руки и голоса тех, кто борется против принятия подобных законов.

Во-вторых - иметь активную гражданскую позицию. Церкви и общественные организации проводят различные мероприятия против подобных законов, проводятся общественные слушания, собираются подписи, пишутся письма. Президент открыл в Твиттере блог? Прекрасно! Пусть страна напишет ему,что думает по поводу подобных законов.

В-третьих - информационно-разъяснительная деятельность. Если каждый напишет в интернете (расскажет на работе, в школе, стоя в очереди и т.д) о происходящем двум-трем людям, страна будет знать. Особенно это касается глубинки, где информации мало. Надо просто понять - ЭТО КАСАЕТСЯ ВСЕХ!!!
Особенно важно говорить об этом людям, так или иначе связанным с самой этой системой ,с органами опеки, с юристами ,с судейскими. Надо сказать им простую вещь - никто из них не застрахован от того, что завтра ЗА ИХ РЕБЕНКОМ не придет дядя или тетя из соседнего отдела.

Рубрики:  Колонка редактора

Метки:  

 Страницы: [1]