https://www.liveinternet.ru/users/2946104/ LiveInternet / LiveInternet.ru hourly 1 ru Митрофанушкина https://i.li.ru/av/104/2946104_11918091.jpg https://www.liveinternet.ru/users/2946104/ плюс соревнования по баскетболу, волейболу, лыжи...

мне иногда снятся сны, что я стою у доски, решаю уравнение и.. не могу решить!!! ))) а так оно и есть
из двух дорожек на развилке, я выбрала путь гуманитария, хотя легко могла поступить на физмат
теперь по математике не помню ничего !
единственное, навыки остались,и в отличие от других коллег (редакторов, переводчиков, учителей) меня цифры не пугают
легко берусь за любые сметы, авансовые отчеты , спецификации к договорам..
но простого уравнения с двумя неизвестными не решу

"отличники" - находка для работодателя
стоит только недовольно повести бровью, мол, не справляешься, и ты вылезешь из собственной шкуры, в лепешку расшибешься , а сделаешь то, что от тебя требуют, хотя искомое находится далеко за пределами твоих возможностей, компетентности и специальности в конце концов

мне позвонили сейчас с прежней работы
то, что я когда-то делала одна (будучи в должности заместителя начальника отдела), сейчас делают 4 человека: мой начальник, юрист, переводчик и сотрудник отдела)))
в общей сложности в течение последних двух часов позвонили 3 человека)) генеральный, начальник моего отдела и юрист)))

]]> Исходное сообщение Митрофанушкина
А вот с эгоцентристами Оль, мне очень везет в ковычках, недаром я про них столько всего выдала, они сволочи прям чувствуют как будто, вот она точно не пошлет... По крайней мере, сразу не пошлет. :).
а то не чувствуют! конечно чувствуют!!!!!!!]]> Митрофанушкина, значит, ты скромная очень:) я вот - любопытная:)]]> Митрофанушкина, симпатишный объект?:))))]]> Митрофанушкина, ага, вот теперь более понятно:)))) задумалась... были ли у меня такие встречи... наверное были, но как правило, когда я о них узнавала много позже (что вызывала у кого-то чувства или интерес), мне эти люди не "во вчера", ни в "дне сегодняшнем" были не интересны. Было такое, что мужчины признавались в своих чувствах, которые испытывают ко мне много лет (однажды, парень предлагая замуж за него пойти, рассказывал, что влюблен в меня уже лет 5 и сделал для того, чтобы быть со мной рядом множество поступков, например, переехал в Москву, пытался все время попадаться мне на глаза, а я не замечала всего этого. одного разговора с ним было достаточно, чтобы понять - не мое). Когда я чувствую, что человек "мой" иду, что называется в атаку. Сама заведу разговор, чтобы понять не ошиблась ли:)]]> Митрофанушкина, Ира, хорошо, давай термин "эгоцентризм" оставим в стороне:)
понимаешь.... мне уже сложно посмотреть на мир иными глазами... хотя ранее, я углублялась в учебники по психологии, пытаясь найти в них ответы. но лично для меня, мир окрашен в совершенно иные тона. я (говорю о себе, потому как только через свой опыт могу что-то рассказать) уже давно перестала оценивать людей. В общепринятом понимании оценивать. я училась их чувствовать, наверное, тем самым - развивая интуицию.
попытаюсь объяснить, что я имею ввиду: если живешь и вращаешься в кругу более-менее понятных тебе людей, очень быстро учишься их узнавать и понимать. Порой, для этого хватает одного разговора. Но мне стали все чаще и чаще встречаться люди, которых нельзя вписать ни в одну из психологических групп... (пример из литературы - как старец Зосима из Карамазовых). Таких людей нужно было только чувствовать. и... я стала больше чувствованием чем анализом воспринимать людей.
а по поводу везения и не везения, удач и не удач, я уже сказала.]]> Попробую более структурно:
1. Эгоцентризм. Что это такое? Раскладываем слово на две части: эго, то есть я, и центр. Суммируем. Получается: я есть центр. Как это выглядит? Ты стоишь в центре всегда, весь мир и его отдельные составляющие, то есть люди, сосредоточены вокруг, а поскольку ты центр, то все составляющие должны быть скреплены с тобой некими нитями понимания тебя. Вот такая конструкция. Эгоцентрист ценит не самих людей, а те нити, которые его с ними связывают. Задача остальных участников конструкции подхватить нити, которые он бросает, не целясь, кому попало, без разбора.
2. В литературе такое отношение с миром очень точно описал Джойс в "Портрете художника в юности" и в "Улиссе" на примере Стивена Дедала. Можно также вспомнить фильм "Амадеус" про Моцарта. Эгоцентризм - это врожденное качество, побороть его почти невозможно.
3. Писателя эгоцентриста можно узнать по похожести главного персонажа, переходящего из произведения в произведение (Хемингуэй,Ремарк). Если присмотреться к этим авторам, можно увидеть, что они погружаются в душу только одного центрального персонажа, все остальные персонажи представлены нам со стороны: по словам, действиям, поступкам,
4. Писатель не эгоцентрист отличается тем, что, во-первых, его персонажи в равной степени убедительны, и он как бы погружается в каждый персонаж. Пример Оль, твой любимый Достоевский.
5. Теперь поговорим о самоотдаче и самоотверженной привязанности. Тут к месту будет вспомнить Превращение Кафки, в котором как раз и показана такая самоотверженная привязанность, которая дала возможность родне главного героя паразитировать, и когда он превратился в насекомое, оказалось, что и родители не столь немощны и сестра вовсе не хрупкая, беззащитная девушка. Он был им нужен только до того момента, пока им мог что-то дать. Его любовь к ним они не ценили, и сам он,такой какой он есть, для них никакой ценности не представлял. Они воспринимали его заботу о них как нечто естественное и сами были неспособны на какую-то отдачу.
Вывод: люди неспособные на благодарность и на отдачу не стоят ни любви, ни самоотверженной привязанности.
Исключением являются шибко одаренные эгоцентристы. Конкретно какому-то человеку они не могут дать ничего, кроме несчастья, зато они могут дать что-то ценное всему миру в целом. Как-то так.]]> в моем мире, например, нет слов "везение", удача, фатум, рок и т.д. А есть лишь диалог. можно назвать это диалог со вселенной, с высшими силами и т.д. в этом диалоге есть конкретные задачи, конкретного человека. Есть его мысли-ходы-действия-оценки. и везение в общепринятом значении, для меня всего лишь "пятерка" за сделанную учеником задачку.
ты подумал - получил за это то-то. сделал - получил то-то. Отсюда складывается вечный самоанализ. Каждое слово, каждая мысль подчинены закону взаимосвязи. Если с неудовольствием о ком-то подумал, на кого-то раздражился и тому подобное, все накопленное - обязательно вернется сторицей.
и от того как человек сформирует сое мировоззрение, складывается его характер.
я считаю, что и интуиция вырабатывается самим человеком.
2. возможно, что я неправильно выбрала слово эгоцентризм. в него я вкладываю понятие - не пластичности. т.е. собственные ощущения и чувства преобладают над тем, что чувствует, думает, испытывает другой человек. не смог определить и почувствовать другого человека - значит, "прошел мимо человека" не сумел его почувствовать и понять. в том числе и его отношение к себе. желание - быть понятой, любимой и т.д. для меня это тоже проявления эгоцентризма. лично у меня этих проявлений - выше крыши.]]>